|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-04 ps2017-072-04-007-350 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

350. Návrh poslance Jana Hamáčka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 320/2015 Sb., o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů (zákon o hasičském záchranném sboru), ve znění zákona č. 183/2017 Sb. /sněmovní tisk 794/ - třetí čtení

Date2020-12-04
Meetingps2017/072
Agenda Itemps2017/072/350
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/072schuz/s072150.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 183 • previousnext

ps2017-072-04-007-350.u1.p1.s1 350.
ps2017-072-04-007-350.u1.p1.s2 Návrh poslance Jana Hamáčka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 320/2015 Sb., o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů (zákon o hasičském záchranném sboru), ve znění zákona č. 183/2017 Sb. /sněmovní tisk 794/ - třetí čtení
ps2017-072-04-007-350.u1.p2.s1 prosím, aby svoje místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele pan poslanec Jan Hamáček a zpravodaj garančního výboru, což je výbor pro bezpečnost, pan poslanec Pavel Růžička.
ps2017-072-04-007-350.u1.p2.s2 Oba dva jsou přítomni, můžeme pokračovat.
ps2017-072-04-007-350.u1.p2.s3 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 794/4, který byl doručen dne 12. listopadu 2020.
ps2017-072-04-007-350.u1.p2.s4 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 794/5.
ps2017-072-04-007-350.u1.p3.s1 se táži navrhovatele, zda zájem vystoupit před otevřením rozpravy.
ps2017-072-04-007-350.u1.p3.s2 Není tomu tak.
ps2017-072-04-007-350.u1.p3.s3 V tom případě otevírám rozpravu, do které mám jedinou přihlášku, a to je pan poslanec Pavel Žáček.
ps2017-072-04-007-350.u1.p3.s4 Takže prosím, máte slovo.
ps2017-072-04-007-350.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-072-04-007-350.u2.p1.s2 Vážené paní kolegyně, vážení kolegové, jak jsem včera avizoval během interpelací, opět zopakuji, proč máme s návrhem zákona určitý problém.
ps2017-072-04-007-350.u2.p2.s1 Předně je to z toho důvodu, že v předloženém návrhu není nikde vysvětleno, proč byl ze strany ministra vnitra návrh předložen jako poslanecká novela a obešel se tak standardní legislativní proces vládních návrhů zákonů, čímž se, jak všichni dobře víme, vyhnul mimo jiné mezirezortnímu připomínkovému řízení nebo hodnocení dopadu regulace.
ps2017-072-04-007-350.u2.p2.s2 Je to již poněkolikáté, kdy pan ministr vnitra a zároveň poslanec takto nesystémově postupuje.
ps2017-072-04-007-350.u2.p3.s1 Abychom si rozuměli, Občanská demokratická strana rozhodně podporuje hasiče v jejich práci.
ps2017-072-04-007-350.u2.p3.s2 A chtěl bych se tak rezolutně postavit i proti názorům pana ministra, které zde byly prezentovány včera, které tvrdily opak.
ps2017-072-04-007-350.u2.p3.s3 Ale novelizovat zákon týkající se bezpečnostního sboru se domníváme, že není jednoduché, a mnohdy je těžké se vyvarovat chyby.
ps2017-072-04-007-350.u2.p3.s4 Tomu , jak všichni dobře víme, zabránit připomínkové řízení.
ps2017-072-04-007-350.u2.p4.s1 V zásadě jde o to, aby novela negativně nedopadla právě na hasičský sbor a jeho příslušníky a měla skutečný, a nikoliv jenom iluzorní přínos.
ps2017-072-04-007-350.u2.p4.s2 Když jsem se pana ministra Hamáčka ptal, co ho vede k předkládání návrhu zákona poslaneckou iniciativou namísto standardního procesu, bylo mi písemně odpovězeno, že prostě může.
ps2017-072-04-007-350.u2.p4.s3 A dále uvedl, že podle jeho názoru - cituji - jsou návrhy předkládány systematicky, a to v zájmu řešení aktuálního problému a při využití mého ústavního práva.
ps2017-072-04-007-350.u2.p5.s1 Ano, na to zcela jistě právo a to vůbec nezpochybňuji.
ps2017-072-04-007-350.u2.p5.s2 Ale na to musím reagovat, že Ministerstvo vnitra nepostupuje - cituji dle jeho dopisu, dle jeho vyjádření - v zájmu řešení aktuálních problémů.
ps2017-072-04-007-350.u2.p5.s3 A jako poslanec tuto nefunkčnost rezortu dokáže svými poslaneckými návrhy zhojit?
ps2017-072-04-007-350.u2.p5.s4 Pracuje snad rezort pod jeho vedením nesystematicky a proti zájmu řešení aktuálních bezpečnostních problémů?
ps2017-072-04-007-350.u2.p6.s1 Ačkoliv je možné kvitovat snahu redigovat (?) administrativní zátěž Hasičského záchranného sboru a rovněž zahrnout i další situace do hrazení zásahu Hasičského záchranného sboru pojišťovnami, je ministrem zvolený proces diskutabilní.
ps2017-072-04-007-350.u2.p6.s2 Za celou dobu projednávání jsem se nedozvěděl, v čem přesně spočívá ulehčení administrativní zátěže.
ps2017-072-04-007-350.u2.p6.s3 Pokud se jedná o to, že prováděcím předpisem vznikne jeden formulář, tak tomu moc nevěřím.
ps2017-072-04-007-350.u2.p6.s4 Jako by neexistoval dnes jeden formulář, takzvaná zpráva o zásahu, kde jsou všechny potřebné informace, o co se jednalo, v kolik hodin byl výjezd, v kolik hodin příjezd na místo, s jakou technikou, kolik jednotek zasahovalo, jaké byly použity prostředky a tak dále.
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s1 Musí se tedy vytvářet nový vzor tiskopisu pro uplatnění nároku na náhradu nákladů za zásah prováděcím předpisem?
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s2 V čem spočívá ono zjednodušení?
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s3 Nebude se dělat fotodokumentace, nebo co se bude dělat?
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s4 Kolik času ušetříme?
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s5 Není nám to známo.
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s6 Ministr mi odpověděl, že jsou - cituji - jednotkám požární ochrany kompenzovány náklady zásahů v paušální výši 5 600 korun za hodinu zásahu.
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s7 Tato výše úhrady nákladů vychází zejména ze statistik zásahové činnosti jednotek požární ochrany, které zohledňují reálné náklady na provoz technik požární ochrany a související náklady.
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s8 Proč mi ale neposkytl zmíněnou statistiku reálných nákladů?
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s9 Je tam zahrnuta amortizace techniky, použité sorbenty, čas a plat příslušníků zasahujících jednotek a tak dále.
ps2017-072-04-007-350.u2.p7.s10 Ono když bude havárie, například mopedu, na nějaké silnici třetí třídy, asi nebude hodina řešení události stát stejně jako při dopravní nehodě cisterny s asfaltem při kyselině rozlité na dálnici.
ps2017-072-04-007-350.u2.p8.s1 Nechci, aby to někdo chápal špatně, je naprosto v pořádku a správně, aby viník nehody, byť cestou pojišťovny, platil vše, co způsobil, ale prostě si v tom okamžiku musíme říct, jak jsme ke konkrétní výši či sumě dospěli.
ps2017-072-04-007-350.u2.p8.s2 To chce podrobnější diskusi, propočet a zvážení souvislostí, což nám díky tomu, že nám pan ministr zvolil cestu předložení návrhu jako poslanec bez připomínkového řízení ostatních rezortů, de facto znemožnil.
ps2017-072-04-007-350.u2.p9.s1 Návrh zjednodušeně spočívá v tom, že Hasičský záchranný sbor vždycky pravdu.
ps2017-072-04-007-350.u2.p9.s2 To se týká informace v tiskopise pro pojišťovnu.
ps2017-072-04-007-350.u2.p9.s3 Tak jsem se jich včera ptal: Co když ji velitel zásahu mít nebude?
ps2017-072-04-007-350.u2.p9.s4 K tomu mi pan ministr uvedl, že konstrukce vyvratitelné právní domněnky - teď opětovně cituji - v navrhovaném § 44 odst. 9 dotčeného zákona je jedním ze základních principů nové úpravy, která za cíl mimo jiné zjednodušit a urychlit procesní stránku věci při generování co nejmenších nákladů všech dotčených stran na administrativu s tím spojenou.
ps2017-072-04-007-350.u2.p10.s1 Ale pane ministře, tímto způsobem uvažovali v minulosti komunisté.
ps2017-072-04-007-350.u2.p10.s2 Stát pravdu a teď to, občane, vyvrať.
ps2017-072-04-007-350.u2.p10.s3 Vážně to povede k urychlení procesu a ušetří čas a peníze?
ps2017-072-04-007-350.u2.p10.s4 Možná jen státu.
ps2017-072-04-007-350.u2.p10.s5 Co občan, ptám se znovu a stejně jako včera?
ps2017-072-04-007-350.u2.p11.s1 Ještě si dovolím se vyjádřit k pozměňovacímu návrhu, který upravuje možné zveřejňování záznamu ze zásahu.
ps2017-072-04-007-350.u2.p11.s2 Znamenalo by to, že takové informace a záznamy může Hasičský záchranný sbor zveřejnit ve veřejném zájmu nebo v nějakém důležitém zájmu.
ps2017-072-04-007-350.u2.p11.s3 Nejsem přesvědčen o tom, že nebude tato nejednoznačnost pojmů způsobovat v praxi problémy a ochrání zasahující hasiče, kteří záznam pořídili.
ps2017-072-04-007-350.u2.p11.s4 Včera jsme zde diskutovali, nebo jsem poukazoval na to, jak bude asi po zásahu velmi složité se prokličkovat tou judikaturou Ústavního soudu pro toho konkrétního rozhodujícího příslušníka.
ps2017-072-04-007-350.u2.p11.s5 Ta formulace, která byla v interpelaci, v odpovědi na interpelaci, nijak neuklidnila.
ps2017-072-04-007-350.u2.p11.s6 Sice jsem se od pana ministra dozvěděl, že pozměňovací návrh podporuje, ale nerozumí, jak bude právě hasič určovat, když změní kontext neurčitých pojmů ve vztahu k judikatuře.
ps2017-072-04-007-350.u2.p12.s1 Jak se to bude dělat?
ps2017-072-04-007-350.u2.p12.s2 Jak hasič zvládat vnímat kontext nutný pro možnost uzavření zásahu?
ps2017-072-04-007-350.u2.p12.s3 Nebude hasič riskovat postih?
ps2017-072-04-007-350.u2.p12.s4 A tak dále a tak dále.
ps2017-072-04-007-350.u2.p12.s5 Jistě je pro hasiče přínosné pořizovat záznamy z ostrých zásahů a pak s nimi dál nakládat například pro školení nových hasičů, poučení z předešlých chyb, pracovat na taktice proběhlého zásahu a tak dále.
ps2017-072-04-007-350.u2.p12.s6 Ale asi bychom byli neradi, aby se takové záznamy a informace pod vágním veřejným zájmem či jiným důležitým zájmem prezentovali veřejnosti bez pravidel.
ps2017-072-04-007-350.u2.p12.s7 Jde mi samozřejmě o ochranu zasahujících hasičů včetně těch dobrovolných, kteří nebudou vědět, zda jsou chráněni zákonem, či nikoliv.
ps2017-072-04-007-350.u2.p12.s8 Kdo ponese odpovědnost za zveřejnění záznamu?
ps2017-072-04-007-350.u2.p13.s1 Zasahují i další složky integrovaného záchranného systému.
ps2017-072-04-007-350.u2.p13.s2 Nechci se opakovat, ale třeba tohle jsou otázky, které mohl vyřešit standardní proces přijímání vládní, nikoliv poslanecké novely o Hasičském záchranném sboru.
ps2017-072-04-007-350.u2.p13.s3 Možná bychom se v tomto případě dozvěděli i stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů, které by rovněž pochopitelně zajímalo.
ps2017-072-04-007-350.u2.p14.s1 A obdobně, pan ministr nás sice na výboru ústně ujistil, že pojišťovny s navrženým postupem, to znamená zde prezentovaným zjednodušením administrativy, souhlasí, ale na papíře to nikde není.
ps2017-072-04-007-350.u2.p14.s2 Souhlasí všechny zainteresované pojišťovny, nebo jen některé?
ps2017-072-04-007-350.u2.p14.s3 Verifikace tohoto tvrzení, kterému můžeme věřit, ale také nemusíme, díky tomu nemám.
ps2017-072-04-007-350.u2.p14.s4 Zvoleným postupem pan ministr a poslanec podkopal možná dobrý záměr a myšlenku pro usnadnění těžké práce hasičů, což si myslím, že je škoda.
ps2017-072-04-007-350.u2.p15.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-072-04-007-350.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-04-007-350.u3.p1.s2 Ptám se, jestli se ještě někdo další hlásí do rozpravy.
ps2017-072-04-007-350.u3.p1.s3 S faktickou poznámkou jsem zde měl pana poslance Ondráčka, takže pokud zájem, prosím.
ps2017-072-04-007-350.u4.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-072-04-007-350.u4.p1.s2 Kdo jste byl včera na dopoledním projednávání interpelací, tak jste asi podobnou rozpravu slyšeli.
ps2017-072-04-007-350.u4.p1.s3 Ono někdy nezbývá než to, že opakování je matka moudrosti.
ps2017-072-04-007-350.u4.p1.s4 Co je veřejný a popřípadě co je důležitý zájem a k čemu slouží tento pozměňovací návrh, jsme zde, myslím, dostatečně vysvětlili.
ps2017-072-04-007-350.u4.p1.s5 na příkladu Bohumína, kdy je potřeba práci hasičů, kterou provádějí, vysvětlovat někdy i laické veřejnosti, která problémy vnímá samozřejmě více emocionálně, protože se jich to může nějakým způsobem dotýkat, a je někdy potřeba i tu práci dostatečně vysvětlit tak, aby i občané věděli.
ps2017-072-04-007-350.u4.p1.s6 A bohužel je velmi mrzuté, že média, která jsou často na místě, dají hlas právě těmto lidem a svými neobjektivními informacemi pak poškozují dobrou práci policie - pardon, Hasičského záchranného sboru, omlouvám se.
ps2017-072-04-007-350.u4.p1.s7 Ale ono to je u policie to samé.
ps2017-072-04-007-350.u4.p2.s1 Takže ten důvod tady byl jasně dán a myslím, že jsme to vysvětlili.
ps2017-072-04-007-350.u4.p2.s2 A pojem veřejný zájem, popřípadě důležitý zájem, je i v jiných ustanoveních paragrafů, které známé z naší legislativy.
ps2017-072-04-007-350.u4.p2.s3 Takže nehledejme v tom něco hrozně důležitého.
ps2017-072-04-007-350.u4.p2.s4 v podstatě nechápu, o co panu kolegovi jde, a jenom jsem považoval za důležité vás v rámci opakování na to znovu upozornit.
ps2017-072-04-007-350.u4.p2.s5 Děkuji.
ps2017-072-04-007-350.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-04-007-350.u5.p1.s2 Do rozpravy se ještě přihlásil pan poslanec Růžička.
ps2017-072-04-007-350.u6.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, bych tady jenom v krátkosti upřesnil to, co říkal pan poslanec Žáček.
ps2017-072-04-007-350.u6.p1.s2 Prosím vás, hasič u zásahu hasit a zachraňovat, a potom přemýšlet o tom, jakým způsobem zadokumentuje ty údaje pro pojišťovnu.
ps2017-072-04-007-350.u6.p1.s3 A ne že nejdřív bude zadokumentovávat, přemýšlet, jestli prostě to udělal dobře, a budou umírat lidé.
ps2017-072-04-007-350.u6.p1.s4 Takže to je první věc, která je absolutně pochopitelná.
ps2017-072-04-007-350.u6.p1.s5 Tím, že se do tohoto zákona místo nehoda - to, co je v současné době propláceno od pojišťoven - vkládá nebo zásah.
ps2017-072-04-007-350.u6.p2.s1 Jednoduchý případ.
ps2017-072-04-007-350.u6.p2.s2 Zaparkuji auto na návsi, sjede mi do rybníka, přijedou hasiči, není to dopravní nehoda, to vozidlo budou z rybníka vytahovat, ale nedostanou to od pojišťovny proplacené, protože to nebyla dopravní nehoda.
ps2017-072-04-007-350.u6.p2.s3 To je celé, prosím vás.
ps2017-072-04-007-350.u6.p2.s4 Nehledejte v tom vůbec nic.
ps2017-072-04-007-350.u6.p3.s1 O Bohumínu tady bylo řečeno mnoho.
ps2017-072-04-007-350.u6.p3.s2 Ti hasiči se prostě nemůžou bránit jen tím, že ten videozáznam zveřejní.

Text viewDownload CoNNL-U