|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-02 ps2017-072-02-001-344 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

344. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 531/ - třetí čtení

Date2020-12-02
Meetingps2017/072
Agenda Itemps2017/072/344
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/072schuz/s072033.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 381 • previousnext

ps2017-072-02-001-344.u1.p1.s1 344.
ps2017-072-02-001-344.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 531/ - třetí čtení
ps2017-072-02-001-344.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal místopředseda vlády, ministr průmyslu a obchodu a ministr dopravy Karel Havlíček a zpravodaj garančního výboru, což je hospodářský výbor, pan poslanec Leo Luzar.
ps2017-072-02-001-344.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 531/8, který byl doručen dne 11. listopadu 2020.
ps2017-072-02-001-344.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 531/9.
ps2017-072-02-001-344.u1.p3.s1 Ptám se pana navrhovatele, zda zájem o vystoupení před otevřením rozpravy.
ps2017-072-02-001-344.u1.p3.s2 Je tomu tak.
ps2017-072-02-001-344.u1.p3.s3 Pane ministře, máte slovo.
ps2017-072-02-001-344.u2.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, než přistoupíme k hlasování, rád bych využil této příležitosti a upozornil ještě na dopady některých pozměňovacích návrhů předložených ve druhém čtení.
ps2017-072-02-001-344.u2.p1.s2 zde nebudu opakovat vše, co by k hornímu zákonu mělo zaznít ve smyslu hlavní podstaty.
ps2017-072-02-001-344.u2.p1.s3 Vše jsme tady prodiskutovávali detailně v rámci čtení číslo jedna a čtení číslo dvě.
ps2017-072-02-001-344.u2.p2.s1 Rád bych upozornil na pozměňovací návrh tzv. F2, F3, ke kterému garanční výbor nezaujal žádné stanovisko.
ps2017-072-02-001-344.u2.p2.s2 Uvedený pozměňovací návrh zavádí tzv. přednostní právo koupě kraje na pozemky po ukončení vlastní sanace a rekultivace, které jsou v zásadách územního kraje vymezeny jako plochy nebo koridory pro veřejně prospěšné stavby nebo pro veřejně prospěšná opatření.
ps2017-072-02-001-344.u2.p2.s3 Jelikož k němu nebyla zpracovávána žádná dopadová studie, konzultoval jsem to se zástupci Ministerstva pro místní rozvoj, do jehož kompetence to spadá.
ps2017-072-02-001-344.u2.p2.s4 Výsledek je značně znepokojující.
ps2017-072-02-001-344.u2.p2.s5 Přijetím tohoto pozměňovacího návrhu by se s poměrně velkou pravděpodobností znemožnilo státu realizovat majetkoprávní přípravu pro významné infrastrukturální záměry republikového i mezinárodního významu, např. dálnice, vysokorychlostní železnice, různé produktovody atd.
ps2017-072-02-001-344.u2.p2.s6 Jedná se o to, že pokud vlastník nabídne kraji využít předkupní právo a kraj jej odmítne, pak bude případně jiná složka veřejné správy, třeba ŘSD nebo Ministerstvo dopravy, Správa železnic, zdůvodňovat nutnost pozemky vyvlastnit v rámci toho vyvlastňovacího řízení jen s velkými obtížemi.
ps2017-072-02-001-344.u2.p2.s7 Takže z našeho pohledu tento návrh odporuje snahám o zjednodušení povolovacího řízení.
ps2017-072-02-001-344.u2.p3.s1 Dále byl na garančním výboru odsouhlasen pozměňovací návrh A1, kterým se upravuje mechanismus změn sazeb úhrad z vydobytých nerostů.
ps2017-072-02-001-344.u2.p3.s2 Pozměňovací návrh zavádí automaticky povinnost vlády měnit sazby úhrad z vydobytých nerostů - a teď to je důležité říct - každé dva roky prostřednictvím pevně stanoveného mechanismu.
ps2017-072-02-001-344.u2.p3.s3 Tento návrh podle našeho názoru je nevýhodný jak pro stát, tak ale i pro podnikatele v báňské oblasti.
ps2017-072-02-001-344.u2.p3.s4 Zvýšením sazby se totiž vyžaduje nárůst ceny nerostu, a to o více než 10 % po dobu dvou let za sebou.
ps2017-072-02-001-344.u2.p3.s5 Jinými slovy, pokud referenční cena bude stabilně růst, ale ne tedy víc než o těch zmíněných 10 %, pak sazba úhrady z vydobytého nerostu zůstane úplně stejná, ačkoliv percentuální podíl státem stanovené úhrady z ceny nerostu tím pádem bude klesat.
ps2017-072-02-001-344.u2.p3.s6 Takže pokud cena poroste o více než 10 %, pak se sazba bude moci zvýšit, ale po dvou letech, ale percentuální podíl státem stanovené úhrady z ceny nerostu bude klesat.
ps2017-072-02-001-344.u2.p3.s7 Pokud cena poroste o více než 10 %, ale jen jeden rok, pak sazba zůstává, percentuální podíl státem stanovené úhrady z ceny nerostu bude opět klesat.
ps2017-072-02-001-344.u2.p3.s8 Takže naopak při výrazném poklesu ceny, a to je důležité říct, nebude moct stát snižovat případně sazbu úhrady, což by zase bylo nevýhodné pro ty podnikatele.
ps2017-072-02-001-344.u2.p4.s1 Takže z našeho úhlu pohledu doporučuji toto velmi důkladně zvážit, zda takovýto mechanismus vůbec dávat do hry, resp. ve hře je, ale jestli ho schválit.
ps2017-072-02-001-344.u2.p4.s2 Domnívám se osobně, nebo projednali jsme to i v hospodářském výboru, který k tomu stejný názor, že nejvhodnější je mechanismus předložený ve vládním návrhu, který umožňuje vládě poměrně pružně reagovat na změny ceny a díky údajům získaným z báňské technické evidence vládě umožní nastavit sazbu úhrad tak, aby byl maximalizován příjem veřejných rozpočtů, ale zároveň nedojde k ohrožení rentability těžby vyhrazených nerostů.
ps2017-072-02-001-344.u2.p4.s3 Jinými slovy tento pozměňovací návrh doporučuji neakceptovat v podobě, tak jak byl předložen, a ho nedoporučuji.
ps2017-072-02-001-344.u2.p4.s4 Děkuji a jsem připraven na případnou diskusi.
ps2017-072-02-001-344.u3.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-072-02-001-344.u3.p1.s2 Otevírám rozpravu, do které se hlásí jako první pan zpravodaj.
ps2017-072-02-001-344.u4.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, dámy a pánové, dovolte mi jenom krátce informovat k tisku, který nás dneska čeká k hlasování ve třetím čtení.
ps2017-072-02-001-344.u4.p1.s2 Horním zákonem jsme se zabývali velice podrobně v rámci průběhu celého roku a nyní stojíme před závěrečným hlasováním.
ps2017-072-02-001-344.u4.p1.s3 S procedurou vás samozřejmě potom seznámím, nebude příliš jednoduchá, protože přišlo velké množství pozměňovacích návrhů, které se mění pouze v určitých detailech, se kterými vás potom seznámím.
ps2017-072-02-001-344.u4.p2.s1 Ale o co mi jde dneska v tom předkladu.
ps2017-072-02-001-344.u4.p2.s2 Hospodářský výbor se velice podrobně zabýval předloženými návrhy - s těmi návrhy měly možnost se seznámit i ostatní výbory Sněmovny, životní prostředí, popř. ústavně-právní výbor a další - a přijal na svém jednání určitá doporučení.
ps2017-072-02-001-344.u4.p2.s3 Přijal doporučení ve třech bodech, se kterými vás samozřejmě také seznámím, a z tohoto titulu bych vás potom samozřejmě prosil o podporu rozhodnutí hospodářského výboru tak, jak ho budu předkládat.
ps2017-072-02-001-344.u4.p3.s1 Co se týče návrhu, jediného bez stanoviska výboru, již zde pan ministr o něm hovořil.
ps2017-072-02-001-344.u4.p3.s2 Jedná se o možnost obcí, krajů získat předkupní právo na pozemky po rekultivaci.
ps2017-072-02-001-344.u4.p3.s3 Tady je otázka, jestli k tomu přihlédnout, nebo ne.
ps2017-072-02-001-344.u4.p3.s4 Samozřejmě může se stát, a pan ministr pravdu, opravdu se může stát, že o ty pozemky přednostně zájem stát nebo nějaká jiná organizace, která bude provádět třeba liniové stavby a další.
ps2017-072-02-001-344.u4.p3.s5 Ale je to o praxi a zkušenostech.
ps2017-072-02-001-344.u4.p3.s6 tady nechci ovlivňovat hlasování, ale chci jenom říci, že třeba zkušenosti, které máme na Ostravsku s pozemky, které jsou po důlní těžbě, a v jakém stavu jsou, vedly předkladatele přesně tady k tomuto návrhu.
ps2017-072-02-001-344.u4.p3.s7 Takže nechme rozhodnutí na Sněmovně, uvidíme, ale u tohoto návrhu výbor nezaujal stanovisko.
ps2017-072-02-001-344.u4.p4.s1 Tolik jenom k ujasnění toho, co nás dneska čeká.
ps2017-072-02-001-344.u4.p4.s2 Budu velice rád, když tímto hlasováním projdeme, jak se říká, bez ztráty kytičky a uzavřeme horní zákon v tomto roce.
ps2017-072-02-001-344.u4.p4.s3 Děkuji.
ps2017-072-02-001-344.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-02-001-344.u5.p1.s2 Jako další v rozpravě vystoupí pan poslanec Ferjenčík.
ps2017-072-02-001-344.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-072-02-001-344.u6.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, bych chtěl jenom reagovat na vyjádření především města Sokolov k mému pozměňovacímu návrhu k tomuto zákonu, kde bohužel došlo k nedorozumění a město Sokolov dospělo k tomu, že mým cílem je snížit příjem samospráv z těch poplatků za těžbu, což není pravda.
ps2017-072-02-001-344.u6.p1.s3 Ve skutečnosti je to tak, že jsem podal několik pozměňovacích návrhů, které zvyšují ty poplatky za těžbu, a také jsem podal návrh, který následně upravuje procenta, která dostávají jednotliví aktéři z těžby.
ps2017-072-02-001-344.u6.p1.s4 Nicméně nejprve se budou hlasovat ty pozměňovací návrhy na zvýšení poplatků, a potom se bude hlasovat ta změna způsobu, jakým se ty peníze rozdělují.
ps2017-072-02-001-344.u6.p1.s5 V případě, že moje návrhy projdou, dojde k navýšení příjmů samospráv i v upravené verzi rozdělení výnosu z těch poplatků.
ps2017-072-02-001-344.u6.p1.s6 Pokud neprojdou, tak alespoň my jako Piráti pro ten můj návrh následně hlasovat nebudeme, protože skutečně jde o komplexní změnu, která je ale ovšem rozdělena do několika pozměňovacích návrhů, které jsou hlasovatelné samostatně.
ps2017-072-02-001-344.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-02-001-344.u7.p1.s2 Ptám se, zda ještě někdo zájem o vystoupení v rozpravě k tomuto bodu ve třetím čtení.
ps2017-072-02-001-344.u7.p1.s3 Pokud se nikdo nehlásí, tak rozpravu končím.
ps2017-072-02-001-344.u7.p1.s4 Ptám se, zda je zájem o případná závěrečná slova.
ps2017-072-02-001-344.u7.p1.s5 Není tomu tak.
ps2017-072-02-001-344.u7.p1.s6 tedy zavolám kolegy z předsálí.
ps2017-072-02-001-344.u7.p2.s1 Na stenozáznam - hlasuji s náhradní kartou číslo 15.
ps2017-072-02-001-344.u7.p3.s1 Přikročíme tedy k hlasování o pozměňovacích návrzích.
ps2017-072-02-001-344.u7.p3.s2 Poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko garančního výboru.
ps2017-072-02-001-344.u7.p3.s3 Tak, pane zpravodaji.
ps2017-072-02-001-344.u8.p1.s1 Než se ujmu slova, teď legislativa upozornila na jeden detail.
ps2017-072-02-001-344.u8.p1.s2 Ta procedura není úplně jednoduchá, takže vás potom požádám o trošku trpělivosti.
ps2017-072-02-001-344.u9.p1.s1 S náhradní kartou číslo 17 hlasuje pan poslanec Beitl.
ps2017-072-02-001-344.u10.p1.s1 Omlouvám se, ale budu muset ještě požádat pana ministra o jedno slovo, protože se jedná o posunutí účinnosti spojené s covidem a protahováním termínů.
ps2017-072-02-001-344.u10.p1.s2 Je to vlastně leg-tech úprava.
ps2017-072-02-001-344.u11.p1.s1 Legislativně technické úpravy budou a nebyly načteny.
ps2017-072-02-001-344.u12.p1.s1 Požádal bych o otevření, abych je mohl načíst.
ps2017-072-02-001-344.u13.p1.s1 Tak pan ministr nás pozdraví a otevře rozpravu.
ps2017-072-02-001-344.u14.p1.s1 Ano, fakticky tak činím.
ps2017-072-02-001-344.u15.p1.s1 Takže prosím vás, vracíme se do rozpravy a bude načtena legislativně technická úprava.
ps2017-072-02-001-344.u15.p1.s2 Prosím pane zpravodaji.
ps2017-072-02-001-344.u16.p1.s1 Děkuji za tu vstřícnost.
ps2017-072-02-001-344.u16.p1.s2 Na žádost legislativy.
ps2017-072-02-001-344.u16.p1.s3 V článku sedm, který bude znít: "Tento zákon nabývá účinnosti patnáctým dnem po jeho vyhlášení s výjimkou ustanovení článku 1 bodu 2 a 3, které nabývají účinnosti dnem 1. července 2021."
ps2017-072-02-001-344.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2017-072-02-001-344.u17.p1.s2 Formálně se zeptám, zda někdo zájem o vystoupení v rozpravě.
ps2017-072-02-001-344.u17.p1.s3 Nikoho nevidím, rozpravu končím.
ps2017-072-02-001-344.u17.p1.s4 Pane zpravodaji, budeme tedy pokračovat, vrátíme se k proceduře.
ps2017-072-02-001-344.u18.p1.s1 Dovolte mi, abych vás seznámil s procedurou projednávání třetího čtení.
ps2017-072-02-001-344.u18.p2.s1 Prvním bodem bude právě načtená legislativně technická úprava posouvající účinnost zákona.
ps2017-072-02-001-344.u18.p3.s1 Jako druhé hlasování bude hlasován návrh hospodářského výboru pod číslem A2.
ps2017-072-02-001-344.u18.p4.s1 Potom budeme hlasovat pozměňovací návrh A1. Pokud bude přijat, je G4 nehlasovatelný.
ps2017-072-02-001-344.u18.p5.s1 Potom budeme hlasovat pozměňovací návrh G4, pokud nebyl přijat A1 hlasováním číslo tři.
ps2017-072-02-001-344.u18.p6.s1 Potom budeme hlasovat A3.
ps2017-072-02-001-344.u18.p6.s2 Pokud bude přijat pozměňovací návrh A3, je F1 nehlasovatelný.
ps2017-072-02-001-344.u18.p6.s3 Pokud nebude přijat A3, budeme hlasovat F1.
ps2017-072-02-001-344.u18.p7.s1 V sedmém hlasování budeme hlasovat pozměňovací návrhy E1 a E3 společným hlasováním.
ps2017-072-02-001-344.u18.p8.s1 Potom budeme hlasovat pozměňovací návrhy F2 a F3 společným hlasováním.
ps2017-072-02-001-344.u18.p9.s1 Potom budeme hlasovat G2 a G3 společným hlasováním.
ps2017-072-02-001-344.u18.p10.s1 Potom se dostaneme k pozměňovacím návrhům C. Tady máme, prosil bych, změnu v pozměňovacích návrzích B kolegy Ferjenčíka.
ps2017-072-02-001-344.u18.p10.s2 Je sedm pozměňovacích návrhů B, které se liší pouze v číselné hodnotě.
ps2017-072-02-001-344.u18.p10.s3 To vás potom upozorním na tu číselnou hodnotu.
ps2017-072-02-001-344.u18.p10.s4 Legislativa nám doporučuje, abychom postupovali podle § 72 odst. 2 jednacího řádu, a to tak, že nejdřív provedeme kontrolní hlasování a sestavíme...
ps2017-072-02-001-344.u18.p10.s5 Pardon omlouvám se, pane Ferjenčíku, pana Feriho, spletl jsem si jméno, omlouvám se.

Text viewDownload CoNNL-U