|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-11-19 ps2017-065-01-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní a některé další zákony /sněmovní tisk 910/ - třetí čtení

Date2020-11-19
Meetingps2017/065
Agenda Itemps2017/065/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/065schuz/s065003.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 2339 • previousnext

ps2017-065-01-001-001.u1.p1.s1 1.
ps2017-065-01-001-001.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní a některé další zákony /sněmovní tisk 910/ - třetí čtení
ps2017-065-01-001-001.u1.p2.s1 poprosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala za navrhovatele místopředsedkyně vlády a ministryně financí Alena Schillerová a zpravodajka garančního výboru, poslankyně Miloslava Vostrá.
ps2017-065-01-001-001.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 910/2, který byl doručen dne 30. října.
ps2017-065-01-001-001.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 910/3.
ps2017-065-01-001-001.u1.p3.s1 Nyní se ptám paní navrhovatelky, zda zájem o vystoupení před otevřením rozpravy ve třetím čtení.
ps2017-065-01-001-001.u1.p3.s2 Paní ministryně zájem o vystoupení.
ps2017-065-01-001-001.u1.p3.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-065-01-001-001.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo (předsedo).
ps2017-065-01-001-001.u2.p1.s2 Nebudu mluvit dlouho, jsme ve třetím čtení, všechno podstatné si myslím, že bylo řečeno, a pokud ne, tak bude řečeno ještě dnes v rámci rozpravy.
ps2017-065-01-001-001.u2.p1.s3 jsem tu říkala několikrát, že Ministerstvo financí poslalo do vlády a vláda následně do Parlamentu balíček, který byl mírně fiskálně pozitivní.
ps2017-065-01-001-001.u2.p1.s4 Mezitím samozřejmě došlo k tomu, že máme tady bezprecedentní krizi ekonomickou.
ps2017-065-01-001-001.u2.p1.s5 Byla načtena celá řada pozměňovacích návrhů a vy o nich dnes budete rozhodovat.
ps2017-065-01-001-001.u2.p1.s6 Některé z nich, a říkám to tady zcela otevřeně, mají moji podporu, kterou vyjádřím otevřeně před vlastním hlasováním.
ps2017-065-01-001-001.u2.p2.s1 Budete rozhodovat o takzvaném zrušení superhrubé mzdy, což je ovšem technikálie, nebudu připomínat historické konsekvence, ale budete rozhodovat o v podstatě největším snížení daní v novodobé historii.
ps2017-065-01-001-001.u2.p2.s2 Snížení daní, které - myslím teď konkrétně pozměňovací návrh Andreje Babiše jako poslance - daní z příjmů na 15 a 23 %, což je snížení pro většinu zaměstnanců v této zemi.
ps2017-065-01-001-001.u2.p2.s3 Je jich 4,5 milionu a pouhých 80 tisíc příjmy nad čtyřnásobek průměrné mzdy, to znamená plus minus nad 140 tisíc.
ps2017-065-01-001-001.u2.p2.s4 Takže pro většinu z nich rozhodujete o 15procentním zdanění, což jsou tisíce korun v době, kdy mzdy v národním hospodářství neporostou, stejně tak v soukromé sféře jako ve veřejné, protože jsem navrhla do návrhu státního rozpočtu, a dobře to víte, s výjimkou učitelů, aby mzdy státních zaměstnanců veřejného sektoru jako takového byly zmrazeny.
ps2017-065-01-001-001.u2.p2.s5 Takže jediné, co lidé budou mít, budou právě tyto peníze získané ze snížení daně z příjmů na 15 %.
ps2017-065-01-001-001.u2.p2.s6 Je to zhruba asi 7 % z hrubého příjmu, 5 % z čistého, jsou to tisíce korun, podpoříme tím ekonomiku v době, kdy to nejvíce potřebuje.
ps2017-065-01-001-001.u2.p3.s1 Současně chci upozornit, že veškeré pozměňovací návrhy, a podpořím další, které byly načteny, jako například zrychlené odpisování, my jsme na nich technicky jako ministerstvo spolupracovali, a další, to znamená, že všechny návrhy, které podpořím, tak jsem přesvědčena o tom, že pomohou ekonomice, pomohou firmám.
ps2017-065-01-001-001.u2.p4.s1 Chci ale velmi varovat před jednou věcí znovu a věřím, že to pochopíte.
ps2017-065-01-001-001.u2.p4.s2 Všechny poslanecké návrhy mají dopady, ty, o kterých jsem hovořila, které podpořím, případně i které nepodpořím a projdou, tak mají negativní dopad na příjmy veřejných rozpočtů, a výrazně tedy zkomplikují sestavení státního rozpočtu v příštích letech.
ps2017-065-01-001-001.u2.p4.s3 A pokud by došlo k tomu, že by nebyl schválen poslanecký návrh Andreje Babiše jako poslance jako celek, to znamená včetně rozvolnění fiskálních pravidel, tak by to mělo ty důsledky, protože ty pozměňovací návrhy snižují příjmy státního rozpočtu, tak by se musely o snížit i výdaje, aniž by byl tedy překročen maximální současně možný deficit.
ps2017-065-01-001-001.u2.p4.s4 Což by znamenalo, že desítky miliard, které teď dáme našim zaměstnancům například v důsledku snížení daně z příjmů, pokud Poslanecká sněmovna se rozhodne tento návrh schválit, tak bychom museli na výdajové straně seškrtat, což by znamenalo další, ještě hlubší krizi, která by nás v následujících letech čekala.
ps2017-065-01-001-001.u2.p5.s1 Již dnes je střednědobý výhled sestaven na maximu rámců, to znamená, není zde další prostor, a to ani pro neočekávatelné další výdaje či nižší příjmy, jakýkoliv nižší příjem státního rozpočtu tak musí být 1 ku 1 vykompenzován poklesem výdajů.
ps2017-065-01-001-001.u2.p5.s2 A těžko půjde, aby šlo o výdaje v sociální oblasti.
ps2017-065-01-001-001.u2.p5.s3 To znamená, že platy rovněž nejsou řešením, jednak proto, že jsme navrhli zmrazení, jednak proto, že kvůli objemu dosažitelných škrtů.
ps2017-065-01-001-001.u2.p5.s4 Takže v podstatě by to vedlo k tomu, že by se omezovaly významné projekty, omezovaly by se investice, to znamená, všechno věci, které jsou nepřijatelné, protože víte, že naopak naše vláda se snaží jak podpořit spotřebu, tak se snaží podpořit investice, které jsou navrženy v rozpočtu 2021 jako rekordní.
ps2017-065-01-001-001.u2.p6.s1 Takže upozorňuji prosím, že je nezbytnou podmínkou kteréhokoli návrhu, kteréhokoliv návrhu z dílny poslanců, aby byla rozvolněna fiskální pravidla, jinak je jakékoli schválení těchto pozměňovacích návrhů v podstatě nemožné, aniž by to mělo tyto fatální dopady v následujících letech.
ps2017-065-01-001-001.u2.p6.s2 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-065-01-001-001.u3.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-065-01-001-001.u3.p1.s2 Otevírám rozpravu, do jsem měl první přihlášku pana premiéra, který se ale omluvil, není zde, pak se hlásil před schůzí pan místopředseda vlády Hamáček a z místa se přihlásil pan předseda Jurečka, to vše přednostní práva.
ps2017-065-01-001-001.u3.p1.s3 Tak prosím, máte slovo.
ps2017-065-01-001-001.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2017-065-01-001-001.u4.p1.s2 Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych se v rozpravě vyjádřil k tomuto návrhu zákona, respektive k jedné věci, která je asi mediálně nejzajímavější.
ps2017-065-01-001-001.u4.p1.s3 Jakkoliv je to celá řada úprav v daňové oblasti, tak asi největší pozornost vzbudily pozměňovací návrhy, které řeší zrušení superhrubé mzdy.
ps2017-065-01-001-001.u4.p1.s4 chci jasně říci, že tato vládní koalice, když začínala svoji spolupráci, tak se shodla na tom, že superhrubá mzda je nespravedlnost, že to je něco, co je reliktem bývalých pravicových vlád.
ps2017-065-01-001-001.u4.p1.s5 Nemusíme teď zacházet do historie, proč vydržela tak dlouho a nebyla zrušena dříve.
ps2017-065-01-001-001.u4.p1.s6 Každopádně padla dohoda na tom, že superhrubou mzdu zrušíme.
ps2017-065-01-001-001.u4.p1.s7 A my samozřejmě respektujeme to, co jsme podepsali, takže souhlasíme s tím, aby superhrubá mzda zrušena byla.
ps2017-065-01-001-001.u4.p2.s1 To vládní programové prohlášení jde dál.
ps2017-065-01-001-001.u4.p2.s2 Ono dokonce říká, jakým způsobem bude zrušena, to znamená, že bude zrušena se sazbami 19 a 23 %.
ps2017-065-01-001-001.u4.p2.s3 V rámci vládní koalice proběhla i nějaká vyjednávání, pan premiér před létem navrhl ještě radikálnější snížení daní, to tady okomentovala paní ministryně financí, ta cifra byla 15 a 23.
ps2017-065-01-001-001.u4.p2.s4 My jsme o tom jednali, sociální demokracie v létě s tím vyjádřila předběžný souhlas s tím, a na tom jsme se s panem premiérem dohodli, že to celé ještě na podzim, nebo před schvalováním, podrobíme jakési kontrole z hlediska státního rozpočtu a jeho kondice.
ps2017-065-01-001-001.u4.p2.s5 Připomínám, to bylo v létě, kdy jsme všichni byli plni optimismu a mysleli jsme si, že máme to nejhorší za sebou a že ten podzim bude ve znamení nějaké ekonomické obnovy a že se budeme prostě dostávat z těch problémů, kam jsme se díky covidu dostali na jaře.
ps2017-065-01-001-001.u4.p3.s1 Současně jsme samozřejmě jako sociální demokracie znovu upozornili na to, že je tady velký prostor na straně příjmů státního rozpočtu, protože to je naše nekončící debata, kdy říkáme, že my se v principu shodneme na tom, co ta vláda dělat, jakou kvalitu veřejných služeb zajišťovat, nicméně máme trošku rozpor v tom, zda je to ufinancovatelné, či nikoliv.
ps2017-065-01-001-001.u4.p3.s2 A ukazuje se, že spíše sociální demokracie pravdu a že ty problémy s ufinancováním toho portfolia veřejných služeb tady začínají být.
ps2017-065-01-001-001.u4.p3.s3 My jsme tedy nabídli několik receptů včetně tak oblíbené sektorové daně.
ps2017-065-01-001-001.u4.p3.s4 Samozřejmě opět to narazilo na odpor našeho koaličního partnera, ale to je věc, kterou máme vyzkoušenou.
ps2017-065-01-001-001.u4.p4.s1 Takže probíhala nějaká jednání, probíhala samozřejmě druhá vlna.
ps2017-065-01-001-001.u4.p4.s2 A my jsme v situaci, kdy pokud trvá pan premiér na svém návrhu, že chce tedy snížit daně takto razantně, nad rámec programového prohlášení, a současně Ministerstvo financí konstatovalo, že není ochotno, schopno nebo že prostě není možné najít těch 90 mld., které budou chybět na straně příjmů, tak je najít někde jinde, no tak jediný způsob, jak zajistit to, co tady paní ministryně financí popisovala, to znamená tu masivní distribuci peněz občanům, je si na to půjčit.
ps2017-065-01-001-001.u4.p4.s3 Takže výsledkem schválení toho návrhu pana premiéra bude, že si stát půjčí o 90 mld. víc.
ps2017-065-01-001-001.u4.p4.s4 jsem si doteď myslel, že si je půjčí jenom dvakrát.
ps2017-065-01-001-001.u4.p4.s5 Protože celá ta debata se nesla v rovině, že to je na dva roky.
ps2017-065-01-001-001.u4.p4.s6 Že takto to bylo projednáno i s panem prezidentem.
ps2017-065-01-001-001.u4.p4.s7 Tudíž že ten účet za tuhletu operaci bude 180 mld. plus minus.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s1 Problém je, že v tom zákoně to nikde není.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s2 Ten zákon neříká, že to je daňová změna na dva roky.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s3 Ten zákon nikde neříká, že po dvou letech ty sazby budou 19, 23 nebo něco jiného.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s4 To znamená, ono to není 180 mld., ono je to 90 mld. každý rok propadu do doby, než se sejde nějaká Poslanecká sněmovna, která ten zákon změní.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s5 jsem v politice dlouho a zažil jsem různé věci a mám velmi bujnou představivost.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s6 Ale představa, že se v roce 2022 v principu krátce před koncem roku sejde Poslanecká sněmovna a oznámí, že občanům zvedá o 4 procentní body daně, tak to je spíše z říše fikce.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s7 Takže z mého pohledu to, co odhlasuje tato Sněmovna dneska, tak bude platit.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s8 Ne napořád, ale rozhodně déle, než dva roky.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s9 A to je z mého pohledu problém, protože těch 180 mld., dobře, to by se asi nějak dalo, i když pro to je nepředstavitelné.
ps2017-065-01-001-001.u4.p5.s10 Ale prostě dlouhodobě podseknout ten rozpočet o 90 každý rok je z mého pohledu problém.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s1 A rozumím tomu, že to občany možná na první nezajímá.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s2 Pro je samozřejmě atraktivní podívat se na výplatní pásku a s potěšením konstatovat, že jim tam přibylo nějakých pár stovek, u těch nízkopříjmových, několik tisíc u těch, kteří mají 80 100 tis. měsíčně.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s3 Takže to je asi příjemné.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s4 Problém je, když pak se ukáže, že těch 90 mld. ročně chybí.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s5 90 mld. ročně, to je rozpočet Ministerstva vnitra.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s6 Ještě víc než rozpočet Ministerstva vnitra.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s7 A my prostě máme nějaký standard veřejných služeb.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s8 My jako stát zajišťujeme zdravotnictví, sociální služby, bezpečnost, školství atd.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s9 Všichni víte, co stát zajišťuje.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s10 A ten standard si držíme a myslím si, že na poměry, jak máme nastaveny daně v České republice, ten systém veřejných služeb byl velmi efektivní a velmi výkonný.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s11 Ve chvíli, kdy z něj vypadne 90 mld., tak výkonný nebude.
ps2017-065-01-001-001.u4.p6.s12 A se potom ptám, co bude následovat.
ps2017-065-01-001-001.u4.p7.s1 Z mého pohledu může následovat to jediné.
ps2017-065-01-001-001.u4.p7.s2 Pokud do toho systému nedá peníze stát, tak buď se ty služby zhorší, to znamená, klesne dostupnost zdravotní péče, sociální péče, bezpečnost možná.
ps2017-065-01-001-001.u4.p7.s3 Anebo se najdou jiné zdroje.
ps2017-065-01-001-001.u4.p7.s4 A těmi jinými zdroji myslím zapojení soukromých zdrojů, to znamená privatizace.
ps2017-065-01-001-001.u4.p7.s5 z toho neobviňuji nebo nepodezírám hnutí ANO, protože toto nikde v žádném programovém dokumentu nenapsalo.
ps2017-065-01-001-001.u4.p7.s6 V případě ODS, která je teď velkým podporovatelem tohoto návrhu, tam to podezření hraničí s jistotou, protože privatizace veřejných služeb je něco, co ODS vehementně podporuje.
ps2017-065-01-001-001.u4.p7.s7 Takže z mého pohledu je to problém, který tady zanecháme na příští léta.
ps2017-065-01-001-001.u4.p7.s8 A zaráží tedy, že v tom návrhu zákona chybí to dvouleté omezení.
ps2017-065-01-001-001.u4.p8.s1 Z mého pohledu celá ta operace zrušení superhrubé mzdy a nějaké snížení daní, i těch 19 %, které navrhuji , je snížení daní, za cíl to, dostat peníze k lidem a pomoci jim v době, kdy je potřeba nějakým způsobem stimulovat ekonomiku.
ps2017-065-01-001-001.u4.p8.s2 To znamená, tím cílem je dostat ty peníze do spotřeby.
ps2017-065-01-001-001.u4.p8.s3 Problém je, že tak jak je to navrženo ze strany pana premiéra, tak i studie vysoké školy ekonomické říká, že ten cíl to nesplní, protože nejvíce si pomůžou opravdu ti vysokopříjmoví, kolem těch 80 a 100 tis.
ps2017-065-01-001-001.u4.p8.s4 A tito lidé samozřejmě ty peníze hned nevezmou a nedají je do spotřeby.
ps2017-065-01-001-001.u4.p8.s5 Ti nízkopříjmoví ano.
ps2017-065-01-001-001.u4.p8.s6 Středněpříjmoví možná také.
ps2017-065-01-001-001.u4.p8.s7 Ti vysokopříjmoví to prostě odnesou do banky.
ps2017-065-01-001-001.u4.p8.s8 Takže kromě toho, že tím pomůžeme, nebo ti, co pro to budou hlasovat, pomůžou těm vysokopříjmovým, tak také pomohou bankám, které si ty peníze uloží na účty, použijí je samozřejmě pro svoje operace a ještě zvýší svoje zisky, které i v krizi jsou nemalé.
ps2017-065-01-001-001.u4.p9.s1 Takže z mého pohledu tato taktika k cílenému nebo ke kýženému cíli nevede.
ps2017-065-01-001-001.u4.p9.s2 Proto jsem navrhl v kombinaci s tou 19- a 23procentní sazbou ještě navýšení základní slevy na poplatníka o 2 400 korun, což je částka, která je pro všechny stejná, pro všechny daňové poplatníky stejná.
ps2017-065-01-001-001.u4.p9.s3 Tudíž tam není žádná diskrepance z hlediska výše příjmu a ty peníze těm lidem pomohou.
ps2017-065-01-001-001.u4.p9.s4 A tato kombinace opět podle vyjádření příslušných odborníků a ekonomů je lepší směrem k tomu, aby bylo dosaženo toho kýženého cíle, to znamená podpory spotřeby.
ps2017-065-01-001-001.u4.p9.s5 Je to věc, kde jsme se jako vládní koalice nedohodli.

Text viewDownload CoNNL-U