|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-11-11 ps2017-062-08-002-902 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Sloučená rozprava k bodům 197, 198 a 199 /sněmovní tisky 549, 526 a 508/

Date2020-11-11
Meetingps2017/062
Agenda Itemps2017/062/902
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/062schuz/s062294.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 174 • previous • next

ps2017-062-08-002-902.u1.p1.s1 Sloučená rozprava k bodům 197, 198 a 199 /sněmovní tisky 549, 526 a 508/
ps2017-062-08-002-902.u1.p2.s1 V úterý 10. listopadu na probíhající schůzi bylo na návrh pana místopředsedy Vojtěcha Filipa odhlasováno pevné zařazení bodů 199, 198 a 197.
ps2017-062-08-002-902.u1.p2.s2 Konstatuji, že u těchto bodů byla rozhodnutím Sněmovny sloučena rozprava na 51. schůzi a byly projednány vzestupně, to znamená 197, 198, 199.
ps2017-062-08-002-902.u1.p2.s3 Pokud nebude námitek, pokračovali bychom v projednávání těchto bodů v pořadí, jak tomu bylo na 51. schůzi a jak bylo dosud vždy postupováno.
ps2017-062-08-002-902.u1.p2.s4 Nevidím námitky, pokračujeme dál.
ps2017-062-08-002-902.u1.p3.s1 Návrh poslanců Jany Krutákové, Jana Farského, Věry Kovářové, Víta Rakušana, Petra Gazdíka, Petra Pávka na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 549, prvé čtení.
ps2017-062-08-002-902.u1.p4.s1 Návrh poslanců Marka Výborného, Jana Bartoška, Pavla Bělobrádka, Mariana Jurečky, Jiřího Miholy a dalších na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 526, prvé čtení.
ps2017-062-08-002-902.u1.p5.s1 Návrh poslanců Vojtěcha Filipa, Stanislava Grospiče, Pavla Kováčika, Miloslavy Vostré a Marie Pěnčíkové na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 508, prvé čtení.
ps2017-062-08-002-902.u1.p6.s1 Těmito sněmovními tisky jsme se zabývali dne 18. června 2020 na 51. schůzi Poslanecké sněmovny, kdy jsme přerušili projednávání těchto bodů ve sloučené obecné rozpravě do 15. září 2020.
ps2017-062-08-002-902.u1.p6.s2 Prosím, aby místa u stolku zpravodajů zaujala za navrhovatele paní poslankyně Jana Krutáková, případně další z navrhovatelů, pan poslanec Marek Výborný a pan poslanec Stanislav Grospič.
ps2017-062-08-002-902.u1.p6.s3 Připomínám, že zpravodajem u všech těchto sněmovních tisků je pan poslanec František Navrkal.
ps2017-062-08-002-902.u1.p7.s1 Nyní budeme pokračovat v přerušené sloučené obecné rozpravě.
ps2017-062-08-002-902.u1.p7.s2 O slovo se přihlásili - ale s přednostním právem tady se mi hlásí pan předseda Stanjura.
ps2017-062-08-002-902.u1.p7.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-08-002-902.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-062-08-002-902.u2.p1.s2 Abych nerušil rozpravu, tak vystupuji s procedurálním návrhem v této chvíli.
ps2017-062-08-002-902.u2.p1.s3 Dovolte mi, abych jménem ODS a KDU-ČSL navrhl, abychom dnes jednali a meritorně i hlasovali o návrzích zákonů i po 19. hodině, a to do projednání bodu 52 včetně.
ps2017-062-08-002-902.u2.p1.s4 To znamená, tento bod, který má sloučenou rozpravu, a pak ještě jeden bod v druhém čtení, kdy očekávám velmi krátkou rozpravu.
ps2017-062-08-002-902.u2.p2.s1 Pokud to stihneme do devatenácté, tak to samozřejmě bude v pořádku.
ps2017-062-08-002-902.u2.p2.s2 Nedokážu odhadnout, jak dlouho bude trvat rozprava, tato sloučená.
ps2017-062-08-002-902.u2.p2.s3 Nicméně tento návrh jménem našich dvou klubů podávám.
ps2017-062-08-002-902.u2.p2.s4 Děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u3.p1.s1 Tak já nechám o tomto návrhu neprodleně hlasovat.
ps2017-062-08-002-902.u3.p1.s2 Zagonguji.
ps2017-062-08-002-902.u3.p1.s3 A budeme hlasovat o tom, že můžeme hlasovat a jednat o zákonech po 19. hodině do projednání bodu číslo 52.
ps2017-062-08-002-902.u3.p2.s1 Zahájil jsem hlasování.
ps2017-062-08-002-902.u3.p2.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-062-08-002-902.u3.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-062-08-002-902.u3.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 266, přihlášeno 101 poslanců, pro 76, proti nebyl nikdo.
ps2017-062-08-002-902.u3.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-062-08-002-902.u3.p4.s1 Tak.
ps2017-062-08-002-902.u3.p4.s2 Jak jsem říkal, otevřel jsem obecnou, nebo pokračujeme v přerušené sloučené obecné rozpravě.
ps2017-062-08-002-902.u3.p4.s3 A s přednostním právem vystoupí pan místopředseda.
ps2017-062-08-002-902.u3.p4.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-08-002-902.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u4.p1.s2 Vážený pane předsedající, členové vlády, paní a pánové, dovolte mi, abych i krátce v rozpravě připomenul, že otázka ochrany vody, přírodních zdrojů a toho, co je nejzákladnější podmínkou lidského života, je věcí, kterou se zabýváme dlouhodobě a stala se předmětem témat jednotlivých politických stran.
ps2017-062-08-002-902.u4.p1.s3 Svědčí o tom i ty tři návrhy, které jsou zde předloženy.
ps2017-062-08-002-902.u4.p1.s4 Dva jsou koncepčně obdobné, to je návrh KSČM a KDU-ČSL.
ps2017-062-08-002-902.u4.p1.s5 A návrh, který předložila skupina poslanců Starostů a nezávislých, je sice koncepčně trochu odlišný, je postaven nikoliv na změně ústavního článku, ale na Listině základních práv a svobod, což je možné.
ps2017-062-08-002-902.u4.p1.s6 Po diskuzi ve stálé komisi pro Ústavu ČR, která to projednala, jsme dospěli k názoru, že je možné posunout tento návrh tak, aby proběhlo jednání ve výborech a v druhém čtení, zejména poté, kdy experti jednotlivých politických stran při jednání na Ministerstvu zemědělství dospěli k jakési dohodě, která je dohodou širokého politického spektra na tom, aby takový text byl součástí jak ústavního textu, tak potom textu samotného zákona o vodách, případně zákona o vodovodech a kanalizacích, které by z toho vyplývaly, z toho nového ústavního textu.
ps2017-062-08-002-902.u4.p2.s1 Proto nebudu nijak zdržovat a navrhuji rovnou, aby všechny ty tři tisky, tedy 508, 526 a 549, postoupily do druhého čtení.
ps2017-062-08-002-902.u4.p2.s2 Navrhuji to ve spojené rozpravě, to je možné podle zákona o jednacím řádu, tak aby se o tom jednotlivě mohlo hlasovat, případně najednou mohlo hlasovat, a aby to kromě ústavně-právního výboru samozřejmě projednal i výbor zemědělský, kde ta skupina zemědělských odborníků se shodla na tom, co bude výchozí premisa pro přijetí potom po přijetí ústavní změny do těch prováděcích zákonů.
ps2017-062-08-002-902.u4.p3.s1 Myslím si, že to je vhodné opatření, které najde pochopení i v Senátu, protože většina těch věcí, které tady máme v Poslanecké sněmovně, ne úplně vždycky rezonuje v řadách Senátu, ale vzhledem k tomu, jaká je široká shoda zde, předpokládám, že bude i dostatečná shoda tří pětin senátorů k tomu, abychom takový zákon, až ho přijmeme, ústavní zákon, až ho přijmeme, byl přijat i v Senátu, abychom tedy dospěli k dalšímu ošetření té důležité ústavní ochrany vody v České republice.
ps2017-062-08-002-902.u4.p3.s2 Děkuji vám.
ps2017-062-08-002-902.u5.p1.s1 Já vám také děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u5.p1.s2 Poprosím Poslaneckou sněmovnu, abychom se lehce utišili.
ps2017-062-08-002-902.u5.p1.s3 Kdokoliv chce probírat cokoliv, tak prosím v předsálí.
ps2017-062-08-002-902.u5.p2.s1 S s přednostním právem se mi přihlásil pan ministr zemědělství Toman.
ps2017-062-08-002-902.u5.p2.s2 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2017-062-08-002-902.u6.p1.s1 Dobrý den, vážený pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, dovolte mi, abych se krátce vyjádřil k těmto třem sněmovním tiskům.
ps2017-062-08-002-902.u6.p2.s1 Já bych na úvod velmi rád ocenil a poděkoval všem třem poslaneckým klubům, které věnovaly myšlence ochrany vody svůj čas a pokusily se vytvořit vlastní návrhy, do nichž promítly své představy řešení této problematiky.
ps2017-062-08-002-902.u6.p2.s2 Každý z nich byl pojat jiným způsobem, ale obsahovaly všechny tři velmi slušné základy, na nichž bylo možné novou právní úpravu vystavět.
ps2017-062-08-002-902.u6.p2.s3 Takže za to chci poděkovat.
ps2017-062-08-002-902.u6.p3.s1 Já bych velmi rád v této věci navázal na sněmovní schůzi, která se konala 18. 6. 2020, kdy byly tyto tři poslanecké návrhy poprvé projednávány na půdě Poslanecké sněmovny.
ps2017-062-08-002-902.u6.p3.s2 Tehdy jsem velmi krátce shrnul, jakou cestou se oblasti ochrany vody vydalo Ministerstvo zemědělství.
ps2017-062-08-002-902.u6.p3.s3 Mluvil jsem o analýze právnické fakulty i o několika kulatých stolech, které jsme uspořádali společně s Ministerstvem životního prostředí, Úřadem vlády, s odborníky právnické fakulty a také s vámi prostřednictvím zástupců vašich poslaneckých klubů.
ps2017-062-08-002-902.u6.p4.s1 Jak jistě víte, Ministerstvo zemědělství pomohlo a bylo nápomocno poslancům vypracovat návrh ústavního zákona o ochraně vody a vodních zdrojů.
ps2017-062-08-002-902.u6.p4.s2 Tento návrh prošel hlasováním ve vládě a nyní čeká na projednání zde v Poslanecké sněmovně pod číslem sněmovního tisku 1018.
ps2017-062-08-002-902.u6.p4.s3 Při jeho přípravě jsme se snažili zohlednit všechny tři tisky, které zde dnes projednáváme, jejich stěžejní myšlenky a cíle jsme do návrhu promítli a pokusili jsme se doplnit o naše vlastní, abychom vytvořili komplexní úpravu ochrany vody.
ps2017-062-08-002-902.u6.p4.s4 Já proto považuji za vhodné, aby se tři předložené návrhy setkaly s tím naším při projednávání ve výborech.
ps2017-062-08-002-902.u6.p4.s5 Těším se na spolupráci a dovoluji si vám poděkovat za pozornost.
ps2017-062-08-002-902.u6.p4.s6 Děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u7.p1.s1 Také děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u7.p1.s2 A v obecné rozpravě je přihlášen pan poslanec Jaroslav Holík.
ps2017-062-08-002-902.u7.p1.s3 Já se omlouvám, omlouvám se, pan předseda Jurečka se hlásil, já jsem ho přehlédl, neregistroval, takže ještě jednou se omlouvám.
ps2017-062-08-002-902.u7.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-08-002-902.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u8.p1.s2 Vážený pane předsedající, páni ministři, kolegyně, kolegové, my už jsme tuto rozpravu otevřeli v minulosti.
ps2017-062-08-002-902.u8.p1.s3 Já jsem představoval návrh KDU-ČSL, který jsme připravili už skoro před rokem a půl.
ps2017-062-08-002-902.u8.p1.s4 Já ho jenom velmi stručně připomenu.
ps2017-062-08-002-902.u8.p2.s1 Jde nám o to, abychom v případě, kdy zasahujeme do Ústavy, dělali ty kroky velmi uvážlivě a pokud možno v minimálním rozsahu.
ps2017-062-08-002-902.u8.p2.s2 Proto tedy náš návrh vlastně upravuje článek 7.
ps2017-062-08-002-902.u8.p2.s3 Už dnes se hovoří o tom, že je potřeba tady chránit nerostné bohatství a přírodní zdroje.
ps2017-062-08-002-902.u8.p2.s4 Tak my vlastně upravujeme tu definici v tom, že tam tu větu specifikujeme se zvláštním důrazem na ochranu vody a půdy.
ps2017-062-08-002-902.u8.p2.s5 Aby vlastně voda a půda byly nadřazeny například ochraně nerostného bohatství, protože jsou to opravdu dvě klíčové komodity.
ps2017-062-08-002-902.u8.p2.s6 Pokud chceme mluvit o zadržování vody v krajině, nemůžeme mluvit jenom o samotné vodě, o vodohospodářské infrastruktuře, ale musíme mluvit o půdě.
ps2017-062-08-002-902.u8.p2.s7 Půda je v ČR největší zásobárnou vody, kterou tady máme.
ps2017-062-08-002-902.u8.p2.s8 Takže proto vycházíme tady z tohoto principu.
ps2017-062-08-002-902.u8.p3.s1 Já naprosto souhlasím s tím, abychom to dnes projednali, posunuli do druhého čtení pozměňujícími návrhy, diskutovali o tom, jak ty naše návrhy přivedeme k rozumnému kompromisu.
ps2017-062-08-002-902.u8.p3.s2 Samozřejmě je důležité v té debatě komunikovat i se zástupci Senátu, protože tyto změny nejsou možné potom bez i ústavní většiny v Senátu.
ps2017-062-08-002-902.u8.p4.s1 Takže tolik velmi stručně.
ps2017-062-08-002-902.u8.p4.s2 Děkuji za případnou podporu a za efektivní dnešní večerní diskusi k tomuto návrhu nebo k těmto důležitým návrhům.
ps2017-062-08-002-902.u8.p4.s3 Děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u9.p1.s1 Také děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u9.p1.s2 A nevidím nikoho s přednostním právem, takže pan poslanec Jaroslav Holík.
ps2017-062-08-002-902.u9.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-08-002-902.u10.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážení dva nejdůležitější páni ministři, vážené kolegyně, vážení kolegové...
ps2017-062-08-002-902.u10.p1.s2 Pardon, pane ministře, omlouvám se.
ps2017-062-08-002-902.u10.p1.s3 On to stejně nezaregistroval.
ps2017-062-08-002-902.u10.p1.s4 Takže dámy a pánové, dovolte, abych i já se vyjádřil k těmto připravovaným ústavním zákonům o ochraně přírodního bohatství a abych se pozastavil speciálně u té nejdůležitější suroviny, to je voda.
ps2017-062-08-002-902.u10.p2.s1 Já jsem už při svém vystoupení k vodnímu zákonu popisoval důležitost vody pro zachování života na Zemi.
ps2017-062-08-002-902.u10.p2.s2 Voda je opravdu základní podmínka života.
ps2017-062-08-002-902.u10.p2.s3 A pokud my si tady tyto životní zdroje zničíme, tak život na Zemi zanikne.
ps2017-062-08-002-902.u10.p3.s1 Základním problémem v současnosti není ani tak nedostatek vody nebo snižující se hloubka spodní vody, ale je to nedostatečná ochrana vodních zdrojů.
ps2017-062-08-002-902.u10.p3.s2 A já bych byl rád, aby vědomé poškozování vodních zdrojů bylo bráno jako trestný čin.
ps2017-062-08-002-902.u10.p3.s3 Voda se nesmí stát artiklem pro tvorbu zisku.
ps2017-062-08-002-902.u10.p3.s4 A veškeré peníze získané z prodeje, aby byly vráceny do ochrany a čistoty vodních zdrojů, a ne aby skončily na účtech překupníků nebo většinou nadnárodních společností.
ps2017-062-08-002-902.u10.p3.s5 Voda je strategická surovina a její distribuce by se měla vrátit do rukou státu.
ps2017-062-08-002-902.u10.p4.s1 Dámy a pánové, řekněte, kdo se o svěřený majetek stará lépe.
ps2017-062-08-002-902.u10.p4.s2 Trvalý majitel, nebo jen dočasný majitel či pronajímatel, který se řídí heslem "po mně potopa"?

Text view • Download CoNNL-U