|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-11-10 ps2017-062-07-002-512 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

512. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, a zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1060/2/ - vrácený Senátem

Date2020-11-10
Meetingps2017/062
Agenda Itemps2017/062/512
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/062schuz/s062237.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 165 • previousnext

ps2017-062-07-002-512.u1.p1.s1 512.
ps2017-062-07-002-512.u1.p1.s2 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, a zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1060/2/ - vrácený Senátem
ps2017-062-07-002-512.u1.p2.s1 Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacím návrhem.
ps2017-062-07-002-512.u1.p2.s2 Jeho usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 1060/3 a informace k pozměňovacímu návrhu máme rozdány v naší poště.
ps2017-062-07-002-512.u1.p2.s3 Nyní dovolte, abych mezi námi přivítal paní senátorku Annu Hubáčkovou - dobrý den - a prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřila ministryně spravedlnosti Marie Benešová.
ps2017-062-07-002-512.u1.p2.s4 Prosím, paní ministryně, máte slovo.
ps2017-062-07-002-512.u2.p1.s1 Dobrý podvečer přeji.
ps2017-062-07-002-512.u2.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, doufám, že tento zákon nemusím představovat.
ps2017-062-07-002-512.u2.p1.s3 Navazuje v podstatě na ten původní zákon lex covid jedna, který měl pomoci podnikatelům a osvědčil se v první vlně koronavirové krize, a na to jsme navázali a ministerstvo zpracovalo druhou verzi tohoto zákona, která reaguje i na dosavadní praxi a v podstatě řeší problémy v oblasti insolvenčního práva, prodlužuje efekt existujících insolvenčních opatření a snižuje administrativní zátěž insolvenčních soudů.
ps2017-062-07-002-512.u2.p2.s1 Co mohu zdůraznit, je, že Sněmovna schválila verzi, kterou jsem předložila, 29. října 2020 a Senát v podstatě vrátil tuto věc zpátky do Sněmovny s tím, že se tam neshodl na pozměňovacím návrhu, který je autentický s pozměňovacím návrhem poslance Výborného a Marka Bendy, a to jestli tedy dlužníci budou mít zajištěn souhlas věřitelů, nebo ne.
ps2017-062-07-002-512.u2.p2.s2 To byl ten sporný bod, o který jsme se tady přeli.
ps2017-062-07-002-512.u2.p3.s1 chci pomoci všem podnikatelům, takže nejenom malým, ale i velkým, a trvám proto na verzi původní, která byla schválena Poslaneckou sněmovnou, a myslím si, že je rozumná.
ps2017-062-07-002-512.u2.p3.s2 My jsme ten zákon konzultovali s odborníky a se soudci a skutečně jsme dospěli k tomu závěru, že v druhé vlně někteří dlužníci nejsou schopni si zajistit zejména z důvodu, že rozhodovací procesy věřitelů byly zasaženy velmi silně druhou vlnou koronaviru, toho souhlasu.
ps2017-062-07-002-512.u2.p3.s3 Takže proto jsme upustili od zajištění souhlasu a proto jsem plédovala pro tuto verzi.
ps2017-062-07-002-512.u2.p3.s4 znovu tedy prosím o podpoření původní verze, kterou jste jednou prohlasovali.
ps2017-062-07-002-512.u2.p4.s1 A jenom pár čísel pro zajímavost.
ps2017-062-07-002-512.u2.p4.s2 Pokud jde o podnikatele, kteří využili ten lex covid, tak se zejména jednalo o 61 podnikatelů.
ps2017-062-07-002-512.u2.p4.s3 To jsou statistiky, které si dovolím předložit, a fakticky z toho 34 podnikatelů je velkých a 9 podnikatelů s ročním obratem 100 milionů korun.
ps2017-062-07-002-512.u2.p4.s4 Takže se nejedná o jednu jedinou firmu, která by to potřebovala.
ps2017-062-07-002-512.u2.p5.s1 Děkuji za pozornost a prosím o podporu původního návrhu, který byl schválen Poslaneckou sněmovnou.
ps2017-062-07-002-512.u3.p1.s1 Děkuji paní ministryni.
ps2017-062-07-002-512.u3.p1.s2 Nyní prosím, aby se slova ujala paní senátorka Anna Hubáčková.
ps2017-062-07-002-512.u3.p1.s3 Dámy a pánové, prosím o klid.
ps2017-062-07-002-512.u3.p1.s4 Paní senátorko, máte slovo.
ps2017-062-07-002-512.u4.p1.s1 Dobré odpoledne, vážený pane předsedající, vážené členky, členové vlády, vážené poslankyně a poslanci.
ps2017-062-07-002-512.u4.p1.s2 Jak bylo řečeno, s obsahem toho zákona nelze než souhlasit.
ps2017-062-07-002-512.u4.p1.s3 V podstatě skoro vše okomentovala paní ministryně.
ps2017-062-07-002-512.u4.p1.s4 Vy jste informace z projednání Senátu dostali.
ps2017-062-07-002-512.u4.p1.s5 jenom zdůvodním a zdůrazním, proč vlastně byl přijat, a s takovou převahou, náš pozměňovací návrh.
ps2017-062-07-002-512.u4.p2.s1 Návrh zákona obdržel ústavně-právní výbor jako výbor garanční a projednal ho 29. října, ještě téhož dne ho projednal i Senát.
ps2017-062-07-002-512.u4.p2.s2 Ústavně-právní výbor přijal pozměňovací návrh, který Senát schválil 43 hlasy z 46 přítomných senátorů.
ps2017-062-07-002-512.u4.p3.s1 Co je podstatou pozměňovacího návrhu?
ps2017-062-07-002-512.u4.p3.s2 Je to jakési odstranění nerovnosti mezi podnikateli.
ps2017-062-07-002-512.u4.p3.s3 Vláda doplnila do § 127a odst. 8 insolvenčního zákona jeden bod, který navrhujeme odstranit.
ps2017-062-07-002-512.u4.p3.s4 Tímto bodem podle novely nemají mít nově dlužníci, kterým bylo povoleno mimořádné moratorium podle právní úpravy účinné do 31. srpna letošního roku a kteří hodlají podat žádost o jeho prodloužení, povinnost předložit souhlas většiny věřitelů s tímto projednáváním.
ps2017-062-07-002-512.u4.p3.s5 Návrh je odůvodněn tím, že v důsledku opatření přijatých k zamezení šíření nemoci covid je pro tuto skupinu dlužníků obstarávání souhlasu věřitelů velmi ztíženo a není po nich možné spravedlivě požadovat, aby tyto souhlasy řádně doložili.
ps2017-062-07-002-512.u4.p3.s6 Tím je však porušena zásada obecnosti právního předpisu, protože právní předpis jaksi jde na ruku určité skupině jenom některých konkrétních osob.
ps2017-062-07-002-512.u4.p3.s7 Navrhovaná úprava zakládá nerovnost vůči dlužníkům, kteří již o prodloužení mimořádného moratoria byli nuceni zažádat a souhlas většiny věřitelů obstarat museli.
ps2017-062-07-002-512.u4.p4.s1 Důvody, o které se návrh opírá, to znamená problematické obstarávání souhlasů věřitelů, budou nepochybně přetrvávat i v nejbližší budoucnosti, protože pandemie a nouzový stav se nám objevily znovu.
ps2017-062-07-002-512.u4.p4.s2 Přijetím návrhu by tak byla nedůvodně zvýhodněna jedna skupina dlužníků, to znamená ti, kteří budou žádat o prodloužení moratoria vyhlášeného do 31. 8., před jinou, jinak rovnocennou skupinou dlužníků, to znamená těmi, kteří případně budou žádat o prodloužení vyhlášení po účinnosti novely § 127a insolvenčního zákona.
ps2017-062-07-002-512.u4.p4.s3 Předložený návrh považujeme za neslučitelný s principy právního státu a pravidly pro tvorbu právních předpisů a navrhujeme pozměňovacím návrhem vypustit inkriminovaný bod číslo 4 v článku č. 3. Děkuji za pozornost.
ps2017-062-07-002-512.u4.p4.s4 Tímto zabráníme nerovnosti a tímto i zabezpečíme určitou ochranu věřitelů.
ps2017-062-07-002-512.u4.p4.s5 Děkuji.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s1 Děkuji paní senátorce.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s2 Garanční výbor byl ústavně-právní výbor.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s3 Ptám se zpravodaje pana poslance Výborného, jestli se chce k předloženému návrhu vyjádřit před rozpravou.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s4 Ne.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s5 Není tomu tak.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s6 Takže mohu otevřít rozpravu.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s7 Otevírám rozpravu.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s8 Do rozpravy je první přihlášen pan poslanec Dominik Feri.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s9 Připraví se pan poslanec Výborný.
ps2017-062-07-002-512.u5.p1.s10 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-07-002-512.u6.p1.s1 Pane místopředsedo, pane premiére, vážení členové vlády, vážená paní ministryně, vážená paní senátorko, nechci zdržovat, protože to paní senátorka četla docela dlouho.
ps2017-062-07-002-512.u6.p1.s2 Zeptám se velmi prostě a na tu stejnou otázku, která zazněla i na projednávání v ústavně-právním výboru.
ps2017-062-07-002-512.u6.p2.s1 My jsme se ptali, kdo tam ten návrh na prodloužení mimořádného moratoria bez souhlasu věřitelů dal, jak se to tam dostalo.
ps2017-062-07-002-512.u6.p2.s2 A dostali jsme od pana náměstka velmi obecnou odpověď.
ps2017-062-07-002-512.u6.p2.s3 Argument o tom, že se velmi těžko sehnat, vlastně zpytlíkovat tedy ten souhlas věřitelů z celého světa, mi přijde jako poněkud zástupný a nepřesvědčivý, ale budiž.
ps2017-062-07-002-512.u6.p2.s4 Ale zajímalo by , kdo ho přednesl.
ps2017-062-07-002-512.u6.p2.s5 Jestli by bylo možné konkrétně jmenovat, kdo se tedy na ministerstvo a případně na koho obrátil a řekl: my bychom potřebovali změnit zákon, nějakou zákonnou úpravu.
ps2017-062-07-002-512.u6.p2.s6 Ten okruh firem není zas tak široký a myslím si, že konkrétní jména tedy zástupců, nebo o jaké společnosti jde, by tady zaznít měl.
ps2017-062-07-002-512.u6.p2.s7 Četl jsem i těsnopisecké záznamy ze Senátu a tam to taky bohužel nezaznělo.
ps2017-062-07-002-512.u6.p2.s8 Ale je-li to takový požadavek, myslím, že bychom měli znát, kdo ho přednesl konkrétně a pro koho to dané ustanovení tam vlastně je.
ps2017-062-07-002-512.u6.p2.s9 Díky.
ps2017-062-07-002-512.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-062-07-002-512.u7.p1.s2 Pan poslanec Marek Výborný v tuto chvíli poslední přihlášený do rozpravy.
ps2017-062-07-002-512.u7.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-07-002-512.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-062-07-002-512.u8.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, vážená paní ministryně, vážená paní senátorko, vážený pane premiére, vládo, dámy a pánové, navážu plynule na kolegu Dominika Feriho, protože jsme u toho byli oba, když ten dotaz zazněl na jednání ústavně-právního výboru a potom i tady na plénu Poslanecké sněmovny.
ps2017-062-07-002-512.u8.p1.s3 A tu odpověď jsme nedostali.
ps2017-062-07-002-512.u8.p1.s4 Bylo by to velmi zajímavé.
ps2017-062-07-002-512.u8.p2.s1 myslím, že tady jasné to odůvodnění rozhodnutí Senátu, horní komory Parlamentu, přednesla paní senátorka Hubáčková.
ps2017-062-07-002-512.u8.p2.s2 Nicméně dovolte mi ještě k tomu říci několik málo poznámek.
ps2017-062-07-002-512.u8.p3.s1 Tady platí ono příslovečné, že ďábel je skryt v detailu, v tomto případě tedy v jedné větě doplněné do odstavce 8 zmíněného § 127a, které definuje to mimořádné moratorium.
ps2017-062-07-002-512.u8.p3.s2 A skutečně to považuji za toho skrytého ďábla v tom detailu.
ps2017-062-07-002-512.u8.p4.s1 velmi souhlasím s tím, co říkala paní ministryně, myslím, že i při tom prvním projednávání tady u pultíku, a teď to zaznělo opět, že chce pomoci všem podnikatelům bez rozdílu.
ps2017-062-07-002-512.u8.p4.s2 No tak to je přesně to, na čem se shodneme.
ps2017-062-07-002-512.u8.p4.s3 To, na tom vůbec není sporu, to si myslíme stejně.
ps2017-062-07-002-512.u8.p4.s4 A právě ten návrh, který tady doporučuje Senát vypustit, nastavuje ta pravidla pro všechny stejná.
ps2017-062-07-002-512.u8.p5.s1 Proč by tady měla být určitá skupina - myslím si, že paní ministryně hovořila o 34 společnostech, nebo 36 společnostech při tom projednávání tady na plénu Poslanecké sněmovny - proč by měla být zvýhodněna tím, že by nemusela, protože požádala o to soudní moratorium před 31. srpnem 2020, proč by nemusela dodat ten souhlas věřitelů?
ps2017-062-07-002-512.u8.p5.s2 Tady skutečně ty argumenty, že se to těžko obstarává po celém světě a že dneska vlastně všichni jsme zavření někde doma, to považuju skutečně za velmi, velmi slabý argument.
ps2017-062-07-002-512.u8.p5.s3 Podle mého pevného přesvědčení kdo chce, tak skutečně je schopen si tak jako nakonec ty ostatní společnosti, kterých by se tato výjimka netýkala, je schopen si to obstarat.
ps2017-062-07-002-512.u8.p5.s4 se omlouvám, tady to skutečně budí dojem, že ta jedna věta doplněná do odstavce 8 dávající tuto výjimku u společností, že skutečně je psaná právě na to, aby se hodila jenom některým.
ps2017-062-07-002-512.u8.p5.s5 A to plně popírá to, že chceme hrát férovou hru vůči všem, vůči všem společnostem, vůči všem podnikatelům, tak jak by to přece mělo být.
ps2017-062-07-002-512.u8.p5.s6 To nakonec řekl i Senát.
ps2017-062-07-002-512.u8.p5.s7 A bych vás chtěl poprosit, abychom tady právě ve jménu férové hry vůči všem společnostem a vůči všem podnikajícím osobám potvrdili toto správné rozhodnutí Senátu.
ps2017-062-07-002-512.u8.p5.s8 Děkuji.
ps2017-062-07-002-512.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-062-07-002-512.u9.p1.s2 Hlásí se ještě někdo do rozpravy?
ps2017-062-07-002-512.u9.p1.s3 Do rozpravy se nikdo nehlásí, rozpravu končím.
ps2017-062-07-002-512.u9.p1.s4 Zájem o závěrečná slova?
ps2017-062-07-002-512.u9.p1.s5 Paní ministryně ani paní senátorka nemají.
ps2017-062-07-002-512.u9.p2.s1 Přivolám poslankyně a poslance, kteří nejsou v sále, a přistoupíme k hlasování podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
ps2017-062-07-002-512.u9.p2.s2 K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců.
ps2017-062-07-002-512.u9.p3.s1 Pan předseda Kalousek s přednostním právem.
ps2017-062-07-002-512.u9.p3.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-07-002-512.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-062-07-002-512.u10.p1.s2 Paní ministryně, moc vás prosím, padl tady dotaz, pro koho vlastně je ten zákon psaný.
ps2017-062-07-002-512.u10.p1.s3 bych vás moc chtěl poprosit, jestli byste uměla odpovědět.
ps2017-062-07-002-512.u10.p1.s4 Bez této odpovědi se o tom těžko hlasuje.

Text viewDownload CoNNL-U