|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-10-22 ps2017-062-03-001-504 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

504. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Date2020-10-22
Meetingps2017/062
Agenda Itemps2017/062/504
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/062schuz/s062071.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 892 • previous • next

ps2017-062-03-001-504.u1.p1.s1 504.
ps2017-062-03-001-504.u1.p1.s2 Odpovědi členů vlády na písemné interpelace
ps2017-062-03-001-504.u1.p2.s1 Po projednání písemných interpelací budeme pokračovat body z bloku smlouvy, druhé čtení.
ps2017-062-03-001-504.u1.p2.s2 Upozorňuji, že nejpozději do hodin je možno podat přihlášky k ústním interpelacím a poté proběhne jejich losování.
ps2017-062-03-001-504.u1.p3.s1 Na pořad jednání 62. schůze Poslanecké sněmovny bylo předloženo celkem 33 odpovědí na vznesené interpelace, s nimiž poslanci nebyli spokojeni, a z toho důvodu požádali o zařazení na pořad schůze Poslanecké sněmovny.
ps2017-062-03-001-504.u1.p3.s2 Upozorňuji všechny poslance na ustanovení § 112 odst. 6 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, které zní: Není-li interpelující poslanec na schůzi Sněmovny přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k ní nezaujme stanovisko ani o ní dále nejedná.
ps2017-062-03-001-504.u1.p4.s1 Pro přehlednost konstatuji, že dne 1. 10. 2020 na 58. schůzi Poslanecké sněmovny byly přerušeny následující písemné interpelace: sněmovní tisky číslo 769, 770, 872, 873, 879, 885, 888, 897, 926, 931, 932, 933, 940, 963, 1001, 1002, 1011, 1013, 1014, 1015, 1016 a 1017.
ps2017-062-03-001-504.u1.p4.s2 Celkem 22 interpelací.
ps2017-062-03-001-504.u1.p4.s3 Z časových důvodů a z důvodů přednostních práv již k projednání jmenovaných interpelací nedošlo.
ps2017-062-03-001-504.u1.p4.s4 Dnes se tedy budeme zabývat všemi interpelacemi uvedenými v přehledu, který byl rozdán na kluby, celkem 33 interpelacím.
ps2017-062-03-001-504.u1.p5.s1 A nyní přistoupíme k projednávání odpovědí na písemné interpelace.
ps2017-062-03-001-504.u1.p5.s2 První interpelace je na předsedu vlády Andreje Babiše.
ps2017-062-03-001-504.u1.p5.s3 Předseda vlády Andrej Babiš odpověděl na interpelaci poslankyně Olgy Richterové ve věci slev na jízdném pro invalidní důchodce.
ps2017-062-03-001-504.u1.p5.s4 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 707.
ps2017-062-03-001-504.u1.p5.s5 Projednávání této odpovědi bylo přerušeno do přítomnosti předsedy vlády Andreje Babiše.
ps2017-062-03-001-504.u1.p5.s6 Jelikož předseda vlády není přítomen, odkládáme tuto interpelaci.
ps2017-062-03-001-504.u1.p6.s1 Další interpelace je rovněž na předsedu vlády Andreje Babiše.
ps2017-062-03-001-504.u1.p6.s2 Odpověď na interpelaci poslankyně Olgy Richterové ve věci nezbytné legislativní úpravy pro obce realizující komplexní podporu v bydlení.
ps2017-062-03-001-504.u1.p6.s3 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 709.
ps2017-062-03-001-504.u1.p6.s4 Projednávání této interpelace bylo přerušeno do přítomnosti předsedy vlády Andreje Babiše.
ps2017-062-03-001-504.u1.p6.s5 Předseda vlády je omluven.
ps2017-062-03-001-504.u1.p7.s1 Další interpelace je na místopředsedkyni vlády a ministryni financí Alenu Schillerovou.
ps2017-062-03-001-504.u1.p7.s2 Místopředsedkyně vlády a ministryně financí Alena Schillerová odpověděla na interpelaci poslance Vojtěcha Munzara ve věci udělování pokut podnikatelům.
ps2017-062-03-001-504.u1.p7.s3 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 761.
ps2017-062-03-001-504.u1.p7.s4 Ve čtvrtek 17. 9. 2020 proběhla rozprava, která byla ukončena.
ps2017-062-03-001-504.u1.p7.s5 Vzhledem k tomu, že ve čtvrtek 1. 10. 2020 opět nebylo možné hlasovat o návrhu poslance Vojtěcha Munzara o vyslovení nesouhlasu s odpovědí místopředsedkyně vlády a ministryně financí Aleny Schillerové z důvodu nedostatečného kvora, budeme o této záležitosti hlasovat nyní.
ps2017-062-03-001-504.u1.p8.s1 Upozorňuji, že nemáme dostatečné kvorum pro to, abychom mohli hlasovat.
ps2017-062-03-001-504.u1.p8.s2 Poslanecká sněmovna v tuto chvíli není usnášeníschopná.
ps2017-062-03-001-504.u1.p8.s3 Potřebujeme 67 poslanců.
ps2017-062-03-001-504.u1.p8.s4 Popřípadě...
ps2017-062-03-001-504.u1.p8.s5 Pan poslanec Munzar tady je, hlasovat o této interpelaci bychom mohli, ale nemáme dostatečné kvorum.
ps2017-062-03-001-504.u1.p8.s6 Takže já vás zkusím ještě odhlásit a zkuste se přihlásit všichni znovu a uvidíme, kolik nás tady bude.
ps2017-062-03-001-504.u1.p8.s7 Pravděpodobně budu muset konstatovat, a konstatuji, že z důvodu nedosažení kvora 67 poslanců, a tudíž neusnášeníschopnosti Poslanecké sněmovny se touto interpelací nemůžeme v tuto chvíli zabývat.
ps2017-062-03-001-504.u1.p9.s1 Další interpelace je na místopředsedu vlády, ministra průmyslu a obchodu a ministra dopravy Karla Havlíčka.
ps2017-062-03-001-504.u1.p9.s2 Bývalá ministryně průmyslu a obchodu Marta Nováková odpověděla na interpelaci poslance Mikuláše Ferjenčíka ve věci příjmů veřejných rozpočtů z těžby nerostných surovin.
ps2017-062-03-001-504.u1.p9.s3 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 769.
ps2017-062-03-001-504.u1.p9.s4 Ve čtvrtek 1. 10. 2020 pokračovala rozprava, ve které opět navrhl poslanec Mikuláš Ferjenčík přerušit projednávání sněmovního tisku 769 do přítomnosti místopředsedy vlády, ministra průmyslu a obchodu a ministra dopravy Karla Havlíčka.
ps2017-062-03-001-504.u1.p9.s5 Při hlasování číslo 269 toto bylo zamítnuto, interpelace byla přerušena.
ps2017-062-03-001-504.u1.p9.s6 Pokračujeme tedy v rozpravě.
ps2017-062-03-001-504.u1.p10.s1 Má zájem pan ministr vystoupit?
ps2017-062-03-001-504.u1.p10.s2 Nebo pan Ferjenčík pravděpodobně, protože pan ministr bude reagovat.
ps2017-062-03-001-504.u1.p10.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-03-001-504.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-062-03-001-504.u2.p1.s2 Já jsem velmi rád, že tu pan ministr je, protože tohle je skutečně, zvláště v době velice napjatých státních rozpočtů, velmi důležitá věc.
ps2017-062-03-001-504.u2.p1.s3 Jde o dva tisíce miliard pro naše lidi, ze kterých Andrej Babiš slíbil financování modernizace tohoto státu, a měl na předvolebních billboardech, že nenechá ČSSD ukrást těchto dva tisíce miliard stejně jako OKD.
ps2017-062-03-001-504.u2.p2.s1 A já bych se chtěl tedy zeptat především pana ministra: Dva tisíce miliard pro naše lidi, které pan Andrej Babiš osobně slíbil, že nenechá ČSSD ukrást stejně jako OKD, to byly vaše předvolební billboardy v roce 2017.
ps2017-062-03-001-504.u2.p2.s2 Tak já se chci zeptat pana Havlíčka, kdy už tedy těch dva tisíce miliard připluje do státního rozpočtu a pomůže zasanovat tu koronavirovou krizi.
ps2017-062-03-001-504.u2.p2.s3 Děkuji.
ps2017-062-03-001-504.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-062-03-001-504.u3.p1.s2 A poprosím pana místopředsedu vlády o odpověď.
ps2017-062-03-001-504.u3.p1.s3 Prosím.
ps2017-062-03-001-504.u4.p1.s1 Dobrý den.
ps2017-062-03-001-504.u4.p1.s2 No, já myslím, že to není úplně přesné, to, co říkáte, protože tady se jedná o dva naprosto odlišné pohledy.
ps2017-062-03-001-504.u4.p1.s3 První věc je ta, kdy nastala situace, bohužel, že nadnárodní cizí společnost získala alespoň na určitou dobu kontrolu nad lithiem Cínovec, což samozřejmě se nám nelíbilo a začali jsme vytvářet aktivity takové, aby se to opětovně dostalo pod kontrolu České republiky.
ps2017-062-03-001-504.u4.p1.s4 O tom bylo řečeno mnohé.
ps2017-062-03-001-504.u4.p1.s5 A to je věc, která se nám podařila.
ps2017-062-03-001-504.u4.p1.s6 To znamená, my jsme jasně řekli, že ambicí je, aby Česká republika měla dohled na tím, co se bude těžit, kdo to bude těžit, a pochopitelně aby neztratila možná příležitost, protože lithium je nepochybně surovina budoucnosti, ale hlavně aby neztratila kontrolu nad scénáři, které možná tato surovina v čase vygeneruje.
ps2017-062-03-001-504.u4.p1.s7 A to se podařilo.
ps2017-062-03-001-504.u4.p1.s8 Podařilo se to tím, že společnost ČEZ prostřednictvím své dceřiné společnosti získala kontrolu nad společností, která měla všechny licence.
ps2017-062-03-001-504.u4.p2.s1 To znamená, je to v situaci, kdy ČEZ si nechal udělat ekonomickou analýzu, nechal si udělat technologickou analýzu, nechal si udělat logistickou analýzu, protože samozřejmě lithium je stále ještě s otazníkem toho, do jaké míry by se skutečně podařilo vytěžit z toho Cínovce lithium.
ps2017-062-03-001-504.u4.p2.s2 Nicméně ta šance tam je, protože ho tam je s největší pravděpodobností skutečně hodně.
ps2017-062-03-001-504.u4.p2.s3 Věc druhá je, že se lithium musí dokázat, zjednodušeně řečeno, oddělit od slídy, která tam je, nechci teď chodit do jednotlivých detailů.
ps2017-062-03-001-504.u4.p3.s1 Podařilo se nám to, že ČEZ získal kontrolu na tou společností, která by to lithium potenciálně mohla těžit.
ps2017-062-03-001-504.u4.p3.s2 Dobrá zpráva je, že se okamžitě začaly dělat testovací aktivity spojené s tím, jak se právě bude oddělovat lithium od slídy, začal se budovat v podstatě vývojový projekt nedaleko od Cínovce, a všechno je dnes v situaci takové, že pokud dojdeme k závěru, resp. společnost ČEZ, která je majoritně ovládaná státem, že to smysl dává, tak v tuto chvíli může začít těžba za předpokladu, že bude splněna celá řada dalších kritérií, o tom není pochyb, a máme vše pod kontrolou.
ps2017-062-03-001-504.u4.p3.s3 Za předpokladu, že se dojde k závěru, že to nedává smysl z nějakých důvodů, technologických, ekonomických atd., tak se samozřejmě nic neděje a v tuhle chvíli nebude těžit ani společnost nadnárodní, ani společnost tuzemská.
ps2017-062-03-001-504.u4.p4.s1 To znamená, zjednodušeně řečeno, míč je opět na straně České republiky.
ps2017-062-03-001-504.u4.p4.s2 To, co se slíbilo, tak se splnilo, nebylo to úplně triviálně jednoduché, protože karty byly bohužel rozdány tak, že cizí nadnárodní společnost, za kterou stál velký australský holding, měla skutečně karty v rukou.
ps2017-062-03-001-504.u4.p4.s3 Nicméně v tuto chvíli to, co se řeklo, tak splněno jest, to znamená, bude-li se do budoucna těžit lithium, budou-li samozřejmě splněny všechny parametry včetně ekologických atd., bude nad tím mít stát kontrolu.
ps2017-062-03-001-504.u4.p4.s4 Nebude-li se těžit do budoucna lithium, pak samozřejmě nebude těžit nikdo, a tím pádem ta příležitost z tohoto projektu je příležitost, která byla spíše hypotetická.
ps2017-062-03-001-504.u4.p4.s5 Ale v každém případě to máme v rukou.
ps2017-062-03-001-504.u4.p4.s6 Děkuji.
ps2017-062-03-001-504.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-062-03-001-504.u5.p1.s2 Pan poslanec Mikuláš Ferjenčík.
ps2017-062-03-001-504.u5.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-03-001-504.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-062-03-001-504.u6.p1.s2 Děkuji za odpověď.
ps2017-062-03-001-504.u6.p1.s3 Nicméně bych se chtěl zeptat na dvě věci.
ps2017-062-03-001-504.u6.p1.s4 Za prvé, kolik jsme Australanům zaplatili, a za druhé, kdy můžeme očekávat první peníze, pokud se těžbu podaří rozjet.
ps2017-062-03-001-504.u7.p1.s1 Prosím, pane ministře.
ps2017-062-03-001-504.u8.p1.s1 Australanům neplatila Česká republika, Australanům platila společnost ČEZ a platila jim na základě aktuální ceny, protože ta společnost byla kotovaná na burze, to znamená standardní cena, která naprosto odpovídá parametrům.
ps2017-062-03-001-504.u8.p1.s2 Jednalo se v řádu o stamiliony korun za získání majoritního podílu.
ps2017-062-03-001-504.u8.p1.s3 Na to se když tak musíte zeptat na společnosti ČEZ, kolik přesně to bylo, protože to je jejich podnikatelská příležitost, jejich projekt, nicméně ČEZ je pod kontrolou státu, ale k tomuto ČEZ přistupoval v rámci svého byznys plánu v rámci svého projektu.
ps2017-062-03-001-504.u8.p2.s1 No a jaká je příležitost toho, kdyby se tam začalo těžit, to se samozřejmě bude odvíjet podle toho, jaká bude v té době cena lithia na světových trzích.
ps2017-062-03-001-504.u8.p2.s2 Tam je prostě celá řada různých dalších scénářů.
ps2017-062-03-001-504.u8.p2.s3 Podstatné je, že pokud ta příležitost tam bude, tak z toho bude těžit společnost ČEZ, tím pádem z toho bude těžit i Česká republika, a je to v situaci přesně takové, ve které jsme zřejmě pravděpodobně chtěli toto i mít, takže si myslím, že je správné, aby stát měl pod kontrolou kritické nebo superkritické suroviny, mezi které jsme zařadili mimo lithia rovněž zlato a rovněž uran.
ps2017-062-03-001-504.u8.p2.s4 Z tohoto pohledu si myslím, že to je všechno jasné.
ps2017-062-03-001-504.u8.p3.s1 Co se týká těch čísel, není problém, abyste si to ve společnosti ČEZ zjistili.
ps2017-062-03-001-504.u8.p3.s2 Je to určitě v jejich výročních zprávách, ale bylo to v řádu stamilionů korun, nízkých stamilionů korun, pokud se nepletu.
ps2017-062-03-001-504.u9.p1.s1 Pan poslanec Ferjenčík.
ps2017-062-03-001-504.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-062-03-001-504.u10.p1.s2 Takže jestli to chápu správně, tak z těch 2 tisíc miliard, co avizoval pan premiér Babiš, třetinu dostanou soukromí spolumajitelé ČEZ, a jestli vůbec ČEZ, nebo jsme přenechali tu potenciální třetinu soukromým spolumajitelům ČEZ, a jestli vůbec někdy to bude příjmem státního rozpočtu, v tuhle chvíli vůbec nevíme.
ps2017-062-03-001-504.u10.p1.s3 Chápu to správně?
ps2017-062-03-001-504.u11.p1.s1 Může to být 2 tisíce miliard, může to být více.
ps2017-062-03-001-504.u11.p1.s2 Záleží na tom, jaká bude cena lithia.
ps2017-062-03-001-504.u11.p1.s3 To se odvíjelo od toho, jaká je cena v daném okamžiku, a od množství lithia, které tam je.
ps2017-062-03-001-504.u11.p1.s4 To znamená, dnes diskutovat o tom, kdy to bude, je samozřejmě otázkou toho, kdy tam k té těžbě případně může dojít.
ps2017-062-03-001-504.u11.p2.s1 To, že by to realizovala společnost ČEZ, si myslím, že je dobrá zpráva, protože stát sám o sobě nemá kapacitu v tom, aby to realizoval, ale má tady od toho instrumenty typu společnosti například, jako je ČEZ, která to prostě může profesionálně dělat.
ps2017-062-03-001-504.u11.p2.s2 A co je důležité, stát v tuto chvíli nealokoval - a to je, myslím, zásadní - peníze na to, aby odkupoval tu společnost, nebo aby do ní vstupoval, od nadnárodního investora.
ps2017-062-03-001-504.u11.p2.s3 To realizovala společnost ČEZ.
ps2017-062-03-001-504.u11.p2.s4 Ona tam realizuje ten plán, ona do toho dává kapacity, lidské kapacity, technologické kapacity, připravuje ten projekt.

Text view • Download CoNNL-U