|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-11-13 ps2017-062-10-004-369 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

369. Návrh poslanců Kateřiny Valachové a Patrika Nachera na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 986/ - třetí čtení

Date2020-11-13
Meetingps2017/062
Agenda Itemps2017/062/369
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/062schuz/s062363.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 484 • previousnext

ps2017-062-10-004-369.u8.p1.s5 A hlavně to nevyřeší žádný z problémů, které tíží na jedné straně věřitele, na druhé straně dlužníky.
ps2017-062-10-004-369.u8.p2.s1 Určitě se shodneme, že ten princip platí, že dluhy se mají platit a nemají se dělat a věřitelé že by jich měli dosáhnout, a určitě se shodneme také na tom, že by neměly být zneužívány ani jednou ani druhou stranou.
ps2017-062-10-004-369.u8.p2.s2 si myslím, že tisk 986, o kterém se tady teď bavíme, a bavíme se o chráněném účtu, je určitým krokem.
ps2017-062-10-004-369.u8.p2.s3 Není to absolutní krok, který přispěje zásadně k řešení otázky postavení věřitelů ani dlužníků, ale může výrazně pomoci tam, kde exekutorská komora, exekutoři přesahují určitým způsobem limity, které jsou nastaveny dnešními právními předpisy a kde je složitá obrana.
ps2017-062-10-004-369.u8.p2.s4 Rozumím, že vždycky tady bude penzum osob, které třeba bude mít sklony nějakým způsobem se na to dívat tak, že to bude hledat jako určitou cestu k výhodě, k obejití zákonných předpisů, ale to asi nejsme schopni abstrahovat a v žádném případě ani vyloučit při přijetí žádného zákonného předpisu a zákonné úpravy.
ps2017-062-10-004-369.u8.p3.s1 bych se přikláněl nyní k tomu, abychom šli naproti tomu, co je zásadní, tak abychom se přiklonili k tomu, že dáme možnost žít chráněnému účtu, aby tento způsob a tato varianta co nejrychleji vešla v praxi, abychom měli možnost posoudit, nebo naši nástupci zde v Poslanecké sněmovně, zda to byl krok správným směrem, zda přispěl k eliminování jedněch z největších problémů, které souvisejí s exekucemi, jejich vymahatelností, či jejich obcházením, a zároveň poskytl záruky těm, kteří poctivě chtějí hradit a zbavit se jich.
ps2017-062-10-004-369.u8.p3.s2 Na druhou stranu jim bude vždy zůstávat určitá částka, která je nezbytná k jejich existenci, nebudou žít nadoraz a nebudou hnáni do stínu šedé ekonomiky.
ps2017-062-10-004-369.u8.p3.s3 To znamená, bude tady nějaká částka, mně by se líbila částka třeba ve výši čtyřnásobku, dejme tomu bude ve výši trojnásobku životního minima, ale bude tady nějaká částka, která bude nezabavitelná a která bude takto deponována, a bude deponována na chráněném účtu.
ps2017-062-10-004-369.u8.p4.s1 Rozumím i obrovské lobby bankovního sektoru, který s tím určitý problém.
ps2017-062-10-004-369.u8.p4.s2 Oslovili asi ledaskoho z nás, přišel oficiální dopis, si myslím, že téměř každému členu tohoto zákonodárného sboru, kde snášejí řadu argumentů, proč by se to vlastně mělo či nemělo přijmout a jaké by se k tomu měly přijmout ještě další pozměňovací návrhy.
ps2017-062-10-004-369.u8.p4.s3 Ale myslím si, že v jednoduchosti někdy bývá krása, a přimlouvám se za to, aby řešení bylo tak, jak bylo nakonec doporučeno a proč to ústavně-právním výborem bylo přijato.
ps2017-062-10-004-369.u8.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-062-10-004-369.u9.p1.s1 Nyní vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Marek Výborný.
ps2017-062-10-004-369.u9.p1.s2 Připraví se pan poslanec Patrik Nacher.
ps2017-062-10-004-369.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-062-10-004-369.u10.p1.s2 musím reagovat na úvod toho, co říkal pan poslanec Grospič, vaším prostřednictvím.
ps2017-062-10-004-369.u10.p1.s3 Pane kolego, to není pravda.
ps2017-062-10-004-369.u10.p1.s4 to musím dementovat z pozice předsedy podvýboru.
ps2017-062-10-004-369.u10.p1.s5 Prostě sněmovní tisk 545 - a věřím, že jsou tady mnohé skupiny, možná mnozí jednotlivci, kteří by si přáli, aby to skončilo pod stolem, ale to prostě nemůže nastat.
ps2017-062-10-004-369.u10.p1.s6 Jednak konsolidovaný text po jednání ústavně-právního výboru sněmovní legislativa napsala, ho k dispozici Ministerstvo spravedlnosti a mně osobně paní ministryně Benešová přislíbila součinnost, která se v těchto dnech naplňuje, na tom, aby byl připraven takový text, taková verze legislativního textu, která bude moci posloužit k dokončení druhého čtení tohoto návrhu zákona.
ps2017-062-10-004-369.u10.p1.s7 Jsem přesvědčen o tom, že pokud to nebude v prosinci, tak to bude na nejbližší možné schůzi, klidně i kdyby k tomu měla být svolána mimořádná schůze, nakonec i s vládními poslanci jsem o tom hovořil, a následně skutečně tu práci dokončíme.
ps2017-062-10-004-369.u10.p2.s1 A to, jestli se do finální verze podaří dostat i některé další věci, je jenom na nás poslancích.
ps2017-062-10-004-369.u10.p2.s2 Ale chci říci, že z ústavně-právního výboru jsou tam důležité body, které se podařilo prosadit, je to otázka řešení minulosti, například zastavení marných bagatelních exekucí, milostivé léto, to znamená odpuštění toho nehorázného příslušenství, nikoliv jistiny, ale nehorázného příslušenství nad rámec vůči státu, je to humanizace mobiliárních exekucí.
ps2017-062-10-004-369.u10.p2.s3 Ta sice nebyla hlasována v ústavně-právním výboru, ale s kolegou Nacherem tady na sebe kýváme, oba za tím stojíme a je to velmi důležité.
ps2017-062-10-004-369.u10.p3.s1 Čili prosím pěkně, ten tisk je důležitý, pomůže, a kdybychom ho neměli doprojednat, tak jsme tady mnozí byli tři roky úplně zbytečně.
ps2017-062-10-004-369.u10.p3.s2 Děkuji.
ps2017-062-10-004-369.u11.p1.s1 Na faktickou poznámku se přihlásil pan poslanec Stanislav Grospič.
ps2017-062-10-004-369.u11.p1.s2 Stále je připraven Patrik Nacher.
ps2017-062-10-004-369.u11.p1.s3 Prosím, vaše dvě minuty.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s2 Vaším prostřednictvím na mého předřečníka pana poslance Výborného.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s3 To jsem nemyslel nijak ve zlém.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s4 bych si také přál, aby předchozí tisk byl projednán a aby z něj nebylo to, co kdysi nazvala paní ministryně spravedlnosti, že připadá jako bramboračka.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s5 Aby skutečně co nejdříve přišel komplexní pozměňovací návrh od Ministerstva spravedlnosti, aby se tento tisk mohl doprojednat.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s6 To by bylo nejideálnější řešení, jaké by bylo.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s7 Ale tady hrajeme určitým způsobem o čas, protože si musíme být vědomi toho, že volební období Poslanecké sněmovny se krátí.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s8 Tento návrh s velkou pravděpodobností zažije i svou historii ve druhé komoře Parlamentu České republiky, v Senátu.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s9 Musíme předvídat, že s největší pravděpodobností se také i vrátí zpátky sem do Poslanecké sněmovny, a to všechno musíme zakalkulovat.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s10 Čili podaří-li se to, budeme ho mít třeba někdy v lednu tady v rámci druhého čtení a budeme vědět, o čem konkrétně budeme jednat.
ps2017-062-10-004-369.u12.p1.s11 osobně to jenom přivítám a budu tomu nápomocen.
ps2017-062-10-004-369.u13.p1.s1 Nyní vystoupí pan poslanec Patrik Nacher a připraví se paní poslankyně Helena Válková.
ps2017-062-10-004-369.u13.p1.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-062-10-004-369.u14.p1.s1 Dámy a pánové, pěkné odpoledne.
ps2017-062-10-004-369.u14.p1.s2 Také si dovolím říci jako jeden z předkladatelů pár slov.
ps2017-062-10-004-369.u14.p2.s1 Za prvé jsem rád, že v pátek třináctého schvalujeme tuto smysluplnou a užitečnou normu.
ps2017-062-10-004-369.u14.p2.s2 Ukázalo se jako celkem strategicky vyspělé a správné rozhodnutí, že jsme vlastně z robustní takzvaně exekuční novely vypreparovali věci, které lze řešit samostatně, izolovaně.
ps2017-062-10-004-369.u14.p2.s3 Myslím si, že to se ukázalo jako správné řešení, protože institut chráněného účtu lze projednávat samostatně, to svoji logiku a my vlastně díky tomu, že se věnujeme jenom jedné materii, můžeme jít do větší hloubky.
ps2017-062-10-004-369.u14.p2.s4 Připomínám odbornou debatu o § 304c a d, když koukám na pana zpravodaje Výborného, tam jsme šli skutečně do obrovského detailu.
ps2017-062-10-004-369.u14.p2.s5 To si myslím, že v momentě, kdy bychom tady řešili robustní normu, tak bychom takhle schopni nebyli.
ps2017-062-10-004-369.u14.p2.s6 To je první poznámka.
ps2017-062-10-004-369.u14.p3.s1 Druhá poznámka, pro koho ten chráněný účet je.
ps2017-062-10-004-369.u14.p3.s2 Chráněný účet řeší jak tu současnou situaci, to znamená to množství lidí, kteří se dnes vyhýbají bezhotovostnímu platebnímu styku čistě proto, že když ho mají nebo ho měli, tak přišli o tu takzvanou nezabavitelnou částku a druhotně se opět dostávali do dluhů, museli si půjčovat na své nezbytné mandatorní výdaje.
ps2017-062-10-004-369.u14.p3.s3 My neříkáme, a doufám, že na tom je shoda, že takhle přimějeme sto procent lidí, kteří šli do šedé zóny a vyhýbají se tomu, někteří záměrně, někteří ale z pudu sebezáchovy, nemůžeme prostě všechno paušalizovat, tak my neříkáme, že oslovíme všech těchto sto procent lidí, ale celá řada lidí si prostě do budoucna rozmyslí, jakým způsobem budou chtít fungovat i vzhledem ke svému důchodovému věku a výpočtu, jak se budou vypočítávat jeho budoucí penze atd. atd.
ps2017-062-10-004-369.u14.p3.s4 Takže to je ta skupina těch přítomných.
ps2017-062-10-004-369.u14.p4.s1 Pak to důvod takzvaně preventivní.
ps2017-062-10-004-369.u14.p4.s2 To znamená, že do budoucna to jasně říká - a teď tu řešíme koronavir a různá opatření a situace se i přes zatím současný pokles lidí v exekuci, jsem za to rád - tak vlastně do budoucna to ukazuje, že tady bude nějaký institut, který bude chránit něco, co - jak vyplývá z názvu - by mělo být automatické, to je nějaká nezabavitelná částka, nezabavitelné minimum.
ps2017-062-10-004-369.u14.p4.s3 Mimochodem, ta částka se v letošním roce zvedla třikrát.
ps2017-062-10-004-369.u14.p4.s4 Takže to vlastně dopad na současnost a to dopad i do budoucna jako prevence.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s1 A poslední poznámka, abych nezdržoval.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s2 Dovolím si reakci na kolegu Marka Bendu z předchozí debaty o náhradním výživném, do které jsem se nezapojoval.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s3 Mně ty jeho argumenty - musím se přiznat, že jsem s nimi souhlasil, s těmi argumenty, přišly mi logické.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s4 Také nerad, a to víte, dělím ten svět na černobílý, kde jsou tady jasné oběti a na druhé straně jasní predátoři.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s5 Nesouhlasil bych s tou jedinou výjimkou, a to jest, že on se odvolával právě i na ten institut chráněného účtu, protože to právě není o tom černobílém světě.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s6 Ten chráněný účet je totiž odpověď čistě na to, že dones se stávaly situace, kdy tomu dlužníkovi byla zabavena částka, která mu zabavena prostě z podstaty být neměla.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s7 O tom je to.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s8 Není to o tom, že by se nadržovalo nějak dlužníkům nebo věřitelům v nějakém jiném případě.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s9 Takže v tomhle bych si dovolil právě na příkladu chráněného účtu ukázat, že to není ten černobílý pohled, který občas v debatě tady vidíme.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s10 A s ním souhlasím, s Markem Bendou, ale v tomhle případě je to institut, ale jsem rád, že ho právě řešíme izolovaně, který se na ten svět nedívá černobíle, ale který chrání něco, co by mělo být chráněno automaticky, a mělo to být dávno.
ps2017-062-10-004-369.u14.p5.s11 Mimochodem v Německu úspěšně funguje tzv. P-Konto.
ps2017-062-10-004-369.u14.p6.s1 Co jsem říkal ve druhém čtení a co je pro nás výzva, když se o tom bavíme, tak je ještě jedna kategorie, které bychom měli pomoci v této věci a v tomto kontextu, a to jsou, prosím pěkně, zaměstnavatelé.
ps2017-062-10-004-369.u14.p6.s2 A to je pro nás výzva do budoucna.
ps2017-062-10-004-369.u14.p6.s3 Zaměstnavatelé jsou totiž ti, kteří s tím nemají vůbec nic společného, ani s věřitelem, ani s dlužníkem, ale mají s tím spoustu papírování, spoustu starostí, spoustu byrokracie, a když to udělají špatně, tak mohou přicházet pokuty apod.
ps2017-062-10-004-369.u14.p6.s4 Takže tam ještě si myslím, že v tomhle máme co zapracovat.
ps2017-062-10-004-369.u14.p6.s5 Do tohoto návrhu to nepatří, ale myslím si, že je dobré, aby to tady zaznělo.
ps2017-062-10-004-369.u14.p7.s1 vám děkuji za podporu, za pozornost a máme dneska třináctého hezký pátek.
ps2017-062-10-004-369.u15.p1.s1 Nyní vystoupí paní poslankyně Helena Válková a připraví se pan poslanec Lukáš Kolářík.
ps2017-062-10-004-369.u15.p1.s2 Prosím.
ps2017-062-10-004-369.u16.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-062-10-004-369.u16.p1.s2 Ono je to mou milou povinností, protože jsem byla pověřena v tom bodu tři usnesení garančního ústavně-právního výboru, který zasedal na své 71. schůzi, v usnesení číslo 231 ze 4. listopadu 2020, abych k tomuto projednávanému sněmovnímu tisku 986 podala ve smyslu již tedy novelizovaného § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu návrh Sněmovně na úpravu data účinnosti v tomto navrhovaném zákoně, a to v části čtvrté, která se týká právě účinnosti.
ps2017-062-10-004-369.u16.p1.s3 V čl. VI se slova "dnem 1. ledna 2021" nahrazují slovy "dnem 1. dubna 2021".
ps2017-062-10-004-369.u16.p2.s1 Tady je třeba připomenout zcela jasně, že ten standard, který jsme zavedli a který sama osobně považuji i z hlediska určité právní jistoty občanů za velmi dobrý, že nabývají účinnosti vždycky námi přijaté zákony nebo novely zákonů k 1. lednu a k 1. červenci příslušného kalendářního roku, ale je tam ještě možnost v mimořádných případech, pokud to odůvodní předkladatel - a se pokusím to teď stručně odůvodnit - uvést tam datum jiné.
ps2017-062-10-004-369.u16.p2.s2 Zde v tomto případě jde o velice jednoduché vysvětlení.
ps2017-062-10-004-369.u16.p2.s3 Jsme v mimořádné situaci, bezprecedentní, nemáme zkušenosti, pandemická krize, a nám se dostává nejenom signálů, ale i důkazů o tom, že dochází k velmi intenzivnímu propadu některých ekonomických odvětví a s tím samozřejmě související problémy.
ps2017-062-10-004-369.u16.p2.s4 Jsou to zejména členové nebo zástupci střední třídy nebo nižší střední třídy, ale je to rozhodně masa obyvatel, kteří plní své závazky v době normální, a v době abnormální, jakou jistě je pandemická krize vyvolaná koronavirem, se dostávají do situací, které my jako zákonodárci bychom měli řešit, měli bychom na reagovat.
ps2017-062-10-004-369.u16.p2.s5 Ale samozřejmě když taková norma, jak tady moji předřečníci podrobně vysvětlili, se připravuje, tak to vyvolá řadu dalších problémů a musí se novelizovat tím nejlepším možným způsobem v relativně krátkém čase nebo krátké době i související procesní předpisy.
ps2017-062-10-004-369.u16.p2.s6 Čili se musí připravit nějaká regulace, která přežije tu mimořádnou situaci a ukáže se jako potřebná.
ps2017-062-10-004-369.u16.p3.s1 jsem přesvědčená, že se nám to podařilo, nikoli bez ztráty pírka, nicméně třeba zrovna ten příklad účinnosti je dokladem, že původně jsme předpokládali, že i banky se budou moci připravit.
ps2017-062-10-004-369.u16.p3.s2 Jak víte, tak musí projednat s klienty všeobecné obchodní podmínky, to jsou dva měsíce, musí nastavit technologické systémy, další měsíc.
ps2017-062-10-004-369.u16.p3.s3 Čili ten navrhovaný termín 1. ledna by fakticky vedl k tomu, že bychom měli zákon, ale ten zákon by vůbec nemohl fungovat, protože banky by nebyly schopny takové účty zakládat.
ps2017-062-10-004-369.u16.p3.s4 Takže samozřejmě by se nabízelo datum, které je standardně v novele - 1. 7. 2021 - ale právě ta mimořádnost situace daná pandemickou krizí dopadající i do ekonomiky a do života nás všech vede k tomu, že zde je naléhavý zájem, že je zdůvodněný ten výjimečný příklad, kdy zde lze stanovit dřívější datum než toho 1. 7., a tím datem je ten první kvartál, kde po nikoli úplně snadných jednáních, jak můžou předkladatelé potvrdit, se podařilo banky přesvědčit, že tedy zvládnou toho 1. dubna, pokud to teď my schválíme.
ps2017-062-10-004-369.u16.p3.s5 Takže navrhuji změnu účinnosti.
ps2017-062-10-004-369.u16.p4.s1 Jenom bych si dovolila ještě pokračovat, ale jenom stručně, abyste vy, milé kolegyně a milí kolegové, věděli nebo si uvědomili společně s těmi, kterých se to bude týkat nejvíce, že to je určitý princip solidarity, kterým ukazujeme, že my, kteří zatím nepotřebujeme chráněný účet, si velice dobře dovedeme představit situaci vás, kteří jej již potřebují.
ps2017-062-10-004-369.u16.p4.s2 A myslím, že i napříč politickými stranami, politickým spektrem takovouhle novou právní regulaci bez ohledu na to, jestli jsou to koaliční, nebo opoziční poslanci, podpoříme, nebo většina z nás.
ps2017-062-10-004-369.u16.p4.s3 v to tedy pevně doufám.
ps2017-062-10-004-369.u16.p5.s1 A to, co zde zaznělo od předkladatelky - vlastně jsou předkladatelé toho návrhu dva, paní poslankyně Valachová, pan poslanec Nacher a další - ale i ty pozměňovací návrhy, ten pozměňovací návrh pana poslance Výborného, pana poslance Kohoutka a dalších, ty prošly i diskusí v rámci názorů, jak řešit tuto problematiku co nejlépe, nestátními neziskovými organizacemi.
ps2017-062-10-004-369.u16.p5.s2 Byl tady jmenován Člověk v tísni a ještě doplním Rubikon jako takové určité představitele, kteří drží vlajku v téhle oblasti a snaží se i ovlivnit v tom pozitivním smyslu slova výslednou podobu toho, co my teď přijmeme.
ps2017-062-10-004-369.u16.p5.s3 A i ti říkají ano, hlavně to schvalte, i když se ukáže, že v některých směrech ještě bude nutné případně zákon v rámci projednání v Senátu doplnit, zpřesnit, tak teď je ten správný okamžik, aby banky skutečně zvládly ten termín 1. dubna 2021.
ps2017-062-10-004-369.u16.p5.s4 A mám velkou radost, že i díky společnému návrhu se nám tam podařilo, a nebyla to vůbec samozřejmá věc, do toho chráněného účtu zakomponovat i ochranu výživného v tom komplexním rozsahu.
ps2017-062-10-004-369.u16.p5.s5 Děkuji.
ps2017-062-10-004-369.u17.p1.s1 Nyní vystoupí zatím jako poslední přihlášený v obecné rozpravě poslanec Lukáš Kolářík.

Text viewDownload CoNNL-U