|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-11-11 ps2017-062-08-002-902 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Sloučená rozprava k bodům 197, 198 a 199 /sněmovní tisky 549, 526 a 508/

Date2020-11-11
Meetingps2017/062
Agenda Itemps2017/062/902
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/062schuz/s062294.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 174 • previous

ps2017-062-08-002-902.u10.p4.s3 Pardon, tady bych řekl "po mně sucho", že?
ps2017-062-08-002-902.u10.p4.s4 Nevím, čím byli motivováni naši političtí předchůdci, že distribuci základní životní suroviny prodali zahraničním monopolům.
ps2017-062-08-002-902.u10.p4.s5 Tímto prodejem je český občan trestán dvakrát.
ps2017-062-08-002-902.u10.p4.s6 Poprvé to je, kdy zisky distributorů odcházejí do zahraničí, a podruhé špatně uzavřenými smlouvami, které jsou v neprospěch obyvatel měst a státu ČR.
ps2017-062-08-002-902.u10.p5.s1 Totiž o dotace z fondů EU může žádat pouze vlastník vodního zdroje nebo vlastník technického zařízení.
ps2017-062-08-002-902.u10.p5.s2 A takto jsou naši lidé trestáni podruhé.
ps2017-062-08-002-902.u10.p5.s3 Uzavřené smlouvy jsou protiprávní a zdá se, že i dnes to kompetentním lidem nevadí.
ps2017-062-08-002-902.u10.p5.s4 Dámy a pánové, vše kolem vody nakonec zaplatí zase čeští občané.
ps2017-062-08-002-902.u10.p5.s5 Děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u11.p1.s2 Další v pořadí je paní poslankyně Kateřina Valachová, připraví se pan poslanec Josef Kott.
ps2017-062-08-002-902.u11.p1.s3 Prosím, máte slovo, paní poslankyně.
ps2017-062-08-002-902.u12.p1.s1 Vážený pane předsedající, kolegové, kolegyně, vážená vládo, já bych chtěla využít tuto sloučenou rozpravu k informaci o tom, co v této věci, to znamená ochrana vody, ústavní ochrana vody, zatím učinila stálá komise pro Ústavu, které mám tu čest předsedat.
ps2017-062-08-002-902.u12.p2.s1 Stálá komise pro Ústavu se zabývala ochranou vody opakovaně včetně tedy té celé řady tisků, které vidíte na tabuli.
ps2017-062-08-002-902.u12.p2.s2 Co se týká našeho usnesení nebo našich usnesení k této věci, my předpokládáme, že ještě do konce roku bychom se zabývali odbornou profesní debatou na téma ochrany vody.
ps2017-062-08-002-902.u12.p2.s3 A určitě oceníme přítomnost odborníků a také pánů ministrů, ministra zemědělství a ministra životního prostředí, protože to je skutečně významná změna.
ps2017-062-08-002-902.u12.p3.s1 Stálá komise pro Ústavu napříč politickým spektrem, a v tomto se shodujeme i se stálou komisí pro Ústavu v Senátu Parlamentu ČR, podporuje přijetí ústavní změny na ochranu vody.
ps2017-062-08-002-902.u12.p3.s2 Tohle je pozitivní, protože víte, že ke změnám Ústavy potřebujeme souhlas obou komor.
ps2017-062-08-002-902.u12.p3.s3 A já bych skoro řekla, že to je opravdu jedna z mála věcí, která má naději, že v tomto funkčním období Sněmovny se dočkáme ústavní změny, která opravdu bude dokončena, hotová, na které se obě komory Parlamentu ČR jsou připraveny a ochotny shodnout.
ps2017-062-08-002-902.u12.p4.s1 Současně se ale nacházíme v nouzovém stavu.
ps2017-062-08-002-902.u12.p4.s2 Tady bych vás chtěla informovat, že stálá komise pro Ústavu se usnesla, podotýkám podobně jako na jaře, po dobu nouzového stavu neprojednávat ústavní změny.
ps2017-062-08-002-902.u12.p4.s3 Nepokládáme to úplně za vhodné, protože Ústava skutečně zaslouží plnou pozornost a přece jenom v té covidové době, a v nouzovém stavu zvláště, jsme poněkud omezeni.
ps2017-062-08-002-902.u12.p4.s4 Nicméně, jak říkám, v tom následujícím měsíci bychom neměli zahálet, měla by proběhnout jednak tedy porada s předkladateli všech těchto tisků s cílem hledat nějakou červenou nit, kam bychom se dále posunuli, a současně by měla proběhnout ona odborná konferenční porada, setkání samozřejmě přizpůsobené tomu, že budeme samozřejmě případně využívat i videokonferenci apod.
ps2017-062-08-002-902.u12.p5.s1 Já předpokládám, že stálá komise pro Ústavu na, řekněme, řádné schůzi by byla schopna přijmout usnesení a já si myslím, že v tomto případě by bylo vhodné společné zasedání komisí pro Ústavu obou komor Parlamentu, to znamená i Senátu.
ps2017-062-08-002-902.u12.p5.s2 Tam nyní došlo tedy ke změně jak v předsednictví komise, tak v členstvu, takže si myslím, že toto bude vhodné.
ps2017-062-08-002-902.u12.p5.s3 Osobně odhaduji, že by se toto mohlo stát v lednu, nejpozději v lednu, a já si myslím, že opravdu ústavní ochrana vody má šanci na schválení.
ps2017-062-08-002-902.u12.p5.s4 Samozřejmě jsem také kolegy ze stálé komise pro Ústavu zavázána jako předsedkyně, a budu to tedy avizovat, požádat následně Sněmovnu, a poprosím vás, kolegové, o podporu toho, aby stálá komise pro Ústavu měla ty dané tisky ústavních změn přikázány a mohla se jimi oficiálně z vůle pléna Sněmovny zabývat.
ps2017-062-08-002-902.u12.p6.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-062-08-002-902.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u13.p1.s2 Další v pořadí je pan poslanec Josef Kott, připraví se pan poslanec Radek Holomčík.
ps2017-062-08-002-902.u13.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-08-002-902.u14.p1.s1 Dobrý večer.
ps2017-062-08-002-902.u14.p1.s2 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-062-08-002-902.u14.p1.s3 Vážení členové vlády, milé kolegyně, vážení kolegové, zakotvení ochrany vod na ústavně-právní úrovni jsme ve Sněmovně diskutovali již v červnu letošního roku.
ps2017-062-08-002-902.u14.p1.s4 Projednání těchto tří návrhů, které sice směřovaly stejným směrem, nicméně každý jinou cestou, jsme tehdy na návrh našeho kolegy pana Kováčika přerušili, a to do předložení vládního návrhu zákona.
ps2017-062-08-002-902.u14.p1.s5 Tento návrh zákona byl nakonec předložen jako poslanecká iniciativa, ale po odborné i technické stránce byl konzultován s Ministerstvem zemědělství.
ps2017-062-08-002-902.u14.p1.s6 Jedná se o sněmovní tisk 1018, který byl podepsán zástupci čtyř poslaneckých klubů a byl předložen do Sněmovny 16. září jako návrh ústavního zákona o ochraně vody a vodních zdrojů.
ps2017-062-08-002-902.u14.p2.s1 Přes všechny nedostatky, které mu vláda vytkla ve svém neutrálním stanovisku, se jedná o návrh, který se vyrovnává s poměrně zásadními chybami, které se nacházely v těch předcházejících poslaneckých návrzích.
ps2017-062-08-002-902.u14.p2.s2 Nehrozí zde tedy, že by díky nejasné definici přírodního bohatství navrhovaná změna Ústavy znamenala kromě zestátnění vody též zestátnění veškeré půdy či zahrad anebo stavebních parcel.
ps2017-062-08-002-902.u14.p2.s3 Nově předkládaná předloha rovněž nezpůsobí zpětné vymáhání, nehrozí tedy vyvlastňování, arbitráže ani odškodňování, které se k takovémuto kroku nutně vážou.
ps2017-062-08-002-902.u14.p3.s1 I bez těchto, dalo by se říct extrémních, kroků vytváří návrh komplexní rámec ochrany vody na ústavní úrovni a zavádí dostupnost vody pro obyvatelstvo jako jedno ze základních práv v ústavním systému České republiky, aniž by byly narušeny dosavadní účinné způsoby ochrany na všech úrovních našeho právního řádu.
ps2017-062-08-002-902.u14.p3.s2 Z tohoto důvodu si dovoluji podporovat návrh pana ministra Tomana, abychom vyčkali s projednáním tisků 508, 526 a 549 ve výborech společně s tiskem 1018.
ps2017-062-08-002-902.u14.p3.s3 Děkuji za podporu mého požadavku.
ps2017-062-08-002-902.u15.p1.s1 Děkuji a zatím posledním přihlášeným do obecné rozpravy je pan poslanec Radek Holomčík.
ps2017-062-08-002-902.u15.p1.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-062-08-002-902.u16.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-062-08-002-902.u16.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, já bych chtěl v tento okamžik vyjádřit určitou skepsi k tomu postupu tvářit se, že tím aktem ústavní ochrany vody nějak dramaticky pomůžeme tomu stavu.
ps2017-062-08-002-902.u16.p1.s3 Záměrně říkám skepsi, nikoli to, že to zcela jistě nemůže fungovat, a to ze dvou důvodů.
ps2017-062-08-002-902.u16.p2.s1 My jsme si poměrně podrobně analyzovali vlastně českou legislativu, která se nějakým způsobem ochrany vody nebo věcí, které s tím souvisí, týká.
ps2017-062-08-002-902.u16.p2.s2 Část těch analytických podkladů nám byla dodána i v rámci toho jednání o návrhu ústavního zákona na ochranu pitné vody, o kterém tady hovořil pan kolega Kott, který vznikal na Ministerstvu zemědělství, a z toho nám vyplynulo, že v podstatě ten největší problém, který máme, je to, že stát nedokáže vymáhat a dodržovat už ty zákony, které máme teď, ať už se to týká ochrany vodních zdrojů - častokrát se tady debatuje o kauze štěrkopísku v Jihomoravském kraji a ohrožení zdroje pitné vody pro 140 tisíc lidí.
ps2017-062-08-002-902.u16.p2.s3 Takových kauz je po celé republice víc.
ps2017-062-08-002-902.u16.p2.s4 Máme data o tom, že přestože máme nějak nastavená pravidla pro užívání např. pesticidů, tak se zvyšuje počet vodních zdrojů, které jsou kontaminované nadlimitním množstvím pesticidů, a mohl bych pokračovat dále.
ps2017-062-08-002-902.u16.p3.s1 Takže já bych byl rád, aby součást té debaty, ať už se budeme bavit o těchto třech návrzích, nebo třeba o tom čtvrtém, aktuálním, aby v rámci té debaty došlo i k nějakému zhodnocení toho, jak jsme schopni naplňovat tu legislativu, kterou teď máme, a jestli ten problém není v tom, že např. ve státní správě nebo i v té politické vůli vlastně nejsme schopni naplnit už to, co je.
ps2017-062-08-002-902.u16.p3.s2 To je jedna věc.
ps2017-062-08-002-902.u16.p4.s1 Druhá věc, která s tím souvisí.
ps2017-062-08-002-902.u16.p4.s2 Ať už se díváme na vodu pohledem vodohospodářským nebo i tím pohledem z hlediska řekněme nějaké krajinné ekologie, tak naprosto základní věcí ve vztahu k suchu, k řešení sucha, k zajištění prostě nějakého rozumného hospodaření s vodou je krajina a je to půda.
ps2017-062-08-002-902.u16.p4.s3 A mě velmi mrzí, že my tady na jednu stranu hovoříme o tom, že budeme ústavně chránit vodu, a na druhou stranu se dějí takové věci, jako že po x letech pořád není protierozní vyhláška.
ps2017-062-08-002-902.u16.p4.s4 Respektive to trvalo dlouho a ty debaty se kolem toho pořád vedou.
ps2017-062-08-002-902.u16.p5.s1 Další věc, ona to tady minule zmiňovala paní poslankyně Balcarová, je problém se záborem, rostoucím záborem a s tím souvisejícím úbytkem zemědělské půdy.
ps2017-062-08-002-902.u16.p5.s2 Přijde novela stavebního zákona a v té se píše, resp. v související legislativě, že pokud budeme zabírat zemědělskou půdu z důvodu stavebního řízení, tak se to vůbec nedostane na stůl orgánům ochrany zemědělského půdního fondu.
ps2017-062-08-002-902.u16.p5.s3 To je prostě naprostá neúcta vůči půdě, vůči naší krajině.
ps2017-062-08-002-902.u16.p5.s4 A já bych byl strašně rád, pokud chceme chránit vodu, tak se na to dívejme komplexně.
ps2017-062-08-002-902.u16.p6.s1 A potom třetí věc k jednomu z těch návrhů, a to bude spíš jenom taková řečnická otázka, návrhu z pera kolegů z KSČM, sněmovní tisk 508.
ps2017-062-08-002-902.u16.p6.s2 Tam se píše, že voda, jakož i další přírodní bohatství je vlastnictvím České republiky.
ps2017-062-08-002-902.u16.p6.s3 Já bych rád připomněl, že v rámci různých výkladů a i třeba některých dalších zákonů je mezi přírodní bohatství řazena také např. zemědělská půda.
ps2017-062-08-002-902.u16.p6.s4 Skutečně chceme do naší Ústavy dostat větu, že mimo jiné zemědělská půda je ve vlastnictví České republiky?
ps2017-062-08-002-902.u16.p6.s5 Víme, co by to znamenalo?
ps2017-062-08-002-902.u16.p7.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-062-08-002-902.u17.p1.s1 Tak já vám také děkuji.
ps2017-062-08-002-902.u17.p1.s2 Svolal jsem všechny poslance do sálu už během vašeho projevu.
ps2017-062-08-002-902.u17.p1.s3 Nikoho dalšího nemám přihlášeného do obecné rozpravy, tudíž obecnou rozpravu končím.
ps2017-062-08-002-902.u17.p1.s4 Zeptám se, jestli je zájem o závěrečná slova ze strany navrhovatelů nebo zpravodajů.
ps2017-062-08-002-902.u17.p1.s5 Není tomu tak, takže budeme projednávat jednotlivé body samostatně.
ps2017-062-08-002-902.u17.p2.s1 Prvně budeme projednávat bod číslo 197, kterým je

Text view • Download CoNNL-U