|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-05-29 ps2017-049-04-005-003 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

3. Vládní návrh zákona o prominutí pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti placeného některými zaměstnavateli jako poplatníky v souvislosti s mimořádnými opatřeními při epidemii v roce 2020 /sněmovní tisk 875/ - zkrácené jednání

Date2020-05-29
Meetingps2017/049
Agenda Itemps2017/049/003
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/049schuz/s049157.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 168 • previousnext

ps2017-049-04-005-003.u1.p1.s1 3.
ps2017-049-04-005-003.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o prominutí pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti placeného některými zaměstnavateli jako poplatníky v souvislosti s mimořádnými opatřeními při epidemii v roce 2020 /sněmovní tisk 875/ - zkrácené jednání
ps2017-049-04-005-003.u1.p2.s1 Nyní bude následovat třetí čtení, které jsem právě zahájil.
ps2017-049-04-005-003.u1.p2.s2 Prosím pana zpravodaje pana poslance Jana Bauera, aby přišel ke stolku zpravodajů a sledoval spolu se mnou rozpravu.
ps2017-049-04-005-003.u1.p2.s3 V tuto chvíli otevírám rozpravu.
ps2017-049-04-005-003.u1.p2.s4 Do rozpravy se nikdo nehlásí, rozpravu končím.
ps2017-049-04-005-003.u1.p2.s5 Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova.
ps2017-049-04-005-003.u1.p2.s6 Paní ministryně nemá zájem.
ps2017-049-04-005-003.u1.p2.s7 Pan zpravodaj také nemá zájem.
ps2017-049-04-005-003.u1.p2.s8 Takže jenom zbývá, abych požádal pana zpravodaje pana poslance Jana Bauera, aby nás seznámil s procedurou hlasování.
ps2017-049-04-005-003.u1.p2.s9 Prosím, máte slovo.
ps2017-049-04-005-003.u2.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, během druhého čtení bylo podáno celkem 11 pozměňovacích návrhů.
ps2017-049-04-005-003.u2.p1.s2 Samozřejmě díky legislativnímu odboru se během toho krátkého času podařilo dát dohromady návrh procedury, protože některé zákony jsou provázané a toho času je velmi málo.
ps2017-049-04-005-003.u2.p1.s3 Nicméně procedura je k dispozici, tak bych tímto, vážený pane místopředsedo, si dovolil seznámit ctěnou Sněmovnu s návrhem procedury.
ps2017-049-04-005-003.u2.p1.s4 Pak se k tomu můžeme vyjádřit a pak bychom si ji asi odsouhlasili.
ps2017-049-04-005-003.u3.p1.s1 Ano, budeme tak postupovat.
ps2017-049-04-005-003.u3.p1.s2 Protože je to opravdu složité a jednáme ve velké rychlosti, pokud jde o přípravu těch pozměňovacích návrhů, prosím všechny, aby zde bylo ticho, aby mohli ti, kteří za kluby sledují hlasování, dobře poslouchat, jaký je návrh procedury, jak budeme postupovat.
ps2017-049-04-005-003.u3.p1.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2017-049-04-005-003.u4.p1.s1 Většinu bývá tedy zvykem, že návrh procedury mají všechny poslanecké kluby k dispozici.
ps2017-049-04-005-003.u4.p1.s2 mám pocit, že ho asi všichni nemáte, že jo.
ps2017-049-04-005-003.u4.p1.s3 Je to tak?
ps2017-049-04-005-003.u4.p1.s4 To je první, co jsem pochopil před těmi 14 dny, že za normálního stavu to tak je, za nouzového stavu to tak není.
ps2017-049-04-005-003.u4.p1.s5 Tak buď budete důvěřovat mně, protože vám samozřejmě budu říkat všechny podrobnosti nebo aspoň ve třech větách, o čem ten pozměňovací návrh je, anebo prostě dáme pauzu pár minut, aby se ta procedura...
ps2017-049-04-005-003.u5.p1.s1 myslím, že můžeme postupovat tak, že přečtete ten návrh procedury, všichni to budou poslouchat, a pak o něm rozhodneme hlasováním.
ps2017-049-04-005-003.u6.p1.s1 Výborně.
ps2017-049-04-005-003.u6.p1.s2 Takže jenom pro vaši informaci.
ps2017-049-04-005-003.u6.p1.s3 Pod písmenem A je usnesení výboru pro sociální politiku, což je garanční výbor.
ps2017-049-04-005-003.u6.p1.s4 Pod písmenem B je pozměňovací návrh paní kolegyně Šafránkové, písmeno C Jan Bauer, písmeno D Olga Richterová společně s poslanci Ferjenčíkem a Martínkem, pod písmenem E je pan poslanec Petr Beitl.
ps2017-049-04-005-003.u6.p1.s5 F - Jiří Bláha.
ps2017-049-04-005-003.u6.p1.s6 G - Jan Skopeček.
ps2017-049-04-005-003.u6.p1.s7 H - paní poslankyně Adamová Pekarová, resp. Langšádlová, která se k tomu pozměňovacímu návrhu přihlásila.
ps2017-049-04-005-003.u6.p2.s1 Procedura je následující.
ps2017-049-04-005-003.u6.p2.s2 Zaprvé budeme hlasovat A, což je usnesení výboru pro sociální politiku jako garančního.
ps2017-049-04-005-003.u6.p2.s3 Dvojka se bude hlasovat o B. Nebude-li přijato toto B, je nehlasovatelný C1 body 2 5, C4 a E obě varianty.
ps2017-049-04-005-003.u6.p2.s4 Zatřetí budeme hlasovat o C1, a to body 2 5 pod C1.
ps2017-049-04-005-003.u6.p2.s5 Pokud tento bude přijat, je nehlasovatelný C4 a E obě varianty.
ps2017-049-04-005-003.u6.p2.s6 Za čtvrté budeme hlasovat o C4, za páté budeme hlasovat o E varianta a).
ps2017-049-04-005-003.u6.p2.s7 Nebude-li varianta a) přijata, je nehlasovatelné E a varianta b).
ps2017-049-04-005-003.u6.p2.s8 Za šesté budeme hlasovat o E varianta b), za sedmé o návrhu C2, za osmé o návrhu H. Nebude-li přijat, je nehlasovatelný C3, C1 bod 1, D a G.
ps2017-049-04-005-003.u7.p1.s1 Omlouvám se, v těch poznámkách, které mám , pokud bude H přijato, je nehlasovatelný C3, C1.
ps2017-049-04-005-003.u8.p1.s1 Ano, přesně tak.
ps2017-049-04-005-003.u9.p1.s1 Vy jste jenom řekl: Nebude-li přijat.
ps2017-049-04-005-003.u9.p1.s2 V pořádku.
ps2017-049-04-005-003.u10.p1.s1 jsem to nedopověděl, tak se omlouvám.
ps2017-049-04-005-003.u10.p2.s1 Pak za deváté budeme hlasovat o C3.
ps2017-049-04-005-003.u10.p2.s2 Bude-li přijat, je nehlasovatelný C1 bod 1, D a G.
ps2017-049-04-005-003.u10.p2.s3 Za desáté budeme hlasovat o návrhu C1 v rámci bodu 1 tohoto pozměňovacího návrhu.
ps2017-049-04-005-003.u10.p2.s4 Bude-li přijat, je nehlasovatelný návrh D a návrh G. Za jedenácté budeme hlasovat o D. Bude-li přijat, je nehlasovatelné G. Za dvanácté budeme hlasovat o G, za třinácté o F a za čtrnácté budeme hlasovat o návrhu zákona jako o celku.
ps2017-049-04-005-003.u11.p1.s1 Ano, zazněl návrh procedury.
ps2017-049-04-005-003.u11.p1.s2 Je prosím nějaký protinávrh, připomínka k proceduře?
ps2017-049-04-005-003.u11.p1.s3 Není, tedy můžeme hlasovat o proceduře tak, jak byla navržena.
ps2017-049-04-005-003.u11.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-049-04-005-003.u11.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-049-04-005-003.u11.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-049-04-005-003.u11.p3.s1 Hlasování číslo 81, přihlášeno 160 poslanců, pro 157, proti nikdo.
ps2017-049-04-005-003.u11.p3.s2 Proceduru jsme schválili a nyní budeme podle hlasovat. Prosím, pane zpravodaji.
ps2017-049-04-005-003.u12.p1.s1 Děkuji.
ps2017-049-04-005-003.u12.p1.s2 Milé kolegyně, kolegové, samozřejmě v rámci několika vět se pokusím vám vždycky říci, o čem ten pozměňovací návrh je a kdo ho předkládá, abyste se snáze orientovali.
ps2017-049-04-005-003.u12.p2.s1 Takže jako první hlasujeme o A, což je usnesení výboru pro sociální politiku.
ps2017-049-04-005-003.u12.p2.s2 Jenom pro vás důležitá informace, v rámci tohoto usnesení výboru pro sociální politiku se zpět vrací těch osm kalendářních dnů na podání, když zaměstnanec opouští zaměstnání nebo přichází do zaměstnání.
ps2017-049-04-005-003.u12.p2.s3 Což je z mého pohledu náprava toho, co se stalo před 14 dny.
ps2017-049-04-005-003.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-049-04-005-003.u13.p1.s2 Stanovisko paní ministryně?
ps2017-049-04-005-003.u13.p1.s3 Děkuji.
ps2017-049-04-005-003.u13.p2.s1 Zahajuji hlasování, kdo je pro?
ps2017-049-04-005-003.u13.p2.s2 Kdo je proti?
ps2017-049-04-005-003.u13.p3.s1 Hlasování číslo 82, přihlášeno 162 poslanců, pro 161, proti nikdo.
ps2017-049-04-005-003.u13.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-049-04-005-003.u14.p1.s1 Děkuji.
ps2017-049-04-005-003.u14.p1.s2 Druhým hlasováním se vypořádáme s pozměňovacím návrhem pod bodem B. Tento pozměňovací návrh předložila paní kolegyně Lucie Šafránková a zkráceně, o čem to je.
ps2017-049-04-005-003.u14.p1.s3 Jedná se o rozšíření okruhu zaměstnavatelů zrušením podmínky minimálního počtu zaměstnanců v úrovni 90 % v období, za které bude možné platit snížené nájemné.
ps2017-049-04-005-003.u15.p1.s1 Paní ministryně?
ps2017-049-04-005-003.u15.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-049-04-005-003.u15.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-049-04-005-003.u15.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-049-04-005-003.u15.p3.s1 Hlasování číslo 83, přihlášeno 162 poslanců, pro 73, proti 29. Návrh nebyl přijat.
ps2017-049-04-005-003.u16.p1.s1 Třetím hlasováním se vypořádáme s pozměňovacím návrhem pod číslem C1, což je můj návrh.
ps2017-049-04-005-003.u16.p1.s2 V rámci tohoto C1 budeme hlasovat o bodech 2 5. C1 znamená, je to v podstatě omezení vypuštění podmínky poklesu mezd při zachování 90 % zaměstnanců v rámci bodů 2 5, že se to nejedná (?) pětistovky zaměstnanců, o tom budeme hlasovat později.
ps2017-049-04-005-003.u17.p1.s1 Stanovisko paní ministryně?
ps2017-049-04-005-003.u17.p1.s2 Děkuji.
ps2017-049-04-005-003.u17.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-049-04-005-003.u17.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-049-04-005-003.u17.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-049-04-005-003.u17.p3.s1 Hlasování číslo 84, přihlášeno 162 poslanců, pro 72, proti 12. Návrh nebyl přijat.
ps2017-049-04-005-003.u18.p1.s1 Čtvrtým hlasováním se vypořádáme s návrhem pod písmenem C4, předkladatel Jan Bauer.
ps2017-049-04-005-003.u18.p1.s2 A C4 je o tom, že se zvyšuje procento přípustného poklesu mezd z deseti vládních na navrhovaných 30 %.
ps2017-049-04-005-003.u19.p1.s1 Paní ministryně?
ps2017-049-04-005-003.u19.p2.s1 Zahajuji hlasování, kdo je pro?
ps2017-049-04-005-003.u19.p2.s2 Kdo je proti?
ps2017-049-04-005-003.u19.p3.s1 Hlasování číslo 85, přihlášeno 163 poslanců, pro 75, proti 7. Návrh nebyl přijat.
ps2017-049-04-005-003.u20.p1.s1 Pátým hlasováním bychom se vypořádali s návrhem pod písmenem E varianta a).
ps2017-049-04-005-003.u20.p1.s2 Tento návrh přednesl kolega pan poslanec Petr Beitl a varianta a) je mj.: "Do počtu zaměstnanců k poslednímu dni března 2020 se nezapočítávají zaměstnanci, kterým skončil pracovní poměr na základě výpovědi podané před 12. březnem 2020 atd."
ps2017-049-04-005-003.u20.p1.s3 Viz varianta a).
ps2017-049-04-005-003.u21.p1.s1 Stanovisko paní ministryně?
ps2017-049-04-005-003.u21.p2.s1 Zahajuji hlasování, kdo je pro?
ps2017-049-04-005-003.u21.p2.s2 Kdo je proti?
ps2017-049-04-005-003.u21.p3.s1 Hlasování číslo 86, přihlášeno 163 poslanců, pro 75, proti 8. Návrh nebyl přijat.
ps2017-049-04-005-003.u22.p1.s1 Šestým hlasováním je opět návrh A varianta b) tohoto pozměňovacího návrhu, opět předkládá Petr Beitl.
ps2017-049-04-005-003.u22.p1.s2 A jenom zkráceně, o čem tato varianta je: "přičemž se nezohlední zaměstnanci, jejichž pracovní poměr skončil z jiného důvodu než výpovědí".
ps2017-049-04-005-003.u22.p1.s3 Takže ten první byl výpovědí, toto je jiný důvod než výpověď.

Text viewDownload CoNNL-U