|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-05-06 ps2017-045-04-006-024 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

24. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a některé další související zákony /sněmovní tisk 689/ - druhé čtení

Date2020-05-06
Meetingps2017/045
Agenda Itemps2017/045/024
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/045schuz/s045167.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 389 • previousnext

ps2017-045-04-006-024.u1.p1.s1 24.
ps2017-045-04-006-024.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a některé další související zákony /sněmovní tisk 689/ - druhé čtení
ps2017-045-04-006-024.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová.
ps2017-045-04-006-024.u1.p2.s2 tady nemám ovšem vaše pověření vloženo, že můžete místo paní ministryně to uvádět.
ps2017-045-04-006-024.u1.p2.s3 to tady nemám.
ps2017-045-04-006-024.u2.p1.s1 Ano, ano.
ps2017-045-04-006-024.u2.p1.s2 Mně paní místopředsedkyně Schillerová sdělila, že to písemné potvrzení dodala.
ps2017-045-04-006-024.u2.p1.s3 Tak teď...
ps2017-045-04-006-024.u3.p1.s1 ho tady nemám, takže momentíček.
ps2017-045-04-006-024.u3.p1.s2 tedy budu muset...
ps2017-045-04-006-024.u3.p1.s3 vyhlásím minutu pauzu.
ps2017-045-04-006-024.u3.p1.s4 si zavolám, protože to tady potřebuji mít písemně.
ps2017-045-04-006-024.u3.p1.s5 To nejde ústně, takže požádám organizační odbor, aby mi to dodal.
ps2017-045-04-006-024.u3.p1.s6 Takže si dáme minutu pauzu do .
ps2017-045-04-006-024.u3.p2.s1 Tak.
ps2017-045-04-006-024.u3.p2.s2 Měl jsem pravdu, skutečně jsme neobdrželi na vedení Sněmovny písemné pověření, aby mohl v zastoupení paní ministryně Maláčové ten zákon v podstatě uvést pan ministr Zaorálek, takže vyhlašuji pauzu do 14.35...
ps2017-045-04-006-024.u3.p2.s3 Nemám ho tady.
ps2017-045-04-006-024.u3.p2.s4 A organizační odbor mi řekl, že to zjistí a doloží mi to, že potřebují dvě tři minuty.
ps2017-045-04-006-024.u3.p2.s5 Takže dáme do , jinak by ten bod musel spadnout.
ps2017-045-04-006-024.u3.p3.s1 Čas uběhl, pověření jsem již obdržel, takže z pověření vlády předložený návrh zákona uvede v zastoupení paní ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové ministr kultury Lubomír Zaorálek.
ps2017-045-04-006-024.u3.p3.s2 Prosím, ujměte se slova, pane ministře.
ps2017-045-04-006-024.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2017-045-04-006-024.u4.p1.s2 Vážení kolegové, dámy a pánové, ještě mi jednou dovolte, abych tedy omluvil paní kolegyni Maláčovou, se kterou jsem mluvil, a ona bohužel kvůli zdravotní indispozici nemohla dnes dojít ani do práce, takže omlouvám ji, mluvil jsem s a dohodl jsem se s , že zde v rámci druhého čtení předložím návrh zákona, který chtěla tady ještě včera předložit ona, a jak tady bylo potvrzeno, mám od paní místopředsedkyně vlády paní Schillerové také písemné pověření, abych paní ministryni Maláčovou zastoupil.
ps2017-045-04-006-024.u4.p2.s1 Dovolte mi tedy, abych vám připomněl aspoň ta základní fakta kolem tohoto druhého čtení.
ps2017-045-04-006-024.u4.p2.s2 Paní ministryně vám 24. ledna představila vládní návrh zákona, tedy to bylo 24. ledna, kterým se mění zákon č. 262.
ps2017-045-04-006-024.u4.p2.s3 Ten vládní návrh zákona byl mezitím projednán.
ps2017-045-04-006-024.u4.p2.s4 Byl projednáván podrobně v garančním výboru pro sociální politiku a také byl projednán v hospodářském výboru.
ps2017-045-04-006-024.u4.p2.s5 jenom připomenu, že podstata toho návrhu a takový ten stručný obsah byl v tom, že on reaguje na potřebu snížení administrativní náročnosti.
ps2017-045-04-006-024.u4.p2.s6 Byla tam transpoziční část, která se týkala problematiky vysílání zaměstnanců podle směrnice Evropského parlamentu a Rady z roku 2018, transpoziční lhůta je tady v tomto případě do 30. července 2020, a také reflektuje tu poslední judikaturu Nejvyššího soudu ČR a zároveň Soudního dvora EU.
ps2017-045-04-006-024.u4.p3.s1 Jaké změny jsou tady podstatné.
ps2017-045-04-006-024.u4.p3.s2 Tak bych zmínil aspoň toto.
ps2017-045-04-006-024.u4.p3.s3 V tomhle návrhu se zakotvuje nový institut sdíleného pracovního místa.
ps2017-045-04-006-024.u4.p3.s4 Pak tam jde o koncepční změnu dovolené, změna v oblasti náhrady škody a nemajetkové újmy a dochází ke zpřesnění úpravy doručování.
ps2017-045-04-006-024.u4.p3.s5 A pak jsou tam ještě další body.
ps2017-045-04-006-024.u4.p3.s6 Je to zpřesnění úpravy přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů.
ps2017-045-04-006-024.u4.p3.s7 Další oblastí, která se tu upravuje, je prohloubení prevence pracovních úrazů a nemocí z povolání.
ps2017-045-04-006-024.u4.p3.s8 A nakonec snížení administrativní náročnosti při vydávání potvrzení o zaměstnání.
ps2017-045-04-006-024.u4.p4.s1 Takže bych vás tady za paní kolegyni Maláčovou chtěl požádat o podporu tohoto zákona, se kterým vyslovili souhlas také sociální partneři.
ps2017-045-04-006-024.u4.p4.s2 A to je asi v úvodu v druhém čtení z strany všechno.
ps2017-045-04-006-024.u4.p4.s3 Děkuji.
ps2017-045-04-006-024.u5.p1.s1 To byl pan ministr.
ps2017-045-04-006-024.u5.p1.s2 Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu.
ps2017-045-04-006-024.u5.p1.s3 Dále byl tisk přikázán hospodářskému výboru.
ps2017-045-04-006-024.u5.p1.s4 Usnesení výborů byla doručena jako sněmovní tisky 689/1 3.
ps2017-045-04-006-024.u5.p1.s5 Prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru pro sociální politiku poslanec Roman Sklenák a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
ps2017-045-04-006-024.u5.p1.s6 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-045-04-006-024.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo.
ps2017-045-04-006-024.u6.p1.s2 vám tedy mohu sdělit, že výbor pro sociální politiku jako garanční výbor projednal tento návrh zákona na své schůzi 15. dubna a doporučil Poslanecké sněmovně, aby schválila návrh zákona, a současně doporučil, aby přijala k tomuto návrhu pozměňovací návrh.
ps2017-045-04-006-024.u6.p1.s3 Ten vyplývá ze skutečnosti, že první čtení proběhlo již 24. ledna.
ps2017-045-04-006-024.u6.p1.s4 Tehdy jsme prodloužili lhůtu na projednání na 80 dní, a pak nastala ta situace, ve které se nacházíme dodnes, tedy dostáváme se ke druhému čtení po více než čtyřech měsících, a je tedy potřeba upravit účinnost tohoto zákona.
ps2017-045-04-006-024.u6.p1.s5 Takže ten pozměňovací návrh výboru pro sociální politiku se týkal právě toho, že nahradil tu navrhovanou trojí dělenou účinnost, a to k 1. 7., k 30. 7., a k 1. 1. 2021, pouze dvojí účinností, a to dnem 30. 7. 2020 s výjimkou vyjmenovaných ustanovení, která by nabyla účinnost 1. ledna příštího roku.
ps2017-045-04-006-024.u6.p1.s6 Vzhledem k tomu, že v návaznosti na tento pozměňovací návrh je třeba redukovat to trojí znění i v § 363 zákoníku práce, tak se potom v podrobné rozpravě ještě přihlásím k legislativně technickému pozměňovacímu návrhu, který právě toto navrhuje.
ps2017-045-04-006-024.u7.p1.s1 Nyní prosím zpravodaje hospodářského výboru pana poslance Jana Bauera, aby se ujal slova a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
ps2017-045-04-006-024.u7.p1.s2 Jinak, pane poslanče, vy jste přihlášen i v obecné rozpravě.
ps2017-045-04-006-024.u7.p1.s3 Prosím.
ps2017-045-04-006-024.u8.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, milé dámy a pánové, opravdu jenom krátce.
ps2017-045-04-006-024.u8.p1.s2 Hospodářský výbor na svém jednání 5. února přerušil projednávání tohoto sněmovního tisku s tím, že jsme stanovili termíny pro případné podávání pozměňujících návrhů.
ps2017-045-04-006-024.u8.p1.s3 Díky tomu, co se stalo a co všichni teď mimo jiné řešíme, se tímto sněmovním tiskem dále hospodářský výbor nezabýval, dále jej neprojednával.
ps2017-045-04-006-024.u9.p1.s1 Určitě můžete klidně zůstat u stolku, protože otevírám obecnou rozpravu a do jste opět přihlášen.
ps2017-045-04-006-024.u9.p1.s2 Takže pan poslanec Jan Bauer dostává slovo, resp. bude pokračovat.
ps2017-045-04-006-024.u9.p1.s3 Připraví se paní poslankyně Alena Gajdůšková.
ps2017-045-04-006-024.u9.p1.s4 Prosím, pane poslanče.
ps2017-045-04-006-024.u10.p1.s1 Ještě jednou moc děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo.
ps2017-045-04-006-024.u10.p1.s2 Milé dámy a pánové, se musím jenom pousmát, když vidím za pultíkem předkladatele pana ministra Zaorálka, protože jsme tady za ta léta prožili bouřlivé diskuse o zahraniční politice, teď jste expert na kulturu a teď projednáváme sociální věci.
ps2017-045-04-006-024.u10.p1.s3 Což vím, že za to samozřejmě nemůžete, ale pevně doufám, že se vás tady nikdo na nic nezeptá ani v rámci tohoto projednávání, ani v rámci toho tisku, který se bude týkat ochrany zaměstnavatelů, protože jste určitě v těžké pozici.
ps2017-045-04-006-024.u10.p2.s1 jsem si přečetl, co jsem k tomuto návrhu zákona řekl během prvního čtení, a musím konstatovat, že nic na tom, co tady bylo řečeno z mých úst, neměním.
ps2017-045-04-006-024.u10.p2.s2 si touto cestou dovolím vás seznámit pouze se třemi pozměňujícími návrhy.
ps2017-045-04-006-024.u10.p2.s3 Všechny tyto tři pozměňující návrhy se týkají úpravy sdíleného pracovního místa.
ps2017-045-04-006-024.u10.p3.s1 První dokument je v systému zaveden pod číslem 5147 v části první článek I bodu 66, § 317 odst. 1 se poslední věta zrušuje.
ps2017-045-04-006-024.u10.p3.s2 Je to o tom, že se stanoví, že souhrn pracovních dob zaměstnanců nesmí překročit stanovenou týdenní pracovní dobu.
ps2017-045-04-006-024.u10.p3.s3 V případě, že by toto omezení navrhovaný § 317 neobsahoval, mohlo by sdílené místo být pro zaměstnavatele lákavější, protože by díky němu mohli řešit daleko větší množství případů, např. fungování recepcí od 7 do 20 hodin, které nelze řešit prostřednictvím jednoho pracovního místa.
ps2017-045-04-006-024.u10.p3.s4 Takže to je sněmovní dokument číslo 5147.
ps2017-045-04-006-024.u10.p4.s1 Dále jsem vložil do systému sněmovní dokument, který je tam zanesen pod číslem 5148.
ps2017-045-04-006-024.u10.p4.s2 Zde se v první části článek I bodu 66 § 317 odst. 4 mění a zní následujícím způsobem: Zaměstnavatel může zaměstnanci nařídit zastupování nepřítomného zaměstnance na témže sdíleném pracovním místě, pokud se se zaměstnancem v dohodě podle § 1 nedohodl jinak.
ps2017-045-04-006-024.u10.p4.s3 Ten § 317 odst. 4, podle kterého je třeba souhlas ke každému konkrétnímu zástupu zaměstnance, kterého se týká, pro zaměstnavatele by bylo flexibilnější, kdyby mohli zaměstnancům zástup nařídit, případně si sjednat pravidla zástupu.
ps2017-045-04-006-024.u10.p4.s4 V praxi se totiž často jedná o dlouhodobější absence zaměstnanců např. z důvodu nemoci nebo OČR, které je nutné řešit a najít za zaměstnance náhradu.
ps2017-045-04-006-024.u10.p4.s5 Takže to je ten druhý.
ps2017-045-04-006-024.u10.p5.s1 A poslední pozměňující návrh, který je zanesen do systému pod číslem 5149, zde se v části první článek I bodu 66 § 317 odst. 5 text "s patnáctidenní výpovědní dobou, která začíná dnem, v němž byla výpověď doručena druhé straně" nahrazuje textem "s měsíční výpovědní dobou, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi druhé smluvní straně".
ps2017-045-04-006-024.u10.p6.s1 Takže to jsou tyto tři pozměňující návrhy, ke kterým se samozřejmě v rámci podrobné diskuse přihlásím.
ps2017-045-04-006-024.u10.p6.s2 Děkuji za pozornost.
ps2017-045-04-006-024.u11.p1.s1 Nyní vyzývám k vystoupení paní poslankyni Alenu Gajdůškovou a připraví se pan poslanec Stanislav Grospič.
ps2017-045-04-006-024.u11.p1.s2 Paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-045-04-006-024.u11.p1.s3 Prosím.
ps2017-045-04-006-024.u12.p1.s1 Vážený pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, vážený pane ministře, protože první čtení proběhlo v lednu, jak nás informoval pan zpravodaj, dovolím si přece jenom pár obecnějších slov k zákoníku práce.
ps2017-045-04-006-024.u12.p2.s1 My jsme zde ráno při projednávání o elektronické evidenci tržeb slyšeli, jak je třeba vážit si podnikatelů, protože oni jsou ti aktivní, a jak vlastně stát po nich nemá nic chtít.
ps2017-045-04-006-024.u12.p2.s2 Mne velmi mrzí, že zde od opozice to zní, že pracují jen podnikatelé a OSVČ, a zaměstnanci pomalu aby se styděli, že jsou pouhými zaměstnanci, a tedy naprosto neschopní.
ps2017-045-04-006-024.u12.p3.s1 Víte, doma učili vážit si každé práce a každého pracovitého člověka, a je jak chce, zaměstnanec je vůči zaměstnavateli vždycky v slabší pozici, protože je svým způsobem na něm závislý.
ps2017-045-04-006-024.u12.p3.s2 Proto civilizované země mají zákoníky práce, které stanoví pravidla jednání mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem.
ps2017-045-04-006-024.u12.p3.s3 Proto mají významnou úlohu ve firmách i organizacích odbory, které zájmy zaměstnanců hájí.
ps2017-045-04-006-024.u12.p3.s4 Na straně zaměstnanců po celou svou historii také vždycky stála i sociální demokracie.
ps2017-045-04-006-024.u12.p3.s5 To není deklarace.
ps2017-045-04-006-024.u12.p3.s6 To tak prostě je.
ps2017-045-04-006-024.u12.p4.s1 Konkrétním programem v této chvíli je Antivirus, kde stát proplácí firmám mzdy ve výši 80 % s podmínkou, že zaměstnanci nemají být propouštěni, s jediným cílem, aby byla zachována pracovní místa.
ps2017-045-04-006-024.u12.p4.s2 A je to ve prospěch i zaměstnavatelů, je to ve prospěch firem, protože osvícené a dlouhodobě prosperující firmy jsou ty, které si svých zaměstnanců váží a dokážou je motivovat.
ps2017-045-04-006-024.u12.p4.s3 To věděl Ford i Baťa.
ps2017-045-04-006-024.u12.p4.s4 To každý dobrý personalista či manažer.
ps2017-045-04-006-024.u12.p4.s5 To, co je v každé firmě a v každé organizaci to nejcennější, jsou lidé, zaměstnanci, chcete-li odborným termínem, lidské zdroje.
ps2017-045-04-006-024.u12.p4.s6 Ty když firmy ztratí, budou je těžko nahrazovat.
ps2017-045-04-006-024.u12.p4.s7 Těžko budou rozjíždět nové aktivity bez kvalifikovaných zaměstnanců.
ps2017-045-04-006-024.u12.p4.s8 To prostě nejde.

Text viewDownload CoNNL-U