|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-03-24 ps2017-042-01-002-002 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

2. Vládní návrh zákona o některých úpravách v oblasti evidence tržeb v souvislosti s vyhlášením nouzového stavu /sněmovní tisk 788/ - zkrácené jednání

Date2020-03-24
Meetingps2017/042
Agenda Itemps2017/042/002
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/042schuz/s042017.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 328 • previousnext

ps2017-042-01-002-002.u10.p1.s3 Velmi krátce se musím vrátit k tomu, že my jsme v SPD tyto návrhy nikdy nepodpořili v žádném čtení, ani když se vrátily ze Senátu, a říkali jsme, že zavedení EET je prostě nesmysl hlavně pro ty nejmenší živnostníky a podnikatele.
ps2017-042-01-002-002.u10.p1.s4 Teď se to samozřejmě potvrzuje.
ps2017-042-01-002-002.u10.p1.s5 V době, kdy vláda chce pomoci, a to velmi oceňuji, živnostníkům a těm malým podnikatelům, tak říká, že jim to EET prostě odloží.
ps2017-042-01-002-002.u10.p1.s6 Nicméně tím je stejně neuchrání od toho, aby mysleli na to, že si musí pořídit nějaké přístroje, že to musí zapnout a že prostě toto musí za nějakou dobu, za nouzový stav plus tři měsíce, zapojit, a pokud nechtějí být penalizováni, tak aby to prostě po těch třech měsících po nouzovém stavu začali plnit.
ps2017-042-01-002-002.u10.p2.s1 si myslím, paní ministryně, že by pro všechny bylo lepší a všichni by si oddychli, kdybychom měli třeba paušální daň.
ps2017-042-01-002-002.u10.p2.s2 souhlasím s tím, že daně se platit musí a mají.
ps2017-042-01-002-002.u10.p2.s3 Záleží, jestli je bude mít kdo v této ekonomické krizi, která nás bohužel asi čeká, a ty živnostníky, platit.
ps2017-042-01-002-002.u10.p2.s4 A faktem je, že oni budou přemýšlet úplně o jiných věcech.
ps2017-042-01-002-002.u10.p2.s5 Takže my jsme navrhovali paušální daň a myslím si, že teď by bylo jednoduché, kdybychom řekli dobře, tak do nějaké doby tu paušální daň odpustíme, promineme a podobně, dalo by se s tím daleko lépe pracovat, než se teď bude pracovat s celou tou vlnou EET, která začít.
ps2017-042-01-002-002.u10.p3.s1 Takže na začátku jsem řekl, že jsem také rád, a jsme v SPD rádi, že se ten začátek třetí a čtvrté vlny posune o nějakou dobu, nicméně si myslíme, že je to krátká doba, že ti živnostníci a drobní podnikatelé budou mít jiné starosti, a proto máme pozměňovací návrh, který posunuje zavedení EET o osmnáct měsíců, a stejně si nejsme jisti, jestli to vůbec bude stačit, jestli za těch osmnáct měsíců se bude ekonomika u těch nejmenších konsolidovat natolik, aby byli schopni se s tím utkat a aby byli schopni na to správně reagovat tak, aby nebyli penalizováni.
ps2017-042-01-002-002.u10.p3.s2 Věřím, že se k tomuto našemu návrhu připojí i spousta dalších parlamentních stran.
ps2017-042-01-002-002.u10.p3.s3 My se také budeme připojovat ke všem návrhům, které budou prodlužovat jakékoliv oddálení zahájení vlny EET, a byli bychom rádi, kdyby se nám to podařilo prodloužit co nejdéle.
ps2017-042-01-002-002.u10.p3.s4 Samozřejmě ideální a optimální varianta je, kdyby se EET zrušilo, zvláště v této době.
ps2017-042-01-002-002.u10.p3.s5 myslím, že je to skvělá příležitost to zrušit a nahradit paušální daní, u které by mohlo fungovat prominutí, odklad, odpuštění nebo různé další instituty.
ps2017-042-01-002-002.u10.p4.s1 Takže to bylo za hnutí SPD a my se samozřejmě k našemu pozměňovacímu návrhu přihlásíme v podrobné rozpravě.
ps2017-042-01-002-002.u10.p4.s2 Děkuji.
ps2017-042-01-002-002.u11.p1.s1 Děkuji panu poslanci Radimu Fialovi.
ps2017-042-01-002-002.u11.p1.s2 Nyní pan poslanec Jakub Michálek, poté pan poslanec Marian Jurečka.
ps2017-042-01-002-002.u12.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-042-01-002-002.u12.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, jsem se hlásil ještě předtím, než se procedurálně hlasovalo, bohužel nedostal jsem slovo.
ps2017-042-01-002-002.u12.p1.s3 jsem se hlásil k procedurálnímu hlasování a k tomu návrhu, jak jsme dostali z rozpočtového výboru.
ps2017-042-01-002-002.u12.p2.s1 si uvědomuji, že tady máme mimořádné okolnosti, ale i v těchto mimořádných okolnostech si myslím, že bychom měli respektovat jednací řád Poslanecké sněmovny.
ps2017-042-01-002-002.u12.p2.s2 A tak jak ho čtu - a budu rád, když opravíte a poukážete třeba na jiné ustanovení toho zákona - rozpočtový výbor podle § 99 odst. 3 zákon projednat ve zkráceném jednání...
ps2017-042-01-002-002.u12.p2.s3 Pardon...
ps2017-042-01-002-002.u12.p2.s4 Výbor v usnesení navrhne, zda se konat o návrhu zákona obecná rozprava a o kterých částech se povede rozprava podrobná.
ps2017-042-01-002-002.u12.p2.s5 Navrhne též lhůtu, dokdy Sněmovna jednání o návrhu zákona ukončit...
ps2017-042-01-002-002.u12.p2.s6 Takže výbor nemůže podle tohoto ustanovení - nebo je to nad rámec toho, nemá to oporu v zákoně - navrhnout, aby někteří poslanci v rozpravě nemohli vystoupit.
ps2017-042-01-002-002.u12.p2.s7 A když se podíváme na ustanovení 7 téhož paragrafu, tak Sněmovna může rozhodnout, že od obecné rozpravy ve druhém čtení návrhu zákona upouští, a omezit řečnickou dobu na pět minut.
ps2017-042-01-002-002.u12.p2.s8 Třetí čtení návrhu zákona atd. - To znamená, je možné rozhodnout o tom, že se upustí od celé obecné rozpravy, je možné rozhodnout o omezení řečnické doby na pět minut, ale nemyslím si, že je možné v souladu se zákonem omezit právo poslance vůbec vystoupit.
ps2017-042-01-002-002.u12.p2.s9 Například z toho není jasné, jak se to vztahuje na poslance, kteří nejsou zařazeni do jakéhokoli poslaneckého klubu, apod.
ps2017-042-01-002-002.u12.p3.s1 Takže si myslím, že došlo k pochybení v tom, že jsem nedostal slovo s přednostním právem, když jsem se přihlásil předtím, než se o tom procedurálně hlasovalo.
ps2017-042-01-002-002.u12.p3.s2 Myslím si, že ta část ustanovení, která se odhlasovala, která zabraňuje vystoupení, je nelegální, ale nijak to nechci zpochybňovat a zdržovat tady.
ps2017-042-01-002-002.u12.p3.s3 Jenom to chci říct jako precedens do budoucna, aby se tímto způsobem neomezovala práva vystupovat u poslanců tím, že to navrhne výbor a Poslanecká sněmovna to odhlasuje.
ps2017-042-01-002-002.u12.p3.s4 Nemyslím, že to je možné, protože poslanci jsou si ve svých právech rovní a není možné bez zákonné opory omezovat i právo vystoupit.
ps2017-042-01-002-002.u12.p4.s1 Takže to bylo to moje přednostní právo, které jsem chtěl přednést předtím, než se projedná procedura.
ps2017-042-01-002-002.u12.p4.s2 A za nás k tomuhle návrhu bude mluvit pověřený řečník poslaneckého klubu Mikuláš Ferjenčík.
ps2017-042-01-002-002.u13.p1.s1 Pane předsedo, jsem ho taky nijak neomezil.
ps2017-042-01-002-002.u13.p1.s2 Beru vaše vystoupení k proceduře, kdy jsem napravil svoji chybu, ale jinak samozřejmě zákon o jednacím řádu jasně hovoří, že usnesením může Poslanecká sněmovna omezit jak část obecné rozpravy, tak tu rozpravu úplně vypustit, čili omezit všechny poslance tak, aby nevystupovali.
ps2017-042-01-002-002.u13.p1.s3 A myslím si, že i naše vystoupení v rámci jednání grémia byla taková, že budeme toto respektovat a že stanovisko poslaneckých klubů s těmi jednotlivými řečníky bude bráno.
ps2017-042-01-002-002.u13.p2.s1 Nyní pan poslanec Marian Jurečka...
ps2017-042-01-002-002.u13.p2.s2 Ještě posečká, i když máte stejné přednostní právo, jste přihlášen, ale vzhledem k tomu, že vedeme procedurální debatu, máte slovo.
ps2017-042-01-002-002.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-042-01-002-002.u14.p1.s2 to jenom uzavřu.
ps2017-042-01-002-002.u14.p1.s3 naprosto souhlasím s tím, že tato dohoda byla na grémiu, ale byla to dohoda politická na úrovni politické kultury.
ps2017-042-01-002-002.u14.p1.s4 Druhá rovina je ta, o které jsem mluvil předtím, ta se týkala správné aplikace jednacího řádu a tam to podle tímto způsobem nejde udělat a mohlo by to být, pokud bychom přistoupili na tento precedens, potenciálně zneužitelné.
ps2017-042-01-002-002.u15.p1.s1 Tento precedens byl vytvořen v roce 2002 při povodních a zneužit nebyl nikdy zatím.
ps2017-042-01-002-002.u15.p1.s2 Tak...
ps2017-042-01-002-002.u15.p1.s3 Máte slovo.
ps2017-042-01-002-002.u16.p1.s1 Děkuji.
ps2017-042-01-002-002.u16.p1.s2 My jsme tento argument slyšeli, ale nepodařilo se nám dané usnesení dohledat, takže poprosím, aby bylo citováno přesně.
ps2017-042-01-002-002.u16.p1.s3 Děkuji.
ps2017-042-01-002-002.u17.p1.s1 Prosím, nyní pan poslanec Marian Jurečka se stanoviskem.
ps2017-042-01-002-002.u17.p1.s2 Máte slovo, pane poslanče.
ps2017-042-01-002-002.u18.p1.s1 Děkuji.
ps2017-042-01-002-002.u18.p1.s2 Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, dovolte mi tady k tomuto sněmovnímu tisku říci za klub KDU-ČSL stanovisko.
ps2017-042-01-002-002.u18.p2.s1 Musím tedy říct, že když jsme tady v loňském roce projednávali schvalování elektronické evidence tržeb, tak jsme často slýchali argument, že to v žádném případě nebude znamenat žádnou zátěž pro podnikatele v rámci třetí a čtvrté vlny.
ps2017-042-01-002-002.u18.p2.s2 Dnes to trošku musím parafrázovat.
ps2017-042-01-002-002.u18.p2.s3 Poslední týden jsem slyšel - a jsem za to i rád, že to takhle objektivně zaznělo ze strany jak pana premiéra, tak paní ministryně -, že se bude odkládat EET proto, abychom snížili zátěž a méně komplikovali život podnikatelům ve třetí a čtvrté vlně, případně obecně u těch, kteří mají EET.
ps2017-042-01-002-002.u18.p2.s4 Takže to je dobré, že se došlo k tomuto poznání.
ps2017-042-01-002-002.u18.p2.s5 jsem osobně nebyl pro to, abychom rozšiřovali EET o třetí a čtvrtou vlnu, myslím, že ty parametry, které tam jsou, nejsou šťastné.
ps2017-042-01-002-002.u18.p2.s6 Ale nicméně teď zpátky do této situace, ve které stojíme dnes a ve které především stojí živnostníci, podnikatelé, OSVČ, kteří se s EET musí vypořádat a kterým hrozí také nástup třetí a čtvrté vlny.
ps2017-042-01-002-002.u18.p3.s1 za klub KDU-ČSL předkládám dva pozměňující návrhy.
ps2017-042-01-002-002.u18.p3.s2 Ten první s číslem 4626 odsouvá účinnost pro třetí a čtvrtou vlnu k 1. lednu 2022.
ps2017-042-01-002-002.u18.p3.s3 Jenom pro úplnost a korektnost dodávám, že v odůvodnění jsem to spletl, mám tam napsáno rok 2021, ale tím to tady na mikrofon napravuji.
ps2017-042-01-002-002.u18.p3.s4 A pak se hlásím k alternativnímu, druhému pozměňujícímu návrhu, který taktéž odsouvá účinnost třetí a čtvrté vlny EET k roku 2021, k 1. lednu, a to je pod číslem 4625.
ps2017-042-01-002-002.u18.p3.s5 V obou případech tím, že přímo vstupuji těmito pozměňujícími návrhy do zákona 256/2019, tak avizuji, že logicky budu souhlasit s nutnými případnými technickými změnami v tom, jak textově tento návrh potom do zákona doupravit.
ps2017-042-01-002-002.u18.p4.s1 Takže tolik obecné odůvodnění těchto návrhů.
ps2017-042-01-002-002.u18.p4.s2 Myslím si, že opravdu živnostníci nebudou ani v červnu, ani v červenci, ale ani v srpnu v situaci, která by pro mohla znamenat nějaké výrazné oddechnutí, budou se s touto krizí a s tím, že mají velké komplikace při svém současném podnikání, potýkat.
ps2017-042-01-002-002.u18.p4.s3 Jenom pro dokreslení dodám, koho se to týká.
ps2017-042-01-002-002.u18.p4.s4 Jsou to třeba zemědělci, kteří mají vlastní sýrárny, kteří produkují produkty a prodávají je konečným zákazníkům, tak samozřejmě dnes oni nemůžou prodávat na farmářských trzích, znamená to pro velkou komplikaci, jich se právě bude týkat třetí a čtvrtá vlna a rozhodně ta situace se v srpnu pro nijakým způsobem neodlehčí.
ps2017-042-01-002-002.u18.p4.s5 Takže prosím pěkně, toto veďme v potaz.
ps2017-042-01-002-002.u18.p5.s1 A pak jednu praktickou věc.
ps2017-042-01-002-002.u18.p5.s2 Myslím, že by bylo dobré ty věci dělat k 1. lednu, protože to podnikatelské prostředí, když se to bude řešit v srpnu, v době ještě třeba prázdnin, startu školního roku apod., nemyslím si, že to je úplně šťastné.
ps2017-042-01-002-002.u18.p5.s3 Myslím, udělat to k 1. lednu alespoň 2021 by bylo vůči tomu podnikatelskému prostředí víc předvídatelné, byla by to větší pomoc z naší strany.
ps2017-042-01-002-002.u18.p5.s4 Takže prosím pěkně, zvažte podporu těchto dvou alternativních pozměňovacích návrhů.
ps2017-042-01-002-002.u18.p5.s5 Díky moc.
ps2017-042-01-002-002.u19.p1.s1 Děkuji.
ps2017-042-01-002-002.u19.p1.s2 Nyní v rozpravě pan poslanec Mikuláš Ferjenčík.
ps2017-042-01-002-002.u19.p1.s3 Máte slovo.
ps2017-042-01-002-002.u20.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-042-01-002-002.u20.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, bych chtěl na úvod poděkovat paní ministryni, že přehodnotila svůj postoj, kde původně nechtěla ani slyšet o předložení legislativního návrhu, a nakonec našla cestu, jak EET pozastavit ještě tak, abychom to stihli před 1. květnem.
ps2017-042-01-002-002.u20.p1.s3 si cením toho, že vláda přehodnotila ten postoj a oproti velmi sporné variantě, kde by šla cestou odpuštění sankcí, ale povinnosti by občanům zůstaly, jdeme cestou změny legislativy, která dává těm podnikatelům daleko větší právní jistotu.
ps2017-042-01-002-002.u20.p1.s4 Takže toho si vážím.
ps2017-042-01-002-002.u20.p2.s1 Myslím si, že ten návrh se ještě o něco vylepšit.
ps2017-042-01-002-002.u20.p2.s2 Proto my navrhujeme delší tu lhůtu, navrhujeme 12 měsíců po ukončení nouzového stavu.
ps2017-042-01-002-002.u20.p2.s3 Pokud to neprojde, samozřejmě podpoříme všechny další možnosti odložení, k 1. lednu, jak navrhuje kolega Jurečka a jak ostatně navrhla celá opozice po posledním jednání rozpočtového výboru, stejně tak podpoříme odklad případně i o devět nebo šest měsíců.
ps2017-042-01-002-002.u20.p3.s1 A kromě tohoto pozměňovacího návrhu navrhnu ještě jednu věc, a to úplné zrušení třetí a čtvrté vlny.
ps2017-042-01-002-002.u20.p3.s2 Mám za to, že tahle Sněmovna poslední šanci ještě jednou se dobře zamyslet nad tím, jestli to opatření je přiměřeně efektivní, nebo není.
ps2017-042-01-002-002.u20.p3.s3 My jsme přesvědčeni, že není, že dopadne na ty poctivé, kteří si budou muset pořizovat ty elektronické kasy, a ti nepoctiví prostě nebudou vydávat ty účtenky.
ps2017-042-01-002-002.u20.p3.s4 Na tom ten zákon nemůže nic změnit.
ps2017-042-01-002-002.u20.p3.s5 A ve chvíli, kdy transakce probíhají jeden na jednoho, tak není, jak to kontrolovat.
ps2017-042-01-002-002.u20.p4.s1 Takže z tohoto důvodu asi naposledy na plénu této Sněmovny navrhuji vypuštění třetí, čtvrté vlny ze zákona úplně.
ps2017-042-01-002-002.u20.p4.s2 A prosím vás, abyste to ještě jednou zvážili, jestli skutečně stojí za to těch x set tisíc živnostníků vystavit zbytečné byrokracii navíc.
ps2017-042-01-002-002.u20.p4.s3 Díky za případnou podporu.
ps2017-042-01-002-002.u21.p1.s1 Děkuji panu poslanci Ferjenčíkovi.
ps2017-042-01-002-002.u21.p1.s2 Nyní pan poslanec Jiří Dolejš.
ps2017-042-01-002-002.u21.p1.s3 Připraví se pan kolega Kalousek.
ps2017-042-01-002-002.u21.p1.s4 Máte slovo, pane poslanče.
ps2017-042-01-002-002.u22.p1.s1 Ano, děkuji, pane předsedající.
ps2017-042-01-002-002.u22.p1.s2 Když dovolíte, za klub KSČM zhruba tři jasné závěry.

Text viewDownload CoNNL-U