ps2017-041-05-010-027.u1.p1.s1
27 . ps2017-041-05-010-027.u1.p1.s2
Návrh poslanců Marka Bendy , Petra Fialy , Zbyňka Stanjury a dalších na vydání zákona , kterým se zrušují obsoletní zákony z roku 1919 / sněmovní tisk 189 / - prvé čtení ps2017-041-05-010-027.u1.p2.s1
Stanovisko vlády máme k dispozici jako sněmovní tisk 189 / 1 . ps2017-041-05-010-027.u1.p2.s2
Za omluveného zástupce navrhovatelů pana poslance Marka Bendu uvede předložený návrh další z navrhovatelů , pan předseda Zbyněk Stanjura . ps2017-041-05-010-027.u1.p2.s3
Prosím , máte slovo . ps2017-041-05-010-027.u2.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-041-05-010-027.u2.p1.s2
Předseda ústavně - právního výboru Marek Benda se dnes účastní oslavy 100 let ústavnosti v Brně , takže taková nedostatečná náhrada za něj . ps2017-041-05-010-027.u2.p1.s3
On by byl určitě mnohem fundovanější než já . ps2017-041-05-010-027.u2.p1.s4
Nicméně úvodní slovo může být vlastně stejné , jaké měl pan ministr vnitra . ps2017-041-05-010-027.u2.p1.s5
Je to naše snaha o to , abychom z českého právního řádu zrušili obsoletní právní předpisy . ps2017-041-05-010-027.u2.p1.s6
Mně to nedá , abych aspoň některé nepřečetl , protože si myslím , že kdybychom se tady občanů zeptali , zda vědí , že platí takový zákon , že by byli velmi překvapeni . ps2017-041-05-010-027.u2.p2.s1
Už ten první zákon - čeština je krásný jazyk - zákon číslo 42 / 1919 Sb . , jímž se upravuje pořad stolic ve věcech poplatkových . ps2017-041-05-010-027.u2.p2.s2
Hned na to navazuje bod číslo 2 , nařízení vlády republiky Československé k provedení zákona ze dne 24 . ledna 1919 o pořadu stolic ve věcech poplatkových . ps2017-041-05-010-027.u2.p2.s3
A tak bych mohl pokračovat . ps2017-041-05-010-027.u2.p2.s4
Je tady celkem navrženo v tomto tisku 63 zákonů a nařízení vlády . ps2017-041-05-010-027.u2.p2.s5
Jak jsem říkal v rozpravě k předchozímu bodu , pokud se ukáže , že některý z těch předpisů není zralý , abychom ho zrušili , tak to samozřejmě budeme akceptovat a takový návrh podpoříme . ps2017-041-05-010-027.u2.p3.s1
Přestože nemáme sloučenou rozpravu , tak si myslím , že argumenty , proč se tím zabývat , jsou vlastně stejné , takže já bych chtěl požádat , abyste u tohoto i příštího tisku propustili tento tisk do druhého čtení a stejně jako u toho prvního tisku požádali ústavně - právní výbor , aby se touto problematikou zabýval . ps2017-041-05-010-027.u2.p3.s2
Děkuji . ps2017-041-05-010-027.u3.p1.s1
Děkuji a prosím zpravodaje pro prvé čtení , pana poslance Dominika Feriho , aby se nyní ujal slova . ps2017-041-05-010-027.u3.p1.s2
Pane zpravodaji , máte slovo . ps2017-041-05-010-027.u4.p1.s1
Děkuji za slovo , pane místopředsedo . ps2017-041-05-010-027.u4.p1.s2
Vážené kolegyně , vážení kolegové , já si jenom dovolím postavit najisto , že pan předseda ODS , poslaneckého klubu ODS , prostřednictvím pana předsedajícího , se nedopustil žádné impertinence . ps2017-041-05-010-027.u4.p1.s3
Stolice , to je stupeň v rámci soustavy - soudy prvé stolice , druhé stolice - jak tomu říkáme , první , druhý stupeň , takže to řekl správně . ps2017-041-05-010-027.u4.p1.s4
Tyto dva návrhy , jak zmiňoval pan předseda , 63 návrhů v tom první tisku . ps2017-041-05-010-027.u4.p1.s5
Já si dovolím přečíst nějaké další z toho druhého , které jsou zajímavé . ps2017-041-05-010-027.u4.p2.s1
Je tu zákon , kterým se ruší celibát pro učitelky , č . 455 / 1919 Sb . , pak je tu zákon č . 276 / 1919 Sb . , o úvěru pro živnostníky válkou poškozené . ps2017-041-05-010-027.u4.p2.s2
Vláda se o živnostníky zjevně zajímala . ps2017-041-05-010-027.u4.p2.s3
Zákon č . 282 / 1919 Sb . , o úlevách při přijímání legionářů do státních úřadů . ps2017-041-05-010-027.u4.p2.s4
Jak vidíte , legionářů tu už mnoho nemáme . ps2017-041-05-010-027.u4.p2.s5
Čili tyto zákony jsou vpravdě obsoletní , ale pořád tu vyvstává ta otázka těch právních účinků , nicméně můžeme se s tím vypořádat dohromady s tím návrhem vládním . ps2017-041-05-010-027.u4.p2.s6
Že by tu byla ambice úplně to prostudovávat zákon po zákonu , to ne , některé nás trefí do očí . ps2017-041-05-010-027.u4.p2.s7
A dovolil bych si , i když mi to jako zpravodaji přímo nepřísluší , podpořit , aby ty návrhy byly projednávány dohromady . ps2017-041-05-010-027.u4.p2.s8
Děkuji vám . ps2017-041-05-010-027.u5.p1.s1
Já se omlouvám , pane zpravodaji . ps2017-041-05-010-027.u5.p1.s2
Zazněl procedurální návrh ? ps2017-041-05-010-027.u5.p1.s3
Nezazněl , dobře , děkuji . ps2017-041-05-010-027.u5.p1.s4
Otevírám rozpravu . ps2017-041-05-010-027.u5.p1.s5
Do rozpravy je přihlášen pan poslanec Grospič jako zatím jediný . ps2017-041-05-010-027.u5.p1.s6
Máte slovo , pane poslanče . ps2017-041-05-010-027.u6.p1.s1
Děkuji , pane místopředsedo . ps2017-041-05-010-027.u6.p1.s2
Vážené kolegyně a kolegové , já v podstatě jsem to zásadní řekl k tomu vládnímu návrhu zákona . ps2017-041-05-010-027.u6.p1.s3
A to se týká i těchto návrhů zákona , které teď tady máme před sebou . ps2017-041-05-010-027.u6.p1.s4
Jeden obsahuje menší výčet zákonů , druhý následně , také se k tomu budeme vyjadřovat , obsahuje větší výčet zákonů . ps2017-041-05-010-027.u6.p1.s5
Myslím si , že na rozdíl od tohoto vládního návrhu zákona trpí ještě většími nedostatky . ps2017-041-05-010-027.u6.p2.s1
Já bych si tady dovolil ještě udělat takovou malou odbočku , která s tím trošičku souvisí . ps2017-041-05-010-027.u6.p2.s2
Víme a všichni jsme si vědomi , jak jsme projednávali a pouštěli do prvého čtení například volební zákony z dílny Ministerstva vnitra , i to , jak bylo respektováno nebo nebylo respektováno vzájemné dohodovací řízení a pracovní skupina , která probíhala při Ministerstvu vnitra , a nakonec se z toho zrodil ústavní zákon , který byl složitě , složitě potom napravován a měněn na zákon běžný z hlediska výčtu třeba senátních obvodů . ps2017-041-05-010-027.u6.p2.s3
Mám pocit trošku , že u toho rušení takzvaných obsoletních zákonů jde o podobné kroky . ps2017-041-05-010-027.u6.p3.s1
Tady bych chtěl upozornit , že například prvá Československá republika neměla potřebu úplně rušit třeba právní předpisy z rakousko - uherské monarchie , protože si byla vědoma , že je potřeba postavit na tom nějaký určitý základ . ps2017-041-05-010-027.u6.p4.s1
Tady bych si dovolil připomenout , že chybí zásadně ta hlubší analýza rozboru těchto předpisů . ps2017-041-05-010-027.u6.p4.s2
I když rozumím té pointě a symbolice začít čistit právní řád od předpisů , které už pozbývají svůj smysl , ale jsou tady přece jenom některé předpisy , které mohou zakládat dlouhodobě , byť se to nemusí nám dneska zdát , nějaké nároky , tak jak jsem o nich mluvil , občanskoprávní třeba , majetkové , a můžou být předmětem nějakých sporů . ps2017-041-05-010-027.u6.p4.s3
A já tady nechci teď říkat třeba , že se to bude týkat bodu 12 nařízení Ministerstva financí o soupisu dluhopisů rakouských a uherských válečných půjček a pokladních poukázek rakousko - uherské banky , které mají nějakou svoji reminiscenci a promítají se i do poválečného období ještě druhé světové války a upravovaly nějaké vzájemné vztahy mezi československým státem a rakouským státem . ps2017-041-05-010-027.u6.p4.s4
Nechci tady třeba teď hovořit o podílu nějakých živnostenských vkladů peněžních , které souvisí nepřímo třeba i s restitucemi , které nyní teď probíhaly . ps2017-041-05-010-027.u6.p4.s5
Takže ono není tak jednoduché jenom udělat seznam předpisů a vyškrtnout je , je potřeba mít k tomu i analýzu a určitý rozbor . ps2017-041-05-010-027.u6.p5.s1
Čili já z tohoto pohledu tím , že prošel tedy ten vládní návrh do prvého čtení , byl přikázán výborům , tak si myslím , že on obsahuje řadu , nebo většinu těch předpisů , které jsou i tady obsaženy , tak si myslím , že namístě by bylo teď navrhnout zamítnutí tohoto zákona , protože není potřeba zatěžovat Sněmovnu projednávání tří v podstatě souběžných zákonů , a máme tady ten vládní návrh , který prošel , byť se s tím samozřejmě musím smířit , do prvého čtení . ps2017-041-05-010-027.u7.p1.s1
Děkuji . ps2017-041-05-010-027.u7.p1.s2
Pane poslanče , já se jenom ujistím , vy jste řekl - namístě by bylo . ps2017-041-05-010-027.u7.p1.s3
Je to návrh na zamítnutí ? ps2017-041-05-010-027.u7.p1.s4
Ano , dobře , aby bylo jasné i potom na základě stenozáznamu , že tento návrh zazněl . ps2017-041-05-010-027.u7.p2.s1
Faktickou poznámkou bude reagovat pan zpravodaj , pan poslanec Feri . ps2017-041-05-010-027.u7.p2.s2
Prosím , máte slovo . ps2017-041-05-010-027.u8.p1.s1
Děkuji za slovo , pane místopředsedo . ps2017-041-05-010-027.u8.p1.s2
Mě tu teď , myslím , velmi případně upozornil pan místopředseda Pikal , že když zrušíme zákon , kterým se zrušuje celibát pro učitelky , tak bychom teoreticky ten celibát pro učitelky znovu mohli zavést tady tím . ps2017-041-05-010-027.u8.p1.s3
Takže jenom to dodávám a myslím , že si s tím dokážeme poradit v rámci projednávání ve druhém čtení . ps2017-041-05-010-027.u8.p1.s4
Díky . ps2017-041-05-010-027.u9.p1.s1
Děkuji . ps2017-041-05-010-027.u9.p1.s2
Hlásí se , prosím , ještě někdo do rozpravy ? ps2017-041-05-010-027.u9.p1.s3
Do rozpravy se nikdo nehlásí . ps2017-041-05-010-027.u9.p1.s4
Rozpravu končím . ps2017-041-05-010-027.u9.p1.s5
Zájem o závěrečná slova ? ps2017-041-05-010-027.u9.p1.s6
Není . ps2017-041-05-010-027.u9.p2.s1
Budeme nyní hlasovat o návrhu , který zazněl v obecné rozpravě , o návrhu pana poslance Grospiče , abychom zamítli předložený návrh . ps2017-041-05-010-027.u9.p2.s2
Na hlasování jsme připraveni . ps2017-041-05-010-027.u9.p3.s1
Zahajuji hlasování . ps2017-041-05-010-027.u9.p3.s2
Kdo je pro ? ps2017-041-05-010-027.u9.p3.s3
Kdo je proti ? ps2017-041-05-010-027.u9.p4.s1
Hlasování číslo 80 . ps2017-041-05-010-027.u9.p4.s2
Přihlášeno 146 poslanců , pro 85 , proti 29 . ps2017-041-05-010-027.u9.p4.s3
Návrh byl přijat , a tím samozřejmě končíme další projednávání tohoto návrhu . ps2017-041-05-010-027.u9.p5.s1
Otevírám bod číslo
