|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-03-10 ps2017-041-05-001-005 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

5. Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti regulace podnikání na finančním trhu /sněmovní tisk 398/5/ - vrácený Senátem

Date2020-03-10
Meetingps2017/041
Agenda Itemps2017/041/005
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/041schuz/s041138.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 303 • previousnext

ps2017-041-05-001-005.u8.p2.s2 Nechme stranou samotné nahrávání konkrétního pokynu k investici, to je jednoznačné, nicméně před podáním toho pokynu klientem, které se odehraje případně telefonem, je vždy nějaký obchodní příběh.
ps2017-041-05-001-005.u8.p2.s3 A pouze na základě toho příběhu se klient pro jistou investici rozhoduje, a to je z pohledu odborné péče často ta nejdůležitější část celé záležitosti, kterou my pak případně zpětně můžeme dohledávat.
ps2017-041-05-001-005.u8.p3.s1 Mýtus číslo jedna je tedy, že tady tato novela zavádí nahrávání hovorů, není to pravda.
ps2017-041-05-001-005.u8.p3.s2 Ve skutečnosti ta novela se snaží o zachování, protože hovory se v plném rozsahu nahrávají již od roku 2004.
ps2017-041-05-001-005.u8.p3.s3 S tím souvisí i druhý mýtus, to znamená, že poradcům porostou náklady.
ps2017-041-05-001-005.u8.p3.s4 Nikoliv, neporostou, protože oni tuto povinnost měli, resp. mají, takže ty náklady jednorázově byly dávno vynaloženy, nemluvě o tom, že náklady na tyto záležitosti s technologickým pokrokem samozřejmě významně klesají.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s1 Pokud jde o další mýtus, že se budou nahrávat citlivé informace, tak cílem nahrávky je obchodní příběh, který je klientům prodáván.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s2 Tady nejde o to, jestli je manželka zdravá, nebo není.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s3 Tady jde o to, že klient se domlouvá s poradcem o tom, jak investovat.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s4 A to se děje samozřejmě v rámci nějaké vazby toho poradce s klientem.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s5 Nicméně cílem záznamu je mít ten záznam o rozhodnutí, o pokynu, a co k němu vedlo.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s6 Pokud se klient nechce s poradcem bavit po telefonu, nechce být nahráván, tak kdykoliv může toto učinit.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s7 On kdykoliv může říct tomu poradci: pane poradce, nebo pane XY, prosím, uděláme to spolu, přijeďte za mnou, přijeďte za mnou práce, domů, do kavárny, uděláme si to face to face, uděláme si krátký záznam, že jsem vás požádal o provedení toho a onoho pokynu, a vše je v pořádku.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s8 Čili není potřeba se nechat nahrávat, kdo to nechce, kdykoli může říct: uděláme to ústně.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s9 A také osobně musím říct, že takový postup klientům, pokud se mne ptají, doporučuji.
ps2017-041-05-001-005.u8.p4.s10 Je to vždycky lepší.
ps2017-041-05-001-005.u8.p5.s1 Pozměňovací návrh Senátu tedy naopak ruší dlouhodobý standard, který je pro klienty v konečném případě, pokud se stane něco špatného, jedinou možností, jak se domáhat případné náhrady škody.
ps2017-041-05-001-005.u8.p5.s2 A to je to, tady běží, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci.
ps2017-041-05-001-005.u8.p5.s3 Hlavním cílem strany, která za to, myslím zájmové skupiny, která za to lobbuje, tzn. distributorů a investičních poradců, kteří, zdá se, uspěli se svou aktivitou v Senátu, je totiž zajistit si větší investiční eldorádo, něco, co tady bylo např. donedávna v případě investičního životního pojištění.
ps2017-041-05-001-005.u8.p5.s4 Dnes sice poradci nemají fialová saka a mokasíny s bambulkami, ale bohužel ani odvahu osobně navštívit a tváří v tvář přesvědčit klienta, ale raději se anonymně schovávají za sluchátko telefonu.
ps2017-041-05-001-005.u8.p5.s5 Na druhé straně je pravdou také to, že klienti se sami často stávají obětí své vlastní chamtivosti a naivnosti.
ps2017-041-05-001-005.u8.p6.s1 Nicméně z pohledu rozvoje a reputace kapitálového trhu by přijetí pozměňovacího návrhu Senátu byl významný krok zpět, který poškodí klienty i poctivé finanční poradce.
ps2017-041-05-001-005.u8.p6.s2 Dovolím si vás tedy požádat, aby Poslanecká sněmovna nepodpořila Senátem navržené znění.
ps2017-041-05-001-005.u8.p6.s3 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-041-05-001-005.u9.p1.s1 vám děkuji, pane guvernére.
ps2017-041-05-001-005.u9.p1.s2 Ptám se, kdo další zájem o vystoupení v rozpravě.
ps2017-041-05-001-005.u9.p1.s3 Pan předseda Stanjura.
ps2017-041-05-001-005.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedo.
ps2017-041-05-001-005.u10.p1.s2 Milé kolegyně, milí kolegové, pan guvernér, místo aby použil racionální argumenty, tak označil horní komoru jako celek jako lidi, kteří jdou na ruku nějakým pochybným obchodům.
ps2017-041-05-001-005.u10.p1.s3 chci jenom připomenout, že jsme obdobný pozměňovací návrh projednávali v rozpočtovém výboru, kde jej podpořili všichni, myslím, s výjimkou jednoho, napříč politickým spektrem.
ps2017-041-05-001-005.u10.p1.s4 To taky bylo doporučení rozpočtového výboru před třetím čtením.
ps2017-041-05-001-005.u10.p1.s5 Ano, paní ministryně podle jenom z politických prestižních důvodů se postavila proti, protože představte si, že bychom změnili vládní návrh zákona!
ps2017-041-05-001-005.u10.p2.s1 O co vlastně jde?
ps2017-041-05-001-005.u10.p2.s2 Pan guvernér se mýlí, když říká, že tím, že budeme nahrávat všechno, ochráníme více klienty.
ps2017-041-05-001-005.u10.p2.s3 I v dikci, kterou nám doporučuje Senát, se vlastně říká, že nahrávat se budou všechny obchody, které povedou nebo mohou vést k uzavření konkrétního obchodu.
ps2017-041-05-001-005.u10.p2.s4 Možná byste, pane guvernére, mohl nám říct například, kolik bylo stížností za kalendářní rok a jaký byl počet obchodů, když to porovnáme.
ps2017-041-05-001-005.u10.p2.s5 Vidíme tady další zásah České národní banky, která čím dál častěji nám diktuje, a bohužel slabé Ministerstvo financí vychází vstříc, jaké další pravomoci a jaké další regulace chce zavést.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s1 budeme u bodu 221- inflace, tak se ptejme guvernéra, jak to, že Česká národní banka není schopna plnit své inflační cíle.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s2 Dokonce ani ne v tolerančním pásmu.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s3 Pokud dneska byly zveřejněny nejčerstvější informace, že inflace je 3,7 %, tak chci připomenout, že inflační cíl České národní banky je 2 %.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s4 To jsme skoro o 100 % vedle.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s5 Toleranční pásmo je plus minus 1 %, tzn. 1,0 3,0.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s6 i tady jsme o sedm desetin nahoře.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s7 Místo aby tady upřela pozornost Česká národní banka, tak přichází s dalšími a dalšími návrhy.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s8 A vzpomeňme si na poměrně ostrou debatu ohledně nových pravomocí České národní banky, které se týkají hypotečních úvěrů.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s9 se na debatu k bodu 221 těším, protože tak vysoká inflace znamená, že nominální růst důchodů nemá tak pozitivní efekty, jak se např. Sněmovna domnívala, když o tom jednomyslně hlasovala.
ps2017-041-05-001-005.u10.p3.s10 Stejně tak inflace ukousne část z reálných mezd těm, kteří si domluví vyšší mzdy nebo vyšší platy.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s1 Takže odmítám interpretaci, že kdo nepodporuje bezbřehé nahrávání, nějakým způsobem podporuje nekalé obchody.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s2 To vůbec není pravda.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s3 A kdyby si - pokud mám dobré zprávy ze Senátu, a když tak pan kolega Vilímec doplní, tak nebýt vystoupení vašeho kolegy, tak možná to rozhodnutí Senátu nebylo tak jednoznačné.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s4 Poté co tam tak zmateně vystupoval, tak vlastně zvýšil počty senátorů, kteří hlasovali pro ten konkrétní pozměňovací návrh, protože v debatě nebyl schopen věrohodně fundovaně obhájit stanovisko České národní banky, které se promítlo i do stanoviska ministryně financí.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s5 nevím, jestli paní ministryně v Senátu byla přítomna, nebo ne, to jsem nezjišťoval.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s6 Nicméně z řad našich senátorů interpretace vystoupení člena Bankovní rady takhle vyzněla, jak jsem vám otevřeně na mikrofon v této chvíli sdělil.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s7 A opět, místo abychom racionálně debatovali o rozdílu mezi tím nahrávat všechny případy, které povedou, nebo mohou vést k obchodu, a tím bezbřehým nahráváním, tak panem guvernérem jsou odpůrci tohoto postoje označeni šmahem jako ti, kteří podporují nekalé obchody a možná že nemají fialová saka a mokasíny, jak jste to říkal, pane guvernére.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s8 To není fér a odborná debata - to se opět vracíme k politické debatě.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s9 Pojďte zpátky do politiky, a pak se takhle můžeme popichovat, to je určitě v pohodě, to je normální.
ps2017-041-05-001-005.u10.p4.s10 Ale jako Česká národní banka, jako guvernér byste měl vystupovat pokud možno odborně, nestranně a nenálepkovat svoje protivníky takovou jednoduchou rétorikou.
ps2017-041-05-001-005.u10.p5.s1 Chci říct, že náš klub podpoří návrh, který přišel ze Senátu.
ps2017-041-05-001-005.u10.p5.s2 Stejně tak, jak jsme pro něj hlasovali v tom rozpočtovém výboru.
ps2017-041-05-001-005.u10.p5.s3 A pokud budete mít zájem, tak během chvilky jsem schopen najít, kdo všechno se toho rozpočtového výboru konkrétního zúčastnil, a naprostá většina vládních poslanců vyslyšela racionální argumenty tehdy toho pozměňujícího návrhu, či dnes toho pozměňovacího návrhu, se kterým nám to vrátil Senát.
ps2017-041-05-001-005.u10.p6.s1 Takže vás naopak prosím, abyste v rámci zachování přiměřeného soukromí, ochrany osobních údajů, ale současně i dobré ochrany klientů hlasovali pro verzi, kterou nám vrátil Senát.
ps2017-041-05-001-005.u10.p6.s2 Děkuji.
ps2017-041-05-001-005.u11.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-041-05-001-005.u11.p1.s2 Ptám se, kdo ještě zájem o vystoupení v debatě k tomuto bodu.
ps2017-041-05-001-005.u11.p1.s3 Pan senátor Vilímec.
ps2017-041-05-001-005.u12.p1.s1 Vážené paní poslankyně, páni poslanci, vážená paní ministryně, mám jenom drobnou poznámku, nebo několik poznámek k vystoupení pana guvernéra, ale i paní ministryně.
ps2017-041-05-001-005.u12.p1.s2 Paní ministryně potvrdila, že chceme být tvrdší, než kolik požaduje Evropská unie.
ps2017-041-05-001-005.u12.p1.s3 A to dneska jsme.
ps2017-041-05-001-005.u12.p1.s4 Možná že by mělo taky v této oblasti zaznít, že Česká národní banka může využít tzv. výjimku ze směrnice a uchovávat záznamy sedm let, když je obecná lhůta, která je platná v směrnici, pět let.
ps2017-041-05-001-005.u12.p1.s5 To znamená, my jsme v tuto chvíli tvrdší, než co požadují evropské směrnice.
ps2017-041-05-001-005.u12.p2.s1 A mýtus další: Senát nenavrhuje žádnou změnu oproti současnému stavu.
ps2017-041-05-001-005.u12.p2.s2 A pokud jsem zaznamenal - a nechci vést debatu s panem guvernérem - že v současné době se nahrávají veškeré hovory, tak to není v souladu se zákonem.
ps2017-041-05-001-005.u12.p2.s3 A docela to znepokojuje.
ps2017-041-05-001-005.u12.p2.s4 A Senát neudělal nic, o nějakém lobbingu tady nechci debatovat, na tedy žádné lobby nepůsobí ani za mnou v této věci nebyl, ale pokud si myslíte, že je namístě - protože nejde jenom o to nahrávání, ale hlavně uchovávání - uchovávat všechny telefonické hovory v této oblasti nebo jakoukoliv elektronickou komunikaci, i ty, které nemají vůbec za cíl poskytnout nějakou investiční službu, ale jsou to věci důvěrné nebo soukromé povahy, tak potom podpořte ten návrh, který vzešel z Poslanecké sněmovny.
ps2017-041-05-001-005.u12.p3.s1 si myslím, že tak činit nemáme.
ps2017-041-05-001-005.u12.p3.s2 A když položil pan poslanec Stanjura řečnickou otázku, kolik takových stížností ročně Česká národní banka jako orgán dohledu řeší v této oblasti, tak si dovolím za něj odpovědět a vás informovat.
ps2017-041-05-001-005.u12.p3.s3 Zhruba ne více než padesát, jak vyplývá ze zprávy České národní banky jako orgánu dohledu.
ps2017-041-05-001-005.u12.p3.s4 Tak jestli kvůli takovému zanedbatelnému množství máme uchovávat a zaznamenávat a hlavně uchovávat, a možná i na sedm let, veškeré telefonické hovory, tak pak si každý musí položit otázku, nakolik je to efektivní, nakolik je to účelné.
ps2017-041-05-001-005.u12.p3.s5 Protože ono to také není, jak jsem sdělil v tom prvním vystoupení, bez nějakých dopadů na náklady těch jednotlivých společností.
ps2017-041-05-001-005.u12.p4.s1 Takže vás vyzývám jako Senát - ne z toho důvodu, že bych chtěl bojovat, si pana guvernéra České národní banky velmi vážím, i paní ministryně, a mám s velmi korektní vztahy.
ps2017-041-05-001-005.u12.p4.s2 Ale pokud máte za to, že je namístě nahrávat veškeré telefonické hovory a víceméně potvrdit ten stav, kdy se to provádí v současné době, a je to dokonce mimo zákon, tak hlasujte pro poslanecký návrh.
ps2017-041-05-001-005.u12.p4.s3 Pokud si myslíte, že tomu tak nemá být a že se vždycky měřit účelem to uchovávání těch záznamů, účelem, který nemůže být nic jiného než poskytování investičních služeb, snaha buďto dojít k nějakému obchodu, uzavřít nějaký obchod, anebo obchod neuzavřít, a pokud si myslíte, že to je dostatečné, tak hlasujte pro návrh Senátu, který je rozumný, vyvážený a je plně v souladu s příslušnými směrnicemi Evropské unie.
ps2017-041-05-001-005.u12.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-041-05-001-005.u13.p1.s1 vám děkuji, pane senátore, a do rozpravy se hlásí pan poslanec Luzar.
ps2017-041-05-001-005.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-041-05-001-005.u14.p1.s2 Vážený pane předsedo, dámy a pánové, trošku k dnešnímu vystoupení vyprovokoval pan guvernér svým projevem.
ps2017-041-05-001-005.u14.p1.s3 Pozorně jsem ho poslouchal a zůstal jsem trošku paf.
ps2017-041-05-001-005.u14.p2.s1 Co se vlastně děje?
ps2017-041-05-001-005.u14.p2.s2 Je tady skupina lidí, bohatých lidí, kteří investují a asi mají problémy s těmi, kteří jim ty investice zprostředkovávají.
ps2017-041-05-001-005.u14.p2.s3 jsem neustále přesvědčován, hlavně kolegy z pravice, že to jsou ti lidé úspěšní, to jsou ti inteligentní, to jsou ti lidé, kteří dokázali v této společnosti uspět, protože mají dostatek prostředků a tyto prostředky investují.
ps2017-041-05-001-005.u14.p2.s4 Přesto jsou schopni naletět podvodníkům, a proto potřebuje mít tento člověk zvýšenou ochranu.
ps2017-041-05-001-005.u14.p2.s5 A tady jak na bílém oři rytíř přijede guvernér České národní banky a začíná se za tyto klienty, občany, bít a žádá prosazovat radikální a tvrdé řešení.
ps2017-041-05-001-005.u14.p3.s1 Ale se ptám, pane guvernére, kde byla Česká národní banka, když tady byly nabízeny úvěry za úroky, lichvářské úroky sto, dvě stě, tři sta procent?
ps2017-041-05-001-005.u14.p3.s2 Kde byla Česká národní banka, když tady byli ožebračováni obyčejní občané a bylo tvrzeno "však on si přečetl podmínky, vždyť on se v tom přece musel vyznat"?
ps2017-041-05-001-005.u14.p3.s3 Kde byla Česká národní banka, když se většina českých občanů zadlužovala?
ps2017-041-05-001-005.u14.p3.s4 Proč tady jste nepřijel na oři a nehřímal, že je třeba přijmout tvrdé a jasné opatření proti těmto lidem, kteří zneužívali ty chudáky a brali si úvěry?
ps2017-041-05-001-005.u14.p4.s1 Bohužel se ukazuje, na čí straně stojí Česká národní banka.
ps2017-041-05-001-005.u14.p4.s2 tady poslanci vlastní iniciativou řeší tady tyto problémy, dlouhodobé problémy lidí, kteří se zadlužili, a snažíme se hledat nejvhodnější formu řešení, tak vy přicházíte s řešením pro ty, kteří mají být ti nejlepší, nejúspěšnější, nejinteligentnější, protože vydělali velké peníze a teď náhodou narazili na podvodníky, kteří je o připravili.
ps2017-041-05-001-005.u14.p4.s3 To nepovažuji za fér a nepovažuji to za fér od České národní banky, že rozlišuje mezi svými klienty ty lukrativní, které je třeba hájit, a ty ostatní, kteří naletěli podvodníkům, kteří si půjčili od ctihodných bank nebo na mezibankovním sektoru a o ty peníze přišli.
ps2017-041-05-001-005.u14.p5.s1 To mi nepřipadá fér.

Text viewDownload CoNNL-U