|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-01-23 ps2017-040-03-007-233 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

233. Souhrnná zpráva o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2018 /sněmovní tisk 444/

Date2020-01-23
Meetingps2017/040
Agenda Itemps2017/040/233
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/040schuz/s040099.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 495 • previous • next

ps2017-040-03-007-233.u1.p1.s1 233.
ps2017-040-03-007-233.u1.p1.s2 Souhrnná zpráva o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2018 /sněmovní tisk 444/
ps2017-040-03-007-233.u1.p2.s1 Nejdříve dovolte, abych mezi námi přivítal veřejnou ochránkyni práv paní Annu Šabatovou.
ps2017-040-03-007-233.u1.p2.s2 Paní veřejná ochránkyně práv je přítomna a já bych ji rovnou poprosil, aby uvedenou zprávu uvedla.
ps2017-040-03-007-233.u1.p2.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-040-03-007-233.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, mám vám představit svoji zprávu za rok 2018 - podtrhuji 2018, nikoli 2019.
ps2017-040-03-007-233.u2.p1.s2 Od té doby, kdy jsme ji předali Sněmovně, uplynula poměrně dlouhá doba, takže se pokusím být přiměřeně tomu stručná, protože události a věci jdou poměrně rychle a za několik měsíců vám můj nástupce představí zprávu za rok 2019.
ps2017-040-03-007-233.u2.p2.s1 Abych vysvětlila, paní profesorko, to je také ten důvod, proč jsem nechtěla být u projednávání předchozího bodu, protože já ho vlastně již považuji za záležitost mezi Sněmovnou a vládou, protože doporučení za rok 2017 jsem tady představovala před dvěma lety.
ps2017-040-03-007-233.u2.p3.s1 Ve zprávě pro rok 2019 je deset nových legislativních doporučení.
ps2017-040-03-007-233.u2.p3.s2 Nebudu je číst.
ps2017-040-03-007-233.u2.p3.s3 Jenom chci říct, že jedno z nich - aby byl zrušen poplatek za podnět Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o nezákonnosti veřejných zakázek - byl mezitím zrušen Ústavním soudem pro neústavnost.
ps2017-040-03-007-233.u2.p3.s4 Také bych chtěla říct, že zhruba polovina těch doporučení je, řekněme, na dobré cestě.
ps2017-040-03-007-233.u2.p3.s5 Ombudsmanská práce, když pomineme to vyřizování podnětů, je běh na dlouhou trať a holt to trvá dále.
ps2017-040-03-007-233.u2.p3.s6 Já jsem s tím šla do funkce.
ps2017-040-03-007-233.u2.p3.s7 Dobře jsem to věděla a vždycky jsem s tím pracovala.
ps2017-040-03-007-233.u2.p3.s8 Je velmi málo doporučení v historii dvaceti let, která by se po nějaké době nenaplnila.
ps2017-040-03-007-233.u2.p3.s9 Je to prostě tak.
ps2017-040-03-007-233.u2.p4.s1 Jinak pokud jde o stížnostní agendu v tom roce, dostali jsme 8 152 podnětů, což je běžné množství, které se v posledních letech příliš nemění, z toho 69 % bylo v působnosti veřejného ochránce práv a to je něco, co se pomaličku zvyšuje a svědčí to o tom, že občané vědí, k čemu ta instituce je a kdy se na ni mohou obrátit.
ps2017-040-03-007-233.u2.p4.s2 Navštívili jsme 27 zařízení.
ps2017-040-03-007-233.u2.p4.s3 Průběžně o tom informuji tiskovými zprávami a tiskovými konferencemi a intenzivně komunikuji se všemi zúčastněnými aktéry.
ps2017-040-03-007-233.u2.p4.s4 Byli jsme v zařízeních pro lidi se zdravotním postižením, v zařízeních pro výkon zabezpečovací detence, v psychiatrických nemocnicích a v dalších.
ps2017-040-03-007-233.u2.p5.s1 Pokud jde o ochranu před diskriminací, slavili jsme v loňském roce výročí deset let přijetí zákona.
ps2017-040-03-007-233.u2.p5.s2 Mohu říci, že nejvíce stížností bylo z oblasti práce a zaměstnávání.
ps2017-040-03-007-233.u2.p5.s3 A nejčastějším důvodem, pro který se na nás lidé obraceli, byla nově rasa nebo etnický původ, na druhém místě bylo zdravotní postižení, které do té doby bylo vždycky na prvním místě, a také diskriminace z důvodu věku na třetím místě.
ps2017-040-03-007-233.u2.p6.s1 Pracovali jsme se 157 zaměstnanci, z toho 121 se jich přímo podílelo na odborných úkolech ochránce.
ps2017-040-03-007-233.u2.p6.s2 A teď bych chtěla trošku jaksi opravit jedno číslo, které se pohybuje ve veřejném prostoru.
ps2017-040-03-007-233.u2.p6.s3 To nejsou všechno právníci.
ps2017-040-03-007-233.u2.p6.s4 Je v tom zahrnuta i spisová služba veřejného ochránce práv.
ps2017-040-03-007-233.u2.p6.s5 Takže těch právníků bylo asi 98 nebo 99.
ps2017-040-03-007-233.u2.p7.s1 Utratili jsme 187 milionů korun a to je velmi výjimečné číslo, protože naše výdaje jsou běžně asi o 50 milionů nižší.
ps2017-040-03-007-233.u2.p7.s2 Bylo to proto, že jsme přistavěli objekt ke kancelářím, protože prostě právníci už neměli kde sedět.
ps2017-040-03-007-233.u2.p7.s3 Překročili jsme rozpočet o 46 milionů, ale všechno jsme to kryli z úspor z předchozích let.
ps2017-040-03-007-233.u2.p8.s1 A teď mi dovolte, vážené paní poslankyně a páni poslanci, říct několik slov mimo téma této výroční zprávy.
ps2017-040-03-007-233.u2.p8.s2 Můžete to chápat jako slova na rozloučenou.
ps2017-040-03-007-233.u2.p8.s3 Myslím si, že se to sluší.
ps2017-040-03-007-233.u2.p9.s1 Veřejný ochránce práv je ve dvacátém roce svého působení.
ps2017-040-03-007-233.u2.p9.s2 Za těch dvacet let se samozřejmě instituce výrazně proměnila.
ps2017-040-03-007-233.u2.p9.s3 Zákon prošel čtrnácti novelami a přibylo pět nových oblastí působení.
ps2017-040-03-007-233.u2.p9.s4 Nejméně tři z nich jsou tak významné a důležité, že v některých zemích se na jejich práci zakládají nové, samostatné instituce, jako například na Slovensku.
ps2017-040-03-007-233.u2.p9.s5 V jiných zemích se tyto nové úkoly přidávají k ombudsmanovi, jak si to vybrala Česká republika.
ps2017-040-03-007-233.u2.p9.s6 V Evropě je to asi tak zhruba půl na půl.
ps2017-040-03-007-233.u2.p10.s1 A chci zde nahlas zopakovat něco, co vy samozřejmě dobře víte, že o všech těchto změnách rozhodl zákonodárce, tedy vy, resp. vaši předchůdci, nikoli ombudsman, a uvést také to, že ta změna, která budí největší vášně, tedy ochrana příslušníků zranitelných skupin před diskriminací, byla přijata už za mandátu doktora Otakara Motejla.
ps2017-040-03-007-233.u2.p11.s1 Někdy je dobré se bez emocí ohlédnout a podívat se na roli a užitečnost instituce, a to nejen prizmatem toho, kdo je v jejím čele, ale co ve skutečnosti dělá, jak nejen ombudsman jako jednotlivec, ale především tým právníků kanceláře jako celek pomáhá lidem.
ps2017-040-03-007-233.u2.p11.s2 Jenom za dobu mého mandátu kancelář prověřila desítky tisíc stížností.
ps2017-040-03-007-233.u2.p11.s3 A dnes - uvědomte si ten paradox - se mluví o dvou z nich.
ps2017-040-03-007-233.u2.p11.s4 O šátcích a pronájmech bytů Romům.
ps2017-040-03-007-233.u2.p11.s5 Ostatní jako by neexistovaly.
ps2017-040-03-007-233.u2.p11.s6 Dalším paradoxem je, že v obou těchto případech, v nichž se dotčené osoby samy později soudně bránily u nezávislých soudů, uspěly.
ps2017-040-03-007-233.u2.p12.s1 Za tři týdny budete volit mého nástupce.
ps2017-040-03-007-233.u2.p12.s2 Chci vás poprosit, nenechte se zmást líbivými řečmi.
ps2017-040-03-007-233.u2.p12.s3 Byla bych ráda, abyste zvolili toho, kdo bude pravdivě, poctivě a statečně vykládat právo ve prospěch všech, kdo se na něj obrátí, a těch, které má chránit z povahy zákona.
ps2017-040-03-007-233.u2.p12.s4 To neznamená, že vždy dospěje k tomu, že má stěžovatel pravdu.
ps2017-040-03-007-233.u2.p12.s5 Ale pokud je v právu, měl by se ho ombudsman zastat, i když za to nesklidí potlesk na otevřené scéně.
ps2017-040-03-007-233.u2.p13.s1 Já vám děkuji, že jste mě vyslechli.
ps2017-040-03-007-233.u2.p13.s2 Děkuji moc.
ps2017-040-03-007-233.u2.p13.s3 A přeji vám dobré jednání v budoucnosti.
ps2017-040-03-007-233.u3.p1.s1 Tak, přeji hezké poledne.
ps2017-040-03-007-233.u3.p1.s2 A já tedy dodám, že zprávu projednal petiční výbor.
ps2017-040-03-007-233.u3.p1.s3 Usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 444/1.
ps2017-040-03-007-233.u3.p1.s4 Prosím zpravodajku petičního výboru poslankyni Helenu Válkovou, aby nás o jednání ve výboru informovala a přednesla návrh usnesení Poslanecké sněmovny.
ps2017-040-03-007-233.u3.p1.s5 Prosím.
ps2017-040-03-007-233.u4.p1.s1 Tak tady musím, pane místopředsedo, upozornit na takový lehký technický problém.
ps2017-040-03-007-233.u4.p1.s2 Já vám ho přednesu.
ps2017-040-03-007-233.u4.p1.s3 Nicméně my jsme ho - a z toho bude zřejmé, proč je to technický problém - jako členové petičního výboru přijali skutečně pod č. 108 na své 19. schůzi 30. dubna 2019, kdy jsme doporučili toto usnesení Poslanecké sněmovně, a nenapadlo nás tenkrát, že se bude projednávat prakticky až za tři čtvrtě roku.
ps2017-040-03-007-233.u4.p1.s4 Takže já ho teď přečtu.
ps2017-040-03-007-233.u4.p1.s5 Legislativa Poslanecké sněmovny potom sama zváží, jak se s ním vyrovná.
ps2017-040-03-007-233.u4.p1.s6 Jde tam samozřejmě o termín, který jsme schválili pro vládu, která se má zabývat těmi legislativními podněty a která má Poslanecké sněmovně předložit potom zprávu o jejich využití.
ps2017-040-03-007-233.u4.p2.s1 Takže navrhujeme toto usnesení, petiční výbor.
ps2017-040-03-007-233.u4.p3.s1 Poslanecká sněmovna Parlamentu
ps2017-040-03-007-233.u4.p4.s1 I. bere na vědomí Souhrnnou zprávu o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2018 dle sněmovního tisku 444;
ps2017-040-03-007-233.u4.p5.s1 II. upozorňuje vládu na význam a potřebu řešit nedostatky zjištěné veřejnou ochránkyní práv;
ps2017-040-03-007-233.u4.p6.s1 III. žádá vládu, aby se zabývala legislativními podněty uvedenými v první kapitole doporučení Poslanecké sněmovny, str. 8 až 15, a aby předložila Poslanecké sněmovně do 30. 9. 2019 zprávu o využití těchto podnětů jejich zařazením do svého legislativního plánu.
ps2017-040-03-007-233.u4.p7.s1 Já jsem byla pověřena tím, abych toto usnesení předložila vám, a požádala tedy o jeho schválení.
ps2017-040-03-007-233.u4.p7.s2 Po konzultaci s legislativou tak činím, protože takové usnesení bylo schváleno.
ps2017-040-03-007-233.u4.p7.s3 Upozorňuji, že jde o nesplnitelný termín pro vládu do 30. 9. 2019 s tím, že i sama bych to definovala jako legislativně technický nedostatek.
ps2017-040-03-007-233.u4.p7.s4 A s ohledem na standardní dobu, která je pro takovéto případy zpracování těch legislativních úprav pro správu, jak reagovala, jak využila ty podněty vláda v rámci jednotlivých rezortů, tak se vždycky ukládá tak zhruba tři měsíce až šest měsíců v závislosti i na charakteru těch legislativních podnětů.
ps2017-040-03-007-233.u4.p7.s5 Takže dávám v úvahu, zda potom v rámci legislativně technických úprav by bylo možné ten termín změnit na termín 30. dubna 2020.
ps2017-040-03-007-233.u4.p7.s6 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-040-03-007-233.u5.p1.s1 A já zahajuji všeobecnou rozpravu a nechám se vystřídat.
ps2017-040-03-007-233.u5.p1.s2 Děkuji.
ps2017-040-03-007-233.u6.p1.s1 S přednostním právem pan místopředseda Okamura.
ps2017-040-03-007-233.u7.p1.s1 Vážené dámy a pánové, hnutí SPD nepodpoří zprávu o činnosti veřejného ochránce práv, tedy tzv. ombudsmana, za rok 2018, jelikož úřad pod vedením paní Šabatové neplní úlohu.
ps2017-040-03-007-233.u7.p1.s2 A jelikož už konečně končí šestileté funkční období paní Šabatové, tak to vezmu trochu šířeji.
ps2017-040-03-007-233.u7.p2.s1 Úřad sám o sobě je nehledě na vedení velmi potřebný institut, protože domoci se práv a spravedlnosti je pro stále více občanů v naší zemi nemožné.
ps2017-040-03-007-233.u7.p2.s2 A úřad ombudsmana, tak jak byl původně plánován, měl právě hájit ty obyčejné, normální občany, ty pracující slušné lidi právě proti té zvůli úřadů a proti dalším různým nemorálním věcem, které se dějí ve státní správě, a měla to být ta instance, ke které se mohli ti zoufalí občané, ti slušní a řádní, obrátit, a měla je chránit.
ps2017-040-03-007-233.u7.p3.s1 To, že v České republice nefunguje vymahatelná spravedlnost, je smutný fakt.
ps2017-040-03-007-233.u7.p3.s2 Je ale nezpochybnitelný a prokazatelný tisícovkami konkrétních příkladů nebetyčné úřední, policejní nebo justiční zvůle.
ps2017-040-03-007-233.u7.p3.s3 Ne vše z této oblasti spadá do působnosti tohoto úřadu.
ps2017-040-03-007-233.u7.p3.s4 Ale za každého potřebného člověka, kterému se dostane pomoci proti nějaké zvůli, patří komukoli, i tomuto úřadu, dík.
ps2017-040-03-007-233.u7.p3.s5 Takže kdyby úřad fungoval, tak jak má, to znamená chránil práva těch normálních, slušných, obyčejných, pracujících lidí, tak by to bylo v pořádku.
ps2017-040-03-007-233.u7.p3.s6 Ale to, co je pro nás zcela nepřijatelné, je filozofie paní ombudsmanky Šabatové, která si to od počátku popletla a je především ochránkyní práv menšin, nepřizpůsobivých a islámského zahalování na školách.
ps2017-040-03-007-233.u7.p4.s1 Ano, každá demokracie musí chránit menšiny, ale nikdy to nesmí být na úkor většiny.
ps2017-040-03-007-233.u7.p4.s2 My v SPD si myslíme, že ochrana práv spočívá ve vymáhání rovnosti všech.
ps2017-040-03-007-233.u7.p4.s3 Nikoli nerovnosti.
ps2017-040-03-007-233.u7.p4.s4 Ukázkovým příkladem je jak samotné konání a činy paní ombudsmanky v některých medializovaných kauzách, tak i legislativní návrhy jejího úřadu.
ps2017-040-03-007-233.u7.p4.s5 V námi projednávané zprávě to je například snaha o výjimku pro cizince, resp. změnu podmínek u zkoušek z českého jazyka pro žáky a žákyně s odlišným mateřským jazykem.
ps2017-040-03-007-233.u7.p4.s6 Jinými slovy, cizinci by měli mít z češtiny jedničku za znalosti, za které by Čech dostal trojku.
ps2017-040-03-007-233.u7.p4.s7 Měli bychom paní ombudsmance opakovat, že diskriminace je špatná a že i pozitivní diskriminace je diskriminace.
ps2017-040-03-007-233.u7.p4.s8 A v tomto případě je poškozena většina těch, kteří za stejné dovednosti dostanou horší hodnocení jen proto, že jsou Češi.
ps2017-040-03-007-233.u7.p5.s1 V minulosti paní ombudsmanka navrhovala změny ohledně posuzování diskriminace s tím, že diskriminací je i odmítnutí služeb, bydlení atd.

Text view • Download CoNNL-U