|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-01-23 ps2017-040-03-001-291 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

291. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Date2020-01-23
Meetingps2017/040
Agenda Itemps2017/040/291
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/040schuz/s040082.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 699 • previousnext

ps2017-040-03-001-291.u1.p1.s1 291.
ps2017-040-03-001-291.u1.p1.s2 Odpovědi členů vlády na písemné interpelace
ps2017-040-03-001-291.u1.p2.s1 Na pořad jednání 40. schůze bylo předloženo celkem 33 odpovědí na vznesené interpelace, s nimiž poslanci nebyli spokojeni, a z toho důvodu požádali o zařazení na pořad schůze Poslanecké sněmovny.
ps2017-040-03-001-291.u1.p2.s2 Upozorňuji všechny poslance na ustanovení § 112 odst. 6 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, které zní: Není-li interpelující poslanec na schůzi Sněmovny přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k nezaujme stanovisko ani o dále nejedná.
ps2017-040-03-001-291.u1.p3.s1 A nyní přistoupíme k projednávání odpovědí na písemné interpelace.
ps2017-040-03-001-291.u1.p3.s2 Nejprve je zde interpelace na prvního místopředsedu vlády a ministra vnitra Jana Hamáčka, který odpověděl na interpelaci poslance Zdeňka Ondráčka ve věci údajného prodeje lázeňského domu Mercur v Mariánských Lázních.
ps2017-040-03-001-291.u1.p3.s3 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 611.
ps2017-040-03-001-291.u1.p3.s4 Projednávání této odpovědi bylo přerušeno do přítomnosti prvního místopředsedy vlády a ministra vnitra Jana Hamáčka.
ps2017-040-03-001-291.u1.p3.s5 Nemýlím-li se, tak jsem četl před chvílí jeho omluvu z dopoledního jednání.
ps2017-040-03-001-291.u1.p3.s6 Je to tak.
ps2017-040-03-001-291.u1.p3.s7 Nemohu tedy pokračovat v projednávání tohoto bodu.
ps2017-040-03-001-291.u1.p3.s8 Budeme pokračovat, bude přítomen pan ministr.
ps2017-040-03-001-291.u1.p4.s1 Další interpelací je interpelace na místopředsedkyni vlády a ministryni financí Alenu Schillerovou, která odpověděla na interpelaci poslance Ivana Bartoše ve věci zprávy o finančních opravách EU prostředků v České republice.
ps2017-040-03-001-291.u1.p4.s2 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 656.
ps2017-040-03-001-291.u1.p4.s3 Projednávání této odpovědi bylo přerušeno v rozpravě.
ps2017-040-03-001-291.u1.p4.s4 V okamžiku přerušení byl přihlášen k vystoupení v rozpravě pan poslanec Ivan Bartoš.
ps2017-040-03-001-291.u1.p4.s5 Toho v tuto chvíli nevidím, tak můžeme tedy pokračovat v rozpravě.
ps2017-040-03-001-291.u1.p4.s6 Ptám se, zda někdo zájem o vystoupení k tomuto bodu?
ps2017-040-03-001-291.u1.p4.s7 Pan místopředseda Pikal.
ps2017-040-03-001-291.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-040-03-001-291.u2.p1.s2 bych měl v tuto chvíli takovou nestandardní žádost.
ps2017-040-03-001-291.u2.p1.s3 Pan předseda z důvodu nenadálých osobních důvodů tady bohužel není přítomen, tak bych chtěl požádat o přerušení.
ps2017-040-03-001-291.u3.p1.s1 Mohli bychom o tom hlasovat.
ps2017-040-03-001-291.u3.p1.s2 jsem na začátku poučil ve smyslu § 112.
ps2017-040-03-001-291.u3.p1.s3 Je tomu tak.
ps2017-040-03-001-291.u3.p1.s4 Takže paní ministryně, nedá se nic dělat, v tomto bodu nebudeme pokračovat.
ps2017-040-03-001-291.u3.p2.s1 Dále zde máme interpelaci na předsedu vlády Andreje Babiše, který odpověděl na interpelaci poslance Miroslava Grebeníčka ve věci kroků a opatření, kterými předseda vlády a vláda dosud reagovali a které kabinet připravuje v souvislosti s usnesením Poslanecké sněmovny ze dne 6. června 2019, kterým Sněmovna požádala vládu, aby navrhla účinnou změnu trestněprávních předpisů tak, aby bylo možné zločiny způsobené při privatizaci dále stíhat a potrestat, aby nedošlo k jejich promlčení včetně posouzení, zda nedošlo v určitém období k situaci, kdy promlčecí doba ani nemohla běžet.
ps2017-040-03-001-291.u3.p2.s2 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 659.
ps2017-040-03-001-291.u3.p2.s3 V tuto chvíli pan předseda vlády přítomen není.
ps2017-040-03-001-291.u3.p2.s4 zahajuji rozpravu a prosím pana poslance.
ps2017-040-03-001-291.u3.p2.s5 Máte slovo.
ps2017-040-03-001-291.u4.p1.s1 Vážený pane předsedo, dámy a pánové, zaznělo tady, že pan premiér není přítomen.
ps2017-040-03-001-291.u4.p1.s2 Za těch okolností bych vás chtěl požádat o vyslovení souhlasu s přerušením projednávání této interpelace do doby přítomnosti pana premiéra.
ps2017-040-03-001-291.u4.p1.s3 Děkuji za pochopení.
ps2017-040-03-001-291.u5.p1.s1 Ano.
ps2017-040-03-001-291.u5.p1.s2 vám děkuji.
ps2017-040-03-001-291.u5.p1.s3 O návrhu samozřejmě můžeme hlasovat.
ps2017-040-03-001-291.u5.p1.s4 přivolám kolegy z předsálí.
ps2017-040-03-001-291.u5.p1.s5 Počet hlasujících vypadá mnohem optimističtěji než před chvílí.
ps2017-040-03-001-291.u5.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-040-03-001-291.u5.p2.s2 Ptám se, kdo je pro přerušení tohoto bodu do přítomnosti předsedy vlády.
ps2017-040-03-001-291.u5.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-040-03-001-291.u5.p3.s1 Hlasování číslo 58, přihlášeno je 67, pro 44, proti 2.
ps2017-040-03-001-291.u5.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-040-03-001-291.u5.p3.s3 Přerušuji tedy projednávání této interpelace.
ps2017-040-03-001-291.u5.p4.s1 Další interpelací je interpelace na ministra dopravy Vladimíra Kremlíka, který odpověděl na interpelaci poslance Ondřeje Polanského ve věci výběrového řízení na členy představenstva Českých drah.
ps2017-040-03-001-291.u5.p4.s2 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 667.
ps2017-040-03-001-291.u5.p4.s3 Pane poslanče, zahajuji rozpravu a dávám vám slovo.
ps2017-040-03-001-291.u6.p1.s1 Dobré ráno, pane předsedající, děkuji za slovo.
ps2017-040-03-001-291.u6.p1.s2 Jak tady zaznělo, z důvodu nepřítomnosti, možná neexistence ministra dopravy bych ctěnou Sněmovnu požádal o přerušení interpelace do přítomnosti ministra.
ps2017-040-03-001-291.u6.p1.s3 Děkuji.
ps2017-040-03-001-291.u7.p1.s1 Ministra dopravy.
ps2017-040-03-001-291.u7.p1.s2 Z hlediska výkladu zákona je pan Vladimír Kremlík do půlnoci ministrem dopravy, jenom pro vaši informaci.
ps2017-040-03-001-291.u7.p2.s1 Mezitím přečtu několik omluv a ta první je právě omluva pana ministra, který se omlouvá do konce jednacího dne.
ps2017-040-03-001-291.u7.p2.s2 Omlouvá se pan poslanec Jan Kubík mezi a hodin z důvodu návštěvy lékaře, omlouvá se pan ministr zemědělství Miroslav Toman z důvodu zahraniční služební cesty na celý den, omlouvá se pan poslanec Jan Pošvář od hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů, omlouvá se pan poslanec Kolovratník od do hodin a poté od do hodin a pak od hodin z pracovních důvodů, omlouvá se pan poslanec Pavel Jelínek ze zdravotních důvodů mezi 9. a 11. hodinou z dnešního dne, omlouvá se pan poslanec Pavel Blažek dnes mezi 10. a 13. hodinou z pracovních důvodů, omlouvá se paní poslankyně Richterová dnes do hodin z důvodu jednání výboru, omlouvá se paní poslankyně Ivana Nevludová od do hodin z pracovních důvodů, omlouvá se paní poslankyně Margita Balaštíková od hodin z pracovních důvodů, omlouvá se paní poslankyně Miroslava Němcová od hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů.
ps2017-040-03-001-291.u7.p3.s1 A nyní bychom tedy hlasovali o přerušení do přítomnosti ministra dopravy.
ps2017-040-03-001-291.u7.p3.s2 Je to hlasovatelné.
ps2017-040-03-001-291.u7.p4.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-040-03-001-291.u7.p4.s2 Ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2017-040-03-001-291.u7.p4.s3 Kdo je proti?
ps2017-040-03-001-291.u7.p5.s1 Hlasování číslo 59, přihlášeno je 71, pro 35, proti nikdo.
ps2017-040-03-001-291.u7.p5.s2 Návrh nebyl přijat.
ps2017-040-03-001-291.u7.p6.s1 Pokračujeme tedy v rozpravě.
ps2017-040-03-001-291.u7.p6.s2 Ptám se, zda někdo zájem o vystoupení k tomuto bodu.
ps2017-040-03-001-291.u7.p6.s3 Ani pan poslanec.
ps2017-040-03-001-291.u7.p6.s4 Takže se tedy ptám, zda návrh na usnesení.
ps2017-040-03-001-291.u8.p1.s1 Bez přítomnosti pana ministra nemá vůbec žádný smysl v interpelaci pokračovat.
ps2017-040-03-001-291.u8.p1.s2 Děkuji.
ps2017-040-03-001-291.u9.p1.s1 vám rozumím.
ps2017-040-03-001-291.u9.p1.s2 Nicméně na závěr projednání písemné interpelace může Sněmovna přijmout usnesení k odpovědi na písemnou interpelaci, zda souhlasí, či nesouhlasí.
ps2017-040-03-001-291.u9.p1.s3 Takže vaše vyjádření beru, že ani nenavrhujete žádné usnesení.
ps2017-040-03-001-291.u9.p1.s4 Nebo ano?
ps2017-040-03-001-291.u9.p1.s5 Prosím máte slovo, máme prostor.
ps2017-040-03-001-291.u10.p1.s1 Dobrá tedy.
ps2017-040-03-001-291.u10.p1.s2 Tak v tom případě navrhuji usnesení, že Poslanecká sněmovna nesouhlasí s odpovědí ministra dopravy na interpelaci.
ps2017-040-03-001-291.u11.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2017-040-03-001-291.u11.p1.s2 Hlasovatelný návrh.
ps2017-040-03-001-291.u11.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-040-03-001-291.u11.p2.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-040-03-001-291.u11.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-040-03-001-291.u11.p3.s1 Hlasování číslo 60, přihlášeno je 71 poslanců, pro 28, proti 18. Návrh nebyl přijat.
ps2017-040-03-001-291.u11.p3.s2 Končím projednávání této interpelace.
ps2017-040-03-001-291.u11.p4.s1 Další interpelací je taktéž interpelace na ministra dopravy, který odpověděl na interpelaci pana poslance Ondřeje Polanského ve věci dotovaného jízdného.
ps2017-040-03-001-291.u11.p4.s2 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk -
ps2017-040-03-001-291.u12.p1.s1 bych v prvé řadě chtěl poděkovat všem kolegům za velmi důstojnou atmosféru, za které tady to jednání -
ps2017-040-03-001-291.u13.p1.s1 Nic ve zlém, pane poslanče, ale uděluji slovo!
ps2017-040-03-001-291.u13.p1.s2 bych vám ho dal, ale nechte dokončit, co je třeba.
ps2017-040-03-001-291.u13.p1.s3 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 668.
ps2017-040-03-001-291.u13.p1.s4 Zahajuji rozpravu, máte slovo, pane poslanče.
ps2017-040-03-001-291.u14.p1.s1 Děkuji.
ps2017-040-03-001-291.u14.p1.s2 Žádám Sněmovnu o přerušení interpelace do přítomnosti ministra dopravy, libovolného ministra dopravy.
ps2017-040-03-001-291.u15.p1.s1 O tomto návrhu budeme hlasovat.
ps2017-040-03-001-291.u15.p1.s2 Teď přivolám kolegy.
ps2017-040-03-001-291.u15.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-040-03-001-291.u15.p2.s2 Kdo je pro přerušení této interpelace do přítomnosti ministra dopravy?
ps2017-040-03-001-291.u15.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-040-03-001-291.u15.p3.s1 Hlasování číslo 61, přihlášeno je 73, pro 39, proti 1. Návrh byl v tomto případě přijat.
ps2017-040-03-001-291.u15.p3.s2 Přerušuji tedy projednávání této odpovědi na písemnou interpelaci do přítomnosti ministra dopravy.
ps2017-040-03-001-291.u15.p4.s1 Další interpelací je interpelace na předsedu vlády Andreje Babiše, který odpověděl na interpelaci poslance Lubomíra Volného ve věci váženého pana armádního kapitána v záloze Josefa Vybírala, systém včasné radiolokační výstrahy, a jeho kolegů se záležitostí přiznání důstojných důchodů pro dlouholeté vojáky z povolání.
ps2017-040-03-001-291.u15.p4.s2 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 672.

Text viewDownload CoNNL-U