|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-02-12 ps2017-040-10-006-217 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

217. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 530/ - třetí čtení

Date2020-02-12
Meetingps2017/040
Agenda Itemps2017/040/217
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/040schuz/s040379.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 454 • previousnext

ps2017-040-10-006-217.u12.p2.s2 Jde o to, že podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny navrhuji následující legislativně technickou úpravu.
ps2017-040-10-006-217.u12.p2.s3 Pokud budou současně přijaty pozměňovací návrhy C2 pana poslance Třešňáka a E2 pana poslance Válka, tak se v bodu 17b pozměňovacího návrhu C2 zrušuje slovo trvalou.
ps2017-040-10-006-217.u12.p3.s1 Děkuji za pozornost, pak o tom budeme hlasovat v legislativně technické sekci procedury.
ps2017-040-10-006-217.u12.p3.s2 Děkuji.
ps2017-040-10-006-217.u13.p1.s1 Děkuji paní zpravodajce a nyní pan poslanec Třešňák, řádně přihlášený do rozpravy.
ps2017-040-10-006-217.u13.p1.s2 Připraví se Vít Kaňkovský.
ps2017-040-10-006-217.u13.p1.s3 Máte slovo, pane poslanče.
ps2017-040-10-006-217.u14.p1.s1 Ještě dnes jednou pěkné dopoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové.
ps2017-040-10-006-217.u14.p1.s2 opět navážu na předchozí debatu, protože novela zákona o ochraně veřejného zdraví se skutečně stala půdorysem k debatě o požadavcích na povinné očkování.
ps2017-040-10-006-217.u14.p2.s1 Na začátku bych zde rád uvedl, že jako Piráti skutečně považujeme očkování za zásadní preventivní nástroj veřejného zdravotnictví, nicméně návrhy, které jsme buď předložili, nebo se k nim připojili napříč subjekty v Poslanecké sněmovně, vlastně ve velké míře odstraňují některé zásadní nelogičnosti a ve své podstatě jsou tak hlavně nyní, tak jak jsou v zákoně, trestem rodičů a dětí.
ps2017-040-10-006-217.u14.p2.s2 A někdy i kromě odpovědnosti rodičů a pediatrů do toho zatahují i ředitele škol a mateřských škol.
ps2017-040-10-006-217.u14.p3.s1 Začnu tedy tím, který mám hlavně tímto na mysli, tedy ten požadavek na kompletní proočkovanost dětí na školách v přírodě, který navrhujeme v pozměňovacím návrhu C2, respektive tedy zrušit povinnost, aby ředitelé škol museli hlídat proočkovanost při školách v přírodě.
ps2017-040-10-006-217.u14.p3.s2 Zdůvodnění je jednoduché.
ps2017-040-10-006-217.u14.p3.s3 Děti tráví v tom stejném, identickém kolektivu deset měsíců v roce, a pak by jim bylo zakázáno na jeden týden odjet na školu v přírodě.
ps2017-040-10-006-217.u14.p3.s4 Jsem rád, že tento pozměňovací návrh získal podporu i výboru zdravotnictví, takže doufám, že je reálná šance, že projde i dnes ve třetím čtení.
ps2017-040-10-006-217.u14.p4.s1 Dále zmíním pozměňovací návrh C3, kde navrhujeme zrušit povinnost dokladovat kompletní proočkovanost u soukromých mateřských škol a dětských skupin.
ps2017-040-10-006-217.u14.p4.s2 Zde krátce.
ps2017-040-10-006-217.u14.p4.s3 Jedná se víceméně o soukromoprávní vztah a svobodnou volbu v tomto vztahu, ačkoliv chápu, že to vzbuzuje ty největší kontroverze, nicméně je nutné si uvědomit, že opravdu některé dětské skupiny jsou malé kolektivy třeba čtyř pěti dětí.
ps2017-040-10-006-217.u14.p5.s1 Dále - a to navážu na kolegu Válka - podporujeme pozměňovací návrhy k vypuštění trvalých kontraindikací a povinné hepatitidy B.
ps2017-040-10-006-217.u14.p5.s2 A obecně jenom zdůrazním, jak zde bylo opět zmíněno panem kolegou Válkem, kterého si velice vážím, důvodem pro tyto pozměňovací návrhy je hlavně rozptýlit obavy těch některých odmítačů očkování, a ne je pouze zahánět do kouta zbytečnými restrikcemi.
ps2017-040-10-006-217.u15.p1.s1 Děkuji za diskusní příspěvek.
ps2017-040-10-006-217.u15.p1.s2 Pokračujeme vystoupením pana poslance Kaňkovského.
ps2017-040-10-006-217.u15.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-040-10-006-217.u16.p1.s1 Dobré ještě dopoledne.
ps2017-040-10-006-217.u16.p1.s2 Vážení pane místopředsedo, členové vlády, kolegyně, kolegové, rád bych vás seznámil s pozicí klubu KDU-ČSL k předložené novele.
ps2017-040-10-006-217.u16.p1.s3 Tato novela je transpoziční.
ps2017-040-10-006-217.u16.p1.s4 My v tom jádru transpoziční novely tuto novelu podporujeme.
ps2017-040-10-006-217.u16.p2.s1 Pokud se týká pozměňovacích návrhů, tak jenom krátce.
ps2017-040-10-006-217.u16.p2.s2 Jednoznačně podporujeme pozměňovací návrh paní kolegyně Brzobohaté pod bodem D2, týkající se úhrady očkování proti meningokoku.
ps2017-040-10-006-217.u16.p2.s3 Za to moc děkujeme.
ps2017-040-10-006-217.u16.p3.s1 Dále podporujeme pozměňovací návrh pod bodem A paní poslankyně Adámkové, tam jsem i spolupředkladatelem.
ps2017-040-10-006-217.u16.p3.s2 jsem hluboce přesvědčen, že v současné složité epidemiologické situaci tím spíše by hlavní hygienik měl mít vzdělání lékaře, a to s příslušnou specializací.
ps2017-040-10-006-217.u16.p3.s3 Chci tady říci, že to není nic osobně proti současné pozici hlavní hygieničky, ale my vnímáme problém v segmentu ochrany veřejného zdraví dlouhodobě jako neuspokojivý.
ps2017-040-10-006-217.u16.p3.s4 Jsme přesvědčeni o tom, že ty epidemiologické výzvy, které dnes prožíváme, mohou být i do budoucna.
ps2017-040-10-006-217.u16.p3.s5 To se netýká jenom koronaviru, to se může týkat dalších infekčních nákaz.
ps2017-040-10-006-217.u16.p3.s6 A je také potřeba si uvědomit, že tady máme další epidemiologické výzvy, a to je například vzrůstající rezistence na antibiotika, se kterou se dneska již potýká například jižní Evropa.
ps2017-040-10-006-217.u16.p3.s7 Takže jsem přesvědčen, že pozice hlavního hygienika by měla být obsazena specializací lékaře s příslušnou odbornou specializací v oblasti veřejného zdraví a hygieny.
ps2017-040-10-006-217.u16.p4.s1 Pokud se týká očkování, KDU-ČSL dlouhodobě podporuje očkování, protože i my to považujeme za naprosto zásadní preventivní nástroj v ochraně veřejného zdraví před závažnými infekčními chorobami.
ps2017-040-10-006-217.u16.p4.s2 Tady se nic nemění.
ps2017-040-10-006-217.u16.p4.s3 Nicméně určité pokrytectví, které máme v současném znění zákona, týkající se právě účasti dětí na zotavovacích akcích v některých předškolních zařízeních, považujeme spíše proti očkování, proti tomu, aby rodiče věřili a měli důvěru v to, že očkování funguje.
ps2017-040-10-006-217.u16.p4.s4 Takže tady my podpoříme pozměňovací návrhy kolegy Třešňáka, Válka či Farského.
ps2017-040-10-006-217.u16.p5.s1 A na závěr mi dovolte říci, že si myslím, že tento zákon je velmi důležitý a stane se ještě důležitějším právě v případě, pokud uděláme určitou inventuru, zejména v oblasti ochrany veřejného zdraví, a zejména i pokud se týká účasti dětí na některých akcích, jako jsou letní tábory, školy v přírodě či jiné zotavovací akce.
ps2017-040-10-006-217.u16.p6.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-040-10-006-217.u17.p1.s1 Děkuji panu poslanci Kaňkovskému.
ps2017-040-10-006-217.u17.p1.s2 Nyní pan poslanec Petr Pávek v rozpravě.
ps2017-040-10-006-217.u17.p1.s3 Máte slovo, pane poslanče.
ps2017-040-10-006-217.u18.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-040-10-006-217.u18.p1.s2 Milé kolegyně, milí kolegové, jenom velmi krátce.
ps2017-040-10-006-217.u18.p1.s3 Nebude to debata o očkování, bude to debata o znění tohoto zákona.
ps2017-040-10-006-217.u18.p1.s4 bych vás rád seznámil se stanoviskem klubu Starostů a nezávislých.
ps2017-040-10-006-217.u18.p2.s1 My podpoříme všechny pozměňovací návrhy s výjimkou D1, v souladu tedy s nedoporučením výboru pro zdravotnictví.
ps2017-040-10-006-217.u18.p2.s2 Ušetřím si dlouhou debatu o přístupu státu, který svým radikálním a někdy šikanózním způsobem vlastně podrývá u skupiny obyvatel důvěru v očkování, a domnívám se, že je opravdu nežádoucí, abychom vyčleňovali některé děti z akcí jenom proto, že například nemají kompletní proočkovanost z důvodů, které nakonec určil třeba i lékař, z důvodů nějakých kontraindikací a podobně.
ps2017-040-10-006-217.u18.p2.s3 Takže tento přístup nepovažujeme za šťastný.
ps2017-040-10-006-217.u18.p2.s4 To je důvod, proč podpoříme tedy pozměňovací návrhy jak kolegy Válka, tak kolegy Třešňáka.
ps2017-040-10-006-217.u18.p2.s5 Děkuji vám.
ps2017-040-10-006-217.u19.p1.s1 Děkuji panu poslanci Petru Pávkovi.
ps2017-040-10-006-217.u19.p1.s2 Nyní pan poslanec Bohuslav Svoboda v rozpravě.
ps2017-040-10-006-217.u19.p1.s3 Připraví se paní poslankyně Hana Aulická Jírovcová.
ps2017-040-10-006-217.u19.p1.s4 Máte slovo, pane poslanče.
ps2017-040-10-006-217.u20.p1.s1 Pane předsedající, vážení páni ministři, paní ministryně, dámy a pánové, máme před sebou zákon, který je velmi, velmi důležitý.
ps2017-040-10-006-217.u20.p1.s2 Je to zákon, který řeší problematiku očkování, problematiku věci, která je jedna z mála, které zásadním způsobem posunuly medicínu dopředu.
ps2017-040-10-006-217.u20.p1.s3 Očkování je totiž schopno zabránit vzniku onemocnění.
ps2017-040-10-006-217.u20.p1.s4 My za normálních okolností vždycky jenom onemocnění léčíme nebo snažíme se zabránit jeho negativním následkům, ale očkování je věc, která by měla vůbec onemocnění zabránit.
ps2017-040-10-006-217.u20.p1.s5 Že to dokáže, víme.
ps2017-040-10-006-217.u20.p2.s1 Ve světě byla eradikována celá řada infekčních onemocnění, ale aby k tomu došlo, musíme splnit nějaké podmínky.
ps2017-040-10-006-217.u20.p2.s2 A ta zásadní podmínka, se kterou nikdo z těch, co očkování omezují, nepočítá, je ta, že očkování funguje jenom tehdy, když je proočkováno určité procento dětí nebo obyvatel.
ps2017-040-10-006-217.u20.p2.s3 To procento nesmí klesnout pod 80, lépe pod 85.
ps2017-040-10-006-217.u20.p2.s4 Když je 85, tak záruka toho, že nevypukne v zemi epidemie jako taková, je věc, která se považovat za prokázanou.
ps2017-040-10-006-217.u20.p2.s5 Proto také velmi zásadně protestuji proti všem pokusům o to, někde tu povinnost očkování změnit.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s1 Co je zásadní, je to, že musíme upravit to, aby eventuální možné následky onemocnění, když se pohybujeme v minimálních číslech, byly kompenzovány.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s2 To začalo tím, že jsme schválili možnost náhrady.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s3 Ale také musíme pracovat na tom, aby všechno to, co se tady navrhuje jako změny, mělo za sebou nějaké odůvodnění.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s4 Prvně odůvodnění není to, jestli to zařízení je soukromé, nebo státní.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s5 Úplně stejně se v tom kolektivu onemocní, je soukromé, nebo státní, a v okamžiku, kdy budeme mít ze soukromých zařízení významné procento neočkovaných dětí, ten počet očkovaných se sníží natolik, že to riziko epidemie tady bude.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s6 A s tím je potřeba počítat.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s7 To jediné, co musíme řešit, je to, abychom byli schopni, aby naši pediatři byli schopni v případě, že očkování skutečně je nevhodné pro to dítě, říct ano, v tomto případě je to nevhodné, nebo musíme to tak a tak upravit.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s8 To znamená, řešit to jako konkrétní případy.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s9 Ta možnost tady je, pediatři to ne vždycky umějí, ale mají možnost konzultovat se specialisty, kteří se touto problematikou zaobírají, a samozřejmě pak takové dítě musí dostat zvláštní režim a může se také tedy stát, že i se dostane na to rekreační zařízení, aniž by to očkování mělo.
ps2017-040-10-006-217.u20.p3.s10 Ta číslovka ale bude velmi nízká a neovlivní to to, že by ta proočkovanost se snížila.
ps2017-040-10-006-217.u20.p4.s1 Bohužel očkování je taková věc, která probíhá takovými vlnami názorů.
ps2017-040-10-006-217.u20.p4.s2 Vždycky se někde objeví názor, že na základě očkování vzniká autismus, a vzápětí se přihlásí významná, početná skupina rodičů, kteří z tohoto důvodu odmítají autismus (očkování?).
ps2017-040-10-006-217.u20.p4.s3 Ta myšlenka vzniku autismu skutečně měla jednoho autora-lékaře, ale byl již ze společnosti lékařské vyloučen pro šíření nepravdivé informace.
ps2017-040-10-006-217.u20.p4.s4 A tak bychom měli také postupovat proti všem, kdo vznášejí takové pochyby o možném ošetřování.
ps2017-040-10-006-217.u20.p4.s5 bych jenom každého chtěl upozornit, se podívá do Afriky, kde běží epidemie spalniček, proti kterým jsme tady tak bojovali jako (proti)takové nevinné nemoci, a těch úmrtí na spalničky jsou tam tisíce.
ps2017-040-10-006-217.u20.p4.s6 vím, že je to jiné prostředí s jiným statutem těch dětí, že mají jiné výživové podmínky, životní podmínky, ale v okamžiku, kdy se epidemie rozeběhne, není nic, co by ji dovedlo zastavit, když to obyvatelstvo nebude proočkované.
ps2017-040-10-006-217.u20.p5.s1 Není to tedy o tom, že bychom si mohli hrát na něco.
ps2017-040-10-006-217.u20.p5.s2 To jsou vážné věci, to jsou fakta, se kterými bychom neměli manipulovat.
ps2017-040-10-006-217.u20.p5.s3 Měli bychom skutečně vzít na sebe to, že zajistíme pro všechny obyvatele, pacienty, děti to, když to jejich individuální situace vyžaduje, že budeme postupovat individuálně.
ps2017-040-10-006-217.u20.p5.s4 Ale nemůžeme postupovat nějakým obecným nařízením, že řekneme, tato skupina lidí prostě proto, že jde do soukromého zařízení, nemusí být očkována.
ps2017-040-10-006-217.u20.p5.s5 Musíme si uvědomit, že to není jenom o rozhodnutí těch, kteří nedají ty děti očkovat.
ps2017-040-10-006-217.u20.p5.s6 Je to o tom, co musí akceptovat ti, kteří řádně své děti očkují nebo se o starají, nebo je nemohou proočkovat z nějakých závažných důvodů.
ps2017-040-10-006-217.u20.p5.s7 Snižujete tu procentuální hladinu proočkovaných a zvyšujete riziko, že tato epidemie vznikne.
ps2017-040-10-006-217.u20.p6.s1 Proto my také nepodpoříme žádný návrh, který omezuje příkazovým způsobem povinnost očkování.
ps2017-040-10-006-217.u20.p6.s2 Podpoříme všechny návrhy, které mají v sobě racionalitu.
ps2017-040-10-006-217.u20.p6.s3 Je to třeba očkování proti hepatitidě B, kde víme, že proočkovanost v dětské skupině nutná vůbec není.
ps2017-040-10-006-217.u20.p6.s4 A podpoříme také všechny návrhy, nebo všechno to, co budeme dělat, abychom vytvořili podmínky pro to, že můžou vzdělávací zařízení a že můžou dětští lékaři zacházet s dětskými pacienty individuálně, to znamená v případě, který ale je medicínsky zdůvodněn, mohou to očkování upravit, nebo dokonce vynechat.
ps2017-040-10-006-217.u20.p6.s5 Jsou takové děti, které nebudou moct být očkovány nikdy v životě, ani se to nikam neposune.
ps2017-040-10-006-217.u20.p6.s6 Ale to jsou řádově jednotky a neovlivní to, aby v této zemi vznikla epidemie.
ps2017-040-10-006-217.u20.p6.s7 nikomu nepřeji, aby se musel s tím ještě setkávat, nepřeji žádnému z lékařů, aby musel nosit v kapse troakar a těm dětem, které mají záškrt a začnou se dusit, dělal otvor do dýchací trubice, tak aby na místě neumřely.
ps2017-040-10-006-217.u20.p6.s8 to ze svého dětství pamatuji, takové děti byly, takové děti k nám do ordinace chodily a můj otec skutečně musel ten troakar, tu trubičku, mít stále při sobě, protože byl praktický lékař a všechny tyto věci mu do rukou patřily.

Text viewDownload CoNNL-U