ps2017-040-10-003-213.u8.p8.s3
A má být v zájmu České republiky , aby tedy v této oblasti udělal stát větší pořádek a zajistil , že prostě budeme schopni sledovat efektivitu a podobu toho , jak samotné kontroly probíhají , zda se nezdvojují , nebo dokonce nenásobí . ps2017-040-10-003-213.u8.p8.s4
A zároveň ten nástroj , který by v tu chvíli Nejvyšší kontrolní úřad měl k dispozici , umožní velmi jednoduše a efektivně ten nadhled mít , vidět , co se kde odehrává , a snadno vytřídit právě ty banální , marginální , nevýznamné případy a zaměřit se na to , kde opravdu dochází k selhávání kontrolní činnosti státu . ps2017-040-10-003-213.u8.p9.s1
Opakovaně se instituce shodují v tom , že systém kontrolní činnosti státu opravdu selhává . ps2017-040-10-003-213.u8.p9.s2
Není efektivní . ps2017-040-10-003-213.u8.p9.s3
Dochází k významné nebo nadměrné zátěži malých obcí , dalších subjektů , které čelí nekoordinovaným kontrolám , a ve výsledku vedou k tomu , že místo toho , aby na prvním místě , na prvním místě z hlediska zájmu státu , bylo poskytování služeb nebo například fungování firem , tak se tady na první místo staví jakási kontrola pro kontrolu , aby někdo měl prostě odškrtnuto , že kontrola proběhla , bez ohledu na to , jestli má skutečný efekt a jestli dopadá na úrodnou půdu a je schopna dosáhnout změny jak u těch obcí , tak u těch subjektů . ps2017-040-10-003-213.u8.p10.s1
Návrh , s kterým přicházíme , je postavený se znalostí věci , se znalostí i negativních dopadů těch kontrol a zároveň s pochopením pro to , že zasahovat nějakým tvrdým způsobem do systému kontrol by nebylo ani vhodné a ani by to ve výsledku pro Českou republiku nebylo přínosné . ps2017-040-10-003-213.u8.p10.s2
Jde nám ale o to zajistit efektivní nástroj , jak sledovat v České republice fungování kontrolních mechanismů , fungování kontrolního systému a bránit těm excesům , bránit případům , kdy stát opravdu jenom dokola provádí kontrolu tam , kde žádný efekt ve výsledku nemá . ps2017-040-10-003-213.u8.p11.s1
Děkuji za pozornost . ps2017-040-10-003-213.u8.p11.s2
Věřím , že odhlédnete třeba od zbytečných ideologických zátěží pohledu na tento návrh a budete sledovat jak zájem předkladatele udělat v oblasti kontrolní činnosti státu větší pořádek , tak zajistit úsporu a efektivní nakládání s veřejnými prostředky . ps2017-040-10-003-213.u9.p1.s1
Dobré dopoledne , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , členové vlády . ps2017-040-10-003-213.u9.p1.s2
Děkuji za vystoupení a ptám se , jestli se někdo hlásí do rozpravy , protože žádnou přihlášku nemám . ps2017-040-10-003-213.u9.p1.s3
Nikdo se nehlásí , rozpravu ve třetím čtení končím . ps2017-040-10-003-213.u9.p1.s4
Můžeme se dotázat , jestli je zájem o závěrečná slova . ps2017-040-10-003-213.u9.p1.s5
Není . ps2017-040-10-003-213.u9.p1.s6
V tom případě požádám zpravodaje , aby nás seznámil s procedurou hlasování , přednášel pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřil . ps2017-040-10-003-213.u9.p1.s7
O totéž požádám paní ministryni . ps2017-040-10-003-213.u9.p1.s8
Pane zpravodaji , máte slovo . ps2017-040-10-003-213.u10.p1.s1
Děkuji za slovo , pane předsedající . ps2017-040-10-003-213.u10.p1.s2
Dámy a pánové , před vámi leží hlasovací procedura , která je na první pohled složitá , ale není tomu tak , protože při těch hlasováních bude velké množství dalších zrušeno . ps2017-040-10-003-213.u10.p2.s1
Já bych jenom upozornil na to , co tady přednášel pan poslanec Benda na minulém jednání o tomto zákonu , že před závěrečným hlasováním projednávání tohoto zákona přerušíme . ps2017-040-10-003-213.u10.p2.s2
Přerušíme to z toho důvodu , že jsme předtím odhlasovali změnu Ústavy a Senát na změnu Ústavy má prakticky neomezenou dobu , kdežto na schválení tohoto zákona by měl pouze třicet dní . ps2017-040-10-003-213.u10.p2.s3
To znamená , že pokud projde schválení Ústavy v Senátu , popřípadě její vrácení a odhlasování v Poslanecké sněmovně , potom bychom jedním hlasováním dohlasovali tento zákon . ps2017-040-10-003-213.u10.p3.s1
Já si dovolím navrhnout proceduru , kterou přijal kontrolní výbor na své 27 . schůzi 6 . února 2020 , a to následujícím způsobem . ps2017-040-10-003-213.u10.p4.s1
Doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona v následujícím pořadí : ps2017-040-10-003-213.u10.p5.s1
Návrh legislativně technických úprav podle § 95 odst . 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny přednesených ve třetím čtení . ps2017-040-10-003-213.u10.p5.s2
Tyto předneseny nebyly , takže hlasovat nemusíme . ps2017-040-10-003-213.u10.p6.s1
Dále budeme hlasovat návrh A 1 . Bude - li schválen návrh A 1 , je návrh C , sněmovní dokument 4170 , bod 1 , nehlasovatelný . ps2017-040-10-003-213.u10.p6.s2
Nebude - li schválen návrh A 1 , budeme hlasovat návrh C , sněmovní dokument 4170 , bod 1 . ps2017-040-10-003-213.u10.p7.s1
Dále návrhy A 2 až A 5 . Budou - li schváleny návrhy A 2 až A 5 , jsou návrhy B 1 a B 2 a D 1 až D 4 nehlasovatelné , jsou totožné s návrhy A 2 až A 5 . ps2017-040-10-003-213.u10.p8.s1
Dále návrh A 6 . Bude - li schválen návrh A 6 , je návrh D 5 nehlasovatelný , je totožný s A 6 . ps2017-040-10-003-213.u10.p9.s1
Dále návrhy A 7 a A 8 . ps2017-040-10-003-213.u10.p10.s1
Dále návrh C , sněmovní dokument 4162 , body 1 až 5 a bod 6 v části týkající se změny zákona o kontrole . ps2017-040-10-003-213.u10.p11.s1
Za sedmé návrh C , sněmovní dokument 4162 , bod 6 v části týkající se změny daňového řádu . ps2017-040-10-003-213.u10.p12.s1
Za osmé návrh C , sněmovní dokument 4170 , bod 2 . ps2017-040-10-003-213.u10.p13.s1
Dále , pokud nebudou odhlasovány návrhy pod písmenem A , návrh D 1 až D 4 . Jsou totožné s návrhem A 2 až A 5 . ps2017-040-10-003-213.u10.p14.s1
Dále návrh D 5 , který je totožný s návrhem A 6 . ps2017-040-10-003-213.u10.p15.s1
Na závěr hlasovat o návrhu zákona jako celku , ale to jsem avizoval jako přerušení . ps2017-040-10-003-213.u10.p15.s2
To je můj návrh procedury . ps2017-040-10-003-213.u11.p1.s1
Děkuji . ps2017-040-10-003-213.u11.p1.s2
Je nějaký návrh na změnu procedury ? ps2017-040-10-003-213.u11.p1.s3
Nevidím . ps2017-040-10-003-213.u11.p2.s1
Všichni jsme si vědomi toho , v jaké jsme situaci , takže bychom proceduru schválili v hlasování číslo 221 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro navrženou proceduru , včetně přerušení před závěrečným hlasováním . ps2017-040-10-003-213.u11.p2.s2
Kdo je proti ? ps2017-040-10-003-213.u11.p2.s3
Děkuji vám . ps2017-040-10-003-213.u11.p3.s1
Hlasování číslo 221 , z přítomných 186 pro 167 . ps2017-040-10-003-213.u11.p3.s2
Procedura byla schválena . ps2017-040-10-003-213.u11.p4.s1
Můžeme tedy začít návrhem A 1 , pane zpravodaji . ps2017-040-10-003-213.u12.p1.s1
Děkuji . ps2017-040-10-003-213.u12.p1.s2
Já seznámím ve stručnosti s pozměňovacím návrhem pod písmenem A , byť byl doporučen legislativou rozdělit . ps2017-040-10-003-213.u12.p1.s3
Je to komplexní pozměňovací návrh garančního kontrolního výboru . ps2017-040-10-003-213.u12.p1.s4
Zužuje působnost NKÚ ve vztahu k obcím pouze na statutární města , původně byly trojkové obce , vylučuje veřejné výzkumné instituce a veřejné vysoké školy z působnosti NKÚ , navrhuje zvýšení členů NKÚ z 15 na 17 a posunuje účinnost zákona z roku 2021 na rok 2023 . ps2017-040-10-003-213.u12.p2.s1
Já nyní budu přednášet jednotlivá stanoviska , přednesená výborem , a požádám předkladatele o vyjádření . ps2017-040-10-003-213.u12.p3.s1
Takže zahajujeme hlasování návrhem A 1 . Výbor doporučuje . ps2017-040-10-003-213.u13.p1.s1
Zahájil jsem hlasování číslo 222 a ptám se , kdo je pro . ps2017-040-10-003-213.u13.p1.s2
Kdo je proti ? ps2017-040-10-003-213.u13.p1.s3
Děkuji vám . ps2017-040-10-003-213.u13.p2.s1
Hlasování číslo 222 , z přítomných 185 pro 127 , proti 27 . Návrh byl přijat . ps2017-040-10-003-213.u14.p1.s1
Děkuji . ps2017-040-10-003-213.u14.p1.s2
Tímto se stal nehlasovatelným návrh C , sněmovní dokument 4170 . ps2017-040-10-003-213.u14.p2.s1
Budeme pokračovat hlasováním o pozměňovacích návrzích A 2 až A 5 . Výbor doporučuje . ps2017-040-10-003-213.u15.p1.s1
Zahájil jsem hlasování číslo 223 a ptám se , kdo je pro . ps2017-040-10-003-213.u15.p1.s2
Kdo je proti ? ps2017-040-10-003-213.u15.p1.s3
Děkuji vám . ps2017-040-10-003-213.u15.p2.s1
Hlasování číslo 223 , z přítomných 186 pro 155 , proti 15 . Návrh byl přijat . ps2017-040-10-003-213.u16.p1.s1
Děkuji . ps2017-040-10-003-213.u16.p1.s2
Tímto se staly nehlasovatelné návrhy B 1 a B 2 a D 1 až D 4 . ps2017-040-10-003-213.u16.p2.s1
Nyní budeme hlasovat návrh A 6 , to je zvýšení z 15 na 17 členů . ps2017-040-10-003-213.u16.p2.s2
Výbor nepřijal stanovisko . ps2017-040-10-003-213.u17.p1.s1
Zahájil jsem hlasování číslo 224 a ptám se , kdo je pro . ps2017-040-10-003-213.u17.p1.s2
Kdo je proti ? ps2017-040-10-003-213.u17.p1.s3
Děkuji vám . ps2017-040-10-003-213.u17.p2.s1
Hlasování číslo 224 , z přítomných 186 pro 56 , proti 34 . Návrh nebyl přijat . ps2017-040-10-003-213.u18.p1.s1
Tím je nehlasovatelný návrh D 5 . Dalšími návrhy jsou A 7 až A 8 . Výbor doporučuje . ps2017-040-10-003-213.u19.p1.s1
Zahájil jsem hlasování číslo 225 a ptám se , kdo je pro . ps2017-040-10-003-213.u19.p1.s2
Kdo je proti ? ps2017-040-10-003-213.u19.p1.s3
Děkuji vám . ps2017-040-10-003-213.u19.p2.s1
Hlasování číslo 225 , z přítomných 186 pro 135 , proti 28 . Návrh byl přijat . ps2017-040-10-003-213.u20.p1.s1
Nyní budeme hlasovat návrh C , sněmovní dokument 4162 , body 1 až 5 a bod 6 v části týkající se změny zákona o kontrole . ps2017-040-10-003-213.u20.p1.s2
Výbor nedoporučuje . ps2017-040-10-003-213.u21.p1.s1
Zahájil jsem hlasování číslo 226 a ptám se , kdo je pro . ps2017-040-10-003-213.u21.p1.s2
Kdo je proti ? ps2017-040-10-003-213.u21.p1.s3
Děkuji vám . ps2017-040-10-003-213.u21.p2.s1
Hlasování číslo 226 , z přítomných 186 pro 40 , proti 119 . ps2017-040-10-003-213.u21.p2.s2
Návrh byl zamítnut . ps2017-040-10-003-213.u21.p2.s3
Můžeme pokračovat . ps2017-040-10-003-213.u22.p1.s1
Nyní budeme hlasovat o návrhu pod písmenem C , sněmovní dokument 4162 , bod 6 v části týkající se změny daňového řádu . ps2017-040-10-003-213.u22.p1.s2
Výbor nedoporučuje . ps2017-040-10-003-213.u23.p1.s1
Zahájil jsem hlasování číslo 227 a ptám se , kdo je pro . ps2017-040-10-003-213.u23.p1.s2
Kdo je proti ? ps2017-040-10-003-213.u23.p1.s3
Děkuji vám . ps2017-040-10-003-213.u23.p2.s1
Hlasování číslo 227 , z přítomných 186 pro 39 , proti 125 . ps2017-040-10-003-213.u23.p2.s2
Návrh byl zamítnut . ps2017-040-10-003-213.u23.p2.s3
Další návrh . ps2017-040-10-003-213.u24.p1.s1
Nyní budeme hlasovat návrh C , sněmovní dokument 4170 , bod 2 . Výbor nedoporučuje . ps2017-040-10-003-213.u25.p1.s1
Paní ministryně ? ps2017-040-10-003-213.u25.p2.s1
Zahájil jsem hlasování číslo 228 . ps2017-040-10-003-213.u25.p2.s2
Ptám se , kdo je pro . ps2017-040-10-003-213.u25.p2.s3
Kdo je proti ? ps2017-040-10-003-213.u25.p2.s4
Děkuji . ps2017-040-10-003-213.u25.p3.s1
Hlasování pořadové číslo 228 , z přítomných 186 , pro 39 , proti 127 .
