|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-12-18 ps2017-039-10-006-219 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

219. Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 250/ - třetí čtení

Date2019-12-18
Meetingps2017/039
Agenda Itemps2017/039/219
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/039schuz/s039396.htm

Select a sentence

ps2017-039-10-006-219.u1.p1.s1 219.
ps2017-039-10-006-219.u1.p1.s2 Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 250/ - třetí čtení
ps2017-039-10-006-219.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala za navrhovatele senátorka Jitka Seitlová, kterou mezi námi vítám, a zpravodaj garančního výboru pan poslanec Pavel Pustějovský.
ps2017-039-10-006-219.u1.p2.s2 Návrh na zamítnutí je uveden ve sněmovním tisku 250/3, který byl doručen dne 29. listopadu 2019.
ps2017-039-10-006-219.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 250/4.
ps2017-039-10-006-219.u1.p3.s1 Nyní se táži navrhovatelky, zda zájem vystoupit před otevřením rozpravy.
ps2017-039-10-006-219.u1.p3.s2 Ano, zájem.
ps2017-039-10-006-219.u1.p3.s3 poprosím paní senátorku, aby se ujala slova.
ps2017-039-10-006-219.u1.p3.s4 Vás všechny, kolegyně a kolegové, poprosím, abyste své diskuze přenesli do předsálí.
ps2017-039-10-006-219.u1.p3.s5 Poprosím, abyste své diskuze přenesli do předsálí!
ps2017-039-10-006-219.u1.p3.s6 Dámy a pánové napravo jednacího sálu!
ps2017-039-10-006-219.u1.p3.s7 Děkuji vám, a paní senátorko, máte slovo.
ps2017-039-10-006-219.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-006-219.u2.p1.s2 Vážení zástupci a představitelé vlády, vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych v tento již polední čas...
ps2017-039-10-006-219.u3.p1.s1 Paní senátorko, se vám omlouvám.
ps2017-039-10-006-219.u3.p1.s2 bych důrazně chtěl poprosit všechny kolegyně a kolegy, kteří nechtějí projednávat a být účastni projednávání tohoto bodu v sále, své diskuze přenesou do předsálí!
ps2017-039-10-006-219.u3.p1.s3 Jedná se bez výjimky o všechny.
ps2017-039-10-006-219.u3.p1.s4 Paní senátorko, ještě vám nedávám slovo, protože opravdu si myslím, že ta atmosféra není úplně ideální pro to, abychom mohli projednávat tento bod...
ps2017-039-10-006-219.u3.p1.s5 Pravděpodobně můžeme v tuto chvíli začít.
ps2017-039-10-006-219.u3.p1.s6 Prosím.
ps2017-039-10-006-219.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-039-10-006-219.u4.p1.s2 Ještě jednou tedy pozdravím všechny a poprosím tedy o pozornost tomu, co teď budete projednávat.
ps2017-039-10-006-219.u4.p1.s3 Jedná se o senátní návrh novely zákona energetického a jedná se o takovou velmi krátkou novelu, která se dotýká obdobného problému, který jste vlastně řešili teď ve velmi složité diskuzi v předcházejícím bodě.
ps2017-039-10-006-219.u4.p1.s4 Týká se vlastnických práv, týká se nemovitostí.
ps2017-039-10-006-219.u4.p1.s5 Zdá se, že ten můj, nebo náš senátní návrh, který vám předkládám, nemá takovou odezvu také proto, že možná si neuvědomují někteří, kolika lidí a kolika nemovitostí se týká.
ps2017-039-10-006-219.u4.p2.s1 Na úvod chci říct, že podle informací, které mám, tak se týká domů, kde jsou konzoly nebo tzv. nástřešáky, to jsou prvky energetické distribuční sítě, a těch je 600 tisíc.
ps2017-039-10-006-219.u4.p2.s2 Dotýká se 600 tisíc nemovitostí, vlastníků v této zemi.
ps2017-039-10-006-219.u4.p2.s3 Ze Senátu přinášíme návrh, který řeší problém, nespravedlnost, která zůstala v energetickém zákoně ještě z doby minulého režimu, a týká se toho, že pokud vy máte objekt, na kterém je tzv. konzola nebo nástřešák, tak v případě, že potřebujete tento objekt nějakým způsobem opravit, provést nezbytné technické úpravy, nebo dokonce ho chcete zbourat, tak musíte zaplatit přesun konzoly nebo toho nějakého nástřešního prvku a cena za to přenesení, tzv. přeložky, se pohybuje dneska kolem 100 tisíc.
ps2017-039-10-006-219.u4.p2.s4 Přitom vy jste jako vlastník toho objektu povinni, pokud se rozhodne distribuční společnost, takovouto konzolu na svém domě mít a také jste povinni ji tam strpět po celou dobu, a teď řeknu, za pár korun.
ps2017-039-10-006-219.u4.p2.s5 Přitom vám snižuje hodnotu toho majetku jen tím, že tam je.
ps2017-039-10-006-219.u4.p2.s6 Obvykle za doby minulého režimu se ještě dávalo tak 200, 300 korun, dneska dostane ten vlastník 2 3 tisíce, výjimečně něco víc.
ps2017-039-10-006-219.u4.p2.s7 Ale když chce se svým majetkem nakládat v případech nezbytně nutných, zaplatí 100 tisíc i více.
ps2017-039-10-006-219.u4.p3.s1 Novela, která před vámi leží, bohužel tedy ve výboru, jak bylo řečeno, neuspěla, ale přesto to úsilí, které jsem tomu věnovala a Senát podpořil, nebylo zcela marné.
ps2017-039-10-006-219.u4.p3.s2 proto, že, jak jsme byli informováni panem náměstkem Nedělou na jednání hospodářského výboru, tak do novely energetického zákona, která je vládní, vlastně ten návrh, který jsme zpracovali v Senátu, je zčásti upravený a přenesený.
ps2017-039-10-006-219.u4.p3.s3 Můžeme říct, že tím pádem je to všechno v pořádku a problém se bude řešit.
ps2017-039-10-006-219.u4.p3.s4 To jsem samozřejmě velmi ráda, že se problém bude řešit, protože je do nebe volající, a je mi úplně jedno, jestli tedy je to moje novela, nebo vládní novela, když ta vláda tedy tak stojí o to, aby to byla její novela, ale mrzí , že vlastně zase ještě minimálně o půl roku o rok, než se tato vládní novela projedná, tu budou lidé, kteří budou povinni hradit tyto nesmyslné vysoké částky naprosto v rozporu se spravedlností, jakou můžeme od zákonů a této společnosti čekat.
ps2017-039-10-006-219.u4.p4.s1 Dobrá.
ps2017-039-10-006-219.u4.p4.s2 Jenomže ještě další věc, kterou bych ráda řekla.
ps2017-039-10-006-219.u4.p4.s3 Když se podívám do toho vládního návrhu, jako že na eKLEPu se s ním můžeme všichni seznámit, tak zjistíme, že on je opravdu velmi, velmi okleštěný a že jenom pro případ, kdy tedy bude nutno tento objekt zbourat z hlediska rozhodnutí stavebního úřadu, tak v tom případě by ta přeložka nebyla hrazena tím vlastníkem objektu, tím, kdo žádá o to, aby přeložka byla zrušena.
ps2017-039-10-006-219.u4.p4.s4 věřím, že v dalším projednávání se najde shoda na tom, aby se dořešily i situace, kdy je potřeba ten dům zateplit, kdy je potřeba ho opravit.
ps2017-039-10-006-219.u4.p4.s5 Takže tak, jak je novela dneska nachystána v eKLEPu, zatím je velmi redukovaná a troufám si říct, že ten můj návrh je z hlediska odstranění nespravedlnosti, která existuje v tuto chvíli vůči vlastníkům nemovitostí, opravdu lepší.
ps2017-039-10-006-219.u4.p4.s6 Dávám proto na zvážení, zda tedy ještě není v této Poslanecké sněmovně vůle schválit senátní návrh, a je to na vašem rozhodnutí.
ps2017-039-10-006-219.u4.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-039-10-006-219.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-006-219.u5.p1.s2 A otevírám rozpravu, do které nemám nikoho přihlášeného písemně, a když se dívám, ani z místa.
ps2017-039-10-006-219.u5.p1.s3 Pan poslanec Jurečka Marian.
ps2017-039-10-006-219.u5.p1.s4 Prosím.
ps2017-039-10-006-219.u6.p1.s1 Děkuji, vážený pane předsedající.
ps2017-039-10-006-219.u6.p1.s2 nechci dlouze zdržovat, protože máme tady také určitý časový limit do 13 hodin, abychom stihli případně o tomto návrhu zákona hlasovat.
ps2017-039-10-006-219.u6.p1.s3 Jenom jsem tady ve druhém čtení dával poměrně podrobné zdůvodnění, proč jako poslanec, i my jako KDU-ČSL, jako klub, si myslíme, že je dobré tento senátní návrh podpořit, protože jde jednoznačně ve prospěch narovnání práv mezi majiteli nemovitostí, mezi domácnostmi, kterým patří, a vlastníky distribučních soustav, přináší se tady prostě transparentní pravidla, jak na tyto situace přeložek, stavebních zásahů nahlížet a jakým způsobem objektivizovat rozdělení těch nákladů na tuto přeložku tak, aby to nebylo všechno pouze na břímě dané domácnosti vlastníka nemovitosti.
ps2017-039-10-006-219.u6.p2.s1 Je to především věc, která se týká spíše oblasti venkova, menších měst a obcí.
ps2017-039-10-006-219.u6.p2.s2 Ale myslím si, že tak jako tady říkala paní senátorka, bavíme se tady řádově o několika stech tisíc domácnostech nemovitostí, které toto musí strpět a které doteď na tyto náklady poměrně výrazným způsobem doplácejí, kolikrát i v řádu desítek tisíc korun.
ps2017-039-10-006-219.u6.p2.s3 Takže prosil bych pěkně tento návrh, který jde ve prospěch narovnání toho prostředí ve prospěch férovosti, abychom ho tady dokázali s principem nějakého zdravého selského rozumu podpořit.
ps2017-039-10-006-219.u6.p2.s4 Děkuji.
ps2017-039-10-006-219.u7.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-039-10-006-219.u7.p1.s2 Znova se dívám do sálu, nikoho nevidím přihlášeného do rozpravy.
ps2017-039-10-006-219.u7.p1.s3 Tímto obecnou rozpravu končím.
ps2017-039-10-006-219.u7.p1.s4 Ptám se na případná závěrečná slova, jestli je zájem.
ps2017-039-10-006-219.u7.p1.s5 Není zájem.
ps2017-039-10-006-219.u7.p1.s6 Poprosím pana zpravodaje, aby nás seznámil s procedurou hlasování.
ps2017-039-10-006-219.u8.p1.s1 Tak děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-039-10-006-219.u8.p1.s2 Návrh hlasovací procedury, tak jak ji schválil hospodářský výbor je následující: Za prvé bychom hlasovali návrh na zamítnutí.
ps2017-039-10-006-219.u8.p1.s3 Pokud nebude přijat, hlasovalo by se o legtech úpravách, pokud budou ve třetím čtení navrženy, nebyly navrženy.
ps2017-039-10-006-219.u8.p1.s4 A za třetí bychom hlasovali o návrhu zákona jako celku.
ps2017-039-10-006-219.u9.p1.s1 Tak děkuji.
ps2017-039-10-006-219.u9.p1.s2 jsem přivolal kolegy do sálu.
ps2017-039-10-006-219.u9.p2.s1 Budeme hlasovat o návrhu procedury, která není úplně složitá, ale přesto, zahájil jsem hlasování.
ps2017-039-10-006-219.u9.p2.s2 Ptám se, kdo je pro proceduru, jak byla přednesena.
ps2017-039-10-006-219.u9.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-039-10-006-219.u9.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 400, přihlášeno 180 poslankyň a poslanců, pro 158, proti nula.
ps2017-039-10-006-219.u9.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-039-10-006-219.u9.p4.s1 vás odhlásím na žádost.
ps2017-039-10-006-219.u9.p4.s2 Přihlaste se všichni svými registračními kartami.
ps2017-039-10-006-219.u9.p4.s3 Prosím.
ps2017-039-10-006-219.u10.p1.s1 Takže jako první budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí.
ps2017-039-10-006-219.u10.p1.s2 Stanovisko garančního výboru je doporučující.
ps2017-039-10-006-219.u11.p1.s1 Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro.
ps2017-039-10-006-219.u11.p1.s2 Kdo je proti?
ps2017-039-10-006-219.u11.p2.s1 Hlasování pořadové číslo 401, přihlášeno 174 poslankyň a poslanců, pro 115, proti 34.
ps2017-039-10-006-219.u11.p2.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-039-10-006-219.u11.p3.s1 Tímto jsme se vypořádali s projednáváním tohoto bodu.
ps2017-039-10-006-219.u11.p3.s2 děkuji paní senátorce, děkuji panu zpravodaji.
ps2017-039-10-006-219.u11.p4.s1 Přistoupíme k dalšímu bodu.
ps2017-039-10-006-219.u11.p4.s2 přečtu omluvy.
ps2017-039-10-006-219.u11.p4.s3 Prosím o omluvení přítomnosti ministra zahraničních věcí pana Tomáše Petříčka z jednání dne 18. 12. od hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů.
ps2017-039-10-006-219.u11.p4.s4 A pan poslanec Ondřej Profant se omlouvá dnes v čase od do .
ps2017-039-10-006-219.u11.p5.s1 K hlasování pan místopředseda Pikal.
ps2017-039-10-006-219.u11.p5.s2 Prosím.
ps2017-039-10-006-219.u12.p1.s1 se omlouvám, jsem se v předchozím hlasování spletl.
ps2017-039-10-006-219.u12.p1.s2 Chtěl jsem se zdržet, hlasoval jsem pro.
ps2017-039-10-006-219.u12.p1.s3 Nezpochybňuji hlasování.
ps2017-039-10-006-219.u12.p1.s4 Podle výsledku chápu, že to nemá smysl.
ps2017-039-10-006-219.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-006-219.u13.p1.s2 Tak poprosím zase o klid v sále.
ps2017-039-10-006-219.u13.p1.s3 Kdo chce projednávat jiné věci, prosím, nechť tak činí v předsálí.
ps2017-039-10-006-219.u13.p1.s4 A otevřu další bod.

Text viewDownload CoNNL-U