|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-12-18 ps2017-039-10-005-218 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

218. Návrh Zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 247/ - třetí čtení

Date2019-12-18
Meetingps2017/039
Agenda Itemps2017/039/218
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/039schuz/s039384.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 833 • previousnext

ps2017-039-10-005-218.u1.p1.s1 218.
ps2017-039-10-005-218.u1.p1.s2 Návrh Zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 247/ - třetí čtení
ps2017-039-10-005-218.u1.p2.s1 Místo u stolku zpravodajů zaujala paní Hana Kordová Marvanová, kterou tímto mezi námi vítám, a zpravodaj garančního výboru, kterým je hospodářský výbor, pan poslanec Petr Dolínek.
ps2017-039-10-005-218.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 247/6, který byl doručen 29. listopadu 2019.
ps2017-039-10-005-218.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 2477.
ps2017-039-10-005-218.u1.p3.s1 Nyní s přednostním právem pan předseda klubu ANO 2011 poslanec Faltýnek.
ps2017-039-10-005-218.u1.p3.s2 Máte slovo.
ps2017-039-10-005-218.u2.p1.s1 Dobrý den.
ps2017-039-10-005-218.u2.p1.s2 Děkuji za slovo.
ps2017-039-10-005-218.u2.p1.s3 Moc se omlouvám, že jsem to nestihl před otevřením tohoto bodu, ale chtěl bych poprosit o přestávku pro náš klub k této záležitosti, k tomuto zákonu v trvání deseti minut.
ps2017-039-10-005-218.u2.p1.s4 Nezlobte se.
ps2017-039-10-005-218.u2.p1.s5 Omlouvám se.
ps2017-039-10-005-218.u3.p1.s1 této žádosti vyhovím.
ps2017-039-10-005-218.u3.p1.s2 Je .
ps2017-039-10-005-218.u4.p1.s1 Prosím kolegy, kteří chtějí toto řešit, ke klavíru.
ps2017-039-10-005-218.u5.p1.s1 Přerušuji tedy jednání do .
ps2017-039-10-005-218.u6.p1.s1 Je hodin a budeme pokračovat v přerušeném jednání a bodu 218.
ps2017-039-10-005-218.u6.p1.s2 se ptám paní navrhovatelky, zda zájem o vystoupení před otevřením rozpravy.
ps2017-039-10-005-218.u6.p1.s3 Paní navrhovatelko, máte zájem o vystoupení před otevřením rozpravy?
ps2017-039-10-005-218.u6.p1.s4 Je tomu tak.
ps2017-039-10-005-218.u6.p1.s5 Poprosím všechny, aby se po přestávce usadili na svých místech.
ps2017-039-10-005-218.u6.p1.s6 Prosím, máte slovo.
ps2017-039-10-005-218.u7.p1.s1 Dobrý den, vážené poslankyně, vážení poslanci.
ps2017-039-10-005-218.u7.p1.s2 Dovolte jenom na úvod třetího čtení opět představit návrh hlavního města Prahy jako zákonodárnou iniciativu.
ps2017-039-10-005-218.u7.p1.s3 Jedná se o novelu živnostenského zákona a jejím cílem je zvýšit úroveň turistického ruchu a průvodcovských služeb ve velkých městech, v Praze, ale i po celé České republice.
ps2017-039-10-005-218.u7.p2.s1 Návrh byl původně předložen v určité verzi, ale protože se o něm jedná tady dlouho během roku, tak jsem za předkladatele souhlasila s tím, že se nyní projednává ve znění hospodářského výboru, usnesení hospodářského výboru, které je kompromisní a které neznamená přesunutí průvodcovských služeb z volné do vázané živnosti, jak bylo původně navrhováno, ale to zůstat jako volná živnost s tím, že by tam byla určitá registrace a vedlo by to k určitému zkultivování turistického ruchu a průvodcovských služeb.
ps2017-039-10-005-218.u7.p2.s2 Takže prosím o podporu tohoto návrhu.
ps2017-039-10-005-218.u7.p2.s3 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u8.p1.s2 Otevírám rozpravu a ptám se, kdo zájem o vystoupení v rozpravě.
ps2017-039-10-005-218.u8.p1.s3 Jako první se hlásí pan zpravodaj, pan poslanec Dolínek.
ps2017-039-10-005-218.u8.p1.s4 Máte slovo.
ps2017-039-10-005-218.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u9.p1.s2 vás potom následně ještě seznámím s procedurou, nicméně bych vám chtěl říct, že hospodářský výbor navrhl a doporučil ke schválení návrh hlavního města Prahy s tím, že jednotlivá stanoviska pozměňovacích návrhů vám ještě řeknu potom u toho konkrétního hlasování.
ps2017-039-10-005-218.u9.p1.s3 Chtěl bych také říct, že došlo k tomu, že v tuto chvíli byl gesčním resortem, což je Ministerstvo pro místní rozvoj, dán návrh na legislativně technickou úpravu, tím pádem bych ji načetl nyní, abychom o mohli potom i následně hlasovat.
ps2017-039-10-005-218.u9.p2.s1 Návrh na legislativně technickou úpravu pozměňovacího návrhu A, to je ten komplexní pozměňovací návrh, který si Sněmovna v druhém čtení osvojila jako ten nosič toho zákon, je následující.
ps2017-039-10-005-218.u9.p3.s1 V části druhé změna zákona o některých podmínkách podnikání a o výkonu některých činností v oblasti cestovního ruchu dojde ke změně v novelizačním bodě 1, a to tak, že v § 10b odst. 8 písm. a) se text čtyři nahrazuje textem tři a v § 10b odst. 8 písm. b) se text číslo pět nahrazuje textem číslo čtyři.
ps2017-039-10-005-218.u9.p4.s1 A k části čtvrté je účinnost, a to znamená, že v článku IV nově zní: Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. listopadu 2020, s výjimkou ustanovení článku 1 bodu § 18a, které nabývá účinnosti dnem 1. července 2020, a ustanovení článku II bodu 4 § 12 odst. 2, které nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2021.
ps2017-039-10-005-218.u9.p5.s1 Dělená účinnost ustanovení § 18a je legislativně technickým návrhem podmíněným přijetím pozměňovacího návrhu D3730 poslance Nachera, o čemž rozhodneme.
ps2017-039-10-005-218.u9.p5.s2 Ta procedura, kterou vám potom řeknu, není příliš jednoduchá, tak poprosím, přestože ten hluk v sále je vysoký, abyste potom...
ps2017-039-10-005-218.u10.p1.s1 vás zrovna chtěl přerušit.
ps2017-039-10-005-218.u10.p1.s2 Poprosím všechny, aby se usadili na svých místech, případně si vyřešili svoji diskusi v předsálí.
ps2017-039-10-005-218.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u11.p1.s2 Tak abyste potom právě dávali pozor, ta procedura není jednoduchá.
ps2017-039-10-005-218.u11.p1.s3 Zdůvodním proč.
ps2017-039-10-005-218.u11.p1.s4 My nehlasujeme o návrhu hlavního města Prahy, my hlasujeme o pozměňovacím návrhu, který vytvořil hospodářský výbor Poslanecké sněmovny svým hlasováním, a do toho ještě ingeruje jiné pozměňovací návrhy, které upravují tento pozměňovací návrh tak, aby v realitě a v praxi byl vůbec funkční.
ps2017-039-10-005-218.u11.p1.s5 Takže proto prosím, je to vlastně zákon, který je předkládán a ve finále obsahově ani kraj, ani Praha, ani poslanec, ani vláda, ale de facto výbor, není to úplně běžná praxe, proto prosím dávejte pozor, v tomto případě je to poměrně unikátní záležitost.
ps2017-039-10-005-218.u11.p1.s6 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u12.p1.s1 Děkuji vám.
ps2017-039-10-005-218.u12.p1.s2 Ptám se, kdo další do rozpravy.
ps2017-039-10-005-218.u12.p1.s3 Pan poslanec Munzar.
ps2017-039-10-005-218.u13.p1.s1 Dobrý den, dámy a pánové.
ps2017-039-10-005-218.u13.p1.s2 Děkuji, pane předsedající, za slovo.
ps2017-039-10-005-218.u13.p1.s3 se jenom nejdříve krátce vyjádřím k tomuto zákonu.
ps2017-039-10-005-218.u13.p1.s4 Nechci mluvit příliš k průvodcům, i když se toho týká zejména tento zákon.
ps2017-039-10-005-218.u13.p1.s5 Jenom k tomu, že tento zákon je také regulací podnikání, a když se to s regulací přežene, tak se možná vyřeší problém v Praze, která je pro turisty velmi lukrativní, ale může to způsobit i problém případně v jiných částech republiky, takže bych prosil vás všechny o určitý uvážlivý postup.
ps2017-039-10-005-218.u13.p2.s1 Ale přihlásil jsem se proto, abych se tady vyjádřil k pozměňovacímu návrhu pana kolegy Nachera, který se týká možnosti regulace i zákazu pro obce, možnosti dát obcím formou nařízení možnost zakázat krátkodobé pronájmy, a to pouze nařízením obce, to znamená, pouze rozhodnutím rady obce v určitém období, v určitou dobu.
ps2017-039-10-005-218.u13.p2.s2 To znamená, blíží se nám dnes Vánoce, takže kdyby se teoreticky rada obce dnes sešla a rozhodla, že zakáže krátkodobý pronájem, který je spojen s ubytovacími službami na Vánoce, tak samozřejmě ti soukromí vlastníci by v takovém případě měli problém.
ps2017-039-10-005-218.u13.p3.s1 Proč o tom mluvím?
ps2017-039-10-005-218.u13.p3.s2 Protože toto je zásah do rozhodování o soukromém vlastnictví jednotlivých vlastníků.
ps2017-039-10-005-218.u13.p3.s3 A my bychom měli vážit opravdu na lékárnických váhách, jakým způsobem umožníme ve veřejné moci vstupovat do soukromých vztahů a do soukromého vlastnictví.
ps2017-039-10-005-218.u13.p3.s4 V takovémto případě pan navrhovatel zřejmě důvěru, že budou všichni radní ve všech obcích v budoucnu zvolení velice uvážliví při prosazování tohoto nařízení.
ps2017-039-10-005-218.u13.p3.s5 Jestli budou mít nějaké zábrany pro to, jakým způsobem vstupovat do soukromého vlastnictví a jakým způsobem toto nařízení uplatňovat.
ps2017-039-10-005-218.u13.p3.s6 třeba nemusím tu důvěru mít.
ps2017-039-10-005-218.u13.p3.s7 Když vidím, že někteří radní nemají zábranu vyhlašovat například klimatickou nouzi v Holešovicích, tak se obávám, že nebudou mít zábrany velice masivně vstupovat do soukromého vlastnictví.
ps2017-039-10-005-218.u13.p3.s8 Takže to je první důvod.
ps2017-039-10-005-218.u13.p4.s1 Druhá poznámka, kterou k tomuto nařízení mám, je, že takováto možnost zákonná pro obce je jenom prvním krokem na cestě, jak ovlivňovat soukromé vlastnictví.
ps2017-039-10-005-218.u13.p4.s2 Dnes se to týká možného zákazu krátkodobých pronájmů, druhým krokem třeba potom může být, že rada obce bude rozhodovat o tom, komu může ten soukromý vlastník pronajmout, to může navázat, třetím krokem může být, že veřejná moc začne mluvit do toho, komu se vůbec prodat, komu ten vlastník může ten byt prodat a podobně.
ps2017-039-10-005-218.u13.p4.s3 A si myslím, že ta cesta, na kterou se vykračuje tímto pozměňovacím návrhem, je na konci velmi nebezpečná.
ps2017-039-10-005-218.u13.p4.s4 Takže nakročení na tuto cestu vstupu do soukromého vlastnictví je z mého pohledu opravdu velmi nebezpečné.
ps2017-039-10-005-218.u13.p5.s1 Všichni si uvědomujeme, že krátkodobé pronájmy spojené s ubytovacími službami by měly mít také určitá pravidla, protože je to podnikání.
ps2017-039-10-005-218.u13.p5.s2 Ale ten zásadní problém v tomto podnikání je, že většina těch ubytovacích služeb se dneska pohybuje v šedé zóně, že to ti vlastníci ani nepřiznávají, možná z toho ani neplatí daně a podobně.
ps2017-039-10-005-218.u13.p5.s3 A prvním krokem by měla být snaha o to, aby se dostali z šedé zóny do zóny legální.
ps2017-039-10-005-218.u13.p5.s4 Teprve potom se můžeme bavit o nějakých pravidlech.
ps2017-039-10-005-218.u13.p5.s5 Kdežto tento pozměňovací návrh dopadne pouze na ty, kteří to dneska přiznávají, kteří to dělají legálně, i když to může způsobovat problémy v těch jednotlivých bytech, a tímto návrhem, pokud bude uplatňován, se jenom ti, co to dneska dělají legálně, odeženou do šedé zóny.
ps2017-039-10-005-218.u13.p5.s6 Takže to způsobí pravý opak.
ps2017-039-10-005-218.u13.p5.s7 Způsobí to daleko větší chaos a daleko větší problémy.
ps2017-039-10-005-218.u13.p5.s8 A proto my budeme hlasovat proti tomuto návrhu.
ps2017-039-10-005-218.u13.p5.s9 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u14.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u14.p1.s2 Ptám se, kdo další zájem o vystoupení v rozpravě.
ps2017-039-10-005-218.u14.p1.s3 Teď se mi tu objevila faktická poznámka, pan poslanec Ferjenčík.
ps2017-039-10-005-218.u14.p1.s4 Faktická, poté do rozpravy pan poslanec Nacher.
ps2017-039-10-005-218.u15.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-039-10-005-218.u15.p1.s2 jsem chtěl jenom stručně reagovat na kolegu Munzara.
ps2017-039-10-005-218.u15.p1.s3 jsem chtěl jenom říct, že i ti lidé, co bydlí v těch bytových domech, které v důsledku Airbnb jsou třeba velmi obtížně obyvatelné, mají svoje majetková práva, a že to, že někdo udělá z bytového domu napůl hotel, rozhodně není v pořádku.
ps2017-039-10-005-218.u15.p1.s4 A tohle je věc, kterou je také potřeba zvažovat.
ps2017-039-10-005-218.u15.p1.s5 I lidé, co tam bydlí, mají právo na důstojný život, nejenom majitelé bytů, co to pronajímají turistickým zájezdům, které se tam jedou vylejt.
ps2017-039-10-005-218.u15.p1.s6 A je potřeba zvažovat oba tyhle faktory.
ps2017-039-10-005-218.u16.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u16.p1.s2 Dobré dopoledne.
ps2017-039-10-005-218.u16.p1.s3 Nyní vím, že je přihlášen do rozpravy pan poslanec Nacher, nicméně mám tady s faktickou poznámkou pana poslance Munzara, takže prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-039-10-005-218.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u17.p1.s2 bych chtěl reagovat na pana kolegu Ferjenčíka prostřednictvím vaším.
ps2017-039-10-005-218.u17.p1.s3 bych mu rád a všem vám přečetl část toho pozměňovacího návrhu, abyste věděli skutečně, o čem se bude hlasovat: Obec může za účelem regulace vydat nařízení obce a nařízením podle odst. 1 může obec stanovit období, ve kterém je poskytování ubytovacích služeb v bytových domech, rodinných domech - takže se bavíme i o penzionech - nebo ve stavbách pro rodinnou rekreaci zakázáno.
ps2017-039-10-005-218.u17.p1.s4 si myslím, že je to velice extenzivní.
ps2017-039-10-005-218.u17.p1.s5 Chápu pana kolegu Ferjenčíka vaším prostřednictvím, ale jsem tady o tom hovořil, že je to podnikání, a podnikání by mělo mít svoje pravidla, ale tento pozměňovací návrh je brutálním zásahem do soukromého vlastnictví!
ps2017-039-10-005-218.u18.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-10-005-218.u18.p1.s2 A nyní s faktickou poznámkou paní poslankyně Válková, poté pan poslanec Benda.
ps2017-039-10-005-218.u18.p1.s3 Prosím.

Text viewDownload CoNNL-U