|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-11-29 ps2017-039-04-012-024 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

24. Vládní návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 527/ - prvé čtení

Date2019-11-29
Meetingps2017/039
Agenda Itemps2017/039/024
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/039schuz/s039154.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 202 • previousnext

ps2017-039-04-012-024.u1.p1.s1 24.
ps2017-039-04-012-024.u1.p1.s2 Vládní návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů /sněmovní tisk 527/ - prvé čtení
ps2017-039-04-012-024.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený tisk uvede místo místopředsedy vlády a ministra vnitra Jana Hamáčka ministr kultury Lubomír Zaorálek.
ps2017-039-04-012-024.u1.p2.s2 Prosím, pane ministře, ujměte se slova.
ps2017-039-04-012-024.u1.p2.s3 Následně se připraví jako zpravodaj poslanec Jan Farský.
ps2017-039-04-012-024.u1.p2.s4 Pane ministře, máte slovo.
ps2017-039-04-012-024.u2.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2017-039-04-012-024.u2.p1.s2 Dobrý den.
ps2017-039-04-012-024.u2.p1.s3 Ne že bych byl takový expert na Ústavu, ale přesto bych si dovolil vám předložit jeden z trojice návrhů zákonů s volební tematikou, které by měly sloužit k realizaci některých změn právě v oblasti volebního práva.
ps2017-039-04-012-024.u2.p1.s4 Vy je máte jako dva tisky, 527 a 529.
ps2017-039-04-012-024.u2.p1.s5 Tady ty změny vycházejí ze závěrů pracovní skupiny, která byla vytvořena na Ministerstvu vnitra, a také by v měli figurovat zástupci parlamentních politických stran.
ps2017-039-04-012-024.u2.p2.s1 Nyní projednávaným návrhem, to je tisk 527, je novela Ústavy.
ps2017-039-04-012-024.u2.p2.s2 V je navrhováno stanovení pevného limitu konání řádných voleb do Senátu a také do zastupitelstev obcí a krajů, a to na první celý týden měsíce října, aby se termín voleb neposouval k letním měsícům.
ps2017-039-04-012-024.u2.p3.s1 Pak dochází k prodloužení volebního období v případě předčasných voleb do Poslanecké sněmovny tak, aby se konaly do 90 dnů od jejího rozpuštění.
ps2017-039-04-012-024.u2.p3.s2 Dnes je tam 60 dní.
ps2017-039-04-012-024.u2.p3.s3 Důvodem je vytvořit předpoklady k tomu, aby i v situaci rozpouštění mohlo být v budoucnu hlasováno korespondenčně.
ps2017-039-04-012-024.u2.p3.s4 Tímto krokem dojde ke sjednocení délky lhůt s volbou prezidenta republiky.
ps2017-039-04-012-024.u2.p4.s1 Do Ústavy je také doplňováno ustanovení, podle kterého územní vymezení volebních obvodů pro volby do Senátu stanoví ústavní zákon, čímž se na mysli ústavní zákon obsažený ve sněmovním tisku 528.
ps2017-039-04-012-024.u2.p5.s1 Účinnost zákona se navrhuje tak, aby se změny mohly promítnout již v řádných volbách do třetiny Senátu a zastupitelstev krajů na podzim roku 2020.
ps2017-039-04-012-024.u2.p5.s2 Od těchto podzimních voleb 2020 do zastupitelstev krajů a Senátu by tento zákon měl platit.
ps2017-039-04-012-024.u2.p6.s1 Toto je moje úvodní slovo.
ps2017-039-04-012-024.u3.p1.s1 Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení poslanec Jan Farský.
ps2017-039-04-012-024.u3.p1.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-039-04-012-024.u4.p1.s1 Pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, k obsahu, který tady přednesl pan ministr Zaorálek, nemám, co bych dodal.
ps2017-039-04-012-024.u4.p1.s2 Je to zákon velice stručný, řeší velice praktické problémy, které se dějí v tom, že když každé období být maximálně čtyři roky dlouhé, tak někteří, kteří jste vstoupili do politiky před několika volebními obdobími, víte, že se volby konaly v listopadu, teď jsme v říjnu a za chvíli bychom skončili v srpnu.
ps2017-039-04-012-024.u4.p1.s3 Takže to určitě je načase zastavit.
ps2017-039-04-012-024.u4.p1.s4 Je to vládní návrh zákona předložený do Sněmovny v červnu letošního roku.
ps2017-039-04-012-024.u4.p1.s5 Jako garanční výbor je navržen ústavně-právní výbor a nic nebrání projednání tohoto tisku.
ps2017-039-04-012-024.u5.p1.s1 Otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádné přihlášené...
ps2017-039-04-012-024.u5.p1.s2 Tak ano, s přednostním právem, nicméně nikdo jiný není, místopředseda Sněmovny Vojtěch Pikal.
ps2017-039-04-012-024.u5.p1.s3 Prosím.
ps2017-039-04-012-024.u6.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-04-012-024.u6.p1.s2 jsem neměl v úmyslu nějak zásadně uplatňovat přednostní právo, nicméně k tomuto bloku volebních zákonů se cítím povinen vystoupit, zejména k tomuto prvnímu, což je novela Ústavy, která přináší tři změny.
ps2017-039-04-012-024.u6.p1.s3 Dvě z nich jsou pozitivní a jedna je podle mého názoru špatná.
ps2017-039-04-012-024.u6.p1.s4 A nejen mého, věřím.
ps2017-039-04-012-024.u6.p2.s1 Jedna věc je, že tedy by se prodloužila doba, po kterou probíhá předvolební kampaň v případě předčasného rozpuštění Sněmovny, na 90 dní.
ps2017-039-04-012-024.u6.p2.s2 To je jistě věc, která je pozitivní, aby se to standardizovalo, protože máme Senát na rozdíl od doby, kdy toto ustanovení bylo přijato v Ústavě.
ps2017-039-04-012-024.u6.p2.s3 Takže není žádný problém s tím, že Sněmovna případně delší dobu nebude fungovat.
ps2017-039-04-012-024.u6.p3.s1 Druhá věc, která se zavádí, je to pevné volební datum na první celý týden v říjnu pro obecní a krajské volby, tak pro ty spojené senátní volby, to je také jistě pozitivní, protože to povede k větší předvídatelnosti veškerých záležitostí a podobně.
ps2017-039-04-012-024.u6.p4.s1 A pak je tam ta věc, která podle není pozitivní, a to je územní vymezení senátních obvodů pro volby do Senátu ústavním zákonem, který stanoví pevné seznamy obcí, kde je která obec, ve kterém obvodu.
ps2017-039-04-012-024.u6.p4.s2 To je negativní ze dvou důvodů.
ps2017-039-04-012-024.u6.p4.s3 Ten první z nich je, že tak jak je to navržené v tom následném ústavním zákoně, je vlastně zakonzervování toho současného stavu, který prostě přináší nerovnost hlasů, občas nelogické uspořádání, nerespektuje ani hranice krajů, ani hranice spádových obcí s přenesenou působností.
ps2017-039-04-012-024.u6.p4.s4 Není v tom prakticky žádná jakoby hlubší logika, ani to nejsou žádné historické celky, které bychom mohli nějak vytvářet a respektovat.
ps2017-039-04-012-024.u6.p4.s5 To současné rozložení určitě není dobré, a proto mi přijde nevhodné ho ještě ústavně konzervovat.
ps2017-039-04-012-024.u6.p5.s1 Navíc máme zanesený princip volby do Senátu na základě rovného práva a toto rovné právo nemá být jenom uvnitř toho senátního obvodu, ale být napříč těmi senátními obvody.
ps2017-039-04-012-024.u6.p5.s2 To znamená, že senátoři by měli zastupovat přibližně stejné množství obyvatel, a to prostě v současné chvíli není a ten ústavní zákon to samozřejmě zakonzervuje v podobě, která to nebude nadále přinášet a respektovat.
ps2017-039-04-012-024.u6.p5.s3 Na pracovní skupině, jak bylo zmíněno, původně byla nanesena možnost, že by se to přepočítávalo například jednou za 12 let, tak aby nedocházelo k tomu, že někteří občané budou volit senátora každé dva roky a někteří jednou za 10 let, tak aby se obvody přepočítaly například vždy jednou za 12 let tak, aby se za tu dobu každý u těch voleb vystřídal právě dvakrát, pokud se tedy nepřestěhuje.
ps2017-039-04-012-024.u6.p5.s4 Samozřejmě v tu chvíli možnost volit víckrát, s tím my nic neuděláme, nebo naopak méněkrát.
ps2017-039-04-012-024.u6.p5.s5 To si myslím, že je cesta, kterou bychom se měli vydat, to znamená, aby ty senátní obvody byly pevnější, aby respektovaly strukturu krajů, respektovaly strukturu trojkových obcí tak, aby tam byla spádovost, aby tam byla souvislost, tak aby ty celky, na které si voliči zvykají, měly nějakou vzájemnou škálovatelnost, aby do sebe vzájemně zapadaly.
ps2017-039-04-012-024.u6.p6.s1 To, že nyní máme senátní obvody, které překračují hranice historických zemí a krajů, nepovažuji za dobré a nepovažuji ani za dobré to konzervovat ústavním zákonem.
ps2017-039-04-012-024.u6.p6.s2 Navíc to, že to zavedeme do ústavního zákona, se jeví pouze jako pokus, jak zabránit přezkumu rovnosti hlasovacího práva, a takto se podle opravdu legislativa, navíc ústavní, dělat nemá.
ps2017-039-04-012-024.u6.p6.s3 Čili tolik krátce ode .
ps2017-039-04-012-024.u6.p7.s1 Jsem pro to, abychom to pustili do druhého čtení a tam tu jednu část, která se týká senátních obvodů, velice pečlivě prodiskutovali, a navrhoval bych její vypuštění Děkuji za pozornost.
ps2017-039-04-012-024.u7.p1.s1 Nyní s přednostním právem vystoupí předseda KDU-ČSL Marek Výborný a připraví se poslanec Stanislav Grospič.
ps2017-039-04-012-024.u7.p1.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-039-04-012-024.u8.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-039-04-012-024.u8.p1.s2 Vážený pane ministře, kolegyně, kolegové, se vyjádřím k tomu podobnému, co pan místopředseda Pikal.
ps2017-039-04-012-024.u8.p1.s3 Samozřejmě je naprosto nesporné, že je vhodné, a nakonec vítám i to, že na tom byla shoda napříč poslaneckými kluby, politickým spektrem v pracovní skupině, zafixovat termín voleb na první týden v měsíci říjnu.
ps2017-039-04-012-024.u8.p1.s4 Ty důvody jsou zřejmé a určitě jsem rád, že podporu, i naši podporu to .
ps2017-039-04-012-024.u8.p1.s5 logiku samozřejmě a správně je v situaci, kdy tady máme druhou komoru Parlamentu, prodloužit v případě rozpuštění Sněmovny tu dobu na 90 dnů.
ps2017-039-04-012-024.u8.p2.s1 A na rozdíl od pana kolegy Pikala se nedomnívám, že by i zafixování senátních obvodů bylo nějakým závažným problémem, protože podle mého názoru ten problém je naopak dnes, kdy skutečně někteří voliči do Senátu nevolí ne jednou za šest let, ale také ani za deset nebo za dvanáct a podobně, a naopak někteří k těm volbám jdou každé dva roky.
ps2017-039-04-012-024.u8.p2.s2 To považuji za něco, co je ve finále v rozporu se základními principy volebního práva u nás.
ps2017-039-04-012-024.u8.p2.s3 Takže v tomto smyslu uvítám spíše to zafixování volebních obvodů a samozřejmě v případě, že dojde k nějaké dramatické demografické změně, v případě, že se ukáže, že je potřeba i do toho vymezení senátních obvodů sáhnout, tak za deset patnáct let nikde není psáno, že se opět ústavním zákonem nemohou ty volební obvody a jejich hranice upravit, změnit.
ps2017-039-04-012-024.u8.p2.s4 To samozřejmě možné je.
ps2017-039-04-012-024.u8.p2.s5 To, že to dnes dáme do ústavního zákona, neznamená, že to je zafixováno za věky věků.
ps2017-039-04-012-024.u8.p2.s6 si myslím, že na těch miskách vah v tuto chvíli, pokud přijmeme to zafixování, tak naopak vyřešíme ten problém, který považuji za závažnější než to, že se třeba ob jedno ob dvě volební období bude muset ten ústavní zákon otevřít a ve dvou třech případech zpřesnit rozdělení do volebních obvodů.
ps2017-039-04-012-024.u8.p2.s7 Ale samozřejmě podpoříme, aby se to dostalo do dalšího čtení, a věřím, že na ústavně-právním výboru, případně na stálé komisi pro Ústavu, ale tak jak mám zkušenost, tak spíše na ústavně-právním výboru o věci budeme podrobně diskutovat.
ps2017-039-04-012-024.u8.p2.s8 Děkuji.
ps2017-039-04-012-024.u9.p1.s1 Nyní přečtu omluvu.
ps2017-039-04-012-024.u9.p1.s2 Omlouvá se paní poslankyně Helena Válková mezi 12. a z pracovních důvodů.
ps2017-039-04-012-024.u9.p2.s1 Takže teď na faktickou poznámku místopředseda Sněmovny Vojtěch Pikal.
ps2017-039-04-012-024.u9.p2.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-039-04-012-024.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2017-039-04-012-024.u10.p1.s2 musím drobně reagovat.
ps2017-039-04-012-024.u10.p1.s3 samozřejmě neříkám, že současný stav je dobrý.
ps2017-039-04-012-024.u10.p1.s4 Ten současný stav je špatný, a právě proto vystupuji jednak proti tomu, abychom zafixovali ústavním zákonem to současné vymezení volebních obvodů, protože ty jsou fakt mnohdy nelogické.
ps2017-039-04-012-024.u10.p1.s5 Navíc v současném stavu jsou tam obvody, které jsou o patnáct, někdy o třicet procent větší ve své velikosti, než by odpovídalo nějakému optimu, a to je prostě porušení v nějakém principu rovnosti toho hlasu, a samozřejmě tím, že to takhle zafixujeme, tak ty demografické trendy, které jsou v těch obvodech, předpokládají, že ta nerovnost bude pokračovat.
ps2017-039-04-012-024.u10.p2.s1 neříkám, že to není potřeba řešit.
ps2017-039-04-012-024.u10.p2.s2 říkám, pojďme to vyřešit běžným zákonem, který provede přepočet jednou za dvanáct let tak, aby každý občan, ne jak se to dělá teď, každé dva roky před senátními volbami, jednou za dvanáct let proveďme ten přepočet, sám jste říkal, a nemusíme kvůli tomu ale vytvářet ústavní zákon, který potom budeme muset jednou za dvanáct let otvírat a přepisovat.
ps2017-039-04-012-024.u10.p2.s3 To přece není vyřešení.
ps2017-039-04-012-024.u10.p2.s4 Pojďme vytvořit normální zákon, který bude předpokládat přepočet jednou za dvanáct let, větší fixaci těch období, ale ne ústavní zákon, který povede k tomu, že pokud budou obce vnikat a slučovat se, tak se nakonec může stát, že vaše obec bude v zákoně uvedena jinde, než ve skutečnosti je.
ps2017-039-04-012-024.u10.p2.s5 To mně skutečně nepřijde jako dobré řešení.
ps2017-039-04-012-024.u10.p2.s6 Ale to budeme podrobněji řešit u následného tisku.
ps2017-039-04-012-024.u10.p2.s7 Děkuji.
ps2017-039-04-012-024.u11.p1.s1 Nyní vystoupí v obecné rozpravě pan poslanec Stanislav Grospič a připraví se pan poslanec Marek Benda.
ps2017-039-04-012-024.u11.p1.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-039-04-012-024.u12.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-039-04-012-024.u12.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, vážení členové vlády, vážené kolegyně a kolegové, v podstatě bych chtěl říci, že Komunistická strana Čech a Moravy vítá předložený návrh, který tady je.
ps2017-039-04-012-024.u12.p1.s3 Ano, do určité míry koresponduje s tím, co se odehrávalo v pracovní komisi, nebo skupině, kterou organizovalo Ministerstvo vnitra.
ps2017-039-04-012-024.u12.p1.s4 Možná, že je velká škoda, že právě takto důležitý zákon tady přímo neobhajuje ministr vnitra, byť rozumím, že je pracovně někde mimo jednání Poslanecké sněmovny a nemůže se ho zúčastnit, ale samo o sobě to řešení, které je navrhováno, je velice složité a kontroverzní.
ps2017-039-04-012-024.u12.p2.s1 Myslím si, že v pracovní skupině nebyl úplný souhlas nad způsobem fixace senátních obvodů.
ps2017-039-04-012-024.u12.p2.s2 To je věc, kterou my považujeme za poměrně zásadní v komunistické straně, a věřím, že i ostatní kolegové.
ps2017-039-04-012-024.u12.p2.s3 A ta shoda právě, pokud jsem ji tak vnímal, se většinou u vás nesla právě v mezích toho, že senátní obvody nebudou překračovat hranice jednotlivých krajů.
ps2017-039-04-012-024.u12.p2.s4 Rozumím tomu, že to byl problém u malých krajů, jestli by tam poklesl počet senátorů, kteří vlastně územně zasahují do těchto krajů, protože by se, myslím, ve dvou případech počet senátorů snížil na dva ze stávajících třeba tří, ale dneska stejně ty územní obvody se nekryjí s hranicemi krajů, čili zasahují jednotlivé senátní obvody do některých krajů jenom dílčím počtem třeba několika obcí ve větší či menší míře.
ps2017-039-04-012-024.u12.p2.s5 Takže to je problém.
ps2017-039-04-012-024.u12.p3.s1 Druhý problém je skutečně, že primárně bylo i přislíbeno Ministerstvem vnitra, pracovní skupinou, že budou také respektovány hranice trojkových obcí.
ps2017-039-04-012-024.u12.p3.s2 Vlastně těch malých, menších okresních celků, nebo nahrazujících, i když administrativně samozřejmě máme a není zrušeno územně správní členění na okresy.
ps2017-039-04-012-024.u12.p3.s3 Takže to si myslím, že své opodstatnění, protože trojkové obce mají významnou úlohu i ve volbách.
ps2017-039-04-012-024.u12.p3.s4 Vytváří určitou spádovost pro své občany a mělo by to i velký smysl, kdyby takto bylo přistoupeno k úpravě.
ps2017-039-04-012-024.u12.p4.s1 Co považuji osobně za nešťastné, že velká část diskuse je soustředěna ministerstvem a vládou do podoby ústavních zákonů.

Text viewDownload CoNNL-U