ps2017-039-10-005-218.u19.p1.s1
Milé kolegyně , milí kolegové , samozřejmě , že optikou toho , kdo bydlí v domě , který patří bytovému družstvu - ps2017-039-10-005-218.u20.p1.s1
Paní poslankyně , já vás přeruším a pak vám dám více času a požádám vaše kolegy o větší klid . ps2017-039-10-005-218.u20.p1.s2
Děkuji . ps2017-039-10-005-218.u20.p1.s3
Prosím , pokračujte . ps2017-039-10-005-218.u21.p1.s1
Děkuji , pane místopředsedo . ps2017-039-10-005-218.u21.p1.s2
Ještě jednou rychleji . ps2017-039-10-005-218.u21.p1.s3
Naprosto souhlasím s tím , co tady řekl pan poslanec Ferjenčík vaším prostřednictvím . ps2017-039-10-005-218.u21.p1.s4
Tady se úplně zapomíná na základní práva , a protože jako zmocněnkyně pro lidská práva musím hájit i tuto skupinu , která tady občas není tak moc slyšet , těch , kteří žijí trvale v těch bytových domech , takže když slyším úvahy toho typu - zásahy do vlastnického práva , to jsme tady v minulých politických obdobích slyšeli tolikrát , a bylo to na úkor většiny obyvatel a občanů , že si myslím , že není namístě to posuzovat takto striktně , že tedy někomu škodíme , když mu omezíme trochu vlastnické právo , abychom to , na co mají právo ti , kteří tam bydlí v těch domech trvale , aby toto právo mohli tedy užívat , abychom jim je poskytli . ps2017-039-10-005-218.u21.p1.s5
Takže až o tom budeme hlasovat , tak si myslím , že bychom měli vzít v úvahu tu velmi nespokojenou , nešťastnou , mlčící většinu našich občanů velkých měst , která musí trpět to , co by jinak netrpěla , takové to krátkodobé ubytování , hlučné ubytování , nekontrolované , nebezpečné . ps2017-039-10-005-218.u21.p1.s6
Sama jsem s tím v našem domě občas konfrontována . ps2017-039-10-005-218.u21.p1.s7
Děkuji . ps2017-039-10-005-218.u22.p1.s1
Děkuji a nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Benda , poté pan poslanec Munzar , poté se mi přihlásila paní navrhovatelka Marvanová a poté pan poslanec Dolínek . ps2017-039-10-005-218.u22.p1.s2
Takže pan poslanec Benda . ps2017-039-10-005-218.u22.p1.s3
Prosím . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s1
Vážený pane místopředsedo , vážené dámy , vážení pánové , k té diskuzi , která se tady teď rozběhla , v podstatě nesouvisející , o regulaci Airbnb . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s2
Já souhlasím , že to je velký problém . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s3
Jestli se o něčem dá mluvit , že to je přílepek , tak je to to , co je teď načteno . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s4
Ústavně - právní výbor projednával v rámci novely občanského zákoníku povinnost správci domu sdělit , pokud chci nějakým způsobem využívat svůj byt nebo své vlastnictví na krátkodobé pronajímání . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s5
To je to , co pokládám za smysluplné a co by mělo vést právě ke kultivaci vztahů uvnitř jednotlivých domů . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s6
Ale ta představa , že tady jednoduchým škrtnutím a přidáním nějaké pravomoci obci , o které upřímně řečeno jsem hluboce přesvědčen , že ji Ústavní soud zruší , pravomoc obce regulovat podnikání v tomto rozsahu podle mého názoru Ústavní soud zruší , protože to je prostě příliš moc . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s7
Mít představu , že to tímto dokážeme zregulovat , když je skutečnost , na kterou poukazuje kolega Munzar , dneska je nějakých 10 až 20 % z celého toho rozsahu veřejně přiznáváno . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s8
Ti platí daně , ti se chovají slušně , ty chceme regulovat . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s9
Těch 80 % , která jsou pod tou hladinou , která přiznávána nejsou , stejně nezregulujeme , ani když vydáme nějakou obecně závaznou vyhlášku obce . ps2017-039-10-005-218.u23.p1.s10
Podle mě si to zaslouží mnohem hlubší diskuzi , a souhlasím s tím , že Airbnb se má řešit , ale mnohem hlubší diskuzi než způsobem , jako že se přinese a řekne , hodíme to na ty obce , ony si to vyřeší samy . ps2017-039-10-005-218.u24.p1.s1
Děkuji a nyní tedy pan poslanec Munzar , poté paní navrhovatelka . ps2017-039-10-005-218.u25.p1.s1
Děkuji . ps2017-039-10-005-218.u25.p1.s2
Já tady na paní poslankyně Válkovou vaším prostřednictvím . ps2017-039-10-005-218.u25.p1.s3
Ono se tam nejedná jenom o byty v bytových domech a nejedná se jenom o Prahu , jedná se o možnosti rodinné rekreace i v domech rodinných , a tomu nerozumím už vůbec , tomu pozměňovacímu návrhu , proč by nařízením , to znamená pouze rozhodnutím rady obce , obec zakázala někomu využívat svůj rodinný dům pro rodinnou rekreaci . ps2017-039-10-005-218.u25.p1.s4
Chápu , že se na to pan předkladatel dívá pouze z pohledu Prahy , ale musíme si uvědomit , že Praha je pouze jedna část České republiky . ps2017-039-10-005-218.u25.p1.s5
Máme tu další části a já si dokážu představit spoustu životních situací třeba v menších obcích , kde je jeden rodinný dům , který slouží jako penzion , slouží jako ubytovací služby a třeba nebude mít dobré vztahy s radou obce v místě , a může mu tohle způsobit komplikace . ps2017-039-10-005-218.u25.p1.s6
A můžeme si takových příkladů představit hodně . ps2017-039-10-005-218.u25.p2.s1
Takže prosím , dívejme se na to , že skutečně se nejedná pouze o řešení těch problematických bytů v Praze , ale měli bychom skutečně jít postupnými kroky , jak tady říkal pan kolega Benda o tom , že by to nejdřív mělo být postupné nahlášení apod . , a ne přijít s pozměňovacím návrhem k zákonu , který se tohoto netýká , a rovnou tam vypálit zákaz nebo možnost pro radu zakázat ubytovací služby . ps2017-039-10-005-218.u25.p2.s2
Děkuji . ps2017-039-10-005-218.u26.p1.s1
Děkuji . ps2017-039-10-005-218.u26.p1.s2
Teď pan poslanec Nacher se mi tady hlásí , nicméně já ho mám zaznamenaného jako do rozpravy , nikoliv s faktickou poznámkou . ps2017-039-10-005-218.u26.p1.s3
Tak v tom případě přednost mají faktické poznámky , takže nyní prosím paní navrhovatelku Marvanovou , která se mi hlásila s faktickou poznámkou . ps2017-039-10-005-218.u26.p1.s4
Také do rozpravy ? ps2017-039-10-005-218.u26.p1.s5
Také do rozpravy . ps2017-039-10-005-218.u26.p1.s6
V tom případě pan poslanec Dolínek . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s1
Děkuji . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s2
I já navážu právě v této části diskuze , protože se to týká tohoto bodu , tak jsem využil faktické . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s3
V tuto chvíli musím říct za sociální demokracii , že se na to díváme z pozice těch nájemníků , kteří jsou vlastně nejhorší v té trojčlence , nebo v nejhorším postavení . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s4
Když jste aspoň majitel bytu , tak se můžete v rámci SVJ dohodnout , že omezíte nakládání s nemovitostí . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s5
Když jste nájemce , tak nemůžete . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s6
Ale aspoň je šance se o tom bavit v tom domě . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s7
Ale když jste nájemník , tak vy nemůžete ani na to SVJ jít . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s8
To znamená , vy si ani nemáte kde stěžovat . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s9
Vy můžete jenom svému majiteli bytu , kde mu platíte nájem , říct , že se vám to nelíbí , že ve vedlejším se něco děje . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s10
Tím končíte . ps2017-039-10-005-218.u27.p1.s11
To znamená , nájemník je ten nejhůře postavený v celém tomto , co se děje . ps2017-039-10-005-218.u27.p2.s1
Takže my trváme na tom , že regulace je potřebná , ale zároveň sociální demokracie říká , že je ale neakceptovatelné , aby proběhla tímto způsobem , že k zákonu o průvodcích si něco načtu . ps2017-039-10-005-218.u27.p2.s2
Není k tomu stanovisko krajů , obcí , není k tomu stanovisko Legislativní rady vlády , není k tomu stanovisko majitelů nemovitostí , nikoho . ps2017-039-10-005-218.u27.p2.s3
Prostě postrádá to veškerou fundovanou odbornou diskuzi . ps2017-039-10-005-218.u27.p2.s4
Prostě to sem bylo vystřeleno a je to nesmyslné . ps2017-039-10-005-218.u27.p2.s5
My hlavně trváme na tom , že musíme dát šanci slušným průvodcům , aby mohli podnikat a provádět turisty , a proto v tomto zákoně chceme , aby ten zákon byl dneska schválen . ps2017-039-10-005-218.u27.p2.s6
Proto uděláme všechno pro to , aby úprava průvodců proběhla , nepodpoříme tuto část , která by mohla u některých poslanců zablokovat přijetí zákona jako celku , ale zároveň žádáme paní ministryni , která už to ví , protože o tom jednáme několik měsíců , aby MMR velmi intenzivně rozběhlo ten proces interní , protože ta diskuze už vnitřně probíhá . ps2017-039-10-005-218.u27.p2.s7
Takže když MMR bude chtít , tak během tří měsíců je schopno určitě zkráceným legislativním procesem dostat nějakou normu na vládu , která by sem mohla přijít , a toto volební období to bude schopno vyřešit . ps2017-039-10-005-218.u27.p3.s1
Ještě jedna poznámka . ps2017-039-10-005-218.u27.p3.s2
Nejsem tak zkušený jako pan poslanec Benda , nicméně jestli by pan předseda ústavně - právního výboru Benda , pardon , omlouvám se , mohl dávat pozor chviličku - (Mpř. Pikal: Prosím mým prostřednictvím.) - prostřednictvím pana předsedajícího . ps2017-039-10-005-218.u27.p3.s3
Já jsem se opravdu právníků MMR ptal , jestli to není přílepek . ps2017-039-10-005-218.u27.p3.s4
Řešili jsme to právě , abychom se vyhnuli něčemu . ps2017-039-10-005-218.u27.p3.s5
Oni prošli judikaturu - (Mpř. Pikal: Čas, pane poslanče.) - to je technicky jenom , judikaturu . ps2017-039-10-005-218.u27.p3.s6
Není to v rozporu podle judikatury Ústavního soudu - ps2017-039-10-005-218.u28.p1.s1
Pane poslanče , váš čas uplynul . ps2017-039-10-005-218.u28.p1.s2
Děkuji . ps2017-039-10-005-218.u28.p1.s3
Tím jsme vyčerpali v tuto chvíli faktické poznámky , takže nyní do rozpravy pan poslanec Nacher , poté paní navrhovatelka . ps2017-039-10-005-218.u28.p1.s4
Prosím . ps2017-039-10-005-218.u29.p1.s1
Pěkné dopoledne , dámy a pánové . ps2017-039-10-005-218.u29.p1.s2
Já nejdřív začnu tím pozměňovákem 3730 - to je to zmocnění obcí . ps2017-039-10-005-218.u29.p1.s3
Trošičku na vysvětlenou . ps2017-039-10-005-218.u29.p2.s1
Za prvé . ps2017-039-10-005-218.u29.p2.s2
V tom systému je to tam rok . ps2017-039-10-005-218.u29.p2.s3
To znamená , že jsme se o tom mohli bavit před rokem , před půl , před dvěma měsíci , kdykoliv . ps2017-039-10-005-218.u29.p2.s4
To znamená , že to není tak , aby to nevyvolávalo dojem , to je jenom tak pro vysvětlenou , že tam bylo načteno před čtrnácti dny nebo kdy , a najednou jsou všichni udiveni . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s1
Druhá poznámka . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s2
Ano , je pravda , netýká se to všech obcí . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s3
Dokonce se to netýká drtivé většiny obcí . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s4
Možná , jestli se to týká tří , tří měst - Prahy , Českého Krumlova , abych tak šacoval , Karlových Varů ? ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s5
Nevím . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s6
Ale právě proto , právě proto je nejefektivnější cesta zmocnění těm obcím , aby si to ony uměly a mohly na svém území regulovat . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s7
Na svém území , aby se to nedělalo centrálně , protože prostě pro drtivé množství všech obcí , měst to žádný problém dneska není . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s8
A ty obce - a podívejte se třeba na centrum Prahy , tak to jako problém mají a oni v rukou v této chvíli nemají žádný nástroj . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s9
Já moc nerozumím tomu - a já s kolegou Munzarem v mnohém souhlasím . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s10
Přece oba dva hájíme nějaký princip subsidiarity , aby si o těch věcech rozhodovali ti lidé nejblíž tomu místu . ps2017-039-10-005-218.u29.p3.s11
Ne my tady z Poslanecké sněmovny , aby si o tom rozhodli v té obci , jak to cítí . ps2017-039-10-005-218.u29.p4.s1
A já primárně nemám ten svět nastaven jako negativně , že nevěřím tomu , že ti starostové a ta rada to hned okamžitě nějakým způsobem zneužijí . ps2017-039-10-005-218.u29.p4.s2
Dvojnásob , poprosím , bych podtrhl tento argument v momentě , kdy vlastně já ve spolupráci s Hanou Kordovou Marvanovou to navrhuji vlastně jako pražský poslanec , jakkoliv jsem tam v opozici . ps2017-039-10-005-218.u29.p4.s3
Takže by mi to mohlo být jednak jedno a jednak já bych měl být první , kdo by měl mít nějakou nedůvěru jako opozice , která kritizuje koalici . ps2017-039-10-005-218.u29.p4.s4
Takže já bych byl první tady v řadě , kdo by měl mít nedůvěru , že to třeba někdo pojme extenzivně , ten výklad . ps2017-039-10-005-218.u29.p4.s5
Ale na tomto místě bych chtěl poděkovat kolegovi Ferjenčíkovi , který zatím jediný z Pirátů k tomu něco řekl . ps2017-039-10-005-218.u29.p4.s6
Rád bych kolegy Piráty vyzval , aby se k tomu nějakým způsobem postavili , protože oni tady mají primátora , takže je to především jejich zájem , proto jsem nepochopil dneska ten návrh na to stažení . ps2017-039-10-005-218.u29.p4.s7
Stejně tak jako vysvětlím - a nejsem právník , kolegovi Munzarovi ten extenzivní výčet . ps2017-039-10-005-218.u29.p4.s8
No , ten je tam proto , aby když ta obec se pro něco rozhodne , tak aby se to nevymklo tomu , k čemu má to zmocnění , proto je to tam třeba extenzivnější . ps2017-039-10-005-218.u29.p4.s9
To znamená , aby prostě jakékoliv rozhodnutí té obce se znovu zpátky nevracelo s tím , že je protizákonné . ps2017-039-10-005-218.u29.p5.s1
Já respektuji tu debatu , respektuji tu debatu , která proběhla na hospodářském výboru , i třeba jiný pohled například kolegů z Ostravy , jak jsem pochopil až napotřetí od kolegy Leo Luzara . ps2017-039-10-005-218.u29.p5.s2
Já to vnímám , že to je skutečně pohled vesměs pouze Prahy . ps2017-039-10-005-218.u29.p5.s3
Právě proto je to zmocnění obcí . ps2017-039-10-005-218.u29.p5.s4
Ale jak říkám , já bych poprosil kolegy Piráty , aby se k tomu nějak postavili , protože tu hlavu tedy teď tady mají oni . ps2017-039-10-005-218.u29.p5.s5
Pokud jde o tu základnu , což jsou ti průvodci , tak tam bohužel je to vlastně úplně totéž . ps2017-039-10-005-218.u29.p5.s6
Problematika průvodců se také týká zejména Prahy .
