|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-11-08 ps2017-035-11-008-213 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

213. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 413/ - třetí čtení

Date2019-11-08
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/213
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035452.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 150 • previous • next

ps2017-035-11-008-213.u1.p1.s1 213.
ps2017-035-11-008-213.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 413/ - třetí čtení
ps2017-035-11-008-213.u1.p2.s1 Místo u stolku zpravodajů již zaujal za navrhovatele místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček.
ps2017-035-11-008-213.u1.p2.s2 Zpravodajem garančního výboru, což je hospodářský výbor, je pan poslanec Pavel Pustějovský.
ps2017-035-11-008-213.u1.p2.s3 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 413/3, který byl doručen dne 17. října 2019.
ps2017-035-11-008-213.u1.p2.s4 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 413/4.
ps2017-035-11-008-213.u1.p3.s1 Pan navrhovatel má zájem o vystoupení před otevřením rozpravy, takže prosím, máte slovo.
ps2017-035-11-008-213.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů, jsem vás již seznámil v prvním a druhém čtení a při jeho projednávání v garančním výboru.
ps2017-035-11-008-213.u2.p2.s1 Konkrétně se jedná o nápravu nesprávné transpozice směrnice o energetické náročnosti budov.
ps2017-035-11-008-213.u2.p2.s2 Fakticky se jedná o to, aby tzv. průkaz energetické náročnosti byl ve všech budovách, nejenom v tzv. budovách veřejné sféry, ve všech budovách, kam vstupují zákazníci nebo větší množství lidí.
ps2017-035-11-008-213.u2.p2.s3 A současně se jedná o adaptaci nařízení tzv. štítkování výrobků spojených se spotřebou energie.
ps2017-035-11-008-213.u2.p3.s1 Tento návrh byl projednán v hospodářském výboru, Sněmovna ho určila jako garanční, který o předloženém návrhu jednal 30. října.
ps2017-035-11-008-213.u2.p3.s2 Výbor na této schůzi projednal všechny pozměňovací návrhy uplatněné ve druhém čtení a ve svém usnesení doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR jejich přijetí.
ps2017-035-11-008-213.u2.p3.s3 Ministerstvo průmyslu a obchodu souhlasí se všemi stanovisky garančního výboru, neboť podle našeho názoru navržené úpravy zpřesňují znění návrhu zákona, přispívají tím k jeho zkvalitnění.
ps2017-035-11-008-213.u2.p3.s4 S ohledem na výše uvedené podporuji doporučení garančního výboru ohledně hlasovací procedury a děkuji vám tímto za pozornost a žádám o podporu při hlasování o pozměňovacích návrzích podle navržené procedury.
ps2017-035-11-008-213.u2.p3.s5 A následně pak i s návrhem zákona.
ps2017-035-11-008-213.u2.p3.s6 Děkuji mockrát.
ps2017-035-11-008-213.u3.p1.s1 Já také děkuji.
ps2017-035-11-008-213.u3.p1.s2 Otevírám rozpravu a táži se, jestli se někdo hlásí do rozpravy.
ps2017-035-11-008-213.u3.p1.s3 Upozorňuji, že pokud má někdo legislativně technické opravy, je potřeba je v rozpravě načíst.
ps2017-035-11-008-213.u3.p1.s4 Pan zpravodaj má zájem?
ps2017-035-11-008-213.u3.p1.s5 Nemá zájem.
ps2017-035-11-008-213.u3.p2.s1 V tom případě jestli se nikdo nehlásí do rozpravy, tak rozpravu v tuto chvíli končím.
ps2017-035-11-008-213.u3.p2.s2 A chápu to tak, že pan ministr již nemá zájem o závěrečné slovo, kdežto pan zpravodaj ano, takže prosím.
ps2017-035-11-008-213.u3.p2.s3 Ani závěrečné slovo?
ps2017-035-11-008-213.u3.p2.s4 Dobře.
ps2017-035-11-008-213.u3.p2.s5 V tom případě přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
ps2017-035-11-008-213.u3.p2.s6 Já předtím ještě přečtu omluvenku.
ps2017-035-11-008-213.u3.p2.s7 Pan poslanec Venhoda se omlouvá ze zdravotních důvodů a neúčastnil se jednání od do konce jednání.
ps2017-035-11-008-213.u3.p3.s1 A nyní tedy prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s navrženou procedurou.
ps2017-035-11-008-213.u3.p3.s2 Prosím.
ps2017-035-11-008-213.u3.p3.s3 A prosím o klid v sále, ještě jsme neskončili.
ps2017-035-11-008-213.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-035-11-008-213.u4.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, kolegové, vzhledem k tomu, že ve druhém čtení nebyl podán návrh na zamítnutí návrhu zákona, nebyl nyní podán ani návrh na opakování druhého čtení a nebyly nyní v rozpravě předneseny žádné návrhy legislativně technických úprav, tak si dovoluji navrhnout usnesení hospodářského výboru na následující proceduru hlasování.
ps2017-035-11-008-213.u4.p2.s1 1. Budeme hlasovat pozměňovací návrh C3, který směřuje k usnesení hospodářského výboru pod písm.
ps2017-035-11-008-213.u4.p2.s2 A.
ps2017-035-11-008-213.u4.p3.s1 2. Pozměňovací návrh A.
ps2017-035-11-008-213.u4.p4.s1 3. Pozměňovací návrh C1.
ps2017-035-11-008-213.u4.p5.s1 4.
ps2017-035-11-008-213.u4.p5.s2 Pozměňovací návrh C2, ten pokud bude schválen, bude pozměňovací návrh B pana kolegy Dolínka nehlasovatelný.
ps2017-035-11-008-213.u4.p6.s1 5. Pozměňovací návrh C4.
ps2017-035-11-008-213.u4.p7.s1 6.
ps2017-035-11-008-213.u4.p7.s2 Pozměňovací návrh B, pokud nebude schválen pozměňovací návrh C2.
ps2017-035-11-008-213.u4.p7.s3 A pak budeme hlasovat o návrhu zákona jako celku.
ps2017-035-11-008-213.u5.p1.s1 Já vám děkuji a doufám, že vaši kolegové věnovali dostatečnou pozornost navržené proceduře.
ps2017-035-11-008-213.u5.p1.s2 Ptám se pro jistotu, jestli někdo nemá něco k proceduře.
ps2017-035-11-008-213.u5.p1.s3 Pokud ne, svolal jsem kolegy do sálu a budeme hlasovat.
ps2017-035-11-008-213.u5.p2.s1 Já zahajuji hlasování.
ps2017-035-11-008-213.u5.p2.s2 Ptám se, kdo je pro navrženou proceduru.
ps2017-035-11-008-213.u5.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-035-11-008-213.u5.p3.s1 V hlasování číslo 357 je přihlášeno 141 poslanců a poslankyň, pro 136, proti nikdo.
ps2017-035-11-008-213.u5.p3.s2 Procedura byla schválena.
ps2017-035-11-008-213.u5.p3.s3 A já prosím, pane zpravodaji, abyste představil první návrh.
ps2017-035-11-008-213.u6.p1.s1 Jako první pozměňovací návrh budeme hlasovat pozměňovací návrh C3.
ps2017-035-11-008-213.u6.p1.s2 Jenom podotknu, že pozměňovací návrhy pod písm.
ps2017-035-11-008-213.u6.p1.s3 C jsou moje pozměňovací návrhy.
ps2017-035-11-008-213.u6.p1.s4 Pozměňovací návrh A je hospodářského výboru jako komplexní a pozměňovací návrh B je pana kolegy Dolínka.
ps2017-035-11-008-213.u6.p2.s1 Takže nyní budeme hlasovat pozměňovací návrh C3, který se týká prodloužení přechodného období pro kontroly vytápění a klimatizace o dva měsíce.
ps2017-035-11-008-213.u6.p2.s2 Stanovisko výboru je doporučující.
ps2017-035-11-008-213.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-11-008-213.u7.p1.s2 Prosím stanovisko ministerstva.
ps2017-035-11-008-213.u7.p1.s3 Děkuji.
ps2017-035-11-008-213.u7.p2.s1 Zahájil jsem hlasování 358.
ps2017-035-11-008-213.u7.p2.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-035-11-008-213.u7.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-035-11-008-213.u7.p2.s4 Já vám děkuji.
ps2017-035-11-008-213.u7.p3.s1 V hlasování číslo 358 je přihlášeno 141 poslanců a poslankyň, pro 138, proti nikdo.
ps2017-035-11-008-213.u7.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-035-11-008-213.u7.p3.s3 Prosím další návrh.
ps2017-035-11-008-213.u8.p1.s1 Jako druhý pozměňovací návrh budeme hlasovat pozměňovací návrh A, což je komplexní pozměňovací návrh hospodářského výboru.
ps2017-035-11-008-213.u8.p1.s2 Jsou v něm legislativně technické úpravy a potom úprava kontroly vytápění, posunutí toho limitu z 20 na 70 kW a klimatizací z 12 na 70 kW.
ps2017-035-11-008-213.u8.p1.s3 Takže to je zhruba odůvodnění s tím, že stanovisko výboru je doporučující.
ps2017-035-11-008-213.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-11-008-213.u9.p1.s2 Prosím stanovisko ministerstva.
ps2017-035-11-008-213.u9.p1.s3 Děkuji.
ps2017-035-11-008-213.u9.p2.s1 Zahájil jsem hlasování 359.
ps2017-035-11-008-213.u9.p2.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-035-11-008-213.u9.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-035-11-008-213.u9.p3.s1 V hlasování číslo 359 je přihlášeno 141 poslanců a poslankyň, pro 135, proti nikdo.
ps2017-035-11-008-213.u9.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-035-11-008-213.u9.p3.s3 Prosím další návrh.
ps2017-035-11-008-213.u10.p1.s1 Dalším pozměňujícím návrhem je pozměňující návrh C2. (Mpř. Pikal: C1.)Pardon.
ps2017-035-11-008-213.u10.p1.s2 Pozměňovací návrh C1.
ps2017-035-11-008-213.u10.p1.s3 To je pozměňovací návrh, který omezuje riziko, aby se na žádost auditované organizace z energetického auditu nestal jen minimalistický dokument.
ps2017-035-11-008-213.u10.p1.s4 Stanovisko hospodářského výboru je doporučující.
ps2017-035-11-008-213.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-11-008-213.u11.p1.s2 Stanovisko ministerstva?
ps2017-035-11-008-213.u11.p2.s1 Zahájil jsem hlasování číslo 360.
ps2017-035-11-008-213.u11.p2.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-035-11-008-213.u11.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-035-11-008-213.u11.p3.s1 V hlasování číslo 360 je přihlášeno 141 poslanců a poslankyň, pro 130, proti nikdo.
ps2017-035-11-008-213.u11.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-035-11-008-213.u11.p3.s3 Prosím další návrh.
ps2017-035-11-008-213.u11.p3.s4 - Pardon.
ps2017-035-11-008-213.u11.p3.s5 Proti 4.
ps2017-035-11-008-213.u12.p1.s1 Dalším pozměňovacím návrhem je bod C2.
ps2017-035-11-008-213.u12.p1.s2 Ten podchycuje situace, kdy se stavebník rozhodne provést stavební úpravy na objektu, v němž je umístěna výrobna.
ps2017-035-11-008-213.u12.p1.s3 Stanovisko garančního výboru je souhlasné.
ps2017-035-11-008-213.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-11-008-213.u13.p1.s2 Stanovisko ministerstva?

Text view • Download CoNNL-U