|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-11-06 ps2017-035-09-013-050 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

50. Návrh poslanců Lukáše Koláříka, Olgy Richterové, Kateřiny Valachové, Jana Hrnčíře a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 295/ - prvé čtení

Date2019-11-06
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/050
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035391.htm

Select a sentence

ps2017-035-09-013-050.u1.p1.s1 50.
ps2017-035-09-013-050.u1.p1.s2 Návrh poslanců Lukáše Koláříka, Olgy Richterové, Kateřiny Valachové, Jana Hrnčíře a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 295/ - prvé čtení
ps2017-035-09-013-050.u1.p2.s1 Skončili jsme obecnou rozpravu, takže se ptám, jestli je zájem o závěrečná slova buď od pana navrhovatele, nebo pana zpravodaje.
ps2017-035-09-013-050.u1.p2.s2 Pan zpravodaj zájem.
ps2017-035-09-013-050.u1.p2.s3 Prosím.
ps2017-035-09-013-050.u2.p1.s1 budu velmi stručný.
ps2017-035-09-013-050.u2.p1.s2 bych chtěl jenom poprosit, abychom tady skutečně ctili to, co je tady zaběhnuté.
ps2017-035-09-013-050.u2.p1.s3 Pusťme to normálně dál do výboru, my si tam s tím určitě poradíme, i na podvýboru.
ps2017-035-09-013-050.u2.p1.s4 Čili poprosil bych, nepodporujte ten návrh na zamítnutí v prvním čtení, myslím si, že by to byla chyba.
ps2017-035-09-013-050.u2.p1.s5 Děkuji.
ps2017-035-09-013-050.u3.p1.s1 děkuji.
ps2017-035-09-013-050.u3.p1.s2 To byla závěrečná slova.
ps2017-035-09-013-050.u3.p2.s1 Jako první se budeme zabývat návrhem na vrácení k dopracování.
ps2017-035-09-013-050.u3.p2.s2 Tento návrh zazněl v úterý 28. 5. na 30. schůzi Poslanecké sněmovny, navrhl to pan poslanec Benda.
ps2017-035-09-013-050.u3.p3.s1 zahajuji hlasování.
ps2017-035-09-013-050.u3.p3.s2 Ptám se, kdo je pro vrácení k dopracování.
ps2017-035-09-013-050.u3.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-035-09-013-050.u3.p3.s4 vám děkuji.
ps2017-035-09-013-050.u3.p4.s1 V hlasování číslo 254 je přihlášeno 127 poslanců a poslankyň, pro 8, proti 56.
ps2017-035-09-013-050.u3.p4.s2 Tento návrh nebyl přijat.
ps2017-035-09-013-050.u3.p5.s1 A nyní se budeme zabývat návrhem na zamítnutí předloženého návrhu v prvním čtení.
ps2017-035-09-013-050.u3.p6.s1 zahajuji hlasování.
ps2017-035-09-013-050.u3.p6.s2 Ptám se, kdo je pro zamítnutí.
ps2017-035-09-013-050.u3.p6.s3 Kdo je proti zamítnutí?
ps2017-035-09-013-050.u3.p6.s4 Děkuji.
ps2017-035-09-013-050.u3.p7.s1 V hlasování číslo 255 je přihlášeno 127 poslanců a poslankyň, pro 58, proti 57.
ps2017-035-09-013-050.u3.p7.s2 Ani tento návrh nebyl přijat.
ps2017-035-09-013-050.u3.p8.s1 Takže se nyní budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-035-09-013-050.u3.p8.s2 Nejprve garančnímu výboru.
ps2017-035-09-013-050.u3.p8.s3 Jako garanční výbor je navržen ústavně-právní výbor.
ps2017-035-09-013-050.u3.p8.s4 někdo jiný návrh?
ps2017-035-09-013-050.u3.p8.s5 Není tomu tak.
ps2017-035-09-013-050.u3.p9.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-035-09-013-050.u3.p9.s2 Ptám se, kdo je pro přikázání ústavně-právnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-035-09-013-050.u3.p9.s3 Kdo je proti přikázání ústavně-právnímu výboru?
ps2017-035-09-013-050.u3.p9.s4 vám děkuji.
ps2017-035-09-013-050.u3.p10.s1 V hlasování číslo 256 je přihlášeno 127 poslanců a poslankyň, pro 118, proti nikdo.
ps2017-035-09-013-050.u3.p10.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-035-09-013-050.u3.p11.s1 A teď se ptám, jestli je zde návrh i na další výbor.
ps2017-035-09-013-050.u3.p11.s2 Je tomu tak.
ps2017-035-09-013-050.u3.p11.s3 Prosím o jeho přednesení.
ps2017-035-09-013-050.u4.p1.s1 Znovu tedy ještě dávám návrh opět projednat tento návrh ve výboru pro sociální politiku, tak aby tam byly projednány oba tisky.
ps2017-035-09-013-050.u4.p1.s2 Děkuji.
ps2017-035-09-013-050.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-09-013-050.u5.p1.s2 Ano, takže to je návrh na přikázání dalšímu výboru.
ps2017-035-09-013-050.u5.p2.s1 zahajuji hlasování.
ps2017-035-09-013-050.u5.p2.s2 Ptám se, kdo je pro přikázání dalšímu výboru.
ps2017-035-09-013-050.u5.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-035-09-013-050.u5.p3.s1 V hlasování číslo 257 je přihlášeno 125 poslanců a poslankyň, pro 92, proti 8.
ps2017-035-09-013-050.u5.p3.s2 I tento návrh byl přijat.
ps2017-035-09-013-050.u5.p3.s3 Takže konstatuji, že jsme návrh přikázali výboru pro sociální politiku jako dalšímu výboru.
ps2017-035-09-013-050.u5.p4.s1 A je zde ještě návrh na prodloužení projednání ve výborech o 20 dní.
ps2017-035-09-013-050.u5.p5.s1 Takže zahajuji hlasování.
ps2017-035-09-013-050.u5.p5.s2 Kdo je pro prodloužení projednání?
ps2017-035-09-013-050.u5.p5.s3 Kdo je proti?
ps2017-035-09-013-050.u5.p5.s4 vám děkuji.
ps2017-035-09-013-050.u5.p6.s1 V hlasování číslo 258 je přihlášeno 124 poslanců a poslankyň, pro 98, proti 2.
ps2017-035-09-013-050.u5.p6.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2017-035-09-013-050.u5.p6.s3 vám děkuji.
ps2017-035-09-013-050.u5.p7.s1 Tím jsme se vypořádali se všemi návrhy v tomto čtení.
ps2017-035-09-013-050.u5.p7.s2 tedy končím i tento bod.
ps2017-035-09-013-050.u5.p8.s1 V souladu se schváleným usnesením o prodloužení dnešního jednání jsme projednali vše, co mělo být projednáno v prodloužené době, takže přerušuji v tuto chvíli dnešní 35. schůzi, která bude pokračovat zítra, ve čtvrtek, a to písemnými interpelacemi, a v hodin potom budeme projednávat bod 126, zákoník práce v prvním čtení, a poté budou následovat vojenské zprávy.
ps2017-035-09-013-050.u5.p8.s2 vám děkuji a přeji příjemný zbytek večera.

Text viewDownload CoNNL-U