|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-10-24 ps2017-035-07-008-247 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

247. Výroční zpráva o činnosti České televize v roce 2017 /sněmovní tisk 143/

Date2019-10-24
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/247
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035314.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 335 • previousnext

ps2017-035-07-008-247.u1.p1.s1 247.
ps2017-035-07-008-247.u1.p1.s2 Výroční zpráva o činnosti České televize v roce 2017 /sněmovní tisk 143/
ps2017-035-07-008-247.u1.p2.s1 Tento sněmovní tisk projednal výbor, jehož usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 143/1.
ps2017-035-07-008-247.u1.p2.s2 Prosím, aby se ujal slova zpravodaj volebního výboru pan poslanec Petr Dolínek, informoval nás o projednání na výboru, přednesl návrh usnesení Poslanecké sněmovny.
ps2017-035-07-008-247.u1.p2.s3 Prosím.
ps2017-035-07-008-247.u2.p1.s1 Děkuji, vážený pane předsedající.
ps2017-035-07-008-247.u2.p1.s2 Vážení páni ministři, ministryně, vážení kolegové.
ps2017-035-07-008-247.u2.p1.s3 V návaznosti na svoji předchozí výroční zprávu, kterou jsme projednávali v dnešních dopoledních hodinách i předchozích dnech, bych tedy chtěl přednést zprávu týkající se roku 2017.
ps2017-035-07-008-247.u2.p2.s1 Rok 2017 byl pro Českou televizi úspěšným a zároveň náročným rokem.
ps2017-035-07-008-247.u2.p2.s2 Jednalo se o volební rok, ve kterém provázela vládní krize vlastně řadu měsíců činnost veřejnoprávních médií a Česká televize si přitom musela udržovat nestranný pohled na vnitropolitické dění, což je určitě vždycky složité pro veřejná média, aby se jim to podařilo.
ps2017-035-07-008-247.u2.p3.s1 se domnívám, že obdobně jako je to uvedeno ve zprávě, kterou nám předložila Rada České televize, že se v této náročné zkoušce podařilo České televizi obstát a vnitropolitický vývoj v České republice toho roku (nesrozumitelné)se zadařilo České televizi poměrně slušně mapovat, sdělovat veřejnosti, a přitom nesklouznout ke komentářům, které by ji již nepatřily do média veřejné služby.
ps2017-035-07-008-247.u2.p4.s1 Rovněž těší, že se, jak jste četli ve zprávě, důvěryhodnost České televize v daném roce pohybovala na vysoké úrovni v aktuálně, v číslech daného roku, většina veřejnosti, to znamená 70,5 % diváků, souhlasila s výrokem, že Česká televize je důvěryhodná.
ps2017-035-07-008-247.u2.p4.s2 Tuto skutečnost potvrzuje fakt, že pro dvě třetiny diváků podle statistik a čísel byly Události v roce 2017 nejvíc důvěryhodnou zpravodajskou relací.
ps2017-035-07-008-247.u2.p4.s3 Zdůrazňuji Události s velkým U, abychom věděli, že se bavíme o tom jednom konkrétním pořadu, což je jeden z nejlepších výsledků od začátku takto měřených výzkumů, který se datuje od roku 2013.
ps2017-035-07-008-247.u2.p4.s4 V mezinárodním srovnání se pak Události ve výzkumu důvěryhodnosti zpravodajských relací umístily na třetí pozici, a to např. před BBC News, či o více než 30 procentních bodů si vedly lépe než relace v sousedních zemích, např. v Polsku, nebo i dokonce oproti slovenským zprávám RTV.
ps2017-035-07-008-247.u2.p4.s5 Česká televize jako celek dosáhla ve skupině 15+ v daném roce podíl sledovanosti, tzv. share, 29,2 %.
ps2017-035-07-008-247.u2.p4.s6 Stanice ČT1 dosáhla celodenního podílu na sledovanosti 15,34 %.
ps2017-035-07-008-247.u2.p4.s7 Byla v ČR druhým nejsledovanějším hlavním programem.
ps2017-035-07-008-247.u2.p4.s8 A meziročně došlo k mírnému poklesu, což je potřeba si přiznat podle čísel.
ps2017-035-07-008-247.u2.p5.s1 Program ČT2 v podstatě zopakoval výkony z roku 2016, a co je potěšující, v evropském srovnání stále zůstávají velmi úspěšnými program ČT24 a ČT sport.
ps2017-035-07-008-247.u2.p5.s2 O Déčku není potřeba hovořit.
ps2017-035-07-008-247.u2.p5.s3 Víme, že dlouhodobě Déčko je nejzdařilejší projekt daného typu v rámci veřejnoprávních médií v rámci Evropy.
ps2017-035-07-008-247.u2.p5.s4 Déčko právě v porovnání s jinými zeměmi je v procentech sledovatelnosti nejvýše.
ps2017-035-07-008-247.u2.p6.s1 Jsem přesvědčen, že tato výroční zpráva v sobě nemá obsaženo nic relevantního, co by zpochybňovalo závěry v případě činnosti České televize, závěry rady, které nám byly předloženy.
ps2017-035-07-008-247.u2.p7.s1 Veřejnoprávní televize plní úkoly vyplývající ze zákona o České televizi, a proto ji výbor doporučil ke schválení.
ps2017-035-07-008-247.u2.p7.s2 Volební výbor se sněmovním tiskem 143 zabýval na své 10. schůzi dne 27. září 2018 a doporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby přijala následující usnesení: "Poslanecká sněmovna Parlamentu schvaluje Výroční zprávu o činnosti České televize v roce 2017 dle sněmovního tisku 143."
ps2017-035-07-008-247.u2.p8.s1 Samozřejmě bych mohl být připraven zde hovořit i o jednotlivých programech jak v oblasti dokumentů, sportu, ale i samotné tvorby České televize.
ps2017-035-07-008-247.u2.p8.s2 Nicméně myslím, že zprávu každý k dispozici, a nebudu se tedy věnovat jednotlivým programům.
ps2017-035-07-008-247.u2.p8.s3 V případě zájmu jsem ale na diskusi připraven a můžeme se některým oblastem věnovat i podrobněji.
ps2017-035-07-008-247.u2.p8.s4 Děkuji za pozornost a těším na zajímavou diskusi.
ps2017-035-07-008-247.u3.p1.s1 děkuji.
ps2017-035-07-008-247.u3.p1.s2 To bylo úvodní slovo.
ps2017-035-07-008-247.u3.p1.s3 A zahajuji všeobecnou rozpravu, do které je přihlášen v tuto chvíli pan poslanec Valenta.
ps2017-035-07-008-247.u3.p1.s4 Než dorazí k mikrofonu, tak vás seznámím s informací, že pan poslanec Strýček a Ratiborský ruší svoji omluvu.
ps2017-035-07-008-247.u3.p1.s5 A nyní tedy pan poslanec Valenta v rozpravě.
ps2017-035-07-008-247.u3.p1.s6 Prosím.
ps2017-035-07-008-247.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-035-07-008-247.u4.p1.s2 Sděluji panu zpravodaji, že skutečně ta diskuse zajímavá bude.
ps2017-035-07-008-247.u4.p1.s3 A budu rád, když se on do potom i svým způsobem zapojí.
ps2017-035-07-008-247.u4.p2.s1 Dámy a pánové.
ps2017-035-07-008-247.u4.p2.s2 Ale dovolte mi i přičinit k hospodaření České televize v roce 2017 několik relevantních poznámek.
ps2017-035-07-008-247.u4.p2.s3 Slibuji vám, že budu hovořit pouze k tématu, v úvodu k hospodaření v roce 2017 a v závěru se zmíním o činnosti České televize ve stejném roce, protože jak jistě všichni víte, tak ta diskuse je sloučená.
ps2017-035-07-008-247.u5.p1.s1 Pane poslanče, musím vás opravit, u těchto bodů není sloučená rozprava.
ps2017-035-07-008-247.u6.p1.s1 Dobře, dobře.
ps2017-035-07-008-247.u6.p1.s2 Budu se snažit to nějakým způsobem poopravit, tak aby to odpovídalo.
ps2017-035-07-008-247.u6.p1.s3 Věci duplicitní, které se objevily již v souvislosti se zprávami za rok 2016 jsem se snažil ve svém dalším vystoupení teď vyškrtat, tak abych vás s tím zbytečně nezatěžoval, protože to moje vystoupení nebude úplně krátké.
ps2017-035-07-008-247.u6.p2.s1 Audit pro rok 2017 zpracovala pro Českou televizi společnost Ernst & Young a auditorka Magdalena Soucek.
ps2017-035-07-008-247.u6.p2.s2 Nechci výsledky této auditní zprávy kritizovat, nemám dostatek vstupních informací, ale bohužel pro mne obsahuje, a to již ve svém úvodu, některé zajímavé podezřele nesrozumitelné krkolomné formulace, které mají dle mého názoru významnou ambici již v samotném úvodu materiálu relativizovat případné nepravosti v hospodaření a potažmo i v činnosti České televize za rok 2017.
ps2017-035-07-008-247.u6.p2.s3 Kdyby totiž tyto eventuální nepravosti vyšly postupem doby na povrch, lze se poměrně snadno vyvinit z odpovědnosti za zpracovanou zprávu.
ps2017-035-07-008-247.u6.p3.s1 Pro vaši informaci, dámy a pánové, mohu uvést konkrétní příklad, když zacituji z tohoto auditu.
ps2017-035-07-008-247.u6.p3.s2 "Naším cílem je získat přiměřenou jistotu, že účetní závěrka jako celek neobsahuje významnou nesprávnou způsobenou podvodem nebo chybou."
ps2017-035-07-008-247.u6.p3.s3 Konec citátu.
ps2017-035-07-008-247.u6.p4.s1 Lze se tedy ptát: Co je tedy myšleno slovem nebo souslovím "významná nesprávnost"?
ps2017-035-07-008-247.u6.p4.s2 Nevýznamná nesprávnost je tedy v pořádku a nachází se tedy již mimo rozsah tohoto auditu?
ps2017-035-07-008-247.u6.p4.s3 A co je tedy naopak ta nevýznamná nesprávnost?
ps2017-035-07-008-247.u6.p4.s4 A další velice zajímavá konstatace a poměrně nesrozumitelná konstrukce.
ps2017-035-07-008-247.u6.p4.s5 A teď prosím poslouchejte skutečně pozorně.
ps2017-035-07-008-247.u6.p4.s6 "Přiměřená míra jistoty je velká míra nejistoty.
ps2017-035-07-008-247.u6.p4.s7 Nicméně není zárukou, že audit odhalí případnou existující významnou materiální nesprávnost.
ps2017-035-07-008-247.u6.p4.s8 Nesprávnosti mohou vznikat v důsledku podvodů nebo chyb a považují se za významné, pokud lze reálně předpokládat, že by jednotlivě nebo v souhrnu mohly ovlivnit ekonomická rozhodnutí, která uživatelé účetní závěrky na jejím základě přijmou."
ps2017-035-07-008-247.u6.p4.s9 Konec citátu.
ps2017-035-07-008-247.u6.p5.s1 Osobně z této věty po jejím několikerém přečtení a pečlivém rozboru dovozuji, že záruka odhalení významných problémů v hospodaření České televize prostřednictvím auditu prostě neexistuje.
ps2017-035-07-008-247.u6.p5.s2 Ptám se, tedy potom vůbec smysl takovýto zcela jistě draze zaplacený audit dělat?
ps2017-035-07-008-247.u6.p6.s1 A nyní se dostávám k tomu, proč vlastně toto zde říkám, neboť mi zase tolik o zmíněný externí audit nejde.
ps2017-035-07-008-247.u6.p6.s2 Ale na srdci mi dlouhodobě leží především komplexní kvalita a šíře celé prováděné kontroly hospodaření České televize a samozřejmě potažmo i činnosti.
ps2017-035-07-008-247.u6.p6.s3 Ale i takto podivným úvodním slovem auditora ji lze velice dobře spolu ilustrovat.
ps2017-035-07-008-247.u6.p7.s1 Dámy a pánové, vlastní kontrolní mechanismy České televize, konkrétně činnost útvaru interního auditu společně s výsledky auditu externího, skutečně nemohou plně nasvítit veřejností požadovanou legitimitu hospodaření veřejnoprávního média.
ps2017-035-07-008-247.u6.p8.s1 Prosím pěkně - slyším tady, že někdo na říká "jsme u činnosti", ale jak jsem předeslal, tak činnost a hospodaření jsou velice úzce provázány, například co se týče koncesionářského poplatku, který dnes činí 135 korun, tak plných 90 % jde na činnost České televize, takže tu provázanost zcela jistě můžete si i z toho mého vystoupení a z této informace dovodit.
ps2017-035-07-008-247.u6.p9.s1 Kontrolní činnost Rady České televize, která je sice dle zákona o České televizi zodpovědná Sněmovně, a ta ji může ze zákonem daných důvodů odvolat, je dle mého názoru také zcela nedostatečná a těžce uvěřitelný fakt, že jsou její činnosti a odměny členům ještě navíc placeny z rozpočtu České televize, obligatorní transparenci před svými koncesionáři vůbec nenahrává.
ps2017-035-07-008-247.u6.p10.s1 Proč se v tomto ohledu stále bráníme, a to pod rozličnými záminkami, legislativně zakotvit možnost NKÚ kontrolovat Českou televizi?
ps2017-035-07-008-247.u6.p10.s2 Příslušný zákon o Nejvyšším kontrolním úřadu nám nyní leží na stole, takže šance tu znovu je, a je v tomto ohledu zcela lhostejné, jestli ho budou předkládat Piráti, nebo někdo úplně jiný.
ps2017-035-07-008-247.u6.p11.s1 Proč ale také zákonem neposílit kontrolní činnost zmíněné Rady České televize?
ps2017-035-07-008-247.u6.p11.s2 Samotná Česká televize se tomu brání s tím, že potom by funkce generálního ředitele byla zbytečná.
ps2017-035-07-008-247.u6.p11.s3 Mnozí mediální odborníci ale můj názor plně potvrzují, když tvrdí, že Rada České televize nemá ze zákona dostatečné pravomoci, nemá právní subjektivitu, žije z peněz České televize, a proto si nemůže ani dovolit bez jejich přísunu vypracovat potřebné analýzy.
ps2017-035-07-008-247.u6.p11.s4 Kontrolovat dnes můžeme tedy pouze to, zda v hrubých obrysech se dodržel zmíněný rozpočet.
ps2017-035-07-008-247.u6.p12.s1 Ale některé detailnější případy z práce České televize vypovídají o čemsi zatuchlém, které jsem zaznamenal například v tiskovém rozhovoru s Martinem Komárkem, bývalým předsedou volebního výboru Sněmovny.
ps2017-035-07-008-247.u6.p12.s2 Prostě nyní transparentně zkontrolovat nelze.
ps2017-035-07-008-247.u6.p12.s3 A co že vlastně pan Komárek mediálně tvrdil?
ps2017-035-07-008-247.u6.p12.s4 Prý se říká, že televizní pracovníci si vezmou techniku televize a nechají se platit jako externisté, takže jsou zaměstnanci a externisté placeni dvakrát, a ještě přitom využívají techniku České televize.
ps2017-035-07-008-247.u6.p12.s5 Prý to jsou domněnky, ale zakládají se na zkušenosti.
ps2017-035-07-008-247.u6.p13.s1 Ale je to jakkoliv, ověřit to v dnešním stavu nekvality a neúplnosti kontroly České televize bohužel nejde.
ps2017-035-07-008-247.u6.p13.s2 Netransparence a rozličná podezření z nehospodárnosti v České televizi skutečně netěší.
ps2017-035-07-008-247.u6.p13.s3 Na straně druhé jsem alespoň za koncesionáře rád, že podle výsledku auditu a slovy generálního ředitele - teď cituji - "si Česká televize zachovala statut finančně stabilní a zdravé organizace s relevantním objemem disponibilních prostředků, nulovou zadlužeností a schopností včas hradit veškeré své závazky".
ps2017-035-07-008-247.u6.p13.s4 Za toto konstatování jsem za všechny koncesionáře velice rád, nebo jindy a jinde medializované úvahy managementu České televize o navyšování koncesionářských poplatků jsou tedy již naštěstí minulostí.
ps2017-035-07-008-247.u6.p13.s5 Věřím, že se v roce 2018 ani tento stav, ani postoj pana generálního ředitele nijak zásadně nezměnil, vlastně ani nemohl, když mu bylo za jeho dobrou práci vyplaceno v rámci odměn 2,5 mil. korun a také plat mu narostl z 230 tisíc na 242 tisíc korun měsíčně.
ps2017-035-07-008-247.u6.p13.s6 Doufám tedy, že se také již nepočítá s placením koncesionářského poplatku i za počítače, tablety či mobily, jak se o tom zmínil v jakémsi svém protimluvu na jednání volebního výboru zmíněný generální ředitel Dvořák.
ps2017-035-07-008-247.u6.p14.s1 Proč navyšovat a dále zpoplatňovat, když je Česká televize finančně stabilní?
ps2017-035-07-008-247.u6.p14.s2 Na webu České televize ale můžeme nalézt konstatování, že problém financování České televize není vyřešen dodnes.
ps2017-035-07-008-247.u6.p14.s3 Mluví pravdu tedy pan generální ředitel s tím, že Česká televize je stabilní zdravá organizace, jak jsem řekl, s relevantním objemem disponibilních prostředků, nebo oficiální web České televize, který chce financování České televize stále ještě řešit?
ps2017-035-07-008-247.u6.p15.s1 Další kardinální problém, a teď se budu možná částečně opakovat z předchozího vystoupení k činnosti České televize, tkví v nemožnosti zjistit výši platů jejich nejvíce protežovaných moderátorů a redaktorů.
ps2017-035-07-008-247.u6.p15.s2 Občanskou veřejností tak stále rezonují jména, jako jsou pan Moravec či paní Fridrichová a někteří další.
ps2017-035-07-008-247.u6.p15.s3 Poslanci, senátoři, státní zástupci či soudci jsou obrazně v tomto smyslu již dávno svlečeni do trenek, ale platy v České televizi, a to proti vyjádření některých soudů, jsou stále utajovány.
ps2017-035-07-008-247.u6.p15.s4 Občas tu a tam v tomto smyslu sice něco probleskne, například když nedávno na besedě v Plzni ujelo paní Drtinové, že jako bývalá moderátorka Událostí brala v České televizi v roce 2013 57 tisíc korun, ale takovéto kusé a těžko ověřitelné informace našim občanům skutečně nestačí.
ps2017-035-07-008-247.u6.p16.s1 Rád bych na tomto místě současně vyvrátil podezření šířené ze strany některými pro Českou televizi ochranářskými médii, která po mém požadavku na nutnou transparenci platů klíčových zaměstnanců České televize, který jsem nastolil dříve, nařkla z jakési socialistické rovnostářské zášti.
ps2017-035-07-008-247.u6.p16.s2 Prosím, skutečně tomu tak není, protože kdyby tomu tak bylo, musel bych například přece v první řadě zmiňovat obrovský nemovitý majetek pana generálního ředitele České televize, který jen v Praze činí před 100 mil. korun, jak uvádějí některá média.
ps2017-035-07-008-247.u6.p16.s3 Ale toto je skutečně jedno.
ps2017-035-07-008-247.u6.p17.s1 Co mi ale skutečně jedno není, je hospodaření veřejnoprávního média.
ps2017-035-07-008-247.u6.p17.s2 Skutečně těch 6,5 mld. korun v rozpočtu České televize není zanedbatelnou sumou, vždyť komerční televize NOVA hospodaří s částkou jen poloviční.
ps2017-035-07-008-247.u6.p17.s3 V další ilustraci ne vždy úplně dobrého bych mohl také využít například i některé zajímavé informace z webu Hlídač státu, který za dva roky své činnosti pro vaši zajímavost eviduje již kolem 2 mil. smluv v celkové hodnotě kolem 8 bil. korun.
ps2017-035-07-008-247.u6.p17.s4 Co se týče samotné České televize, tak je na tomto webu od konce roku 2016 soustředěno 25 smluv údajně obsahujících tak závažné nedostatky v rozporu se zákonem, že jsou velmi pravděpodobně neplatné, a dalších 274 smluv trpících vážnými nedostatky.

Text viewDownload CoNNL-U