|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-10-24 ps2017-035-07-001-317 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

317. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Date2019-10-24
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/317
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035275.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 721 • previousnext

ps2017-035-07-001-317.u1.p1.s1 317.
ps2017-035-07-001-317.u1.p1.s2 Odpovědi členů vlády na písemné interpelace
ps2017-035-07-001-317.u1.p2.s1 Na pořad 35. schůze Sněmovny bylo předloženo celkem 17 odpovědí na vznesené interpelace, s nimiž poslanci nebyli spokojeni, a z toho důvodu požádali o jejich zařazení na pořad schůze Sněmovny.
ps2017-035-07-001-317.u1.p2.s2 Pro dnešek nám zbývá projednat ještě 14 odpovědí na písemné interpelace.
ps2017-035-07-001-317.u1.p2.s3 Upozorňuji všechny poslance na ustanovení § 112 odst. 6 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, které zní: Není-li interpelující poslanec na schůzi Sněmovny přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k nezaujme stanovisko ani o dále nejedná.
ps2017-035-07-001-317.u1.p3.s1 A nyní přistoupíme k projednávání odpovědí na písemné interpelace.
ps2017-035-07-001-317.u1.p3.s2 Jako první je zde interpelace paní poslankyně Věry Kovářové na předsedu vlády Andreje Babiše, která byla přerušena do přítomnosti předsedy vlády.
ps2017-035-07-001-317.u1.p3.s3 Předseda vlády je omluven, takže tuto interpelaci nebudeme otvírat.
ps2017-035-07-001-317.u1.p4.s1 Dále je zde interpelace pana poslance Radka Holomčíka na ministra životního prostředí Richarda Brabce, která je také přerušena do přítomnosti ministra životního prostředí.
ps2017-035-07-001-317.u1.p4.s2 Takže v také nebudeme pokračovat.
ps2017-035-07-001-317.u1.p5.s1 Dále je zde další interpelace paní poslankyně Kovářové na předsedu vlády, která je také přerušena do přítomnosti předsedy vlády.
ps2017-035-07-001-317.u1.p5.s2 Je to sněmovní tisk 595, takže v také nebudeme pokračovat.
ps2017-035-07-001-317.u1.p6.s1 A pak je zde jako čtvrtá interpelace paní poslankyně Adamové na místopředsedkyni a ministryni financí Alenu Schillerovou ve věci podezření z krácení daně koncernem Agrofert.
ps2017-035-07-001-317.u1.p6.s2 Je to sněmovní tisk 598.
ps2017-035-07-001-317.u1.p6.s3 Ta byla přerušena v rozpravě, takže tu otevírat budeme.
ps2017-035-07-001-317.u1.p6.s4 Místopředsedkyně vlády a ministryně financí Alena Schillerová odpověděla na interpelaci paní poslankyně ve věci podezření z krácení daně koncernem Agrofert.
ps2017-035-07-001-317.u1.p6.s5 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 598.
ps2017-035-07-001-317.u1.p6.s6 Projednávání této odpovědi bylo přerušeno v rozpravě v okamžiku, kdy byla přihlášena k vystoupení k rozpravě místopředsedkyně vlády a ministryně financí Alena Schillerová a poslanec Miroslav Kalousek.
ps2017-035-07-001-317.u1.p7.s1 Takže zahajuji rozpravu.
ps2017-035-07-001-317.u1.p7.s2 A paní ministryně je tedy přihlášená, takže prosím, paní ministryně, jestli zájem vystupovat.
ps2017-035-07-001-317.u1.p7.s3 A poté případně je tedy přihlášen pan předseda Kalousek.
ps2017-035-07-001-317.u1.p7.s4 Prosím, paní ministryně.
ps2017-035-07-001-317.u1.p7.s5 Ne. (U řečniště není zapnut mikrofon.)Pardon.
ps2017-035-07-001-317.u1.p7.s6 Prosím.
ps2017-035-07-001-317.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-035-07-001-317.u2.p1.s2 Vážená paní poslankyně, je to pro trošku složité po týdnu navazovat na tu debatu, ale pokud nejsem časově limitována, tak bych to zrekapitulovala tu svoji odpověď, abych nezačínala uprostřed věty.
ps2017-035-07-001-317.u2.p2.s1 Vy jste interpelovala vlastně s problematikou prošetřování reklam na... to tady teď hledám, konkrétně, jak jste to formulovala, jak Finanční správa obdržela podnět v roce 2014 na reklamy za... myslím, že to bylo Čapí...
ps2017-035-07-001-317.u2.p2.s2 myslím, že to byla firma Imoba, tuším?
ps2017-035-07-001-317.u2.p2.s3 A jak to prošetřila, ptáte se .
ps2017-035-07-001-317.u2.p2.s4 Jak v tom postupovala dál, jestli tam byla vyvozena nějaká odpovědnost.
ps2017-035-07-001-317.u2.p3.s1 A tedy se vyvaruji toho, co se vám minulý týden nelíbilo, a to bylo to, že jsem odpovídala otázkou, a budu prostě hodnotit fakta.
ps2017-035-07-001-317.u2.p4.s1 jsem v situaci takové, že jako ministryně, ani jako ministryně financí - je to dobře, je to dobře - nemám přístup do daňových spisů a nemám přístup ke konkrétnímu daňovému řízení, protože od 1. ledna 2013 orgány Finanční správy podle nového kompetenčního zákona jsou samostatné v této věci a jsem odkázána na informace buď z médií, tak jako vy, anebo na informace, které mi do podkladů Finanční správa dala, protože mi je dát mohla.
ps2017-035-07-001-317.u2.p4.s2 A v podstatě vyjdu z kombinace obojího.
ps2017-035-07-001-317.u2.p5.s1 Posledně jsem tu měla takový organigram, klidně vám ho mohu dát k nahlédnutí, kde jsem vysvětlovala to, jakým způsobem se na Finanční správě nakládá s podněty z jiné finanční správy v rámci Evropské unie.
ps2017-035-07-001-317.u2.p5.s2 Ty zprávy mají určitý charakter.
ps2017-035-07-001-317.u2.p5.s3 Toto jsou takzvané spontánní zprávy, které přijdou speciálním chráněným IT kanálem na Finanční správu, přijdou přes ten kanál přes Generální finanční ředitelství, tady je specializovaný útvar, tady to přichází, oddělení mezinárodní spolupráce při správě daní, toto byla oblast přímých daní, a toto oddělení nemá jinou možnost, oni to nemohou šetřit, oni to pouze přijmou tím chráněným kanálem a jejich povinností je distribuovat to na místně příslušného správce daně, což v tomto případě byl Finanční úřad pro hlavní město Prahu.
ps2017-035-07-001-317.u2.p6.s1 To, že se to na této úrovni nikam nezametlo - používám interpretaci, která zazněla v médiích - potvrzuje sám Finanční úřad pro hlavní město Prahu, který v médiích sám potvrdil opakovaně, že tento podnět obdržel a že ho šetřil.
ps2017-035-07-001-317.u2.p6.s2 S jakým výsledkem v tuto chvíli vědět nemohu.
ps2017-035-07-001-317.u2.p6.s3 Samozřejmě tam jsou pak určité postupy, řídí se to zákonem o mezinárodní spolupráci při správě daní a tento postup svá pravidla.
ps2017-035-07-001-317.u2.p6.s4 To znamená, jsou typy dotazů, kde se přímo odpovídá zpětně Finanční správě, pak jsou typy dotazů, kde se neodpovídá, atd.
ps2017-035-07-001-317.u2.p6.s5 To je přesně popsáno jednak v tom zákoně a jednak na to existují speciální metodické pokyny, které jsou buď centrálně evropské ,anebo potom rozpracované Generálním finančním ředitelstvím.
ps2017-035-07-001-317.u2.p7.s1 Pak jste se ptala, pokud si dobře vzpomínám - zase jste čerpala z médií a je to pravda - že ředitelka Generálního finančního ředitelství uvedla v médiích, že nebyl podán podnět orgánům činným v trestním řízení.
ps2017-035-07-001-317.u2.p7.s2 Vychází to zase z jejího mediálního vyjádření.
ps2017-035-07-001-317.u2.p7.s3 Finanční správa to potvrzuje.
ps2017-035-07-001-317.u2.p7.s4 To zase samo o sobě nemusí nic znamenat.
ps2017-035-07-001-317.u2.p7.s5 Záleží na okolnostech, které Finanční správa zjistila, protože samozřejmě ten problém může mít x různých daňových řešení, která posoudit nemohu, to je prostě plně v kompetenci Finanční správy a ona podává podnět orgánům v trestním řízení, pokud zjistí okolnosti, které vedou k tomuto podnětu.
ps2017-035-07-001-317.u2.p7.s6 Svého času vím - a samozřejmě jsem přes pět let pryč - že existoval v době, kdy jsem ještě pracovala na Finanční správě, metodický pokyn, kdy musel každý kontrolní orgán zaznamenat do speciální tabulky, nebo jak bych to nazvala, zda podává, nebo nepodává trestní oznámení v dané věci, kterou prošetřuje, a k tomu stručné zdůvodnění, aby nad tím byla určitá centrální kontrola a nebylo to jenom na tom konkrétním pracovníkovi nebo pracovnících.
ps2017-035-07-001-317.u2.p7.s7 Většinou to nedělá jeden, jde o to, aby tam byla kontrola více očí, a pak nastupují nadřízení, aby byla kontrola nad tím, že se na to podívá těch očí více.
ps2017-035-07-001-317.u2.p8.s1 v tuto chvíli v podstatě nemohu - vy jste se minule ptala, pokud si dobře vzpomínám, na to, jestli čistě teoreticky, říkala jste, zapomeňte na to, že je tady nějaká firma, čistě teoreticky kdyby byla nějaká faktura, která by znamenala snížení základu daně, bylo by to tak bezesporu, vy jste se ptala - šetřilo by se to, nebo myslíte si, že by to mělo dopad?
ps2017-035-07-001-317.u2.p8.s2 Samozřejmě že mělo.
ps2017-035-07-001-317.u2.p8.s3 To, co jste se ptala, a vy jste se ptala hypoteticky, tak vám zase hypoteticky odpovídám.
ps2017-035-07-001-317.u2.p8.s4 To, co jste popsala, by bylo podřaditelné pod nějakou z forem agresivního daňového plánování, což jsem tady říkala x-krát, že je něco, co Finanční správa velmi tvrdě potírá.
ps2017-035-07-001-317.u2.p9.s1 My jako Česká republika jsme v rámci Evropské unie - a to jsem schopna doložit konkrétními údaji, třeba tabulkou, přehledem, když budete třeba příště interpelovat - my jsme eurohujeři, to se vám bude líbit - eurohujeři v implementacích všech směrnic, které se týkají agresivního daňového plánování.
ps2017-035-07-001-317.u2.p9.s2 Pokud nejsme první, kteří implementují tu směrnici, a vy tady o rozhodujete v těchto lavicích, tak jsme třeba druzí nebo třetí.
ps2017-035-07-001-317.u2.p9.s3 Stalo se mi i na Legislativní radě vlády, že se jednou ptali, jak to dělají v Polsku, v Německu.
ps2017-035-07-001-317.u2.p9.s4 Říkala jsem: nevím, my jsme první z šíře těch směrnic.
ps2017-035-07-001-317.u2.p9.s5 To znamená, všechny je implementujeme jako jedni z prvních, které se týkají agresivního daňového plánování.
ps2017-035-07-001-317.u2.p9.s6 Je to sada opatření BEPS a celá řada dalších věcí.
ps2017-035-07-001-317.u2.p9.s7 Tady jsme je probírali.
ps2017-035-07-001-317.u2.p10.s1 Ale kromě toho jsme zavedli, resp. Finanční správa - něco Finanční správa, něco Ministerstvo financí - například v roce 2016 speciální přílohu k daňovému přiznání, to bylo v kompetenci Finanční správy, která se týká přefakturací mezi takzvanými spřízněnými osobami, § 23 odst. 7 zákona o dani z příjmu.
ps2017-035-07-001-317.u2.p10.s2 Díky tomu Finanční správa doměřila miliardy.
ps2017-035-07-001-317.u2.p10.s3 jsem tady také ty tabulky s výsledky měla.
ps2017-035-07-001-317.u2.p10.s4 Loni jste tady schvalovali daňový balíček roku 2019 a tam jste schválili takovou povinnost, která teď nastupuje, nebo nastoupí, v tom balíčku 2019 je účinná, že budou firmy sdělovat, do kterých zemí a v jaké výši posílají dividendy, aby mohla Finanční správa zkontrolovat, že skutečně objem dividend odpovídá přiznanému zisku a vlastně výši daně a že skutečně si vyplácí dividendu z daně, kterou tady řádně zaplatili, a z objemu, který vlastně přísluší daňovému přiznání, že se tedy nejedná o nějaké skryté agresivní plánování.
ps2017-035-07-001-317.u2.p11.s1 bych ještě chtěla připomenout - my jsme to dávali na stránky, vydávala jsem tiskovou zprávu, ale budu to pořád připomínat - letošní zprávu Nejvyššího státního zastupitelství, pak letošní výroční zprávu Národní centrály organizovaného zločinu, kde obě tyto prestižní složky - určitě tady nebudeme pochybovat o jejich nezávislosti, minimálně u Nejvyššího státního zastupitelství - určitě mají ve výročních zprávách, které dostala na vědomí vláda pro informaci, uvedeno, že je obrovský pokles daňově trestných činů, to znamená, že trestných činů v oblasti daňové kriminality ubylo.
ps2017-035-07-001-317.u2.p11.s2 Dokonce to spojují například v oblasti DPH - i když tady se bavíme o dani z příjmu, jsem korektní - s institutem, jako je kontrolní hlášení.
ps2017-035-07-001-317.u2.p11.s3 Dokonce i NKÚ, který nás kritizuje velmi často, v jedné ze svých zpráv uvádí, že se velmi zásadně zlepšil výběr daní.
ps2017-035-07-001-317.u2.p11.s4 A boj s agresivním daňovým plánováním je jedno z velkých témat jak Ministerstva financí, tak Finanční správy.
ps2017-035-07-001-317.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-07-001-317.u3.p1.s2 Než pozvu případné další řečníky, tak vás seznámím s omluvenkami.
ps2017-035-07-001-317.u3.p1.s3 Omlouvá se nám pan poslanec Špičák mezi a z důvodu nemoci, omlouvá se nám pan poslanec Hnilička mezi a z pracovních důvodů, omlouvá se poslanec Nacher mezi a z pracovních důvodů, omlouvá se paní poslankyně Golasowská mezi z dnešního jednání mezi a , omlouvá se pan poslanec Jelínek mezi a z pracovních důvodů a omlouvá se pan ministr Kremlík od hodin do konce jednání z pracovních důvodů.
ps2017-035-07-001-317.u3.p2.s1 Nyní byl přihlášen, než jsme přerušili tuto rozpravu, pan poslanec Kalousek, který tu v tuto chvíli není, takže ta přihláška propadá.
ps2017-035-07-001-317.u3.p2.s2 Paní poslankyně Pekarová se hlásí.
ps2017-035-07-001-317.u3.p2.s3 Prosím.
ps2017-035-07-001-317.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-035-07-001-317.u4.p1.s2 Dobré dopoledne, dámy a pánové.
ps2017-035-07-001-317.u4.p1.s3 Paní ministryně, vám děkuji za obšírnou odpověď.
ps2017-035-07-001-317.u4.p1.s4 Můj dotaz byl skutečně tehdy na hypotetické firmy.
ps2017-035-07-001-317.u4.p1.s5 jsem je schválně pro jednoduchost nazvala Adam a Eva ze stejného holdingu, kde jsem popisovala hypotetickou situaci takové řekněme finty, která se bohužel používá mezi některými firmami, totiž opravdu objednávání reklamy, která se případně vyhodnotit jako neprovedená v výši, nebo dokonce fiktivní.
ps2017-035-07-001-317.u4.p2.s1 Z vaší obsáhlé odpovědi jsem vyrozuměla, že byste takový případ, pokud byste měla posoudit ze své funkce současné, nebo ze svých funkcí minulých, považovala přesně za ten, který se dále prověřovat, se šetřit a se tedy v tomto případě postupovat podle postupů, které jste tady i názorně graficky předvedla.
ps2017-035-07-001-317.u4.p2.s2 Děkuji moc za to, protože následně nemůže než napadnout samozřejmě z hypotetické firmy se posunout do reality a ta realita, jak tady jsme se minule před týdnem bavili i s panem kolegou Plzákem, který se ptal, jak mohu některé ty věci znát, jak je mohu vědět, když se jedná o konkrétní případ firmy Čapí hnízdo a dalších ze společnosti Agrofert, tak ta je tedy popsána poměrně jasně ve zprávě OLAFu a bych si tady z toho dovolila citovat pasáž, která je právě pro tu naši probíranou problematiku relevantní.
ps2017-035-07-001-317.u4.p3.s1 Analýza faktur vydaných společností farma Čapí hnízdo, a. s., v letech 2010 2013 ukazuje, že při porovnání celkové výše výnosů z hlavních produktů a služeb činil příjem z reklam 91,25 % v roce 2010, 80,81 % v roce 2011, 88,19 % v roce 2012 a 71,49 % v roce 2013.
ps2017-035-07-001-317.u4.p3.s2 Tyto reklamní služby byly poskytovány výlučně společnostem náležícím do koncernu Agrofert, jmenovitě Agrofert holding, a. s., 1. října 2013 byla společnost přejmenována na Agrofert, a. s., SKW Stickstoffwerke Piesteritz a celá řada dalších.
ps2017-035-07-001-317.u4.p3.s3 Tady bych mohla opravdu jmenovat od Penamu, Olmy, Lovochemie, Agrotecu, Preolu, Dezy, Osevy, Prechezy, Zemy, Primagry, a dalších je celá řada.
ps2017-035-07-001-317.u4.p4.s1 Tady v tom případě se nemusíme bavit o firmách Adam a Eva, ale o konkrétních, které jsem tady jmenovala, a navíc ještě dodat, že farma Čapí hnízdo, a. s., nemá v předmětu podnikání ani v době, o které se tady bavíme, poskytování reklamních služeb.
ps2017-035-07-001-317.u4.p4.s2 Když si tady zasadíme tento kontext, nebo do toho původního kontextu právě tato zjištění a tato konkrétní zjištění, asi těžko můžeme zpochybnit, tak se vás chci zeptat, jestli, a teď opravdu se nebavím o nějakém konkrétním postupu, který třeba proběhl, ale na váš názor, na váš názor jako odbornice na tuto oblast, která pracovala v pozicích, která zná vlastně ty postupy, jak jste je nám tady sdělila, tak jestli mělo podle vás, stačí odpověď ano, nebo ne, dojít k prošetření takového podezření, které tady vlastně naznačuje i tato zpráva OLAFu.
ps2017-035-07-001-317.u4.p4.s3 Děkuji za jasnou odpověď.
ps2017-035-07-001-317.u5.p1.s1 také děkuji.
ps2017-035-07-001-317.u5.p1.s2 Nyní se hlásil pan poslanec Michálek, takže beru, že paní ministryně se hlásí poté.
ps2017-035-07-001-317.u5.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2017-035-07-001-317.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-035-07-001-317.u6.p1.s2 Vážená paní ministryně, vážené dámy, vážení pánové, bych se chtěl zeptat paní ministryně v návaznosti na její vystoupení, co je napsáno v těch papírech, jak se naložilo s trestním oznámením, resp. s oznámením, které přišlo z Německa ve věci společnosti z koncernu Agrofert.
ps2017-035-07-001-317.u6.p1.s3 Jakým způsobem Finanční správa vypořádala tyto dokumenty z Německa.
ps2017-035-07-001-317.u7.p1.s1 Děkuji a nyní paní ministryně.
ps2017-035-07-001-317.u7.p1.s2 Prosím.
ps2017-035-07-001-317.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-07-001-317.u8.p1.s2 shrnu oba dotazy.
ps2017-035-07-001-317.u8.p1.s3 Paní poslankyně Pekarová Adamová, ve svých podkladech mám, že zpráva OLAFu doposud oficiálně nebyla - nemohu to teď najít.
ps2017-035-07-001-317.u8.p1.s4 To, co jste interpretovala, tak je z médií, nemáme dosud oficiální překlad zprávy OLAFu.
ps2017-035-07-001-317.u8.p1.s5 Zpracovatelé vycházejí z překladu provedeného novináři a zveřejněného na internetu.
ps2017-035-07-001-317.u8.p1.s6 Ale to je jedno.

Text viewDownload CoNNL-U