|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-10-22 ps2017-035-05-001-313 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

313. Stanovisko Poslanecké sněmovny k sílícímu antisemitismu

Date2019-10-22
Meetingps2017/035
Agenda Itemps2017/035/313
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035187.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 800 • previousnext

ps2017-035-05-001-313.u10.p9.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-035-05-001-313.u11.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-035-05-001-313.u11.p1.s2 Mám zde nějaké faktické poznámky, ale možná je to jenom pozůstatek hlasování, tak se pro jistotu kolegyň a kolegů zeptám: paní poslankyně Šlechtová - nehlásila se k faktické poznámce.
ps2017-035-05-001-313.u11.p1.s3 Pan poslanec Kalous - také ne.
ps2017-035-05-001-313.u11.p1.s4 Pan předseda Kováčik také ne, pan poslanec Kohoutek také ne a pan poslanec Martínek - hlásil se k faktické poznámce.
ps2017-035-05-001-313.u11.p1.s5 Tak je to v pořádku.
ps2017-035-05-001-313.u11.p1.s6 Prosím, máte slovo.
ps2017-035-05-001-313.u12.p1.s1 bych se chtěl jenom krátce omluvit příbuzným pana Churchilla za to, že mu tady je vkládán do úst výrok, který nikdy neřekl.
ps2017-035-05-001-313.u12.p1.s2 Omlouvám se.
ps2017-035-05-001-313.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-05-001-313.u13.p1.s2 Nyní vystoupí s přednostním právem pan předseda Bartošek jako zástupce navrhovatelů.
ps2017-035-05-001-313.u13.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-035-05-001-313.u14.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-035-05-001-313.u14.p1.s2 Nejprve dovolte, kolegyně a kolegové, vůbec to, že jste byli ochotni a podpořili jste zařazení tohoto bodu na program Poslanecké sněmovny.
ps2017-035-05-001-313.u14.p1.s3 Stejně tak bych chtěl poděkovat i zahraničnímu výboru za kvalitní projednání a připomínky, které byly vzneseny na jednání tohoto výboru.
ps2017-035-05-001-313.u14.p1.s4 A stejným způsobem bych chtěl poděkovat i Ministerstvu zahraničních věcí, které se spolupodílelo na přípravě tohoto usnesení a některé formulace vyprecizovalo, a dohodli jsme se na něm.
ps2017-035-05-001-313.u14.p1.s5 jsem měl původně návrh trochu jiného usnesení, ale poté, co jsem si přečetl návrh Ministerstva zahraničních věcí, tak jsem se s ním ztotožnil a souhlasím s tím, abychom hlasovali o této podobě.
ps2017-035-05-001-313.u14.p2.s1 Jsem totiž přesvědčen, že Izrael je náš strategický partner a spojenec na Blízkém východě.
ps2017-035-05-001-313.u14.p2.s2 Můžeme vidět v Evropě narůstající vlny antisemitismu, začátkem října v Německu.
ps2017-035-05-001-313.u14.p2.s3 A jsem přesvědčen, že v takovýchto situacích je potřeba se jasně vymezit vůči těmto jevům a přiznat se k našim partnerům, se kterými máme spojenectví, a se Státem Izrael v mnoha odvětvích, nejenom v oblasti vědy, ale především v oblasti bezpečnosti.
ps2017-035-05-001-313.u14.p3.s1 Jsem přesvědčen, že kdyby neexistoval Stát Izrael, tak by situace v Evropě vypadala úplně jinak.
ps2017-035-05-001-313.u14.p3.s2 I z toho důvodu jsem přesvědčen, že Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky dát jasné a srozumitelné stanovisko, kdy odsuzuje jakékoliv formy antisemitismu včetně aktivit, které směřují proti občanům Státu Izrael.
ps2017-035-05-001-313.u14.p4.s1 Jsem také přesvědčen o tom, že se vůči některým věcem musíme vymezit, protože formy bojkotu Státu Izrael na sebe berou různou podobu, mnohdy sofistikovanou, inteligentní, možná o to více nebezpečnou.
ps2017-035-05-001-313.u14.p4.s2 Z toho důvodu je potřeba se vymezit nejenom vůči tomuto chování, ale také bych byl rád, aby Poslanecká sněmovna přijala usnesení, kdy budeme vyzývat, nebo žádat vládu, aby se postavila proti financování takových organizací, které vystupují proti Státu Izrael.
ps2017-035-05-001-313.u14.p5.s1 Izrael jako stát - a to zde zaznělo - chová-li se nepřístojně, tak je plné právo jej kritizovat.
ps2017-035-05-001-313.u14.p5.s2 To je samozřejmě legitimní a v pořádku.
ps2017-035-05-001-313.u14.p5.s3 To, co je důležité, je, aby na Izrael byl brán stejný metr jako na všechny ostatní státy.
ps2017-035-05-001-313.u14.p5.s4 zde uvedu, přečtu návrh usnesení, tak jak říkal kolega Bžoch ve své řeči, a v podrobné rozpravě se k němu pouze odkážu.
ps2017-035-05-001-313.u14.p6.s1 "Poslanecká sněmovna
ps2017-035-05-001-313.u14.p7.s1 I. důrazně odsuzuje všechny projevy antisemitismu směřující proti jednotlivcům, náboženským institucím, organizacím, jakož i Státu Izrael, včetně popírání holokaustu;
ps2017-035-05-001-313.u14.p8.s1 II. odmítá jakékoliv zpochybňování práva Státu Izrael na existenci a obranu;
ps2017-035-05-001-313.u14.p9.s1 III. odsuzuje veškeré aktivity a prohlášení skupin, které vyzývají k bojkotu Státu Izrael, jeho zboží, služeb či občanů, již na území České republiky, či na mezinárodních fórech;
ps2017-035-05-001-313.u14.p10.s1 IV. vyzývá vládu, aby jak doma, tak i v mezinárodních vztazích rozhodně vystupovala proti všem formám antisemitismu a proti bojkotu Státu Izrael;
ps2017-035-05-001-313.u14.p11.s1 V. žádá vládu, aby na půdě Evropské unie, Organizace spojených národů a dalších mezinárodních institucí odmítla finanční podporu ze zdrojů těchto organizací pro taková hnutí, organizace a spolky, které vyzývají k bojkotu Státu Izrael;
ps2017-035-05-001-313.u14.p12.s1 VI. doporučuje vládě, aby jak doma, tak v rámci Evropské unie zintenzivnila aktivity v oblasti prevence antisemitismu a zasazovala se o zajištění větší bezpečnosti pro jednotlivé osoby, organizace a instituce, které by se mohly stát terčem antisemitských útoků."
ps2017-035-05-001-313.u14.p13.s1 Tak jak zaznělo na zahraničním výboru, byla vznesena žádost, zda je možné o těch jednotlivých bodech I VI hlasovat odděleně.
ps2017-035-05-001-313.u14.p13.s2 se s touto žádostí ztotožňuji a poté, bude hlasováno o návrhu usnesení, bych požádal, abychom o jednotlivých bodech hlasovali odděleně.
ps2017-035-05-001-313.u15.p1.s1 Děkuji panu předsedovi Bartoškovi.
ps2017-035-05-001-313.u15.p1.s2 S přednostním právem se dále přihlásil místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip.
ps2017-035-05-001-313.u15.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-035-05-001-313.u16.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-05-001-313.u16.p1.s2 Vážený pane předsedající, členové vlády, paní a pánové, budu stručný.
ps2017-035-05-001-313.u16.p1.s3 Pan kolega Bartošek mi to zjednodušuje.
ps2017-035-05-001-313.u16.p1.s4 jsem právě chtěl, aby bylo hlasováno po jednotlivých bodech.
ps2017-035-05-001-313.u16.p1.s5 jsem měl šanci v sobotu hovořit s předsedkyní Komunistické strany Izraele na mezinárodní poradě a i ona je velmi kritická k jednotlivým krokům vlastního státu.
ps2017-035-05-001-313.u16.p1.s6 Když jsme formulovali společně náš postoj k turecké agresi v Sýrii, tak si myslím, že jsme se velmi shodli, a přitom ty zájmy, například turecké, izraelské, pokud jde o státy, jsou jistě odlišné v této věci.
ps2017-035-05-001-313.u16.p1.s7 Ale je potřeba k tomu přistupovat právě z pohledu mezinárodního práva a připomenout, že ta rezoluce OSN, ta rozhodující, je, že na tomto území vzniknou dva rovnoprávné suverénní státy, Stát Izrael a stát Palestina.
ps2017-035-05-001-313.u16.p1.s8 Děkuji.
ps2017-035-05-001-313.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2017-035-05-001-313.u17.p1.s2 Nyní pokračujeme v rozpravě vystoupením těch poslanců, kteří jsou přihlášeni.
ps2017-035-05-001-313.u17.p1.s3 Pan poslanec Lubomír Volný je první na řadě, po něm vystoupí pan poslanec Luzar.
ps2017-035-05-001-313.u17.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-035-05-001-313.u18.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-035-05-001-313.u18.p1.s2 vystoupení bude mít několik bodů.
ps2017-035-05-001-313.u18.p2.s1 Tím prvním, kterým bych chtěl začít, je to, že bych chtěl všechny poslance znovu seznámit s textem dopisu a výzvy, kterou s pravděpodobností hraničící s jistotou všichni obdrželi do svých emailů.
ps2017-035-05-001-313.u18.p2.s2 Doufám, že se nejedná o nějakou akci ruské kontrarozvědky nebo ruských trollů.
ps2017-035-05-001-313.u18.p2.s3 Pod tímto dopisem jsou podepsáni pan Joe Grim Feinberg, Markéta Hrbková, Magdalena Křížová, Carolina Sidonová, Pavel Sterec a Vít Strobach.
ps2017-035-05-001-313.u18.p2.s4 A tito lidé tento svůj článek publikovali i na Britských listech s tím, že jsou všichni členy organizace Židovský hlas solidarity.
ps2017-035-05-001-313.u18.p2.s5 Teď přečtu text toho článku.
ps2017-035-05-001-313.u18.p3.s1 Židé sdružení v platformě
ps2017-035-05-001-313.u18.p3.s2 Židovský hlas solidarity se obrátili na poslance PSP ČR, aby v úterním hlasování nepodpořili stanovisko k narůstajícímu antisemitismu předložené a doporučené zahraničním výborem.
ps2017-035-05-001-313.u18.p3.s3 Text stanoviska totiž obsahuje řadu sporných formulací, v nichž jsou kritický postoj k Izraeli a související občanské aktivity nepatřičně směšovány s antisemitismem.
ps2017-035-05-001-313.u18.p3.s4 Ačkoli to návrh nezmiňuje přímo, je chystané stanovisko parlamentu zaměřeno především proti mezinárodnímu hnutí solidarity s Palestinci a za bojkot Státu Izrael, stažení investic a sankcí - hnutí známé pod anglickou zkratkou BDS, které bylo původní součástí tohoto usnesení.
ps2017-035-05-001-313.u18.p4.s1 Usnesení vychází z předpokladu, že bojkot Státu Izrael či jakékoli výzvy tímto směrem patří k projevům antisemitismu.
ps2017-035-05-001-313.u18.p4.s2 To pokládáme za absurdní.
ps2017-035-05-001-313.u18.p4.s3 Jednak protože jasně proklamovanou motivací aktivistů a sympatizantů hnutí BDS je důraz na dodržování lidských práv Palestinců a dalších menšin, a nikoli útok na židovský národ, jednotlivce či kolektiv.
ps2017-035-05-001-313.u18.p4.s4 Dále proto, že kritika konkrétního státu či režimu nebo i aktivistický politický tlak na něj nelze podle našeho názoru chápat jako projev nenávisti k lidem, kteří v tomto státě žijí, upozorňují signatáři v dopisu poslancům a poukazují i na příklad nedávné výzvy k bojkotu tureckého zboží v souvislosti s aktuální situací Kurdů, které rovněž nejsou pokládány za projev rasové nenávisti k Turkům.
ps2017-035-05-001-313.u18.p5.s1 Dopis také upozorňuje na to, že bojkot je nenásilnou metodou občanského tlaku zdola a že podporu právu na bojkot, které patří ke svobodě slova a projevu, vyjádřila v minulosti celá řada zahraničních a mezinárodních organizací a vysoce postavených politických činitelů, mimo jiné - to by mohlo zajímat všechny liberální demokraty v této místnosti - Amnesty International, Human Rights Watch, American Civil Rights Union a mnozí další.
ps2017-035-05-001-313.u18.p5.s2 Svou nespokojenost s cynickými a falešnými obviněními z antisemitismu v souvislosti s hnutími, jako je právě BDS, vyjádřily také čtyři desítky židovských organizací z celého světa.
ps2017-035-05-001-313.u18.p6.s1 Víme, že ačkoli pohled na kořeny a řešení blízkovýchodního konfliktu se mohou různit, v diskusi o něm panovat shoda, otevřenost a snaha o objektivitu bez zbytečného a účelového očerňování, uzavírají svůj dopis signatáři z platformy Židovský hlas solidarity.
ps2017-035-05-001-313.u18.p6.s2 Ta vznikla poměrně nedávno a její prohlášení, zdůrazňující postoj solidarity s utlačovanými Židy i Nežidy a také postoj kritického myšlení, lze nalézt na jejich facebookových stránkách.
ps2017-035-05-001-313.u18.p7.s1 Nyní již text samotného dopisu.
ps2017-035-05-001-313.u18.p8.s1 Vážená paní poslankyně, vážený pane poslanče,
ps2017-035-05-001-313.u18.p9.s1 jako Židé sdružení v platformě Židovský hlas solidarity chceme vyjádřit svůj nesouhlas s řadou formulací v usnesení číslo 101 zahraničního výboru PSP ČR k projednání stanoviska Poslanecké sněmovny k sílícímu antisemitismu, které Sněmovna na programu zítra.
ps2017-035-05-001-313.u18.p9.s2 Tento dokument totiž v prvních pěti z celkových sedmi bodů směšuje podle našeho názoru nepřípadným způsobem Izrael a židovskou komunitu a cílí tak na každého, kdo ostřeji kritizuje Stát Izrael, jako na potenciálního antisemitu.
ps2017-035-05-001-313.u18.p10.s1 Jsme si vědomi palčivé problematiky rostoucího antisemitismu v Evropě a nezbytnosti boje s ním.
ps2017-035-05-001-313.u18.p10.s2 Ostatně nedávný vražedný útok na synagogu a židovský hřbitov v německém Halle, provedený sympatizantem neonacistické ideologie přímo na svátek Jom kipur, je dokladem toho, jak extrémně nebezpečné tyto nálady jsou.
ps2017-035-05-001-313.u18.p10.s3 Nedomníváme se však, že by s bojem proti antisemitismu jakkoliv souvisel politický nátlak vyvíjený proti aktivistům za práva Palestinců, jmenovitě pak proti těm, kteří vyzývají k mírumilovnému bojkotu coby nástroji občanského politického tlaku na Stát Izrael.
ps2017-035-05-001-313.u18.p10.s4 v usnesení zahraničního výboru není konkrétně jmenováno, jde tu zejména o hnutí BDS.
ps2017-035-05-001-313.u18.p11.s1 Usnesení vychází z předpokladu, že bojkot Státu Izrael či jakékoliv výzvy tímto směrem patří k projevům antisemitismu.
ps2017-035-05-001-313.u18.p11.s2 To pokládáme za absurdní.
ps2017-035-05-001-313.u18.p11.s3 Jednak proto, že jasně proklamovanou motivací aktivistů a sympatizantů hnutí BDS je důraz na dodržování lidských práv Palestinců a dalších menšin, a nikoliv útok na židovský národ, jednotlivce či kolektiv, a dále, protože kritiku konkrétního státu či režimu nebo i aktivistický politický tlak na nelze podle našeho názoru chápat jako projev nenávisti k lidem, kteří v tomto státě žijí.
ps2017-035-05-001-313.u18.p12.s1 Nejčerstvějším případem toho mohou být třeba nedávné výzvy k bojkotu tureckého zboží kvůli zacházení s Kurdy - výzvy, které by zřejmě těžko někdo pokládal za projev protiturecké nenávisti.
ps2017-035-05-001-313.u18.p12.s2 Tři požadavky hnutí BDS - ukončení okupace, plné zrovnoprávnění Palestinců žijících v Izraeli a uznání práva návratu pro uprchlíky - vycházejí zjevně z obecně přijatelného požadavku rovnosti a jejich motivem v žádném případě není zničení či ohrožení Státu Izrael, natož nenávist k židovskému národu.
ps2017-035-05-001-313.u18.p12.s3 Jistě není nutné s požadavky hnutí beze zbytku souhlasit, ale také není žádný důvod je vylučovat předem z diskuse.
ps2017-035-05-001-313.u18.p12.s4 Podobně to platí o zvolené metodě bojkotu, již hnutí BDS vnímá jako krajní, leč účinný a stále nenásilný způsob, jak občansky přispět k tlaku na zlepšení situace Palestinců poté, co jiné nenásilné prostředky selhaly.
ps2017-035-05-001-313.u18.p12.s5 Nemusíme ji přijímat za svou, avšak ani upírat druhým právo na tento způsob vyjádření občanského postoje.
ps2017-035-05-001-313.u18.p13.s1 Konečně je dokladem toho, jak absurdní je ztotožňovat BDS s antisemitismem, také široká podpora tohoto hnutí mezi liberálně smýšlejícími Židy v Izraeli i ve světě.
ps2017-035-05-001-313.u18.p13.s2 Samotné hnutí podpořily desítky židovských obcí po celém světě, včetně významné americké organizace Jewish Voice for Peace či izraelské platformy Boycott From Within, která se rovněž připojila k výzvě českým poslancům.
ps2017-035-05-001-313.u18.p13.s3 Práva na bojkot coby občansky vyjádřený způsob protestu chráněný svobodou slova se zastali také respektovaná mezinárodní organizace Amnesty International, šéfka evropské diplomacie Federica Mogheriniová, nizozemský ministr zahraničí Bert Koenders či respektovaná Americká unie pro občanské svobody.
ps2017-035-05-001-313.u18.p13.s4 Nejvyšší soud v USA v roce 1982 shledal politicky motivované bojkoty a výzvy k nim jako aktivity chráněné svobodou projevu.
ps2017-035-05-001-313.u18.p14.s1 Děkujeme za pozornost, kterou jste tomuto dopisu věnoval.
ps2017-035-05-001-313.u18.p14.s2 Věříme, že ačkoli pohled na kořeny a řešení blízkovýchodního konfliktu se mohou různit, v diskusi o něm panovat svoboda, otevřenost a snaha o objektivitu bez zbytečného a účelového očerňování a že k této svobodě přispějete i Vy svým poslaneckým hlasem.
ps2017-035-05-001-313.u18.p15.s1 S úctou za Židovský hlas solidarity již jednou jmenovaní Joe Grim Feinberg, Markéta Hrbková, Magdalena Křížová, Carolina Sidonová, Pavel Sterec a Vít Strobach.
ps2017-035-05-001-313.u18.p16.s1 Pokud bych některé jméno četl nesprávným způsobem, tak se omlouvám, rozhodně to nebyl úmysl.
ps2017-035-05-001-313.u18.p17.s1 Tento postoj části židovské komunity reprezentované touto organizací Židovský hlas solidarity přesně reflektuje postoj nás poslanců za hnutí Jednotní, kteří v žádném případě nebudou hlasovat pro toto usnesení, pokud při jednotlivém hlasování projdou již výše zmiňované body.
ps2017-035-05-001-313.u18.p17.s2 My sami totiž bohužel žijeme v zemi, kde Ústavní soud potvrdil, že rasismus a politická diskriminace jsou legálními prostředky pro vyjádření svého politického názoru v této zemi.
ps2017-035-05-001-313.u18.p17.s3 Ústavní soud České republiky totiž umožňuje v této zemi, abyste si rasisticky vytipovali svého klienta jako příslušníka Ruské federace, a umožňuje vám, abyste si na něm nenávistně provedli vlastní průzkum jeho politických názorů, a pokud jeho politické názory nebudou totožné s vašimi, tak mu nemusíte poskytnout žádnou službu.
ps2017-035-05-001-313.u18.p17.s4 Možná se vám to zdá zvláštní, možná jste tuto situaci nepostřehli, ale ano, pokud jste podnikatel, který jinak nesmí nikoho diskriminovat, tak v České republice smíte rasisticky a xenofobně odmítnout obsloužit kohokoliv, koho si vytipujete jako příslušníka Ruské federace a kdo nemá stejné politické názory jako vy.
ps2017-035-05-001-313.u18.p17.s5 Je to ostuda, je to katastrofa, s tím zásadně v tomto případě nesouhlasím, ale na druhé straně podle ten dotyčný pan hoteliér naprosto stejně právo neodebírat ruský plyn, když se mu to nelíbí, nejezdit na ruský benzin, právo nekupovat ruské potraviny, právo nekupovat z Ruska vůbec nic, právo tam neinvestovat, pokud nebude chtít.

Text viewDownload CoNNL-U