|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-09-24 ps2017-034-05-005-009 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

9. Návrh zákona, kterým se mění zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění zákona č. 254/2016 Sb. /sněmovní tisk 179/6/ - vrácený Senátem

Date2019-09-24
Meetingps2017/034
Agenda Itemps2017/034/009
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/034schuz/s034177.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 415 • previousnext

ps2017-034-05-005-009.u1.p1.s1 9.
ps2017-034-05-005-009.u1.p1.s2 Návrh zákona, kterým se mění zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění zákona č. 254/2016 Sb. /sněmovní tisk 179/6/ - vrácený Senátem
ps2017-034-05-005-009.u1.p2.s1 Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy.
ps2017-034-05-005-009.u1.p2.s2 Jeho usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 179/7.
ps2017-034-05-005-009.u1.p2.s3 Informace k pozměňovacím návrhům vám byly rozdány do vaší pošty.
ps2017-034-05-005-009.u1.p2.s4 Vítám mezi námi senátora Raduana Nwelatiho a prosím, aby se usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřil navrhovatel Karel Rais.
ps2017-034-05-005-009.u1.p2.s5 Prosím, pane poslanče.
ps2017-034-05-005-009.u1.p2.s6 A prosím sněmovnu o klid!
ps2017-034-05-005-009.u2.p1.s1 Přeji dobrý den.
ps2017-034-05-005-009.u2.p1.s2 jsem v podstatě asi také minimálně před tři čtvrtě rokem předložil zákon, který v podstatě doplňuje zákonné opatření Senátu, které -
ps2017-034-05-005-009.u3.p1.s1 Pane poslanče, vás přeruším a požádám vaše kolegy o klid.
ps2017-034-05-005-009.u3.p1.s2 Prosím.
ps2017-034-05-005-009.u4.p1.s1 Takže ten můj návrh, který byl předložen plus minus před tři čtvrtě rokem, doplňuje původní zákonné opatření Senátu číslo 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, kdy v podstatě v tom senátním návrhu bylo prominutí daně z nabytí nemovitých věcí, které v případě prvního úplatného nabytí šlo, když byl dokončen byt v bytovém domě, a zapomněli v podstatě na byty v rodinných domech.
ps2017-034-05-005-009.u4.p1.s2 Čili toto bylo jádro toho mého návrhu, který šel -
ps2017-034-05-005-009.u5.p1.s1 Pane poslanče, vás znovu přeruším a vyzvu vaše - zejména vaše - stranické kolegy k většímu klidu, případně aby přesunuli svá jednání mimo sál.
ps2017-034-05-005-009.u5.p1.s2 To samé samozřejmě platí i v jiné části sálu.
ps2017-034-05-005-009.u6.p1.s1 - a tento návrh šel do Senátu a Senát k tomu měl připomínky, které zřejmě pan kolega ze Senátu asi tady přednese.
ps2017-034-05-005-009.u6.p1.s2 Děkuji.
ps2017-034-05-005-009.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-05-005-009.u7.p1.s2 A nyní prosím, aby se slova ujal pan senátor, který nás seznámí s návrhy Senátu.
ps2017-034-05-005-009.u7.p1.s3 Prosím.
ps2017-034-05-005-009.u8.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, kolegyně, kolegové.
ps2017-034-05-005-009.u8.p1.s2 Říkám, kolegyně, kolegové, záměrně, protože to vnímám, že Senát a Poslanecká sněmovna by měly spolupracovat a nemělo by to být bráno, že jsme proti sobě, nebo že když vracíme zákon, tak je to se záměrem neschválit to, co přišlo ze Sněmovny.
ps2017-034-05-005-009.u8.p2.s1 Takže milé kolegyně, milí kolegové, dovolte mi, abych odůvodnil vrácení novely návrhu zákona, kterým se mění zákonné opatření Senátu číslo 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitostí, ve znění zákona číslo 254/2016 Sb.
ps2017-034-05-005-009.u8.p2.s2 Jedná se o poslanecký návrh zákona, který pouze jedinou ambici - legislativně rozšířit věcné osvobození od daně u nových staveb o kategorii dokončených nebo užívaných bytových jednotek v rodinných domech a předejít tak někdy i nejednotnému přístupu správce daně v této věci.
ps2017-034-05-005-009.u8.p2.s3 Dovolte mi nejdřív připomenout původní cíl novely, teprve poté vysvětlím důvody, které vedly Senát k jejímu vrácení Poslanecké sněmovně a k návrhu zrušit daň z nabytí nemovitostí úplně.
ps2017-034-05-005-009.u8.p3.s1 Někdejší schválení opatření o nabytí daně z nemovitostí zvolilo poněkud jinou formulaci podmínek pro osvobození od tehdy zaváděné daně z nabytí nemovitostí oproti původní dani z převodu nemovitostí.
ps2017-034-05-005-009.u8.p3.s2 Při striktně gramatickém výkladu lze osvobození uplatnit pouze v případě prvního úplatného nabytí vlastnického práva k právu stavby, jehož součástí je dokončená nebo užívaná stavba celého rodinného domu.
ps2017-034-05-005-009.u8.p3.s3 Finanční úřady na rozdíl od bytových domů však většinou odmítají uplatnit osvobození, pokud by se mělo nabytí týkat toliko některé z bytových jednotek, jež jsou vymezeny v rodinném domě.
ps2017-034-05-005-009.u8.p3.s4 Oba typy staveb, tedy bytové i rodinné domy, se považují za tzv. stavby pro bydlení.
ps2017-034-05-005-009.u8.p3.s5 Rodinný dům však může mít nejvýše tři samostatné byty.
ps2017-034-05-005-009.u8.p3.s6 Rozdíl mezi bytovým a rodinným domem není v zásadě kvalitativní, ale kvantitativní.
ps2017-034-05-005-009.u8.p4.s1 V roce 2017 zveřejnila Finanční správa výklad, podle nějž osvobození na byty v rodinných domech nedopadá.
ps2017-034-05-005-009.u8.p4.s2 Ze šetření veřejné ochránkyně práv vyplynulo, že ve více než čtvrtině případů správce daně přesto akceptoval výklad, podle něhož bylo nabytí bytových jednotek v rodinných domech od daně osvobozeno.
ps2017-034-05-005-009.u8.p4.s3 To je mimochodem ukázkový případ toho, jak nejednotně u nás postupují daňové orgány, jak existuje, či lépe řečeno neexistuje nějaká právní jistota jejich postupu.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s1 Pokaždé, když se otevře tento zákon, se ale současně vede legitimní debata o tom, zda výběr této daně je správný.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s2 Výběr daně z nabytí nemovitosti je totiž nanejvýš sporný.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s3 V zásadě se vybírá pouze z toho důvodu, že přináší zhruba 12 13 miliard korun do státního rozpočtu.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s4 Od 1. listopadu 2016 jsou navíc vedle státu osvobozeny od placení této daně územní samosprávné jednotky či právnické osoby zřizované obcemi a kraji.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s5 Fyzické osoby a většina právnických osob musí tuto daň platit nadále.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s6 Platí ji vždy nabyvatel, což znamená, že tato daň jednoznačně zvyšuje náklady na pořízení jakékoli nemovitosti.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s7 Přitom tím dochází fakticky k dalšímu zdaňování již jednou zdaněných příjmů.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s8 V tomto ohledu je používání této daně zcela neakceptovatelné a nemorální.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s9 Její výběr přináší zdražování ceny nemovitostí, což je v současné době velký problém.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s10 Všichni víme, že Česko je v bytové krizi.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s11 Ceny bytů, bytových či rodinných domů v posledních letech prudce stoupají, a to především ve velkých městech.
ps2017-034-05-005-009.u8.p5.s12 Na vlastní bydlení fakticky nedosáhne ani střední třída, natož mladé rodiny.
ps2017-034-05-005-009.u8.p6.s1 Právě z těchto důvodů Senát na základě usnesení výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu navrhuje v rámci pozměňujícího návrhu tuto daň úplně zrušit.
ps2017-034-05-005-009.u8.p6.s2 Pokud by se tak stalo, v letošním roce by výpadek daňových příjmů byl zhruba 3 4 miliardy.
ps2017-034-05-005-009.u8.p6.s3 To není něco, s čím by si státní rozpočet nedokázal poradit.
ps2017-034-05-005-009.u8.p6.s4 Zrušení daně bude mít naopak jednoznačně pozitivní efekt pro občany - povede ke snížení nákladů na pořízení vlastního bydlení, a zvýší tak jeho dostupnost.
ps2017-034-05-005-009.u8.p6.s5 Senát se svým návrhem jednoznačně postavil za ty, kteří volí aktivní a odpovědný přístup k zajištění svého života a života rodiny.
ps2017-034-05-005-009.u8.p6.s6 Proč by se kvůli této nesmyslné dani měli občané více zadlužovat a více omezovat?
ps2017-034-05-005-009.u8.p6.s7 Omezovat a uskromňovat by se měl stát.
ps2017-034-05-005-009.u8.p7.s1 Vážené dámy, vážení pánové, na závěr ještě jednou zopakuji pár důležitých věcí.
ps2017-034-05-005-009.u8.p7.s2 Za prvé.
ps2017-034-05-005-009.u8.p7.s3 Jediným důvodem, proč se vybírá daň z nabytí nemovitostí, je příjem do státního rozpočtu.
ps2017-034-05-005-009.u8.p7.s4 Některé daně mají jiný důvod než jen výběr daně a zvýšení příjmů státního rozpočtu, např. spotřební daň z tabáku nebo alkoholu.
ps2017-034-05-005-009.u8.p7.s5 Ale tato daň, daň z nabytí nemovitostí, opravdu jiný důvod než příjem do státního rozpočtu nemá.
ps2017-034-05-005-009.u8.p7.s6 Jedná se o daň - a to jsem tady říkal - která zcela zbytečně zdražuje pořizovací náklady na vlastní bydlení, a tím znemožňuje některým osobám, aby si pořídily bydlení vlastní.
ps2017-034-05-005-009.u8.p7.s7 A to poslední, co bych tady chtěl říct - jedná se o zdanění již zdaněných peněz.
ps2017-034-05-005-009.u8.p8.s1 Vážené dámy a vážení pánové, kolegyně, kolegové, máme společně jedinečnou možnost, abychom tuto daň zrušili, a tím zpřístupnili bydlení i pro ty, kteří na v tuto chvíli nedosáhnou.
ps2017-034-05-005-009.u8.p8.s2 Děkuji vám za pozornost a moc vás prosím, podpořte novelu tak, jak ji vrátil Senát.
ps2017-034-05-005-009.u8.p8.s3 Děkuji vám.
ps2017-034-05-005-009.u9.p1.s1 děkuji a nyní prosím zpravodaje garančního výboru, jímž byl rozpočtový výbor, pana poslance Romana Onderku.
ps2017-034-05-005-009.u9.p1.s2 Prosím.
ps2017-034-05-005-009.u10.p1.s1 Pěkný podvečer.
ps2017-034-05-005-009.u10.p1.s2 Pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, se nyní zdržím svého osobního názoru na danou věc.
ps2017-034-05-005-009.u10.p1.s3 Chci pouze upozornit na jednu v uvozovkách drobnost, že senátní návrh znamená 13,5 miliardy minus do státního rozpočtu.
ps2017-034-05-005-009.u10.p1.s4 A byl bych velice rád, když budeme hlasovat tento návrh, abychom si tohohle byli vědomi.
ps2017-034-05-005-009.u10.p1.s5 Děkuji.
ps2017-034-05-005-009.u11.p1.s1 také děkuji.
ps2017-034-05-005-009.u11.p1.s2 Než otevřu rozpravu, seznámím vás s omluvenkou.
ps2017-034-05-005-009.u11.p1.s3 Omlouvá se nám pan poslanec Benda od hodin z dnešního jednání.
ps2017-034-05-005-009.u11.p2.s1 A nyní otevírám rozpravu.
ps2017-034-05-005-009.u11.p2.s2 Pan navrhovatel chce vystoupit s přednostním právem, tak prosím, pak ostatní přihlášení.
ps2017-034-05-005-009.u12.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-05-005-009.u12.p1.s2 Jak říkal pan kolega, výpadek daně by byl přes 13 miliard do státního rozpočtu, čili to by byl samozřejmě problém.
ps2017-034-05-005-009.u12.p1.s3 ale zaujalo to, co říkal pan senátor.
ps2017-034-05-005-009.u12.p1.s4 On říkal, že to ovlivňuje zdražení bytů.
ps2017-034-05-005-009.u12.p1.s5 Tak to naráží na klasické poučky z mikro- a makroekonomie, kdy poptávka a nabídka určuje cenu bytů.
ps2017-034-05-005-009.u12.p1.s6 Jestliže poptávka je relativně obrovská, nabídka je malá, tak jestli se změní daň, nebo nezmění, to vůbec nebude hrát roli, protože trh reaguje na to, že ty byty nejsou.
ps2017-034-05-005-009.u12.p1.s7 Čili to je pak skutečně otázka někde jinde, a ne směrem na daně.
ps2017-034-05-005-009.u12.p2.s1 Pak další věc, co zaujala, co tady říkal, že jediný důvod vlastně, proč je ta daň z nemovitosti, je příjem do státního rozpočtu.
ps2017-034-05-005-009.u12.p2.s2 No, jestli chceme být jak někde v Kambodži nebo někde, kde není žádná evidence nemovitostí, jestli prostě nechceme vést registry - a upozorňuji, že ještě z dob Království českého, čili někde ty katastrální knihy jsou velmi staré...
ps2017-034-05-005-009.u12.p2.s3 Tak na to je asi potřeba nějaké náklady investovat.
ps2017-034-05-005-009.u12.p2.s4 Čili na ty evidenční záležitosti a na manipulaci a aktualizaci těchto informačních systémů jsou nezbytné peníze.
ps2017-034-05-005-009.u12.p3.s1 Tak to jenom jako reakce na to, co říkal pan kolega.
ps2017-034-05-005-009.u12.p4.s1 Samozřejmě, že bych byl velmi rád, abyste podpořili verzi sněmovní, protože ono je to líbivé, rušit daně, zejména když je před státním rozpočtem.
ps2017-034-05-005-009.u12.p4.s2 Ale taky by někdo měl říct, kdo ten výpadek a čím bude naplněn.
ps2017-034-05-005-009.u12.p4.s3 Takže chtěl bych, abychom schválili sněmovní verzi.
ps2017-034-05-005-009.u12.p4.s4 Děkuji vám.
ps2017-034-05-005-009.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-05-005-009.u13.p1.s2 Nyní jsou zde dvě faktické poznámky.
ps2017-034-05-005-009.u13.p1.s3 Nejdřív pan poslanec Munzar.
ps2017-034-05-005-009.u13.p1.s4 Než dorazí k mikrofonu, seznámím vás s omluvami.
ps2017-034-05-005-009.u13.p1.s5 Omlouvá se nám pan poslanec Profant od do konce jednacího dne ze zdravotních důvodů a pan poslanec Vymazal od do konce dnešního jednacího dne z rodinných důvodů.
ps2017-034-05-005-009.u13.p2.s1 Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.
ps2017-034-05-005-009.u14.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-034-05-005-009.u14.p1.s2 Mám jenom poznámku na pana poslance Raise, vaším prostřednictvím.

Text viewDownload CoNNL-U