|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-09-13 ps2017-034-04-004-215 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

215. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 408/ - třetí čtení

Date2019-09-13
Meetingps2017/034
Agenda Itemps2017/034/215
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/034schuz/s034131.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 430 • previousnext

ps2017-034-04-004-215.u1.p1.s1 215.
ps2017-034-04-004-215.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 408/ - třetí čtení
ps2017-034-04-004-215.u1.p2.s1 Projednávání tohoto bodu jsme přerušili ve středu 11. září po ukončení rozpravy.
ps2017-034-04-004-215.u1.p2.s2 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr zemědělství Miroslav Toman, zpravodaj garančního výboru pan poslanec Karel Tureček.
ps2017-034-04-004-215.u1.p2.s3 Připomínám, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 408/5 a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 408/6.
ps2017-034-04-004-215.u1.p3.s1 Protože rozprava byla již ukončena před přerušením projednávání tohoto bodu, tak nyní přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
ps2017-034-04-004-215.u1.p3.s2 Prosím pana zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, a posléze proceduru schválíme.
ps2017-034-04-004-215.u1.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2017-034-04-004-215.u2.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo, za slovo.
ps2017-034-04-004-215.u2.p1.s2 Kolegyně, kolegové, bych vás rád na úvod seznámil s hlasovací procedurou, která byla odhlasována garančním zemědělským výborem na jeho zasedání 4. září -
ps2017-034-04-004-215.u3.p1.s1 Pane zpravodaji, malý okamžik.
ps2017-034-04-004-215.u3.p1.s2 Dámy a pánové, ta procedura není úplně jednoduchá.
ps2017-034-04-004-215.u3.p1.s3 Prosím vás o klid, abychom věděli, co nám pan zpravodaj doporučuje.
ps2017-034-04-004-215.u3.p1.s4 Děkuji.
ps2017-034-04-004-215.u3.p1.s5 Prosím, pokračujte.
ps2017-034-04-004-215.u4.p1.s1 - a to následujícím způsobem.
ps2017-034-04-004-215.u4.p1.s2 Zemědělský výbor doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných návrhů zákona v následujícím pořadí.
ps2017-034-04-004-215.u4.p2.s1 Vzhledem k tomu, že během obecné rozpravy nezazněla žádná legislativně technická úprava, nebudeme hlasovat o žádné legislativně technické úpravě.
ps2017-034-04-004-215.u4.p3.s1 Dále ale v rozpravě zazněl návrh kolegy Holomčíka na stažení pozměňovacích návrhů uvedených pod písmenem H1.1 a H1.2.
ps2017-034-04-004-215.u4.p4.s1 Následně bychom přešli na hlasování o pozměňovacích návrzích daných v usnesení zemědělského výboru, které jsou označeny písmeny A1 A9, s tím, že pokud bude přijat A6, stane se nehlasovatelná část druhá pozměňovacího návrhu B4, což je usnesení výboru pro životní prostředí.
ps2017-034-04-004-215.u4.p5.s1 Tím bychom se vypořádali, na výjimku A10, ta bude nakonec, s usnesením zemědělského výboru a přešli bychom na usnesení výboru pro životní prostředí.
ps2017-034-04-004-215.u4.p5.s2 A sice nejprve bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu pod písmenem B6, následně bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu uvedeném pod písmenem B3.
ps2017-034-04-004-215.u4.p5.s3 Pokud bude B3 přijat, stanou se nehlasovatelnými návrhy kolegyně Pekarové Adamové pod písmenem G3.1 a G3.2.
ps2017-034-04-004-215.u4.p6.s1 Dále bychom přešli na pozměňovací návrh uvedený v části 1., 3. a 4. pozměňovacího návrhu B4.
ps2017-034-04-004-215.u4.p6.s2 Pokud bychom nepřijali, jak jsem zmínil, pozměňovací návrh zemědělského výboru pod písmenem A6, hlasovali bychom také o pozměňovacím návrhu výboru pro životní prostředí uvedeném pod písmenem B.4 část druhá.
ps2017-034-04-004-215.u4.p7.s1 Co se týče usnesení výboru pro životní prostředí B1, B2, B5 a B7, ty nebudeme hlasovat, neboť jsou totožné s A1, A5, A7 a A9 zemědělského výboru.
ps2017-034-04-004-215.u4.p8.s1 Dále bychom přešli na pozměňovací návrhy kolegy Podala uvedenými pod písmenem C, které bychom hlasovali jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p9.s1 Dále bychom přešli na pozměňovací návrhy kolegyně Gajdůškové uvedené pod písmenem D1 D3, které bychom hlasovali jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p10.s1 Dále pod písmenem E máme pozměňovací návrhy kolegy Kotta uvedené pod písmenem E1 a E2.1 E2.5.
ps2017-034-04-004-215.u4.p10.s2 Je navrženo hlasovat je jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p11.s1 Dostáváme se k pozměňovacím návrhům kolegyně Fialové pod písmenem F s tím, že bychom nejprve hlasovali o pozměňovacím návrhu F3 a následně bychom hlasovali o dalších pozměňovacích návrzích F1, F2, F4, F5 a F6 jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p12.s1 Dostáváme se k pozměňovacím návrhům kolegyně Markéty Pekarové Adamové s tím, že bychom nejprve hlasovali o pozměňovacích návrzích G1.1 G1.5.
ps2017-034-04-004-215.u4.p13.s1 Dalším hlasováním bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu G2.
ps2017-034-04-004-215.u4.p13.s2 V případě, že nepřijmeme pozměňovací návrh výboru pro životní prostředí B3, je třeba dohlasovat pozměňovací návrh G3.1 a G3.2 jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p14.s1 Dostáváme se k pozměňovacímu návrhu kolegyně Pekarové Adamové uvedenému pod písmenem G4.
ps2017-034-04-004-215.u4.p14.s2 Ten bychom hlasovali jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p15.s1 Následně přecházíme na pozměňovací návrhy G5.1 G5.6.
ps2017-034-04-004-215.u4.p15.s2 Opět bychom hlasovali jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p16.s1 Následně se dostáváme k pozměňovacím návrhům G6.1 G6.4.
ps2017-034-04-004-215.u4.p16.s2 Hlasovali bychom je jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p17.s1 Následně přecházíme k pozměňovacím návrhům G7.1, G7.2 a G7.4 G7.6.
ps2017-034-04-004-215.u4.p17.s2 Tyto návrhy bychom hlasovali všechny jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p18.s1 Následně přecházíme k pozměňovacím návrhům uvedeným pod písmenem G7.3 s tím, že tady chci upozornit, že je to na soupisu Pozměňovací návrhy a stanoviska Ministerstva zemědělství k těmto návrhům, na straně 25 26 se rozděluje hlasování podle návrhu zemědělského výboru, a to v G7.3 se rozdělují novelizační body 2, 4 7 jedním hlasováním a následně zbývající G7.3, což je bod 1, 3, 8 14, by bylo druhým hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u4.p19.s1 Jsme u pozměňovacích návrhů kolegy Holomčíka.
ps2017-034-04-004-215.u4.p19.s2 Tam bychom hlasovali nejprve pozměňovací návrh H2, následně bychom přešli na pozměňovací návrh H1.3, následně budeme hlasovat jedním hlasováním pozměňovací návrh H1.5 a na závěr budeme hlasovat pozměňovací návrh H1.4, který ošetřuje účinnost, proto je předřazen pozměňovacímu návrhu zemědělského výboru A10.
ps2017-034-04-004-215.u4.p20.s1 Bude-li přijat H1.4, stane se tím nehlasovatelný pozměňovací návrh A10 zemědělského výboru.
ps2017-034-04-004-215.u4.p21.s1 Tím bychom se vypořádali s tím - protože, předpokládám, jak tady zaznělo, že kolega Holomčík stáhl pozměňovací návrh H1.2, že ten by se nedohlasovával.
ps2017-034-04-004-215.u4.p22.s1 O pozměňovacím návrhu A10 jsem mluvil.
ps2017-034-04-004-215.u4.p23.s1 Na závěr bychom hlasovali o zákonu jako celku ve znění přijatých pozměňovacích návrhů.
ps2017-034-04-004-215.u4.p24.s1 se samozřejmě, kolegyně a kolegové, v průběhu hlasování vždycky budu snažit heslovitě říct, o čem hlasujeme.
ps2017-034-04-004-215.u4.p24.s2 Děkuji za pozornost.
ps2017-034-04-004-215.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2017-034-04-004-215.u5.p1.s2 Ptám se, zda je nějaký návrh na úpravu procedury?
ps2017-034-04-004-215.u5.p1.s3 Ano, paní poslankyně Fialová protinávrh.
ps2017-034-04-004-215.u5.p1.s4 Prosím, paní poslankyně.
ps2017-034-04-004-215.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-034-04-004-215.u6.p1.s2 Jak jsem avizovala v obecné rozpravě, přicházím se změnou hlasovací procedury z důvodu toho, že některé pozměňovací návrhy spolu nesouvisí a jsou zařazeny do jednoho balíku hlasování.
ps2017-034-04-004-215.u6.p1.s3 Omlouvám se, bude to trošku složitější, ale snad se s tím vypořádáme.
ps2017-034-04-004-215.u6.p2.s1 Po bodě 3, kdy je hlasován pozměňovací návrh B6, by následoval pozměňovací návrh poslankyně Markéty Pekarové Adamové, a to odděleně G3.1, následně G3.2.
ps2017-034-04-004-215.u6.p2.s2 Budou-li přijaty, stane se nehlasovatelným pozměňovací návrh výboru pro životní prostředí B3, v případě, že nebudou, budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu výboru pro životní prostředí B3 odděleně, a to nejdříve část první a následně část druhá.
ps2017-034-04-004-215.u6.p2.s3 Následně by se hlasovalo o bodu B4 výboru pro životní prostředí.
ps2017-034-04-004-215.u6.p2.s4 Akorát rozdílem je, že by se části hlasovaly odděleně.
ps2017-034-04-004-215.u6.p3.s1 Pak by to zůstalo beze změny a po pozměňovacím návrhu poslance Zdeňka Podala C by se hlasovalo o pozměňovacím návrhu poslankyně Aleny Gajdůškové D1, dále by následoval pozměňovací návrh poslankyně Aleny Gajdůškové D2 a pozměňovací návrh Aleny Gajdůškové D3.
ps2017-034-04-004-215.u6.p4.s1 Za pozměňovacím návrhem poslankyně Evy Fialové F3 by se hlasovalo o pozměňovacích návrzích poslankyně Evy Fialové F1 a F2 jedním hlasováním, samostatně F4 a společně jedním hlasováním F5 a F6.
ps2017-034-04-004-215.u6.p5.s1 Dále pokračuje hlasovací procedura, jak byla navržena, k bodu původně 14, kde by se díky tomu, že bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu G3.1 na začátku, tento bod je bezpředmětný, po bodě G4 hlasoval pozměňovací návrh poslankyně Markéty Pekarové Adamové G5.1 samostatně.
ps2017-034-04-004-215.u6.p5.s2 A poslední změna - pozměňovací návrhy poslankyně Markéty Pekarové Adamové G5.2 G5.6 jedním hlasováním.
ps2017-034-04-004-215.u6.p5.s3 Zbytek podle navržené procedury.
ps2017-034-04-004-215.u6.p5.s4 Děkuji.
ps2017-034-04-004-215.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-04-004-215.u7.p1.s2 Zazněl protinávrh k proceduře.
ps2017-034-04-004-215.u7.p1.s3 Ještě se k proceduře hlásí pan poslanec Válek.
ps2017-034-04-004-215.u7.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-034-04-004-215.u8.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-034-04-004-215.u8.p1.s2 Dámy a pánové, strašně se omlouvám, že těch pár, co tuší, jaká bude procedura hlasování, teď dorazím, ale nebude to složité.
ps2017-034-04-004-215.u8.p2.s1 My z logiky věci, protože ten takzvaný myslivecký paragraf, který tam je, to znamená paragraf G7 pozměňovacího návrhu, jednotlivé body v logický celek spojené do jednoho paragrafu, bychom chtěli navrhnout změnu procedury, aby se tento bod G7 hlasoval jako celek.
ps2017-034-04-004-215.u8.p2.s2 Ne po bodech, ale jako celek, to znamená ta myslivecká část G7.
ps2017-034-04-004-215.u8.p2.s3 To je jediný drobný návrh, který máme.
ps2017-034-04-004-215.u8.p2.s4 Děkuji.
ps2017-034-04-004-215.u9.p1.s1 Ano.
ps2017-034-04-004-215.u9.p1.s2 Děkuji.
ps2017-034-04-004-215.u9.p1.s3 Je ještě někdo, kdo se hlásí k proceduře?
ps2017-034-04-004-215.u9.p1.s4 Není.
ps2017-034-04-004-215.u9.p1.s5 Takže nejprve budeme hlasovat o protinávrhu paní poslankyně Fialové, pak budeme hlasovat o protinávrhu pana poslance Válka a uvidíme, jak hlasování dopadnou.
ps2017-034-04-004-215.u9.p2.s1 Pan předseda Kalousek se ještě hlásí k proceduře, nebo s přednostním právem.
ps2017-034-04-004-215.u9.p2.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-034-04-004-215.u10.p1.s1 Promiňte, pane předsedající, protinávrh paní poslankyně samozřejmě hlasovat musíme.
ps2017-034-04-004-215.u10.p1.s2 Ale pokud bude zpravodaj akceptovat žádost předkladatele pana poslance Válka, aby bod G(7) byl hlasován jako celek, protože jinou logiku to nedává, tak to hlasovat nemusíme, pokud to bude zpravodaj akceptovat, protože my jinak s jeho procedurou nemáme problém.
ps2017-034-04-004-215.u10.p1.s3 Chtěl jsem vás tady poprosit, kolegové, vždycky bývá zvykem, aby ten, kdo předkládá, že se mu vyhoví v tom, jestli se hlasovat po bodech, nebo jako celek, protože kdyby se to hlasovalo po bodech, některé body by prošly, některé neprošly, pak to zcela jiný smysl, než v jakém ho kolegyně Pekarová Adamová předkládala.
ps2017-034-04-004-215.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-04-004-215.u11.p1.s2 Pana zpravodaje se dotážeme.
ps2017-034-04-004-215.u11.p1.s3 Ještě s přednostním právem pan předseda Michálek.
ps2017-034-04-004-215.u11.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-034-04-004-215.u12.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, jenom jsem chtěl pouze poprosit před finálním hlasováním o návrhu zákona jako celku pět minut přestávku na poradu klubu poté, co budou schváleny pozměňovací návrhy.
ps2017-034-04-004-215.u12.p1.s2 Děkuji.
ps2017-034-04-004-215.u13.p1.s1 Ano.
ps2017-034-04-004-215.u13.p1.s2 Je to zaznamenáno.
ps2017-034-04-004-215.u13.p1.s3 Pět minut před finálním hlasováním přestávka pro klub Pirátů.
ps2017-034-04-004-215.u13.p1.s4 Pane zpravodaji, prosím, abyste se vyjádřil k tomu, co zde řekl pan předseda Kalousek.
ps2017-034-04-004-215.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-034-04-004-215.u14.p1.s2 Vzhledem k tomu, že jde o dosti náročnou normu, a vzhledem k tomu, že jsme to skutečně poctivě diskutovali na zemědělském výboru, nakonec i na výboru pro životní prostředí, s legislativním odborem Poslanecké sněmovny, v tomto směru návrhy na úpravy procedury v obou dvou případech musím odmítnout, protože samozřejmě jde o určité zkomplikování a zejména o skutečnost, že bychom asi přijali zákon, který by se mohl tříštit.

Text viewDownload CoNNL-U