|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-09-11 ps2017-034-02-002-215 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

215. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 408/ - třetí čtení

Date2019-09-11
Meetingps2017/034
Agenda Itemps2017/034/215
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/034schuz/s034037.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 750 • previousnext

ps2017-034-02-002-215.u1.p1.s1 215.
ps2017-034-02-002-215.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 408/ - třetí čtení
ps2017-034-02-002-215.u1.p2.s1 Požádám, aby místo u stolku zpravodajů zaujali ministr zemědělství České republiky Miroslav Toman a zpravodaj garančního zemědělského výboru pan poslanec Karel Tureček.
ps2017-034-02-002-215.u1.p2.s2 Oba se chystají.
ps2017-034-02-002-215.u1.p2.s3 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 408/5, který byl doručen 19. července 2019, tedy dostatečně včas.
ps2017-034-02-002-215.u1.p2.s4 Usnesení garančního výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 408/6.
ps2017-034-02-002-215.u1.p3.s1 Ptám se navrhovatele, pana ministra zemědělství, jestli chce vystoupit před zahájením rozpravy.
ps2017-034-02-002-215.u1.p3.s2 Ano, je tomu tak.
ps2017-034-02-002-215.u1.p3.s3 Pane ministře, udělím vám slovo, se situace zklidní a bude tady dostatečný klid pro projednání zákona ve třetím čtení.
ps2017-034-02-002-215.u1.p3.s4 Budeme rozhodovat o jeho konečné podobě, tak bych prosil, aby tomu všichni věnovali pozornost, a kdo jiné téma, tak zásadně v předsálí.
ps2017-034-02-002-215.u1.p3.s5 Máte slovo, pane ministře.
ps2017-034-02-002-215.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-02-002-215.u2.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte, abych pokud možno ve stručnosti uvedl vládní návrh novely zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
ps2017-034-02-002-215.u2.p2.s1 Cílem novely je řešit akutní problémy složité situace lesního hospodářství a vytvořit podmínky pro její lepší zvládnutí.
ps2017-034-02-002-215.u2.p3.s1 Vládní návrh zákona a přijaté pozměňovací návrhy projednal zemědělský výbor Poslanecké sněmovny na své 25. schůzi 4. 9. letošního roku a svým usnesením doporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky schválit vládní návrh zákona ve znění přijatých pozměňovacích návrhů.
ps2017-034-02-002-215.u2.p3.s2 S návrhem zákona, tak jak jej odsouhlasil zemědělský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, souhlasím.
ps2017-034-02-002-215.u2.p3.s3 Přijaté pozměňovací návrhy k lesnímu zákonu systémově doplňují a rozšiřují novelu v jejím duchu a jde především o ponechání mrtvého dřeva zetlením v lesních porostech, snížení obmýtí pro nízký les, zpřesnění povinnosti odborného lesního hospodáře, uzákonění výjimek z pravidel pro použití reprodukčního materiálu, poskytování lesních hospodářských plánů České inspekci životního prostředí v elektronické podobě, posílení nezcizitelnosti státního lesa.
ps2017-034-02-002-215.u2.p3.s4 Dále se jedná o rozšíření finančních příspěvků vlastníkům nestátních lesů k řešení dopadů kůrovcové kalamity v lesích a zpřesnění postupu jejich administrace.
ps2017-034-02-002-215.u2.p4.s1 Zároveň, vzhledem k potřebě souběžně řešit objektivní potřebu co nejrychlejšího vytvoření podmínek pro snižování stavu zvěře s ohledem na škody v lesích, akceptuji pozměňovací návrhy k zákonu o myslivosti v částech, které vycházejí z novely zákona o myslivosti, která byla schválena vládou v roce 2017.
ps2017-034-02-002-215.u2.p4.s2 Jedná se o možnosti zásahu státní správy myslivosti do ustanovení výše lovu, o kontrolu plnění plánu lovu a sankce za nesplnění plánu lovu.
ps2017-034-02-002-215.u2.p4.s3 V souvislosti však zároveň musím konstatovat, že Ministerstvo zemědělství připravuje vlastní vládní novelu zákona o myslivosti, která bude pracovat s hodnocením stavu ekosystémů pro stanovení plánu lovu podle osvědčeného, takzvaného - pracovně řečeno - saského modelu, to znamená způsobem vhodnějším, než je pozměňovací návrh, který je navržen cestou znaleckých posudků a rozhodnutím státní správy myslivosti.
ps2017-034-02-002-215.u2.p5.s1 Jsem si vědom toho, že s ohledem na měnící se přírodní i společenské podmínky jsou potřeby komplexní revize stávajícího lesního zákona.
ps2017-034-02-002-215.u2.p5.s2 V současnosti Ministerstvo zemědělství připravuje přípravu koncepce lesního hospodářství České republiky, na kterém se podílí široké spektrum organizací a odborníků od lesnických fakult přes státní správu, výzkumné instituce, vlastníky lesa i ekology.
ps2017-034-02-002-215.u2.p5.s3 Tato koncepce na základě průřezové shody a za současného využití přijatých dokumentů vytvoří zadání pro zásadnější změnu lesnické legislativy, která nepochybně bude v souvislostech řešit i ty oblasti zákona, do kterých se pozměňovací návrhy, které nebyly v rámci tohoto sněmovního tisku přijaty, dostanou.
ps2017-034-02-002-215.u2.p6.s1 Pevně věřím, že Poslanecká sněmovna, a chci vás o to požádat a poprosit, přijme navrženou novelu tak, jak ji schválil zemědělský výbor.
ps2017-034-02-002-215.u2.p6.s2 Děkuji.
ps2017-034-02-002-215.u3.p1.s1 Děkuji panu ministru zemědělství Miroslavu Tomanovi a otevírám rozpravu, do které je jako první přihlášená paní poslankyně Pekarová.
ps2017-034-02-002-215.u3.p1.s2 Paní poslankyně, jste přihlášená.
ps2017-034-02-002-215.u3.p1.s3 Připraví se pan kolega Bendl.
ps2017-034-02-002-215.u3.p1.s4 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-034-02-002-215.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-034-02-002-215.u4.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, málokterá témata ve Sněmovně se dotýkají skutečně úplně všech občanů a s takovou naléhavostí, jako je právě stav českých lesů.
ps2017-034-02-002-215.u4.p1.s3 Přes dvacet let upozorňuje odborná veřejnost na koncepčně špatné zacházení s lesy.
ps2017-034-02-002-215.u4.p1.s4 Stejnověké lesy, které jsou doposud lesním zákonem upřednostněny, pomalu umírají, monokultury jehličnanů padají za oběť kůrovci a v rozsáhlých holosečích najdeme jen vyčerpanou půdu bez vody a života.
ps2017-034-02-002-215.u4.p1.s5 Ostatně každé tři minuty u nás zmizí les velikosti fotbalového hřiště, a to je skutečně alarmující.
ps2017-034-02-002-215.u4.p2.s1 Novela lesního zákona, tak jak byla připravena, bohužel neřeší tento stav dostatečně.
ps2017-034-02-002-215.u4.p2.s2 Naše pozměňovací návrhy komplexně přistupují k jednotlivým neduhům českých lesů způsobeným špatným hospodařením.
ps2017-034-02-002-215.u4.p2.s3 Návrhy vycházejí z roky vedených odborných diskuzí, z Národního lesnického programu z roku 2008, Zásad státní lesnické politiky z roku 2012, z loňského Akčního plánu adaptace na změnu klimatu i z letošního doporučení Evropského lesnického institutu.
ps2017-034-02-002-215.u4.p2.s4 Stojí za nimi stovky vědců a odborných pracovníků a přes 60 tisíc petentů z řad veřejnosti.
ps2017-034-02-002-215.u4.p2.s5 Ve vzácné shodě jej tak podporuje nejen odborná a laická veřejnost, ale i lesníci spolu s ekology.
ps2017-034-02-002-215.u4.p2.s6 Apely od občanů na podporu komplexní obnovy českých lesů jistě mezi svou korespondencí našel úplně každý z nás.
ps2017-034-02-002-215.u4.p3.s1 Ve stručnosti se zde pokusím shrnout význam a důležitost každého z jednotlivých pozměňovacích návrhů, které předkládám spolu s dalšími kolegy.
ps2017-034-02-002-215.u4.p4.s1 První návrh G1 se týká rizikových dřevin a umožňuje ustoupit od doposud praktikovaného většinového sázení smrků i tam, kde se jim nedaří.
ps2017-034-02-002-215.u4.p4.s2 Zavádí naopak maximální podíl ekologicky a klimaticky rizikových dřevin, například právě smrků, který nesmí být při obnově porostu překročen.
ps2017-034-02-002-215.u4.p5.s1 Druhý pozměňovací návrh G2 zabraňuje rozsáhlým holosečím, v jejichž důsledku není půda chráněna před sluncem a nedokáže zadržet vodu, eroduje a je odplavována deštěm.
ps2017-034-02-002-215.u4.p5.s2 Návrh určuje, že při plánované těžbě nesmí velikost holoseče překročit půl hektaru.
ps2017-034-02-002-215.u4.p5.s3 Výjimkou je těžba kalamitní a lesy s převážně ekologicky či klimaticky rizikovými stromy.
ps2017-034-02-002-215.u4.p6.s1 Návrh G3 prodlužuje lhůtu pro zalesnění tak, aby mýtiny dostaly delší čas na přirozenou obnovu a zalesnění deset let.
ps2017-034-02-002-215.u4.p6.s2 Lesy tak budou moci růst z přirozeného zmlazení a směřovat k různověkosti a druhové pestrosti, protože jen takové lesy jsou odolné, a to nejen vůči klimatické změně.
ps2017-034-02-002-215.u4.p6.s3 Návrh nebrání vlastníkovi lesa, aby provedl výsadbu dříve, protože mu umožňuje tedy se zachovat podle svého přístupu, ale umožňuje nechat přirozenému porostu delší čas.
ps2017-034-02-002-215.u4.p7.s1 Návrh G4 narovnat zákonem povinná ochranná opatření tak, aby byla úměrná možnostem vlastníků.
ps2017-034-02-002-215.u4.p7.s2 V lesích chybí při těžbě technika i lidé, přesto vlastníkům lesů hrozí pokuty za nedodržení povinné těžby, ačkoliv ji objektivně nejsou schopni splnit.
ps2017-034-02-002-215.u4.p8.s1 Pátý návrh, tedy G5, narovnává vztah mezi lesním zákonem a zákonem o ochraně přírody tak, aby nebyly v konfliktu.
ps2017-034-02-002-215.u4.p8.s2 Stávající úprava ukládá absolutní povinnost zasahovat proti škůdcům, což je vhodné v hospodářských lesích, ne však v chráněných územích.
ps2017-034-02-002-215.u4.p8.s3 V některých totiž plán péče stanovuje ponechání samovolnému vývoji, což však není definováno v zákoně na ochranu přírody, a tím se dostává do konfliktu.
ps2017-034-02-002-215.u4.p8.s4 Pozměňovací návrh tam definici doplňuje.
ps2017-034-02-002-215.u4.p9.s1 Návrh G6 k ochraně půdy a biodiverzity zamezuje ztrátě živin z lesní půdy.
ps2017-034-02-002-215.u4.p9.s2 Nadměrné odnímání živin z lesních ekosystémů, včetně odvozu větví, kůry, špiček stromů i veškerých kmenů, je jednou z podstatných příčin špatného zdravotního stavu lesů.
ps2017-034-02-002-215.u4.p9.s3 Tento návrh umožňuje zejména ekonomicky nezhodnotitelné části vytěžených stromů ponechat v lese k přirozenému rozkladu a vyživení půdy.
ps2017-034-02-002-215.u4.p10.s1 A konečně pozměňovací návrh G7 se dotýká současné kritické nerovnováhy mezi stavem a kondicí lesních ekosystémů a vysokými počty spárkaté zvěře, které lesy v řadě oblastí nedokážou uživit.
ps2017-034-02-002-215.u4.p10.s2 Škody způsobené na nové výsadbě zvěří čítají ročně sedm miliard korun a ve čtvrtině případů zvěř zničí nový porost ze sta procent.
ps2017-034-02-002-215.u4.p10.s3 Stavy spárkaté zvěře přitom od druhé světové války neustále rostou a v loňském roce byl dosažen absolutní rekord v jejich odlovech, dle kterých lze reálné počty odvozovat.
ps2017-034-02-002-215.u4.p10.s4 Bez efektivního řešení těchto neúnosných škod působených býložravou zvěří v lesních ekosystémech není možné obnovit druhově pestré a stabilní lesy.
ps2017-034-02-002-215.u4.p10.s5 Cílem návrhu je, aby myslivci lovili zvěř v takových počtech a tam, kde to odpovídá stavu lesního ekosystému a kde les tuto často zmiňovanou náhradu velkých šelem potřebuje.
ps2017-034-02-002-215.u4.p10.s6 V praxi se tedy tam, kde je zvěř s lesem v rovnováze či je méně, bude možná střílet dokonce méně než doposud.
ps2017-034-02-002-215.u4.p11.s1 Vzhledem k tomu, že tento pozměňovací návrh ve výboru pro zemědělství prošel jenom v některých svých částech, chci velice apelovat na to, abychom hlasovali o tomto návrhu jako celku.
ps2017-034-02-002-215.u4.p11.s2 Byl připraven tak, aby dával opravdový význam a smysl a pomohl řešit tento problém právě ve své komplexní podobě, a pokud jej budeme schvalovat jenom po určitých částech, může dojít k tomu, že paradoxně v praxi se neprojeví jako přínosný a že naopak bude způsobovat vlastníkům lesů problémy.
ps2017-034-02-002-215.u4.p11.s3 Proto na vás chci apelovat, abychom v rámci procedury následně, to budu navrhovat ještě v podrobné rozpravě, tento pozměňovací návrh hlasovali jako celek, a nikoliv po jednotlivých částech.
ps2017-034-02-002-215.u4.p12.s1 Vzhledem k naléhavosti situace jsem ráda, že jsme se na nezbytnosti komplexních pozměňovacích návrhů k lesnímu zákonu shodli i s kolegy jak z pirátské strany, tak i z hnutí ANO, s některými z vás.
ps2017-034-02-002-215.u4.p12.s2 Věřím, že pro tyto pozměňovacími návrhy, za nimiž ve shodě stojí jak lesníci, ekologové, tak tedy samozřejmě veřejnost ve velkém počtu, najdeme i u vás, a že tím tedy návrh novely ještě vylepšíme, aby mohl skutečně pomoci českým lesům.
ps2017-034-02-002-215.u4.p12.s3 Nechceme spoléhat na to, že ministerstvo přijde s vlastní novelou, protože to je opravdu v nedohlednu, a je opravdu otázkou, zda bychom k dospěli vůbec ještě v tomto volebním období.
ps2017-034-02-002-215.u4.p12.s4 Celý ten problém bychom jenom odkládali do budoucna.
ps2017-034-02-002-215.u4.p12.s5 Proto vás chci požádat, abychom tyto odborně připravené pozměňovacími návrhy podpořili a zároveň tedy abychom v některých případech neřešili jejich jednotlivosti, každé zvlášť, ale jako celek, protože tak dávají smysl, a tak mohou pomoci.
ps2017-034-02-002-215.u4.p13.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-034-02-002-215.u5.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Markétě Pekarové.
ps2017-034-02-002-215.u5.p1.s2 Nyní mám faktickou poznámku pana poslance Ondřeje Veselého a přednostní právo pana předsedy klubu ANO Jaroslava Faltýnka, poté je řádně přihlášen pan kolega Bendl.
ps2017-034-02-002-215.u5.p1.s3 Nyní tedy pan kolega Veselý.
ps2017-034-02-002-215.u5.p1.s4 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2017-034-02-002-215.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-034-02-002-215.u6.p1.s2 Moje faktická poznámka je faktický dotaz na paní poslankyni Pekarovou vaším prostřednictvím.
ps2017-034-02-002-215.u6.p1.s3 Ona teď neposlouchá.
ps2017-034-02-002-215.u6.p1.s4 Markéta Pekarová - poslouchá, výborně!
ps2017-034-02-002-215.u6.p1.s5 Samozřejmě jsme všichni dostali řadu podnětů k věci, řadu stanovisek, řadu vyjádření.
ps2017-034-02-002-215.u6.p1.s6 Musím se přiznat, že k řadě těch pozměňovacích návrhů, které předkládala paní poslankyně Pekarová, jsem měl pozitivní náhled, nicméně dneska pro bylo poměrně zásadní stanovisko, které jsem obdržel buď večer, nebo dneska ráno, jsem ho dneska četl, a to bylo Akademie věd, tuším, a to některá ta ustanovení rozporovalo.
ps2017-034-02-002-215.u6.p1.s7 Například druhovou pestrost lesa rozporovala, myslivostí také nebyla úplně nadšená, a řeknu, mám spíš osobní obavy nad odborností těch návrhů.
ps2017-034-02-002-215.u6.p2.s1 Vy jste, paní kolegyně říkala, že to je odborně zpracováno, na druhou stranu pokud odborníci se vyjadřují tak, že to úplně odborně zpracováno není, resp. že to takto nelze, tak mám prostě pochybnosti.
ps2017-034-02-002-215.u6.p2.s2 A teď úplně nevím, třeba mi pomůžete dilema vyřešit.
ps2017-034-02-002-215.u6.p2.s3 samozřejmě jsem jednoznačně pro druhovou pestrost lesa, víme, co nám monokultury udělaly, to je jasné, ale na druhou stranu abychom přijali něco, co potom nebude v praxi možné takřka realizovat, tak to také nepovažuji za úplně šťastné.
ps2017-034-02-002-215.u6.p2.s4 Takže to je můj dotaz na vás, jak z toho ven.
ps2017-034-02-002-215.u6.p2.s5 Určitě předpokládám, že se všichni shodneme na tom, že potřebujeme druhově pestřejší les, ale také způsobem tak, aby to bylo realizovatelné.
ps2017-034-02-002-215.u6.p3.s1 Děkuji předem za odpověď.
ps2017-034-02-002-215.u7.p1.s1 Děkuji za dodržení času k faktické poznámce.
ps2017-034-02-002-215.u7.p1.s2 Ještě další dvě faktické poznámky - pana poslance Holomčíka a potom paní poslankyně Pekarové.
ps2017-034-02-002-215.u7.p1.s3 Máte slovo, pane poslanče, k faktické poznámce.
ps2017-034-02-002-215.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-034-02-002-215.u8.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, bych chtěl jenom zareagovat na pana kolegu Veselého.
ps2017-034-02-002-215.u8.p1.s3 Pro úplnost, to stanovisko, o kterém hovořil, nebyla Akademie věd, ale Česká akademie zemědělských věd.
ps2017-034-02-002-215.u8.p1.s4 Akademie věd, resp. ta odborná pracoviště, která nějakým způsobem řeší krajinu, lesy a tyto obory, tak naopak naše návrhy podporuje.
ps2017-034-02-002-215.u9.p1.s1 Děkuji za dodržení času k faktické poznámce.
ps2017-034-02-002-215.u9.p1.s2 Nyní paní poslankyně Pekarové s faktickou poznámkou.

Text viewDownload CoNNL-U