|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-09-25 ps2017-034-06-016-017 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

17. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 490/ - druhé čtení

Date2019-09-25
Meetingps2017/034
Agenda Itemps2017/034/017
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/034schuz/s034226.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 264 • previousnext

ps2017-034-06-016-017.u12.p3.s2 Takže jde o to, aby bylo možné skutečně přezkoumat místním šetřením lidi sdílející společnou domácnost, aby tak do společného příjmu byli započítáni všichni, kteří v tom bytě, v tom domě společně bydlí.
ps2017-034-06-016-017.u12.p3.s3 Takže to je poslední náš pozměňovací návrh nahraný v systému pod mým jménem a ještě jednu úpravu představí posléze kolega Tomáš Martínek.
ps2017-034-06-016-017.u12.p4.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-034-06-016-017.u13.p1.s1 také děkuji.
ps2017-034-06-016-017.u13.p1.s2 Než pozvu další řečnici, seznámím vás s omluvenkami.
ps2017-034-06-016-017.u13.p1.s3 Omlouvá se pan poslanec Ondráček od do konce jednacího dne, omlouvá se pan poslanec Rais mezi 18. a . hodinou z pracovních důvodů, omlouvá se pan poslanec Dolínek ze zbytku dnešního jednání z osobních důvodů.
ps2017-034-06-016-017.u13.p2.s1 A nyní prosím paní poslankyní Pastuchovou, připraví se paní poslankyně Šafránková.
ps2017-034-06-016-017.u14.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, vím, že při novele tohoto zákona jde především a nejvíc o nárůst rodičovského příspěvku, a jsem za to moc ráda, nicméně je otevřen zákon, který nám pomůže a může pomoci omezit zneužívání dávek, a to konkrétně příspěvku na bydlení.
ps2017-034-06-016-017.u14.p1.s2 Možná bych tento pozměňovací návrh dnes nenavrhovala, ale rozhodla jsem se na základě toho, že všichni členové sociálního výboru, a vidím, že nás je tu většina, jsme se na výboru pro sociální politiku minulý týden ve čtvrtek dozvěděli, že Ministerstvo práce a sociálních věcí, které nám někdy v polovině loňského roku předalo materiály pro 15 opatření proti chudobě a návrh změny příspěvku na bydlení s termínem předložení vládě březen, duben letošního roku, což by mělo vlastně narovnat a řešit zneužívání těchto dávek, nám předložilo stejné materiály s posunem termínu plnění listopad prosinec letošního roku.
ps2017-034-06-016-017.u14.p1.s3 Chápu, že Ministerstvo práce a sociálních věcí řeší mnoho věcí, nicméně při mém dotazu, proč se vše posunulo, nám bylo sděleno, že se paní ministryně rozhodla, že předloží vlastně úplně něco jiného a nového, ale nikdo z nás poslanců za sociální výbor, ba ani hlavní hygienička o tom nic nevěděla.
ps2017-034-06-016-017.u14.p2.s1 Snažila jsem se tedy všem na sociálním výboru včetně paní ministryně vysvětlit, že o problému zneužívání dávek víme.
ps2017-034-06-016-017.u14.p2.s2 Upozorňuje nás na to terén, protože si myslím, že všichni poslanci za sociální výbor terén navštěvují, a je načase s tím začít něco dělat.
ps2017-034-06-016-017.u14.p2.s3 Proto jsem se rozhodla předložit, byť vím, že se otevřela Pandořina skříňka a řeší se tu rodičovský příspěvek, předložit tento pozměňovací návrh, kterým můžeme vyslat alespoň malou vlaštovku například těm, kdo tyto dávky vyplácejí, že to chceme změnit, ale i těm, co tyto dávky zneužívají, a dát jim najevo to, že o tom víme a nebudeme to přehlížet.
ps2017-034-06-016-017.u14.p3.s1 Paní ministryně, a za to děkuji, nám sdělila na výboru pro sociální politiku, že o tomto problému vědí, ale že nechce dělat malé změny formou pozměňovacích návrhů, které teď navrhuji, ale jednu velkou a jednotnou změnu.
ps2017-034-06-016-017.u14.p3.s2 Přesto si ale myslím, že i tato malá změna může vejít v platnost dříve než čekání na celý legislativní proces, kterým připravovaná novela bude muset projít.
ps2017-034-06-016-017.u14.p3.s3 To je zdůvodnění toho, proč jsem to dala do této novely.
ps2017-034-06-016-017.u14.p4.s1 V mém pozměňovacím návrhu, jak uvedla i kolegyně Richterová, která to - jsem avizovala na výboru pro sociální politiku, že pokud nemáme termín toho, kdy dojde k předložení těchto opatření a změn příspěvků, že se pokusím navrhnout pozměňovací návrh opravdu v termínu víkendu.
ps2017-034-06-016-017.u14.p4.s2 Věřím, že se mi to podařilo, a tento pozměňovací návrh vlastně řeší i to, co tu řekla paní kolegyně vaším prostřednictvím Richterová, kdy splnění podmínky, jde o úpravu § 24 odst. 1 v uvedeném zákonu, podmínky trvalého pobytu.
ps2017-034-06-016-017.u14.p4.s3 A řeknu vám proč.
ps2017-034-06-016-017.u14.p5.s1 Splnění podmínky hlášení k trvalému pobytu pro přiznání nároku na příspěvek na bydlení se v běžné praxi ukazuje jako nevyhovující a nedostatečné.
ps2017-034-06-016-017.u14.p5.s2 Praxe, a je to opravdu z praxe, poukazuje na to, že mnoho žadatelů o dávku státní sociální podpory, čímž je příspěvek na bydlení, využívá, spíše v uvozovkách zneužívá právě tuto podmínku.
ps2017-034-06-016-017.u14.p5.s3 Konkrétně se například jedná o situace, kdy žadatelé o uvedenou nepojistnou sociální dávku odhlašují z trvalého pobytu osoby, které mají příjem.
ps2017-034-06-016-017.u14.p6.s1 navrhuji ve svém pozměňovacím návrhu, aby se při posuzování a hodnocení nároku na dávku přídavku na bydlení vzal v potaz faktický okruh společně posuzovaných osob podle skutečného soužití a vyživovací povinnosti.
ps2017-034-06-016-017.u14.p6.s2 Máme na jedné straně pronajímatele, kteří do nájemních smluv dávají ustanovení o tom, že bez jejich výslovného souhlasu se nemůže nájemce přihlásit k trvalému pobytu, ale na straně druhé jsou případy, kdy dochází k obcházení zákona tím, že někdo z rodiny, a je to zpravidla samozřejmě ten, kdo je plně ekonomicky aktivní, je nahlášen k trvalému pobytu úplně mimo adresu bydliště celé rodiny.
ps2017-034-06-016-017.u14.p7.s1 Bude tedy převzata v současné době platná zavedená právní úprava stanovení okruhu společně posuzovaných osob, která je stejná jako pro účely vyhodnocení nároku na dávku nebo doplatek na bydlení ze systému dávek pomoci v hmotné nouzi.
ps2017-034-06-016-017.u14.p7.s2 Znamená to, že se bude okruh společně posuzovaných osob stanovovat podle skutečného soužití osob v bytě a na základě zákonné vyživovací povinnosti.
ps2017-034-06-016-017.u14.p8.s1 Při žádostech o dávku samostatným nezaopatřeným zletilým dítětem navrhuji, že se bude toto dítě vždy posuzovat společně se svými rodiči.
ps2017-034-06-016-017.u14.p8.s2 Tato úprava reaguje opět z praxe na případy, kdy o dávku žádá zletilé nezaopatřené dítě, třeba student, které žije ve svém bytě nebo bytě pronajatém od svých rodičů a deklaruje, že nemá žádný započitatelný příjem ani stanovenou vyživovací povinnost rodičů.
ps2017-034-06-016-017.u14.p8.s3 V těchto případech se vychází z principu zákonem stanovené vzájemné vyživovací povinnosti mezi rodiči a dětmi, a tudíž z předpokladu, že náklady na bydlení tohoto nezaopatřeného dítěte jsou, nebo mohou být hrazeny rodičem.
ps2017-034-06-016-017.u14.p9.s1 Dále v této navrhované úpravě je posílena kontrolní role orgánů státní sociální podpory.
ps2017-034-06-016-017.u14.p9.s2 Je zde stejný mechanismus zavedení, jako je u dávek pomoci v hmotné nouzi, kdy kontrola plnění a splnění podmínek nároku na dávku a její výplatu je nezbytným zákonným oprávněním.
ps2017-034-06-016-017.u14.p10.s1 Znovu tedy shrnu jednoduše svůj pozměňovací návrh, že tento můj pozměňovací návrh zamezí manipulaci osob s hlášením trvalého pobytu v bytě, například fiktivním rozestěhováním manželů, kdy výdělečně činný rodič je nahlášen k trvalému pobytu v odlišném bytě než druhý rodič, který není výdělečně činný, spolu s jejich dětmi a tento rodič žádá o dávku z titulu nedostatečného příjmu.
ps2017-034-06-016-017.u14.p11.s1 Dále jsem přistoupila k účinnosti, kterou jsem posunula tento pozměňovací návrh na 1. července roku 2020, protože jsem si vědoma, a všichni víme, že pokud vejde v platnost navýšení rodičovského příspěvku od 1. ledna 2020, tak dojde k velkému nárůstu návštěv klientů na odděleních státní sociální podpory.
ps2017-034-06-016-017.u14.p11.s2 Navíc se v lednu 2020, nebo v lednu konkrétně jako v prvním měsíci čtvrtletí, budou přehodnocovat žádosti o příspěvek na bydlení a příspěvky na děti.
ps2017-034-06-016-017.u14.p11.s3 Celkově tedy budou pracoviště a agendy začátkem roku enormně zatíženy a i k tomuto přechodu bude potřeba připravit a schválit nové vzory formulářů, a proto jsem zvolila dobu účinnosti od 1. 7. 2020.
ps2017-034-06-016-017.u14.p12.s1 Věřím, že alespoň touto malou změnou pomůžeme k aktivnímu řešení a předcházení zneužívání dávek příspěvku na bydlení.
ps2017-034-06-016-017.u14.p13.s1 Jak nám bylo sděleno paní ministryní, vědí o tomto problému, nicméně chtěli to zakomponovat do velké novely.
ps2017-034-06-016-017.u14.p13.s2 Ale si opravdu myslím, že můžeme, aby to vešlo v platnost ještě dřív, než ta novela vůbec projde legislativním procesem.
ps2017-034-06-016-017.u14.p14.s1 Tato právní úprava omezí nároky na státní rozpočet.
ps2017-034-06-016-017.u14.p14.s2 Dojde, alespoň doufám, ke snížení počtu nebo výše vyplácené dávky a na rozpočty obcí a krajů tato navrhovaná úprava nebude mít vůbec žádný vliv.
ps2017-034-06-016-017.u14.p15.s1 Takže se ke svému pozměňovacímu návrhu přihlásím v podrobné rozpravě a věřím a doufám, že tento pozměňovací návrh podpoříte, protože si myslím, že každému z nás vadí zneužívání dávek, s kterými někdo manipuluje.
ps2017-034-06-016-017.u14.p15.s2 My o tom víme, ale nic pro to neděláme.
ps2017-034-06-016-017.u14.p15.s3 Takže teď pro to můžeme udělat alespoň toto minimum.
ps2017-034-06-016-017.u14.p15.s4 Děkuji.
ps2017-034-06-016-017.u15.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-034-06-016-017.u15.p1.s2 Jako další je do rozpravy přihlášena paní poslankyně Šafránková.
ps2017-034-06-016-017.u15.p1.s3 Prosím máte slovo.
ps2017-034-06-016-017.u16.p1.s1 Dobrý podvečer, děkuji za slovo.
ps2017-034-06-016-017.u16.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, klub SPD od počátku projednávání této novely podporuje tu její variantu, kterou bychom mohli nazvat vyšší rodičovský příspěvek pro všechny.
ps2017-034-06-016-017.u16.p1.s3 Pro všechny rodiče a hlavně pro všechny děti do čtyř let věku.
ps2017-034-06-016-017.u16.p1.s4 V tomto smyslu jsem s kolegou Bauerem podala příslušný pozměňovací návrh, který pan poslanec načte v podrobné rozpravě.
ps2017-034-06-016-017.u16.p1.s5 své zdůvodnění našeho postoje přednesu v závěrečném třetím čtení.
ps2017-034-06-016-017.u16.p1.s6 Dnes však jen krátce.
ps2017-034-06-016-017.u16.p2.s1 Rodičovský příspěvek je univerzální všeobecná dávka státní sociální podpory, jejímž účelem není testovat příjmovou a majetkovou situaci jejich adresátů.
ps2017-034-06-016-017.u16.p2.s2 Není v žádném případě náhradou mzdy, jak také často zaznívá.
ps2017-034-06-016-017.u16.p2.s3 Nemá tudíž žádné logické opodstatnění zmiňované navýšení přiznávat pouze na základě tak nevypovídajícího a nahodilého kritéria, jako je pobírání této dávky k určitému datu, což vůbec nereflektuje sociální ani ekonomickou situaci příjemců.
ps2017-034-06-016-017.u16.p2.s4 Jde tak o nespravedlivé a diskriminační opatření vůči rodičům dětí do čtyř let, kterým být navýšení z rozhodnutí vlády upraveno, přestože dle jednoho z původních návrhů Ministerstva práce a sociálních věcí se jich mělo týkat také.
ps2017-034-06-016-017.u16.p2.s5 Jde o popření zásady legitimního očekávání, prostě slušnosti a spravedlnosti.
ps2017-034-06-016-017.u16.p2.s6 Děkuji.
ps2017-034-06-016-017.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2017-034-06-016-017.u17.p1.s2 Jako další do rozpravy je přihlášená paní poslankyně Aulická.
ps2017-034-06-016-017.u18.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2017-034-06-016-017.u18.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, začnu vlastně novelou, která se týká, nebo je to gros, a to je samozřejmě příspěvek na péči.
ps2017-034-06-016-017.u18.p1.s3 musím říci, že na výboru pro sociální politiku a i v prvním čtení asi byla velká diskuze v podobě, protože paní ministryně i na výboru pro sociální politiku avizovala, že vlastně měla původní návrh na zvýšení o 80 tisíc pro všechny děti do čtyř let věku i po ukončení rodičovského příspěvku, a víceméně se k tomu přihlásili i další kolegové z ODS, KDU a myslím i ze strany Pirátů a samozřejmě i napříč politickým spektrem, že tuto podobu podporují a vyjádřili se svými pozměňujícími návrhy.
ps2017-034-06-016-017.u18.p2.s1 musím říci, že s touto variantou nesouhlasím.
ps2017-034-06-016-017.u18.p2.s2 A jsem ráda, že doznala vládní podoba toho návrhu, který my jsme prosazovali od začátku.
ps2017-034-06-016-017.u18.p2.s3 A musím tak trošku říci, že bych dala i možná za vinu paní ministryni Maláčové, že celá ta mediální kampaň, pro jaké děti to bude, tak víceméně bych řekla, že to vlastně způsobila ona sama v počátku toho jednání, nejenom o jakou výši se bude jednat, ale spíše koho se to bude týkat.
ps2017-034-06-016-017.u18.p2.s4 jsem přesvědčena, že ten rodičovský příspěvek je opravdu pro rodiče, kteří zůstávají s dětmi doma, starají se o a kteří pobírají rodičovský příspěvek, a je to náhrada za ušlý zisk po dobu, kdy se staráte o své dítě.
ps2017-034-06-016-017.u18.p3.s1 jenom to - a jsem to tady zmiňovala v minulosti, že vlastně doznává značné flexibility, možnosti při pobírání rodičovského příspěvku pracovat, možnosti zkracování, prodlužování atd., tak je umožněno rodičům i v péči o děti velké flexibility a reakce prostě na tu životní situaci.
ps2017-034-06-016-017.u18.p3.s2 A jsem samozřejmě také dostala, a vy určitě také ve svých emailech nějaké příklady rodin, kdy pobíraly rodičovský příspěvek třeba jenom rok nebo rok a půl a řeší svoji životní situaci.
ps2017-034-06-016-017.u18.p3.s3 Ano, ale vždy je to přece na tom zvolení toho příslušného rodiče, v jaké výši, samozřejmě pokud pracuje, v jaké výši a jak dlouho chce pobírat rodičovský příspěvek.
ps2017-034-06-016-017.u18.p4.s1 A si myslím, že v tuhle chvíli bychom se opravdu neměli bavit o tom a neměli bychom pak mediálně rozevírat tady ty hry, protože si myslím, že o to pak bychom mohli žádat i děti třeba i starší.
ps2017-034-06-016-017.u18.p4.s2 A jak to vysvětlíme rodičům, kteří třeba řeknou: Ale my na to chceme mít také nárok i zpětně.
ps2017-034-06-016-017.u18.p4.s3 si myslím opravdu, že v tuhle chvíli rodiče by měli řešit tu životní situaci, nebo víceméně ten příjem jinou činností a především samozřejmě asi příjmem ze zaměstnání.
ps2017-034-06-016-017.u18.p4.s4 A to velice mrzí, protože napříč politickým spektrem nám jde především o to, aby se navýšil ten rodičovský příspěvek.
ps2017-034-06-016-017.u18.p4.s5 Aby pokud rodiče zůstávají doma se svým dítětem, měli adekvátní příjem a nebáli se o to, aby zaplatili nájem, aby měli na pleny a další potřeby, které samozřejmě při péči o dítě jsou.
ps2017-034-06-016-017.u18.p4.s6 Aby se nebáli, že se dostanou do nějaké závažné životní situace jenom proto, že si dovolili mít prostě dítě.
ps2017-034-06-016-017.u18.p5.s1 A jsem přesvědčena, že těch 80 tisíc korun je takové minimum.
ps2017-034-06-016-017.u18.p5.s2 Byla bych ráda, kdyby se to podařilo i v daleko vyšším počtu.
ps2017-034-06-016-017.u18.p5.s3 Ale opravdu si myslím, že je to takový ten začátek.
ps2017-034-06-016-017.u18.p5.s4 A jak jste tady řekli všichni napříč politickým spektrem, není problém s tím, že by se o 80 tisíc navýšil rodičovský příspěvek.
ps2017-034-06-016-017.u18.p5.s5 A KSČM samozřejmě chce jít touto cestou.
ps2017-034-06-016-017.u18.p6.s1 My tudíž tedy nepodpoříme pozměňující návrhy, které tady avizovali předřečníci, z těchto důvodů, které jsem tady řekla.
ps2017-034-06-016-017.u18.p6.s2 A podpoříme pozměňující návrh ale paní Pastuchové, který se netýká rodičovského příspěvku, ale části - můžeme to nazvat přílepek samozřejmě.
ps2017-034-06-016-017.u18.p6.s3 Ale části, který se týká společně posuzovaných osob.
ps2017-034-06-016-017.u18.p6.s4 Říkám to tady proto, a bylo to tady řečeno, že je přesně ukázka toho, když se něco zadá panem premiérem, slíbí, říká, že se řeší, a pak po roce a půl zjistíte, že se nic neřeší, anebo že nic nejde, a že se vlastně nic nemůže.
ps2017-034-06-016-017.u18.p6.s5 Takže my na výboru pro sociální politiku všichni jednohlasně - nevím, jestli nás bylo 16, nebo 18, teď si nepamatuji přesně - jsme dali usnesení, že jsme opravdu konsternováni tou situací, kterou nám oznámilo vlastně de facto šest ministerstev - a teď musím trošku vyjmout paní ministryni Dostálovou, protože Ministerstvo pro místní rozvoj opravdu si myslím, že snaží se řešit tu oblast, kterou ve své kompetenci.
ps2017-034-06-016-017.u18.p6.s6 Tak víceméně nám sdělila (ministerstva), že nic nejde, nebo že to bude mít jinou podobu a že se všechno prodlužuje.
ps2017-034-06-016-017.u18.p7.s1 My ale ve strukturálně postižených krajích nemáme čas.
ps2017-034-06-016-017.u18.p7.s2 A jsem dneska četla článek kolegyně Evy Fialové.
ps2017-034-06-016-017.u18.p7.s3 Určitě asi všichni víte to, že Eva Fialová, i když není ve výboru pro sociální politiku, tak se snaží řešit tu situaci v Ústeckém kraji a především v Ústí takzvaně svou cestou a za to moc děkuji.
ps2017-034-06-016-017.u18.p7.s4 A jsem na výboru pro sociální politiku řekla, že je dvacet minut po dvanácté, a jestli opravdu si myslí zástupci Ministerstva průmyslu a obchodu, zástupci Ministerstva vnitra a další ministerstva, které jsou dotčena touto přípravou, patnácti opatřeními boje s chudobou, že si můžou dělat ze zákona, zákonodárců srandu, že si můžou dělat z těch lidí, kteří žijí v těch strukturálně postižených krajích srandu a že budou pořád jenom něco slibovat, jezdit, ale nic se neudělá, protože se to zrovna nehodí do jejich PR agendy.
ps2017-034-06-016-017.u18.p8.s1 Tak vážení, s tímhle jsme skončili!
ps2017-034-06-016-017.u18.p8.s2 A se vůbec nebojím dneska otevřeně říci, a řekla jsem to i na výboru pro sociální politiku: ano, poslanci se vám napříč politickým spektrem zvrhli, a je nám úplně jedno, kdo dneska poslanecký návrh v rámci opatření patnácti bodů boje s chudobou, protože pokud ten návrh bude dobrý a kvalitní a bude řešit alespoň částečně situaci, která je vyhrocená, tak vám řeknu, že napříč politickým spektrem, a je nám úplně jedno, jestli to bude koaličně nedobré, zvedneme ruku.
ps2017-034-06-016-017.u18.p8.s3 A proto dneska říkám, i když paní Pastuchová je dneska koalice ANO a ČSSD, dává tento pozměňující návrh, a jsem přesvědčená, že paní ministryně zde řekne argumenty, proč je špatné to řešit touto podobou, tak vám říkám, že my tento pozměňující návrh podpoříme.
ps2017-034-06-016-017.u18.p9.s1 A jsem si ho nechala samozřejmě i paní poslankyně Richterové, kterou tady nevidím, ještě posoudit a víceméně jsou parametricky, nebo spíš tou formou stejné.
ps2017-034-06-016-017.u18.p9.s2 Ale paní poslankyně Richterové jsou pasáže, které ještě nejsou tak zcela dopracované.
ps2017-034-06-016-017.u18.p9.s3 Proto jsme zvolili tu cestu podpory paní Pastuchové.
ps2017-034-06-016-017.u18.p9.s4 A i když samozřejmě toto bude pro státní sociální podporu znamenat mazec v tom ohledu, že ten personál bude jako opravdu kriticky předimenzován v těch nárocích, a opravdu ty ženy, můžu říct, většinou to jsou ženy, nebudou stíhat, tak ony samy řekly, že pro svoji praxi prostě tu pomoc, to, aby mohly dělat ty návštěvy těch domácností, potřebují, protože do této chvíle to mohly dělat jenom v rámci hmotné nouze.
ps2017-034-06-016-017.u18.p9.s5 A jak víte, ze státní sociální podpory jde příspěvek na bydlení, který tvoří 80 % výdajů dávek na bydlení.

Text viewDownload CoNNL-U