|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-07-12 ps2017-033-04-001-035 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

35. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv /sněmovní tisk 256/ - třetí čtení

Date2019-07-12
Meetingps2017/033
Agenda Itemps2017/033/035
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/033schuz/s033127.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 130 • previousnext

ps2017-033-04-001-035.u1.p1.s1 35.
ps2017-033-04-001-035.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv /sněmovní tisk 256/ - třetí čtení
ps2017-033-04-001-035.u1.p2.s1 Projednávání tohoto bodu jsme přerušili dne 10. července v rozpravě.
ps2017-033-04-001-035.u1.p2.s2 Prosím, aby místa u stolku zaujali, a zaujali, místopředseda vlády a ministr vnitra Jan Hamáček a zpravodaj ústavněprávního výboru pan předseda Jakub Michálek.
ps2017-033-04-001-035.u1.p2.s3 Připomínám, že pozměňování návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 256/5, který byl doručen dne 7. června 2019, a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 256/6.
ps2017-033-04-001-035.u1.p3.s1 Nyní tedy budeme pokračovat v přerušené rozpravě, do které se přihlásili poslanci...
ps2017-033-04-001-035.u1.p3.s2 Nemám zde žádnou aktuální přihlášku.
ps2017-033-04-001-035.u1.p3.s3 S faktickou poznámkou byl přihlášen pan poslanec Benda.
ps2017-033-04-001-035.u1.p3.s4 Ptám se, zda je připraven a , o čem byla faktická poznámka.
ps2017-033-04-001-035.u1.p3.s5 Je tomu tak.
ps2017-033-04-001-035.u1.p3.s6 Takže pane poslanče, vaše dvě minuty.
ps2017-033-04-001-035.u2.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážený pane místopředsedo vlády a pane předkladateli, vážení páni ministři, paní ministryně, dámy a pánové, jsem se hlásil v rozpravě, která...
ps2017-033-04-001-035.u2.p1.s2 samozřejmě si asi většina z nás nepamatuje.
ps2017-033-04-001-035.u2.p1.s3 Jenom bych chtěl upozornit, že v tomto tisku je jedno podstatné hlasování, všechna ostatní asi budou konsenzuální, a to o písm.
ps2017-033-04-001-035.u2.p1.s4 D, kde, jak jsem informován, bude zřejmě neutrální stanovisko pana předkladatele, a to jsou ony dva dny účinnosti, které předkládáme s panem poslancem Kupkou.
ps2017-033-04-001-035.u2.p1.s5 Velmi bych prosil poslankyně a poslance, aby zvážili, zda není opravdu rozumné pro všechny adresáty norem v České republice, aby věděli, že existují kromě výjimečných případů jenom dva termíny, kdy normy nabývají účinnosti, a to 1. 1. daného roku, což je zejména kvůli daňovým zákonům a dalším věcem souvisejícím se státním rozpočtem, a k 1. 7., což je právě začátek prázdnin, kdy jsou klidnější časy, na řadě míst je delší čas se na to připravit.
ps2017-033-04-001-035.u2.p1.s6 Takže bych vás velmi prosil, abyste tento návrh pod písm.
ps2017-033-04-001-035.u2.p1.s7 D podpořili.
ps2017-033-04-001-035.u2.p1.s8 Děkuji za pozornost.
ps2017-033-04-001-035.u3.p1.s1 vám děkuji, pane poslanče.
ps2017-033-04-001-035.u3.p1.s2 Nechal jsem dokončit vaši faktickou poznámku, nepřerušoval jsem, ale chtěl bych vás všechny požádat o klid v sále, abychom slyšeli, co se zde přednáší.
ps2017-033-04-001-035.u3.p2.s1 S faktickou poznámkou pan poslanec Martin Kupka.
ps2017-033-04-001-035.u4.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, milé kolegyně, milí kolegové, se pokusím doplnit ještě několik důležitých přesných dat k těm dvěma dnům účinnosti, což je opatření, které v některých státech skutečně funguje, zjednodušuje lidem život, ale také přináší úspory.
ps2017-033-04-001-035.u4.p2.s1 Ve Velké Británii, kde funguje od roku 2004, britská vláda v roce 2008 vyjádřila úsporu ve výši 1,5 miliardy korun za to období, což představuje v přepočtu na naše peníze půl miliardy korun úspory ročně.
ps2017-033-04-001-035.u4.p2.s2 V tomhle případě je to tedy i reálný dopad na fungování ekonomiky.
ps2017-033-04-001-035.u4.p2.s3 Není to tedy jenom významné opatření z hlediska toho, aby lidé měli jednodušší život, aby snáz rozuměli právnímu systému.
ps2017-033-04-001-035.u4.p2.s4 Ty další země, kde něco podobného existuje, těch je celá řada.
ps2017-033-04-001-035.u4.p2.s5 Je to např. Francie, Litva.
ps2017-033-04-001-035.u4.p2.s6 Je to celá řada států ve Spojených státech.
ps2017-033-04-001-035.u4.p3.s1 Děkuji moc za pozornost a moc prosím, abyste toto opatření zvážili.
ps2017-033-04-001-035.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-033-04-001-035.u5.p1.s2 Ptám se, zda ještě někdo zájem o vystoupení v rozpravě k tomuto bodu.
ps2017-033-04-001-035.u5.p1.s3 Rozhlížím se, nikoho nevidím, rozpravu končím a ptám se, zda je zájem o závěrečná slova, pane ministře, případně závěrečné slovo.
ps2017-033-04-001-035.u5.p1.s4 Pan zpravodaj, zájem o závěrečné slovo?
ps2017-033-04-001-035.u5.p1.s5 Prosím, máte slovo.
ps2017-033-04-001-035.u6.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, milá veřejnosti, myslím si, že dnešní den je velmi důležitý, protože dneska v podstatě budeme schvalovat dokončení revoluce v tvorbě legislativy.
ps2017-033-04-001-035.u6.p1.s2 Získáme Sbírku zákonů v přívětivé podobě, která bude na internetových stránkách i s historií, tak jako to mají v Rakousku, Velké Británii, na Slovensku a v řadě dalších vyspělých států v této oblasti.
ps2017-033-04-001-035.u6.p1.s3 A dokonce díky návrhům od kolegů z ODS se možná stane, že tyto státy nejenom doženeme, ale že je ještě předeženeme, protože se navrhují poměrně revoluční a pro adresáty norem velmi přívětivé nástroje v podobě seznamu povinností, tak aby si každý mohl vyjet, pracuje v či oné profesi, k čemu ho zákon zavazuje, a současně že se zjednoduší informovanost, že bude stačit adresátům norem, aby si, na nějaké drobné výjimky, vyjeli změny těch právních předpisů ke dvěma termínům v roce, což je ten pozměňovací návrh D.
ps2017-033-04-001-035.u6.p2.s1 Následovat bude, že od 1. 7. 2020 by podle dohody s Ministerstvem vnitra, s panem náměstkem Mlsnou, měl naběhnout zkušební provoz, od kterého bude vláda připravovat legislativu v systému eSbírka.
ps2017-033-04-001-035.u6.p2.s2 A také my jako Poslanecká sněmovna bychom měli několik návrhů zákonů vyzkoušet paralelně v systému eSbírka a v tom dosavadním způsobu projednávání.
ps2017-033-04-001-035.u6.p2.s3 Ostrý provoz by měl naběhnout od 1. 1. 2020.
ps2017-033-04-001-035.u6.p2.s4 A pro Ministerstvo vnitra zůstávají dva základní úkoly.
ps2017-033-04-001-035.u6.p2.s5 Za prvé zajistit v součinnosti s oběma komorami a jejich kancelářemi, aby se systém připravil i na straně Poslanecké sněmovny i Senátu i v návaznosti na implementaci -
ps2017-033-04-001-035.u7.p1.s1 vás přeruším.
ps2017-033-04-001-035.u7.p1.s2 Opravdu prosím o klid.
ps2017-033-04-001-035.u7.p1.s3 Kdo něco k řešení, jde do předsálí.
ps2017-033-04-001-035.u8.p1.s1 A za druhé, aby Ministerstvo vnitra, případně s asistencí poslanců, v režimu § 90 předložilo změnový zákon, který se promítne do materie upravené článkem 40 Ústavy.
ps2017-033-04-001-035.u8.p1.s2 To znamená, aby to, co dneska pravděpodobně vypustíme z toho návrhu, bylo doplněno samostatným zvláštním zákonem ve zrychleném projednávání, tak abychom to, co jsme udělali z taktických důvodů, napravili, aby byla schválena i odpovídající změna zákonů, které upravují legislativní proces v Senátu.
ps2017-033-04-001-035.u8.p2.s1 Děkuji za pozornost i podporu předložených návrhů.
ps2017-033-04-001-035.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-033-04-001-035.u9.p1.s2 Přikročíme tedy k hlasování o pozměňovacích návrzích.
ps2017-033-04-001-035.u9.p1.s3 znova poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko.
ps2017-033-04-001-035.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, vážený pane předsedo.
ps2017-033-04-001-035.u10.p1.s2 jsem chtěl uvést, že návrh procedury je uveden ve sněmovním tisku 256/6, nicméně vzhledem k tomu, že pan místopředseda Pikal stáhl svoje návrhy, tak budeme nejprve hlasovat o stažení pozměňovacích návrhů B, potom budeme hlasovat tedy o proceduře, kde navrhuju, aby začala návrhem E. Bude-li přijat návrh E, stanou se nehlasovatelnými návrhy A4 A6 a návrhy C5 C15.
ps2017-033-04-001-035.u10.p1.s3 Následně budeme hlasovat společně všechny návrhy A. V případě přijetí E jsou nehlasovatelné A4 A6. Bude-li přijato A, stane se nehlasovatelným C12 a C15.
ps2017-033-04-001-035.u10.p1.s4 Následně budeme hlasovat společně všechny návrhy C.
ps2017-033-04-001-035.u10.p1.s5 V případě přijetí A4 je nehlasovatelný C12, v případě přijetí A5 je nehlasovatelný C15.
ps2017-033-04-001-035.u10.p1.s6 V případě přijetí E jsou nehlasovatelné C5 C15.
ps2017-033-04-001-035.u10.p1.s7 Nakonec budeme hlasovat pozměňovací návrh D a návrh zákona jako celek.
ps2017-033-04-001-035.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-033-04-001-035.u11.p1.s2 Ptám se, zda někdo nějaký návrh na změnu navržené procedury.
ps2017-033-04-001-035.u11.p1.s3 Jestliže tomu tak není, tak bych nechal proceduru schválit.
ps2017-033-04-001-035.u11.p1.s4 Pardon, omlouvám se, jsem zmáčkl tlačítko.
ps2017-033-04-001-035.u11.p1.s5 Můžeme hlasovat, nebo k tomu máte ještě něco?
ps2017-033-04-001-035.u12.p1.s1 Nejprve budeme hlasovat o stažení návrhu, potom budeme hlasovat o proceduře.
ps2017-033-04-001-035.u13.p1.s1 Dobře.
ps2017-033-04-001-035.u13.p1.s2 Takže nejprve ve třetím čtení budeme hlasovat o zpětvzetí pozměňovacích návrhů pod označením B pana místopředsedy Pikala.
ps2017-033-04-001-035.u13.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-033-04-001-035.u13.p2.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-033-04-001-035.u13.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-033-04-001-035.u13.p3.s1 V hlasování číslo 80 přihlášeno 172, pro 167, proti nikdo.
ps2017-033-04-001-035.u13.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-033-04-001-035.u13.p4.s1 A nyní tedy budeme hlasovat proceduru.
ps2017-033-04-001-035.u13.p5.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-033-04-001-035.u13.p5.s2 Ptám se, kdo je pro navrženou proceduru.
ps2017-033-04-001-035.u13.p5.s3 Kdo je proti?
ps2017-033-04-001-035.u13.p6.s1 V hlasování 81 přihlášeno 172, pro 167, proti nikdo.
ps2017-033-04-001-035.u13.p6.s2 Procedura byla schválena.
ps2017-033-04-001-035.u13.p6.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2017-033-04-001-035.u14.p1.s1 Takže podle schválené procedury budeme nejprve hlasovat pozměňovací návrh E pana poslance a místopředsedy vlády Hamáčka, který se týká vypuštění materie podléhající článku 40 Ústavy.
ps2017-033-04-001-035.u14.p1.s2 Stanovisko výboru je doporučující.
ps2017-033-04-001-035.u15.p1.s1 Stanovisko ministerstva?
ps2017-033-04-001-035.u15.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-033-04-001-035.u15.p2.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-033-04-001-035.u15.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-033-04-001-035.u15.p3.s1 V hlasování 82 přihlášeno 171, pro 144, proti nikdo.
ps2017-033-04-001-035.u15.p3.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-033-04-001-035.u15.p3.s3 Prosím.
ps2017-033-04-001-035.u16.p1.s1 Takže tím se nám staly nehlasovatelnými návrhy A4 A6 a návrhy C5 C15.
ps2017-033-04-001-035.u16.p1.s2 Nyní budeme hlasovat společně všechny návrhy A s výjimkou těch, které jsou nehlasovatelné.
ps2017-033-04-001-035.u16.p1.s3 Stanovisko...
ps2017-033-04-001-035.u16.p1.s4 Pardon, ještě jsem chtěl doplnit, že to tedy je návrh ústavněprávního výboru, který obsahuje celý ten balík změn včetně garance důvěrnosti vkládaných dat, open data, odložení účinnosti, dostupnost editorů atd.
ps2017-033-04-001-035.u16.p2.s1 Stanovisko výboru je doporučující.
ps2017-033-04-001-035.u17.p1.s1 Stanovisko ministerstva?
ps2017-033-04-001-035.u17.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-033-04-001-035.u17.p2.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-033-04-001-035.u17.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-033-04-001-035.u17.p3.s1 V hlasování 83 je přihlášeno 173 poslanců, pro 170, proti nikdo.
ps2017-033-04-001-035.u17.p3.s2 Tento pozměňovací návrh byl přijat.
ps2017-033-04-001-035.u17.p3.s3 Prosím.

Text viewDownload CoNNL-U