|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-07-10 ps2017-033-02-022-009 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

9. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní v souvislosti se zvyšováním příjmů veřejných rozpočtů /sněmovní tisk 509/ - prvé čtení

Date2019-07-10
Meetingps2017/033
Agenda Itemps2017/033/009
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/033schuz/s033057.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 775 • previousnext

ps2017-033-02-022-009.u1.p1.s1 9.
ps2017-033-02-022-009.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní v souvislosti se zvyšováním příjmů veřejných rozpočtů /sněmovní tisk 509/ - prvé čtení
ps2017-033-02-022-009.u1.p2.s1 Projednávání tohoto bodu jsme přerušili dne 9. července v obecné rozpravě.
ps2017-033-02-022-009.u1.p2.s2 Prosím, aby místa u stolku zpravodajů zaujala místopředsedkyně vlády a ministryně financí Alena Schillerová a zpravodaj pro prvé čtení poslanec Jan Volný.
ps2017-033-02-022-009.u1.p3.s1 Nyní tedy budeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě, do které mám v tuto chvíli přihlášeného sice pana poslance Mikuláše Ferjenčíka, nicméně předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura byl přerušen.
ps2017-033-02-022-009.u1.p3.s2 Takže vám dávám slovo, zdali máte zájem pokračovat ve svém přerušeném vystoupení.
ps2017-033-02-022-009.u1.p3.s3 Takže předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura a připraví se pan poslanec Mikuláš Ferjenčík.
ps2017-033-02-022-009.u1.p3.s4 Prosím, máte slovo, pane poslanče.
ps2017-033-02-022-009.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-033-02-022-009.u2.p1.s2 Mně včera fakt chyběly jenom dvě věty.
ps2017-033-02-022-009.u2.p1.s3 Tak řeknu tu poslední a ty další dvě věty a tím pro tuto chvíli v obecné budu končit.
ps2017-033-02-022-009.u2.p2.s1 jsem chtěl říct paní ministryni v tom závěrečném odstavci, že kdyby ten návrh zákona obsahoval pouze úpravu daně z nemovitostí, to znamená snížení daně, respektive osvobození od daně pro krajinotvorné prvky, a kdyby obsahoval pouze osvobození od daně z příjmů kromě obcí a dobrovolných svazků obcí pouze také pro kraje a stát, že by s tím nebyl žádný problém.
ps2017-033-02-022-009.u2.p2.s2 Ale protože ten návrh se týká pouhopouhého zvyšování daní, tak proto jenom připomínám, že náš klub navrhl zamítnutí tohoto návrhu zákona.
ps2017-033-02-022-009.u2.p2.s3 A současně kdyby někdo z kolegů navrhl vrácení k přepracování, že i tento návrh k vrácení k přepracování v hlasování podpoříme.
ps2017-033-02-022-009.u3.p1.s1 Další v obecné rozpravě je pan Mikuláš Ferjenčík.
ps2017-033-02-022-009.u3.p1.s2 Zatím nemám nikoho dalšího přihlášeného.
ps2017-033-02-022-009.u3.p1.s3 Tak pane poslanče, máte slovo.
ps2017-033-02-022-009.u3.p1.s4 Prosím.
ps2017-033-02-022-009.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-033-02-022-009.u4.p1.s2 Pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, jsem chtěl upozornit ještě na jeden problematický aspekt toho zákona, a to je způsob, jakým se zvyšuje zdanění hazardu, kde vlastně paradoxně ty výherní automaty zůstávají na stejné sazbě.
ps2017-033-02-022-009.u4.p1.s3 Takže ten nejtvrdší hazard se nechává v současném stavu, zatímco ty ostatní, například loterie, se zvyšují.
ps2017-033-02-022-009.u4.p1.s4 Takže z hlediska uživatelů je vlastně větší...
ps2017-033-02-022-009.u4.p1.s5 bude to směřovat k tomu, aby lidé přecházeli od loterií k tvrdému hazardu, což je úplně absurdní z adiktologického hlediska.
ps2017-033-02-022-009.u4.p1.s6 Vlastně znevýhodňujeme loterie proti automatům v rámci posunu těch sazeb.
ps2017-033-02-022-009.u4.p1.s7 Tohle je jedna věc.
ps2017-033-02-022-009.u4.p2.s1 Druhá věc v otázce zvýšení zdanění tabáku, tak zcela absurdně zvyšujeme zdanění i u těch náhražek, kde jsme ho vlastně teprve nedávno zavedli, a přitom logicky ty náhražky, které jsou zpravidla zdravotně příznivější pro kuřáky, kde největší problém kouření je právě dehet, tak zase zdaňujeme a zase zvýšíme obtížnost toho přechodu z kouření dehtu na kouření tabáku méně škodlivým způsobem.
ps2017-033-02-022-009.u4.p3.s1 Takže na tyto dva další problémy jsem chtěl upozornit.
ps2017-033-02-022-009.u4.p3.s2 A navrhuji přerušení tohoto tisku do konce jednacího dne.
ps2017-033-02-022-009.u5.p1.s1 Tak, máme tady procedurální návrh na přerušení tohoto tisku do konce jednacího dne.
ps2017-033-02-022-009.u5.p1.s2 Takže o tom bychom měli neprodleně hlasovat.
ps2017-033-02-022-009.u5.p1.s3 Mám tady žádost o odhlášení, takže vás všechny odhlásím.
ps2017-033-02-022-009.u5.p1.s4 Zagonguji.
ps2017-033-02-022-009.u5.p2.s1 Takže ještě jednou zopakuji, o čem budeme hlasovat.
ps2017-033-02-022-009.u5.p2.s2 Pan poslanec Ferjenčík navrhuje přerušit projednávání tohoto tisku do konce jednacího dne.
ps2017-033-02-022-009.u5.p3.s1 zahajuji hlasování.
ps2017-033-02-022-009.u5.p3.s2 Kdo je pro?
ps2017-033-02-022-009.u5.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-033-02-022-009.u5.p4.s1 Hlasování číslo 59, přihlášeno 144 poslanců, pro 68, proti 76. Návrh byl zamítnut.
ps2017-033-02-022-009.u5.p5.s1 Budeme tedy pokračovat v obecné rozpravě.
ps2017-033-02-022-009.u5.p5.s2 Slovo pan poslanec Vojtěch Munzar a připraví se pan poslanec Jan Skopeček.
ps2017-033-02-022-009.u5.p5.s3 Pane poslanče, máte slovo.
ps2017-033-02-022-009.u6.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-033-02-022-009.u6.p1.s2 Dobrý den, kolegyně a kolegové.
ps2017-033-02-022-009.u6.p1.s3 jsem si vědom toho, že jsem včera k tomuto bodu vystupoval, a nevystupoval bych dnes, kdybych si na sociálních sítích nepřečetl výstupy, které nám dávají ministři této vlády...
ps2017-033-02-022-009.u7.p1.s1 Tak vás prosím o klid, aby se pan poslanec mohl vyjádřit.
ps2017-033-02-022-009.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-033-02-022-009.u8.p1.s2 U pana ministra Vojtěcha jsem si přečetl zajímavý tweet o tom, jaká je závislost našich občanů na alkoholu a že to zvýšení daní je krok správným směrem a že vláda jedná a koná.
ps2017-033-02-022-009.u8.p1.s3 bych poprosil členy vlády, aby nadále nešířili toto nové fake news, že tento návrh předkládáte kvůli snižování spotřeby alkoholu, kouření, závislosti na lihu a podobně, protože se skutečně jedná pouze o jednu motivaci z vaší strany a tou je zvyšování daní, ale lepení děr v rozpočtu.
ps2017-033-02-022-009.u8.p1.s4 Vy tady obracíte de facto příčinu a následek.
ps2017-033-02-022-009.u8.p1.s5 Dokonce i v důvodové zprávě k tomuto návrhu je napsáno od Ministerstva financí, že to maximálně povede k mírnému snížení poptávky po lihu a po kouření.
ps2017-033-02-022-009.u8.p1.s6 Takže prosím, dále toto fake news nešiřte.
ps2017-033-02-022-009.u8.p1.s7 Ta vaše motivace je skutečně vetknuta do názvu tohoto tisku a do názvu návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní v souvislosti se zvyšováním příjmů veřejných rozpočtů.
ps2017-033-02-022-009.u8.p2.s1 Kdybyste přišli s tím, že některé daně snižujete, jiné daně snižujete, tak bychom o tom mohli jednat a i bych vám tu motivaci uvěřil, že chcete snížit poptávku po návykových látkách.
ps2017-033-02-022-009.u8.p2.s2 Nicméně tak to skutečně není.
ps2017-033-02-022-009.u8.p2.s3 Vy dokonce popíráte i to, co máte napsáno v programovém prohlášení vlády...
ps2017-033-02-022-009.u9.p1.s1 Tak vás musím ještě jednou požádat o klid, aby se pan poslanec mohl vyjádřit.
ps2017-033-02-022-009.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2017-033-02-022-009.u10.p1.s2 to zopakuji.
ps2017-033-02-022-009.u10.p1.s3 Vy dokonce tímhle svým přístupem popíráte to, co máte napsáno ve svém vlastním programovém prohlášení vlády, kde hovoříte o daňové neutralitě, resp. o principu daňové neutrality.
ps2017-033-02-022-009.u10.p1.s4 Ve skutečnosti ten princip využíváte pouze v případech, že někdo jiný chce snížit daně.
ps2017-033-02-022-009.u10.p1.s5 Pak voláte o principu daňové neutrality, abyste neměli propad v příjmech rozpočtu.
ps2017-033-02-022-009.u10.p1.s6 Když chcete daně zvýšit, tak jste na tento princip velice rychle zapomněli.
ps2017-033-02-022-009.u10.p2.s1 Dám vám jeden příklad.
ps2017-033-02-022-009.u10.p2.s2 jsem interpeloval paní ministryni ohledně poplatku za návrh na vklad, který tento daňový balíček obsahuje, a zároveň daň z nabytí nemovitosti.
ps2017-033-02-022-009.u10.p2.s3 Ona mi tady odpověděla, že - odcituji to: "Pojďme se tedy o to zasadit, a to tady teď asi nevyřešíme, pojďme to zasadit do kompletní změny a koncepce majetkových daní.
ps2017-033-02-022-009.u10.p2.s4 I z pohledu třeba různých osvobození, která máme na dani z příjmu atd.
ps2017-033-02-022-009.u10.p2.s5 To by bylo fér.
ps2017-033-02-022-009.u10.p2.s6 Ale vytrhnout toto minus 13 miliard a vyčítat nám poplatek, který notabene dlouhá léta nebyl změněn, a ty úkony tam diametrálně narostly, přibyl počet účastníků, kterými stát získá pár desítek milionů, to je prostě naprosto nepoměrné."
ps2017-033-02-022-009.u10.p3.s1 Cituji to tady proto, abyste viděli, jaký je tady rozdíl.
ps2017-033-02-022-009.u10.p3.s2 Když my voláme po zrušení daně z nabytí nemovitosti, tak paní ministryně argumentuje propadem v příjmech rozpočtu, a najednou zapomíná na princip daňové neutrality v případě, že nám předkládá samotný daňový balíček, který jediný cíl: zvýšit některé daně a zvýšit náklady na pořízení vlastního bydlení prostřednictvím správního poplatku návrhu na vklad a i zvýšení životních nákladů prostřednictvím zrušení osvobození daně z plynu pro domácí kotelny.
ps2017-033-02-022-009.u10.p4.s1 musím říci, a říkal jsem to tady včera, že postup této vlády ohledně bydlení je velice macešský, protože svými kroky neustále komplikuje a zdražuje pořizování vlastního bydlení.
ps2017-033-02-022-009.u10.p4.s2 Zároveň odmítá zrušení daně z nabytí nemovitosti, zároveň nám předkládá návrh na zvýšení tohoto správního poplatku, návrh na vklad, zároveň nám předkládá návrh novely zákona o ČNB, který povede jenom k dalšímu zpřísňování hypoték, a to všechno komplikuje přístup k vlastnímu bydlení.
ps2017-033-02-022-009.u10.p4.s3 Mnoho lidí tím vyhání od pořízení vlastního bydlení do nájmů a díky tomu se zvyšuje poptávka po nájmech.
ps2017-033-02-022-009.u10.p4.s4 Nájmy se tím pádem zvyšují.
ps2017-033-02-022-009.u10.p4.s5 Životní náklady na bydlení se zvyšují a to bohužel nedoženete zvyšováním důchodů.
ps2017-033-02-022-009.u10.p5.s1 Teď rušíte, nebo chcete zrušit osvobození z daně na plyn pro domovní kotelny, což dosáhne, toto opatření, negativně na životní úroveň 400 tisíc domácností.
ps2017-033-02-022-009.u10.p5.s2 A snad podle samotné důvodové zprávy navrhované zrušení osvobození dopadne právě nejvíce na nízkopříjmové skupiny obyvatelstva.
ps2017-033-02-022-009.u10.p5.s3 A pak se, když děláte tyto kroky, divíte, že tlak na sociální systém se neustále zvyšuje.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s1 Další věc, ke které se chci vyjádřit, to jsou ty pojišťovny.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s2 jsem to tady říkal včera.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s3 Vy saháte na rezervy, které tady pojišťovny dlouho tvořily.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s4 Je to vlastně trest za odpovědné jednání.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s5 Ale je to také signál trhu, že tvořit rezervy v české ekonomice se nevyplácí.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s6 Takovéto signály nestabilního podnikatelského prostředí v tak otevřené ekonomice, jako je ta naše, s takovým podílem zahraničního kapitálu, povedou jen ke zrychlenému odlivu kapitálu pomocí dividend z České republiky.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s7 Je to signál trhu.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s8 Je to signál investorům, že peníze na rezervách nejsou před chtivostí státu nijak chráněny.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s9 Dnes jsou to rezervy pojišťoven.
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s10 Ale kdo bude dál, zase bude chybět v rozpočtu?
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s11 Kdo je na řadě?
ps2017-033-02-022-009.u10.p6.s12 Banky, firmy a jejich rezervy, nebo dokonce domácnosti a jejich úspory?
ps2017-033-02-022-009.u10.p7.s1 Takže za prvé pro je to nebezpečný precedens do budoucna.
ps2017-033-02-022-009.u10.p7.s2 Za druhé je to jednoznačně demotivační nástroj pro vytváření jakýchkoliv rezerv a úspor.
ps2017-033-02-022-009.u10.p7.s3 A jak víme, úroveň soukromých úspor determinuje úroveň investic v ekonomice.
ps2017-033-02-022-009.u10.p7.s4 Ale proč by se vláda měla zdržovat nějakými ekonomickými principy?
ps2017-033-02-022-009.u10.p7.s5 Ministerstvo financí bohužel dnes funguje zejména jako účetní a pouze účetní přístup k rozpočtu.
ps2017-033-02-022-009.u10.p7.s6 Dávno jste rezignovali na nějakou skutečnou fiskální politiku.
ps2017-033-02-022-009.u10.p8.s1 A zakončím svoje krátké vystoupení pouze povzdechnutím, že k takto důležitému zákonu nebyla zpracována RIA.
ps2017-033-02-022-009.u10.p8.s2 Myslím si, že by RIA měla být zpracována.
ps2017-033-02-022-009.u10.p8.s3 Proto dávám návrh na přerušení projednávání tohoto tisku do doby zpracování RIA.
ps2017-033-02-022-009.u10.p8.s4 Děkuji.

Text viewDownload CoNNL-U