|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-06-05 ps2017-030-06-019-122 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

122. Návrh poslanců Kateřiny Valachové, Patrika Nachera, Jana Bartoška a Lukáše Koláříka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 456/ - prvé čtení

Date2019-06-05
Meetingps2017/030
Agenda Itemps2017/030/122
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/030schuz/s030183.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 183 • previousnext

ps2017-030-06-019-122.u1.p1.s1 122.
ps2017-030-06-019-122.u1.p1.s2 Návrh poslanců Kateřiny Valachové, Patrika Nachera, Jana Bartoška a Lukáše Koláříka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 456/ - prvé čtení
ps2017-030-06-019-122.u1.p2.s1 Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 456/1.
ps2017-030-06-019-122.u1.p2.s2 Prosím, aby předložený návrh uvedla za navrhovatele paní poslankyně Kateřina Valachová.
ps2017-030-06-019-122.u1.p2.s3 Prosím, máte slovo, paní poslankyně.
ps2017-030-06-019-122.u1.p2.s4 Poprosím o klid v sále.
ps2017-030-06-019-122.u1.p2.s5 Děkuji.
ps2017-030-06-019-122.u2.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážené poslankyně, vážení poslanci, vážená vládo, dovolte mi, abych představila společný poslanecký návrh zmíněných poslanců a poslankyň.
ps2017-030-06-019-122.u2.p2.s1 bych chtěla říct, že práce na tomto poslaneckém návrhu začala v okamžiku, kdy jsme se jako poslanci dozvěděli, že před osmnáctým rokem svého života jsou děti, které dluží podle dat z roku 2017 celkem 60 milionů korun plus náklady, pokuty, penále.
ps2017-030-06-019-122.u2.p2.s2 Dětské dluhy představují reálný a vážný problém, který tíží děti.
ps2017-030-06-019-122.u2.p2.s3 Předložili jsme společné řešení, které možná není dokonalé, ale je rychlé a umožňuje těmto dětem skončit s velkou nespravedlností, která v tuto chvíli podle nás jako předkladatelů panuje.
ps2017-030-06-019-122.u2.p3.s1 Poslanecký návrh je jednoduchý a budu velmi stručná, protože máme ambici do dnešní devatenácté hodiny tento návrh projednat právě s ohledem na zájmy dětí v prvním čtení, takže budu velmi stručná.
ps2017-030-06-019-122.u2.p3.s2 Návrh je jednoduchý.
ps2017-030-06-019-122.u2.p3.s3 Říká jednoduchou věc: děti do patnácti let věku, pokud u nich vzniknou dluhy, jsou to dluhy za poplatky za odpad, jsou to dluhy za nezaplacenou knížku v knihovně, jsou to dluhy z jízdného, jsou to dluhy, které vyrobí jejich nezodpovědní rodiče na jejich účet, jednoduché pravidlo - do patnácti let tyto dluhy přecházejí na rodiče, na zákonné zástupce, a nechť si stát posvítí na tyto rodiče a zákonné zástupce a zjedná právo a nečeká se do osmnácti let takového dítěte, aby stát, který nedokázal zjednat právo do doby směrem k zákonným zástupcům, číhal v narozeninovém dortu formou exekutora a tyto dětské dluhy začal vymáhat.
ps2017-030-06-019-122.u2.p4.s1 Tohle je jednoduchý cíl.
ps2017-030-06-019-122.u2.p4.s2 Prosím celou Poslaneckou sněmovnu o podporu a děkuji poslancům za hnutí ANO, KDU-ČSL, Piráty, že tento návrh podpořili.
ps2017-030-06-019-122.u2.p4.s3 Věřím, že se nám podaří za několik týdnů dosáhnout dokonalého návrhu, který odhlasujeme, a poprosím všechny ostatní politické strany o podporu a průchod do prvního (druhého)čtení.
ps2017-030-06-019-122.u2.p4.s4 Děkuji vám.
ps2017-030-06-019-122.u3.p1.s1 Děkuji, paní poslankyně.
ps2017-030-06-019-122.u3.p1.s2 Poprosím zpravodaje pro prvé čtení, pana poslance Dominika Feriho.
ps2017-030-06-019-122.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedo.
ps2017-030-06-019-122.u4.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení přítomní členové vlády, pokusím se udělat všechno pro to, abychom to dneska stihli přes prvé čtení dostat.
ps2017-030-06-019-122.u4.p1.s3 Ale i přesto mi poctivost zpravodaje velí, abych zmínil nějaké problematické a nejasné body, které jsou v této novele obsaženy.
ps2017-030-06-019-122.u4.p1.s4 Nějakou základní ideu zmínila paní předkladatelka.
ps2017-030-06-019-122.u4.p1.s5 si dovolím zmínit několikeré body, které si myslím a pokládám je za sporné a měli bychom je v rámci projednávání v ústavněprávním výboru vyřešit.
ps2017-030-06-019-122.u4.p2.s1 Tato novela zásadním způsobem mění koncepci svéprávnosti v občanském zákoníku.
ps2017-030-06-019-122.u4.p2.s2 Ta je teď nastavena tak, že postupně zkrátka ten nezletilý nabývá způsobilost k nějakému tomu určitému konkrétnímu právnímu jednání.
ps2017-030-06-019-122.u4.p2.s3 Vydáváme se tady na tenký led do neprobádaných vod, protože ta tradiční úprava, tak jak se podává třeba z rakouské úpravy, počítá s nějakými, řekněme, přesnými hranicemi, v Rakousku sedm, čtrnáct let.
ps2017-030-06-019-122.u4.p2.s4 A my tu vytváříme konstrukci, že do patnácti let ten dluh ex lege v okamžiku svého vzniku přechází na zákonného zástupce.
ps2017-030-06-019-122.u4.p2.s5 To znamená, měníme-li tedy zásadním způsobem koncepci svéprávnosti, měli bychom to podrobit poměrně zásadní debatě v ústavněprávním výboru a hlavně debatě s civilisty a procesionalisty, protože to je nejvýznamnější změna vlastně od rekodifikace jako takové.
ps2017-030-06-019-122.u4.p3.s1 Co se týče srovnání s těmi zahraničními právními úpravami, tak jsem nechal zpracovat v Parlamentním institutu analýzu, která porovnává tu úpravu v Rakousku a v Německu, ona ještě není veřejná, se na internet, ale pošlu ji navrhovatelům, a kdo bude mít zájem, může se na obrátit, rád mu ji zašlu, je to myslím pro srovnání dobré.
ps2017-030-06-019-122.u4.p4.s1 S čím ta novela přichází?
ps2017-030-06-019-122.u4.p4.s2 Jak jsem říkal, v okamžiku vzniku dluh přechází na zákonného zástupce.
ps2017-030-06-019-122.u4.p4.s3 Co to může znamenat v praxi a co zlí jazykové - oni to nejsou zlí jazykové, jsou to přední čeští civilisté - tvrdí, je to, že když se to dítě nebude moci zadlužit, tak tím budeme vychovávat generaci, která bude a priori nezodpovědná, protože přece oni nebudou dlužníci, ten dluh přejde okamžitě na rodiče.
ps2017-030-06-019-122.u4.p4.s4 Čili je to určité vychýlení rovnováhy práv a povinností, kdy těm nezletilým budou svědčit práva, ale nebudou je tížit povinnosti, které jsou s tím spojeny.
ps2017-030-06-019-122.u4.p5.s1 Dále je nutno zpřesnit, jakých dluhů se to týká, proč se to týká jenom dluhů peněžitých a z jakých to bude právních skutečností.
ps2017-030-06-019-122.u4.p5.s2 Novela hovoří o dluhu z právní události, ale právní událost je třeba narození nebo smrt a nevím, jak by tady z toho mohlo něco vznikat, to si myslím, že stojí za upřesnění.
ps2017-030-06-019-122.u4.p5.s3 A dále na koho dluhy vlastně přecházejí.
ps2017-030-06-019-122.u4.p5.s4 Přejdou i na pěstouny, protože výkladem těch předmětných ustanovení by se dalo říci, že dluh přejde i na pěstouna, a nikoliv na zákonného zástupce.
ps2017-030-06-019-122.u4.p5.s5 A co se stane, když přejde na stát, jakým způsobem to stát bude vymáhat, na koho přejde?
ps2017-030-06-019-122.u4.p6.s1 Dále je nutné asi provést určitou korekci u deliktní způsobilosti, protože ono se v tom návrhu hovoří o tom, že ve chvíli, když ten nezletilý úmyslně třeba prokopne míč výlohou, tak ten dluh nepřechází.
ps2017-030-06-019-122.u4.p6.s2 Když ale z hrubé nedbalosti zapálí pole, tak ten dluh - pokusím se to urychlit (v reakci na poznámku z pléna)- tak ten dluh zkrátka u hrubé nedbalosti přejde na toho rodiče.
ps2017-030-06-019-122.u4.p6.s3 Nevyjasněn zůstává i vztah toho nového navrhovaného ustanovení s konkrétními skutkovými podstatami, které jsou v § 2920 a 2921 občanského zákoníku.
ps2017-030-06-019-122.u4.p7.s1 Nejasnosti jsou i kolem postihu a to je prosím velmi důležité.
ps2017-030-06-019-122.u4.p7.s2 My tu říkáme, že ten dluh přejde na rodiče a ten rodič ho bude moci v 18 letech po tom dítěti chtít.
ps2017-030-06-019-122.u4.p7.s3 My to chceme zlepšit a s tím velmi souhlasím.
ps2017-030-06-019-122.u4.p7.s4 To berte jako kritiku, nechci ten návrh pohřbít.
ps2017-030-06-019-122.u4.p7.s5 My tu říkáme - chceme mladým lidem usnadnit vstup do dospělosti, ale vedeme je k tomu, že v 18 letech na v nalézacím řízení nastoupí rodiče a budou říkat: zaplať to, protože jsi způsobil tady tu škodu.
ps2017-030-06-019-122.u4.p7.s6 Přiznejme si, že určitá část těch případů můžou být rodiny, které nejsou úplně stabilní a nedokážou se s tím nějakým způsobem vnitřně vyrovnat, aniž by byli voláni k nějaké soudní při.
ps2017-030-06-019-122.u4.p8.s1 Ještě si dovolím zmínit nějaké ...
ps2017-030-06-019-122.u4.p8.s2 Tady to přeskočím, přeskočím, přeskočím...
ps2017-030-06-019-122.u4.p9.s1 Velmi důležitá věc.
ps2017-030-06-019-122.u4.p9.s2 Naše civilní řízení vychází z formálního pojetí účastenství, tzn. že účastník je ten, koho označíte v tom žalobním návrhu, v návrhu na zahájení řízení.
ps2017-030-06-019-122.u4.p9.s3 Není možné, abychom řekli, že stačí označit jenom jednoho a soud si to nějakým způsobem podle toho hmotného práva dohledá.
ps2017-030-06-019-122.u4.p9.s4 To není možné.
ps2017-030-06-019-122.u4.p9.s5 Novela je také nekonzistentní v tom, na koho vlastně dopadá, jestli jsou to ti do 15 let - v procesní části se hovoří o všech nezletilých.
ps2017-030-06-019-122.u4.p10.s1 A jsem na konci.
ps2017-030-06-019-122.u4.p10.s2 Významnou část novely zabírají také procesní ustanovení.
ps2017-030-06-019-122.u4.p10.s3 To znamená, zapovídá se rozhodovat kontumačně a rozsudkem pro uznání v těch věcech, ve kterých se to týká nezletilých.
ps2017-030-06-019-122.u4.p10.s4 Ale ti nezletilí vůbec nejsou ti dlužníci, tzn. je to vlastně takové trošku upravené nad rámec toho.
ps2017-030-06-019-122.u4.p10.s5 Nejsou dlužníci z prostého důvodu - ten dluh není jejich, ten dluh přechází na rodiče.
ps2017-030-06-019-122.u4.p11.s1 A zároveň jedna věc, která tu chybí, a tou to zakončím a tu bychom tam po mém soudu měli přidat, protože to zkrátka v procesní úpravě chybí, tak je to, že významná část - a vůbec jsme to tady zatím neprojednávali - významná část exekucí a prostě těch tragických lidských příběhů vzniká rovněž z toho, že soudy volají k odpovědnosti ty žalované pomocí prosté výzvy.
ps2017-030-06-019-122.u4.p11.s2 K prosté výzvě jde připojit doložka, ve které se soud zeptá: souhlasíte s tím, že o tady věci rozhodneme bez nařízení jednání?
ps2017-030-06-019-122.u4.p11.s3 Ten dlužník nebo ten žalovaný nepřebírá, prostá výzva se doručit náhradně a vlastně celý ten proces proběhne bez jakéhokoli vědomí toho žalovaného.
ps2017-030-06-019-122.u4.p12.s1 Jsou to věci, se kterými si, věřím, dokážeme poradit.
ps2017-030-06-019-122.u4.p12.s2 Nepředkládám žádný procesní návrh a budu se těšit na projednávání ve výboru.
ps2017-030-06-019-122.u4.p12.s3 Rozhodně to nebude nic jednoduchého.
ps2017-030-06-019-122.u5.p1.s1 Děkuji, pane zpravodaji.
ps2017-030-06-019-122.u5.p1.s2 S přednostním právem pan předseda Bartošek.
ps2017-030-06-019-122.u6.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-030-06-019-122.u6.p1.s2 jménem čtyř poslaneckých klubů, KDU-ČSL, sociální demokracie, Pirátů a hnutí ANO, dávám procedurální návrh, abychom jednali a hlasovali věcně i meritorně po 19. hodině do projednání tohoto bodu.
ps2017-030-06-019-122.u6.p1.s3 Děkuji.
ps2017-030-06-019-122.u7.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2017-030-06-019-122.u7.p1.s2 jsem přivolal kolegy z předsálí a dáme jim chviličku, aby se mohli zúčastnit.
ps2017-030-06-019-122.u7.p1.s3 Přihlášku s přednostním právem do rozpravy, paní ministryně, beru jako první v rozpravě.
ps2017-030-06-019-122.u7.p1.s4 Otevřeme rozpravu a promluví paní ministryně.
ps2017-030-06-019-122.u7.p1.s5 Myslím, že počet přítomných se ustálil.
ps2017-030-06-019-122.u7.p2.s1 Hlasujeme o tom, že tento bod doprojednáme i po 19. hodině.
ps2017-030-06-019-122.u7.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-030-06-019-122.u7.p3.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-030-06-019-122.u7.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-030-06-019-122.u7.p4.s1 Hlasování číslo 834, přihlášeno je 168 poslanců, pro 116, proti 1. Návrh byl přijat.
ps2017-030-06-019-122.u7.p5.s1 otevírám obecnou rozpravu a v první vystoupí s přednostním právem paní ministryně spravedlnosti.
ps2017-030-06-019-122.u8.p1.s1 Dobrý večer, vážené poslankyně, vážení poslanci, pane předsedající.
ps2017-030-06-019-122.u8.p1.s2 Chtěla bych zde uplatnit stanovisko vlády.
ps2017-030-06-019-122.u8.p1.s3 Bylo obtížné se 6. května na vládě rozhodnout.
ps2017-030-06-019-122.u8.p1.s4 Původně jsme měli stanovisko neutrální, ale dala jsem tomu přednost a průchod na své vlastní nebezpečí a nakonec jsem vyjádřila na vládě souhlasné stanovisko s tímto návrhem.
ps2017-030-06-019-122.u8.p1.s5 To ovšem neznamená, že nemáme několik výhrad.
ps2017-030-06-019-122.u8.p1.s6 Jsou specifikovány do osmi bodů.
ps2017-030-06-019-122.u8.p1.s7 Těch osm bodů paní předkladatelka jistě .
ps2017-030-06-019-122.u8.p1.s8 My upozorňujeme jenom na takové ty významné věci, které je potřeba zohlednit, a předpokládám, že to tady vylepšíte v rámci dalšího jednání.
ps2017-030-06-019-122.u8.p2.s1 Chtěli bychom především upozornit na to, že tam může dojít k nedomyšleným důsledkům -
ps2017-030-06-019-122.u9.p1.s1 vás na chviličku přeruším a poprosím o klid v sále.
ps2017-030-06-019-122.u9.p1.s2 Děkuji.
ps2017-030-06-019-122.u9.p1.s3 Jestliže máte něco k projednání, prosím, běžte do předsálí.
ps2017-030-06-019-122.u10.p1.s1 Upozorňovali jsme rovněž na vztah úpravy navrhovaného nového § 36a občanského zákoníku k právní úpravě obsažené v § 2920, 2921, kde se to poněkud překrývá.
ps2017-030-06-019-122.u10.p2.s1 A pak bych chtěla upozornit, že s přechodem dluhu na stát by se zároveň mělo vyjasnit, za koho by měl stát jednat.
ps2017-030-06-019-122.u10.p2.s2 Zcela absentuje úprava nástrojů, která by státu umožnila předcházet takovým skutečnostem.
ps2017-030-06-019-122.u10.p3.s1 To jsou tedy asi problematické body.
ps2017-030-06-019-122.u10.p3.s2 Jinak znovu zdůrazňuji, že nechci brzdit tento návrh, který považuji za slušný a ve kterém, myslím, pozitiva převládají vůči těm negativům.

Text viewDownload CoNNL-U