|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-04-23 ps2017-028-04-002-002 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

2. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 261/4/ - vrácený Senátem

Date2019-04-23
Meetingps2017/028
Agenda Itemps2017/028/002
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/028schuz/s028140.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 209 • previousnext

ps2017-028-04-002-002.u8.p10.s3 Jiná situace by nastala, pokud by se upustilo v případě obcí dejme tomu do 15 tisíc obyvatel, které nemají povinnost mít útvar interního auditu, aby od těchto pravidelných statistických hlášení se upustilo.
ps2017-028-04-002-002.u8.p10.s4 jsem jako poslanec v minulém období na konto toho zákona, který nakonec nebyl přijat, prohlašoval, že vypovídací hodnota takových hlášení se totiž blíží limitně nule.
ps2017-028-04-002-002.u8.p10.s5 Nikdo to ani nečte.
ps2017-028-04-002-002.u8.p10.s6 Koneckonců proč tedy nebyla součástí návrhu zákona tato změna, když se objevila v tom novém zákoně, který byl tedy nakonec zamítnut?
ps2017-028-04-002-002.u8.p10.s7 Nevím.
ps2017-028-04-002-002.u8.p10.s8 Alespoň by se drobně snížila stále rostoucí byrokracie.
ps2017-028-04-002-002.u8.p11.s1 Paní ministryně zde mluvila, a to se blížím k závěru, kolika hlasy byla ta novela zákona podpořena.
ps2017-028-04-002-002.u8.p11.s2 Chtěla tím možná naznačit, že legislativní iniciativa Senátu spočívající ve zrušení nesystémové, hlavně řádně neprojednané změny nemá šanci projít v Poslanecké sněmovně.
ps2017-028-04-002-002.u8.p11.s3 ale legislativní proces fakt nevnímám jako souboj dolní a horní komory o prestiž.
ps2017-028-04-002-002.u8.p11.s4 Jsem přesvědčen, že jako zákonodárci máme stejný a společný zájem - schvalovat kvalitní a smysluplnou legislativu.
ps2017-028-04-002-002.u8.p11.s5 V případě zákona o finanční kontrole ve veřejné správě Senát odhalil nepříliš kvalitně provedenou změnu, a dává vám proto ke zvážení schválení senátní verze, která ji dle mého soudu napravuje.
ps2017-028-04-002-002.u8.p11.s6 Tady nejde totiž o prestiž Ministerstva financí, paní ministryně osobně ani pana náměstka Tomáše Vyhnánka.
ps2017-028-04-002-002.u8.p11.s7 V takové normě by nám všem mělo jít o legislativní preciznost, systémový postup a snížení administrativy.
ps2017-028-04-002-002.u8.p11.s8 Ani jeden z těchto předpokladů u odejmutí pravomoci krajů v této oblasti naplněn není na rozdíl od toho, co prohlásila paní ministryně, a proto vás žádám, vážené paní poslankyně a poslanci, o schválení zákona s pozměňovacím návrhem Senátu.
ps2017-028-04-002-002.u8.p12.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-028-04-002-002.u9.p1.s1 Děkuji, pane senátore.
ps2017-028-04-002-002.u9.p1.s2 Garančním výborem ve Sněmovně byl kontrolní výbor.
ps2017-028-04-002-002.u9.p1.s3 Ptám se pana zpravodaje Romana Kubíčka, zda chce vystoupit k pozměňovacím návrhům.
ps2017-028-04-002-002.u9.p1.s4 Chce.
ps2017-028-04-002-002.u9.p1.s5 Prosím, máte slovo.
ps2017-028-04-002-002.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-028-04-002-002.u10.p1.s2 Dámy a pánové, s panem senátorem Vilímcem tentokrát souhlasit nebudu, protože při celém procesu schvalování tohoto zákona v kontrolním výboru bylo vyhověno připomínkám odborné veřejnosti.
ps2017-028-04-002-002.u10.p1.s3 Pan náměstek Vyhnánek se mnou spolupracoval na tvorbě těchto pozměňovacích návrhů a jsem jeden z těch, co zažil schvalování původního zákona, který neprošel.
ps2017-028-04-002-002.u10.p1.s4 A musím říct, že došlo k významnému zjednodušení a podporu naší sněmovní verze vyjádřil i Svaz měst a obcí i veškeré kraje.
ps2017-028-04-002-002.u10.p1.s5 Takže za podporovat sněmovní verzi.
ps2017-028-04-002-002.u10.p1.s6 Děkuji.
ps2017-028-04-002-002.u11.p1.s1 Děkuji a otevírám rozpravu.
ps2017-028-04-002-002.u11.p1.s2 Žádnou přihlášku nemám.
ps2017-028-04-002-002.u11.p1.s3 Do rozpravy se hlásí pan senátor.
ps2017-028-04-002-002.u11.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s1 bych chtěl jenom reagovat - budu také krátký - na pana poslance i na paní ministryni.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s2 mám taky ten dopis Svazu měst a obcí, a že by v tom dopise se deklaroval jasný souhlas se zněním toho návrhu z Poslanecké sněmovny, to jsem si skutečně nepřečetl.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s3 To jsem si skutečně nepřečetl.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s4 Můžeme si ho porovnat.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s5 Máme stejný dopis.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s6 Pokud se týká krajů, krajských úřadů, tak ano.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s7 jsem to tvrdil i v Senátu.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s8 Krajské úřady podpořily tyto změny.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s9 Ale se na to nedívám z optiky zaměstnanců nebo úředníků krajského úřadu.
ps2017-028-04-002-002.u12.p1.s10 Dívám se na to z optiky obcí a tvrdím, že ten návrh, tak jak je koncipován, není pro obce shodný (?).
ps2017-028-04-002-002.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-028-04-002-002.u13.p1.s2 Žádnou další přihlášku do rozpravy nevidím, rozpravu končím.
ps2017-028-04-002-002.u13.p1.s3 Zájem o závěrečné slovo paní ministryně.
ps2017-028-04-002-002.u13.p1.s4 Prosím, paní ministryně.
ps2017-028-04-002-002.u14.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo, budu velmi stručná.
ps2017-028-04-002-002.u14.p1.s2 Velmi stručná.
ps2017-028-04-002-002.u14.p1.s3 Jenom musím zareagovat na pár vět.
ps2017-028-04-002-002.u14.p2.s1 Při vší úctě, pane senátore, a skutečně mám respekt k Senátu, mám právnickou fakultu, moji milovanou alma mater v Brně, vystudovanou, takže mám respekt k dvoukomorovému systému parlamentnímu.
ps2017-028-04-002-002.u14.p2.s2 To, že jsem tady uvedla číslo 161 poslanců, jsem měla na mysli pouze to, že toto bylo prodiskutováno, že ti poslanci si to promysleli a skutečně nezvedli by ruku, kdyby v tom neviděli smysl.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s1 To, že obeslal můj náměstek krajské úřady, to je v pořádku, protože krajské úřady zabezpečují tuto činnost, a obeslal to proto, aby se ubezpečil, zda návrh kontrolního výboru podporu, zda prostě smysl.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s2 Protože nemá cenu jim tady diktovat něco z parlamentních lavic, když v podstatě by ta praxe to tak neviděla.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s3 Takže jenom ocituji.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s4 Toto zrušení - Jihočeský kraj - bude pro kraj značným přínosem.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s5 Jenom krátce.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s6 Tady mám další kraj.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s7 Kraj Jihomoravský.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s8 Kraj to pro své účely nevyhodnocuje, nevyužívá.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s9 Navrhujeme, podporujeme zrušení této povinnosti.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s10 Královéhradecký.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s11 Souhlasíme se zrušením povinnosti.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s12 Je to zátěž.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s13 Karlovarský kraj.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s14 Souhlasíme se zrušením povinnosti zpracovávat zprávy, snížení značné administrativní zátěže, zjednodušení systému vykazování atd.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s15 Všechny mluví stejně.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s16 Všechny mluví stejně.
ps2017-028-04-002-002.u14.p3.s17 Proto nakonec jsem se k tomu přiklonila, podporovala tento trend, jak můj náměstek na pracovních výborech, tak jsem to podporovala na půdě Poslanecké sněmovny, protože to prostě dává smysl.
ps2017-028-04-002-002.u14.p4.s1 K dalším argumentům se neumím vyjádřit, pane senátore, protože jim při vší úctě k vám nerozumím.
ps2017-028-04-002-002.u14.p4.s2 Děkuji vám.
ps2017-028-04-002-002.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2017-028-04-002-002.u15.p1.s2 Pan senátor zájem o závěrečné slovo.
ps2017-028-04-002-002.u15.p1.s3 Prosím, pane senátore.
ps2017-028-04-002-002.u16.p1.s1 Tak možná, vážená paní ministryně, si nerozumíme.
ps2017-028-04-002-002.u16.p1.s2 pouze tvrdím jednu věc.
ps2017-028-04-002-002.u16.p1.s3 Když se ruší působnost kraje nebo krajů, a teď je jedno, jestli je to zákon o finanční kontrole nebo někde jinde, tak by to mělo projít normálním legislativním procesem.
ps2017-028-04-002-002.u16.p1.s4 A pokud budeme rezignovat na normální projednávání ve lhůtě, které dává možnost nejen krajům, ale obcím se k takové změně vyjádřit, tak můžeme nadělat více škody než užitku.
ps2017-028-04-002-002.u16.p1.s5 samozřejmě respektuji odlišný názor paní ministryně, odlišný názor pana náměstka.
ps2017-028-04-002-002.u16.p1.s6 skutečně nevidím v tom návrhu odejmutí působnosti krajů v rámci finanční kontroly, nevidím žádnou velkou administrativu.
ps2017-028-04-002-002.u16.p1.s7 Fakt žádná škoda neexistuje.
ps2017-028-04-002-002.u16.p1.s8 Naopak některé krajské úřady, vy jste to tady nečetla, ale některé krajské úřady se obávaly, jestli budou mít vůbec přístup k těm informacím, které ty obce zasílají.
ps2017-028-04-002-002.u16.p2.s1 trvám na stanovisku Senátu.
ps2017-028-04-002-002.u16.p2.s2 Myslím, že Senát se zachoval rozumně.
ps2017-028-04-002-002.u16.p2.s3 Nezamítl ten návrh zákona, byť se také o tom hlasovalo, udělal změnu, kterou v tuto chvíli považuji za změnu racionální a rozumnou.
ps2017-028-04-002-002.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2017-028-04-002-002.u17.p1.s2 Nyní přistoupíme k hlasování podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
ps2017-028-04-002-002.u17.p1.s3 K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců.
ps2017-028-04-002-002.u17.p1.s4 Seznámím vás s návrhem usnesení.
ps2017-028-04-002-002.u17.p1.s5 Zní takto:
ps2017-028-04-002-002.u17.p2.s1 "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákona číslo 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 261/4 ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 261/5."
ps2017-028-04-002-002.u17.p3.s1 Je zde žádost o odhlášení.
ps2017-028-04-002-002.u17.p3.s2 Všechny jsem vás odhlásil.
ps2017-028-04-002-002.u17.p3.s3 Přihlaste se znovu svými hlasovacími kartami.
ps2017-028-04-002-002.u17.p4.s1 Nyní přistoupíme k hlasování.
ps2017-028-04-002-002.u17.p4.s2 Zahajuji hlasování.
ps2017-028-04-002-002.u17.p4.s3 Kdo je pro?
ps2017-028-04-002-002.u17.p4.s4 Kdo je proti?
ps2017-028-04-002-002.u17.p5.s1 V hlasování číslo 100 přihlášeno 166 poslanců, pro 14, proti 79.
ps2017-028-04-002-002.u17.p5.s2 Konstatuji, že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem nepřijali.
ps2017-028-04-002-002.u17.p6.s1 Nyní tedy budeme hlasovat znovu, a to podle § 97 odst. 5 jednacího řádu Poslanecké sněmovny.
ps2017-028-04-002-002.u17.p6.s2 K přijetí tohoto usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců, tedy 101 poslance.
ps2017-028-04-002-002.u17.p7.s1 Návrh usnesení zní takto: "Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona, kterým se mění zákon číslo 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění, ve kterém byl podstoupen v Senátu, podle sněmovního tisku 261/4."

Text viewDownload CoNNL-U