|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-03-06 ps2017-027-02-003-100 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

100. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích /sněmovní tisk 74/1/ - třetí čtení

Date2019-03-06
Meetingps2017/027
Agenda Itemps2017/027/100
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/027schuz/s027044.htm

Select a sentence

ps2017-027-02-003-100.u1.p1.s1 100.
ps2017-027-02-003-100.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích /sněmovní tisk 74/1/ - třetí čtení
ps2017-027-02-003-100.u1.p2.s1 Prosím, aby své úvodní slovo přednesl pan ministr Kněžínek, pokud zájem.
ps2017-027-02-003-100.u1.p2.s2 A konstatuji, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku číslo 74/6, který byl doručen dne 30. ledna letošního roku.
ps2017-027-02-003-100.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 74/7.
ps2017-027-02-003-100.u1.p3.s1 Pane ministře, ptám se, jestli máte zájem o úvodní slovo.
ps2017-027-02-003-100.u1.p3.s2 Prosím.
ps2017-027-02-003-100.u2.p1.s1 Tentokrát opravdu velmi stručně.
ps2017-027-02-003-100.u2.p1.s2 Je to změnový návrh, který navazuje na ty dva předchozí projednané body.
ps2017-027-02-003-100.u2.p1.s3 Jsou to potřebné změny zejména v souvisejících procesních předpisech.
ps2017-027-02-003-100.u2.p1.s4 Předesílám, že s pozměňovacím návrhem, který je jako jediný k hlasování, souhlasím.
ps2017-027-02-003-100.u2.p1.s5 Pouze u kontroverzního paragrafu 127a - tady chápu, že vyvolal kontroverze - si zachováme neutrální stanovisko.
ps2017-027-02-003-100.u2.p2.s1 Jenom jde.
ps2017-027-02-003-100.u2.p2.s2 Jde o to, že my jsme v našem původním vládním návrhu chtěli pro civilní řízení říci, že je možný pouze jeden znalecký posudek, a když si přinesou účastníci svůj znalecký posudek, tak se s ním bude nakládat jako s listinným důkazem, nikoliv jako se znaleckým posudkem.
ps2017-027-02-003-100.u2.p2.s3 Výbor s tímhle nesouhlasí.
ps2017-027-02-003-100.u2.p2.s4 Je to něco, na čem ten návrh určitě nestojí.
ps2017-027-02-003-100.u2.p2.s5 My jsme sledovali zrychlení soudního řízení.
ps2017-027-02-003-100.u2.p2.s6 Na druhou stranu vnímáme, že to může být problém z hlediska rovnosti účastníků.
ps2017-027-02-003-100.u2.p2.s7 Takže to necháme plně na svobodném rozhodnutí Sněmovny.
ps2017-027-02-003-100.u2.p2.s8 Jinak ve zbytku souhlas.
ps2017-027-02-003-100.u2.p2.s9 A moc prosím tedy o podporu této právní úpravy.
ps2017-027-02-003-100.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-027-02-003-100.u3.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu a konstatuji, že do nemám žádnou přihlášku.
ps2017-027-02-003-100.u3.p1.s3 Ptám se tedy, jestli se někdo hlásí z místa do rozpravy.
ps2017-027-02-003-100.u3.p1.s4 Pokud tomu tak není, rozpravu končím a ptám se na závěrečná slova.
ps2017-027-02-003-100.u3.p1.s5 Není zájem.
ps2017-027-02-003-100.u3.p1.s6 V tom případě požádám paní zpravodajku Helenu Válkovou, abychom přikročili k hlasování o pozměňovacích návrzích.
ps2017-027-02-003-100.u3.p1.s7 Paní zpravodajko, máte slovo.
ps2017-027-02-003-100.u4.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-027-02-003-100.u4.p1.s2 To je opravdu, jak bylo řečeno, jenom "změnový zákon".
ps2017-027-02-003-100.u4.p1.s3 Přesto mi tedy dovolte upozornit, že budete hlasovat o tom, co doporučuje garanční ústavněprávní výbor.
ps2017-027-02-003-100.u4.p1.s4 A zase takové malé změny to nejsou.
ps2017-027-02-003-100.u4.p1.s5 Na některé tady upozornil pan ministr.
ps2017-027-02-003-100.u4.p2.s1 Čili my doporučujeme takovou hlasovací proceduru, kdy bychom návrhy I IX hlasovali společně.
ps2017-027-02-003-100.u4.p3.s1 Jsou to návrhy, které se týkají změny trestního řádu.
ps2017-027-02-003-100.u4.p3.s2 Tam znovu zavádíme povinnost dvou znalců při soudní pitvě.
ps2017-027-02-003-100.u4.p4.s1 Změny občanského soudního řádu, zachování toho § 127a.
ps2017-027-02-003-100.u4.p4.s2 Po diskuzi, které jsme tomu věnovali, je opravdu třeba zachovat rovnost stran.
ps2017-027-02-003-100.u4.p4.s3 A velmi oceňuji to neutrální stanovisko Ministerstva spravedlnosti.
ps2017-027-02-003-100.u4.p5.s1 Změny zákona o živnostenském podnikání, o soudních poplatcích, o pobytu cizinců, o správních poplatcích, elektronických úkonech a o zdravotnických službách.
ps2017-027-02-003-100.u4.p6.s1 Neméně důležitý je poslední návrh pod IX, kdy se posunuje účinnost, abychom mohli ten centralizovaný systém zavést kvalitně, na 1. ledna 2021.
ps2017-027-02-003-100.u4.p6.s2 A konečně návrh zákona jako celku.
ps2017-027-02-003-100.u4.p7.s1 Takže to je návrh hlasovací procedury, včetně tedy stručného věcného uvedení.
ps2017-027-02-003-100.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-027-02-003-100.u5.p1.s2 někdo jiný návrh procedury, nebo případný návrh na změnu?
ps2017-027-02-003-100.u5.p1.s3 Není tomu tak.
ps2017-027-02-003-100.u5.p2.s1 Rozhodneme o proceduře v hlasování číslo 80, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro navrženou proceduru.
ps2017-027-02-003-100.u5.p2.s2 Kdo je proti?
ps2017-027-02-003-100.u5.p2.s3 Děkuji vám.
ps2017-027-02-003-100.u5.p3.s1 Je to hlasování pořadové číslo 80.
ps2017-027-02-003-100.u5.p3.s2 Z přítomných 179, pro 147, proti nikdo.
ps2017-027-02-003-100.u5.p3.s3 Procedura byla schválena.
ps2017-027-02-003-100.u5.p3.s4 Můžeme podle postupovat.
ps2017-027-02-003-100.u5.p3.s5 Paní zpravodajko, prosím.
ps2017-027-02-003-100.u6.p1.s1 Takže navrhuji schválit návrhy I IX společně.
ps2017-027-02-003-100.u6.p1.s2 A doporučení garančního ústavněprávního výboru je kladné, doporučuje je.
ps2017-027-02-003-100.u7.p1.s1 Pan ministr?
ps2017-027-02-003-100.u7.p2.s1 Zahájil jsem hlasování číslo 81 a ptám se, kdo je pro.
ps2017-027-02-003-100.u7.p2.s2 Kdo je proti?
ps2017-027-02-003-100.u7.p2.s3 Děkuji vám.
ps2017-027-02-003-100.u7.p3.s1 Je to hlasování pořadové číslo 81.
ps2017-027-02-003-100.u7.p3.s2 Z přítomných 179, pro 159, proti 1. Návrh byl přijat.
ps2017-027-02-003-100.u8.p1.s1 A konečně navrhuji schválit zákon jako celek.
ps2017-027-02-003-100.u8.p1.s2 Doporučení garančního ústavněprávního výboru je kladné.
ps2017-027-02-003-100.u9.p1.s1 Tak to je věcí jednotlivých poslanců, jak se zachovají k návrhu jako celku.
ps2017-027-02-003-100.u9.p2.s1 Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech a zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích, podle sněmovního tisku 74/1, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
ps2017-027-02-003-100.u9.p3.s1 Zahájil jsem hlasování číslo 82 a ptám se, kdo je pro.
ps2017-027-02-003-100.u9.p3.s2 Kdo je proti?
ps2017-027-02-003-100.u9.p3.s3 Děkuji vám.
ps2017-027-02-003-100.u9.p4.s1 Je to hlasování pořadové číslo 82.
ps2017-027-02-003-100.u9.p4.s2 Z přítomných 179, pro 122, proti nikdo.
ps2017-027-02-003-100.u9.p4.s3 Návrh byl přijat.
ps2017-027-02-003-100.u9.p4.s4 Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
ps2017-027-02-003-100.u9.p5.s1 Děkuji panu ministrovi, děkuji paní zpravodajce a končím bod číslo 100.
ps2017-027-02-003-100.u9.p6.s1 Pokročíme ve třetích čteních a...
ps2017-027-02-003-100.u9.p6.s2 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-027-02-003-100.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-027-02-003-100.u10.p1.s2 bych chtěla jenom oznámit, že ve věci hlasování zákona o tlumočnících jsem v hlasování 79 byla proti, a na sjetině mám pro.
ps2017-027-02-003-100.u10.p1.s3 Takže bych poprosila o změnu a nezpochybňuji tímto hlasování.
ps2017-027-02-003-100.u10.p1.s4 Děkuji.
ps2017-027-02-003-100.u11.p1.s1 Ano, to byl požadavek na změnu zápisu do stenoprotokolu od paní poslankyně Balcarové.
ps2017-027-02-003-100.u11.p1.s2 Bude zaznamenáno.
ps2017-027-02-003-100.u11.p2.s1 Dalším bodem našeho programu je

Text viewDownload CoNNL-U