|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-03-26 ps2017-027-09-004-901 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

Sloučená rozprava k bodům 37 a 38 /sněmovní tisky 201 a 211/

Date2019-03-26
Meetingps2017/027
Agenda Itemps2017/027/901
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/027schuz/s027302.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 1635 • previousnext

ps2017-027-09-004-901.u6.p7.s1 Zároveň je třeba připomenout, že debata se také nevede o právech dětí a právech dítěte.
ps2017-027-09-004-901.u6.p7.s2 Dítě, lidský život, je dar.
ps2017-027-09-004-901.u6.p7.s3 A jako takový se nesmí stát předmětem obchodu, objednávky, sociálního inženýrství nebo vyvzdorovaného práva.
ps2017-027-09-004-901.u6.p7.s4 Odmítáme směřování k hedonistické společnosti, kde nikomu není upřeno vůbec nic, a pod pojmem "právo na" se schová úplně vše.
ps2017-027-09-004-901.u6.p7.s5 Na dítě není nárok či právo.
ps2017-027-09-004-901.u6.p7.s6 Je plodem vzájemné lásky manželů a my se hlásíme k tomu, aby to takto i zůstalo.
ps2017-027-09-004-901.u6.p8.s1 Současně si ale přiznejme: Dnešní krizi rodiny skutečně nezpůsobují homosexuální páry.
ps2017-027-09-004-901.u6.p8.s2 Bylo by laciné a nepoctivé to na kohokoli házet.
ps2017-027-09-004-901.u6.p8.s3 Za to si můžeme my sami, my, manželské páry a rodiny.
ps2017-027-09-004-901.u6.p8.s4 Sami svou vlastní nezodpovědností, nepéčí o vztahy v rodinách, důrazem na nárokovou mentalitu.
ps2017-027-09-004-901.u6.p8.s5 Celá debata je tedy hozenou rukavicí i nám, kteří hájí osvědčené pojetí manželství a rodiny, a současně i nám zákonodárcům, abychom maximálně z různých úhlů podporovali rodinu, roli a pozici matek, stejně jako roli otců při výchově dětí.
ps2017-027-09-004-901.u6.p9.s1 Dámy a pánové, zvláště dnes mi dovolte na závěr poděkovat všem, kteří se aktivně zapojili do podpory petice Aliance pro rodinu, která je hlasem veřejnosti k podpoře našeho návrhu ústavní ochrany manželství jako svazku muže a ženy.
ps2017-027-09-004-901.u6.p9.s2 K dnešnímu dni se pod ni podepsalo 103 121 občanů České republiky.
ps2017-027-09-004-901.u6.p9.s3 Petiční právo je nezanedbatelným znakem vyjádření svého občanského a v tomto případě i hodnotového postoje.
ps2017-027-09-004-901.u6.p9.s4 Na věcném obsahu a zdůvodnění návrhu to samozřejmě vůbec nic nemění.
ps2017-027-09-004-901.u6.p10.s1 Dámy a pánové, vážení kolegové, vážené kolegyně, předem děkuji, že budeme i zde na půdě Poslanecké sněmovny pokračovat v kultivované a věcné rozpravě.
ps2017-027-09-004-901.u6.p10.s2 Děkuji za pozornost.
ps2017-027-09-004-901.u7.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-027-09-004-901.u7.p1.s2 Ptám se, zda za navrhovatele chce vystoupit ještě někdo.
ps2017-027-09-004-901.u7.p1.s3 Jestliže ne, tak...
ps2017-027-09-004-901.u7.p1.s4 Nebo chce vystoupit paní poslankyně Pastuchová za navrhovatele?
ps2017-027-09-004-901.u7.p1.s5 V tom případě se ptám zpravodajů, zda je zájem o vystoupení.
ps2017-027-09-004-901.u7.p1.s6 Tak paní poslankyně Procházková.
ps2017-027-09-004-901.u8.p1.s1 Dobré odpoledne všem.
ps2017-027-09-004-901.u8.p1.s2 Navrhovaná změna je zjevně reakcí na aktuální snahy otevřít institut manželství osobám stejného pohlaví.
ps2017-027-09-004-901.u8.p1.s3 I z obsahu důvodové zprávy plyne, že smyslem navrhované změny Listiny základních práv a svobod, dále jen Listina, mimo jiné je, že zákonem uznané manželství musí spočívat ve svazku jednoho muže a jedné ženy.
ps2017-027-09-004-901.u8.p2.s1 Vláda naopak svým usnesením ze dne 22. června 2018 číslo 414 vyjádřila souhlas s návrhem zákona, jehož cílem je otevřít institut manželství osobám stejného pohlaví, sněmovní tisk 201.
ps2017-027-09-004-901.u8.p2.s2 Vláda se domnívá, že k jakékoliv změně Listiny je třeba přistupovat zdrženlivě.
ps2017-027-09-004-901.u8.p2.s3 Katalog práv a svobod zakotvený v Listině by neměl být používán k blokování práv určitých skupin.
ps2017-027-09-004-901.u8.p2.s4 Vláda též uvádí, že podle jejího názoru výše uvedeného cíle, tedy že zákonem uznané manželství musí spočívat pouze ve svazku jednoho muže a jedné ženy, ani nebude zakotvením obecné proklamace do Listiny dosaženo.
ps2017-027-09-004-901.u8.p2.s5 Vláda uvádí, že z formálního hlediska by nemělo jít o změny usnesení předsednictva České národní rady, ale mělo by se jednat o změnu samotné Listiny.
ps2017-027-09-004-901.u8.p2.s6 Návrh navíc vykazuje i další legislativně technické nedostatky.
ps2017-027-09-004-901.u8.p2.s7 Proto stanovisko vlády je nesouhlas.
ps2017-027-09-004-901.u8.p2.s8 Děkuji.
ps2017-027-09-004-901.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-027-09-004-901.u9.p1.s2 Paní poslankyně Pastuchová za navrhovatele k prvnímu tisku.
ps2017-027-09-004-901.u9.p1.s3 Prosím.
ps2017-027-09-004-901.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-027-09-004-901.u10.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, jsem myslela, že nebudeme opakovat, když bylo zmíněno, nicméně prostřednictvím, když pan kolega Výborný vystoupil, bych tady upřesnila i náš navrhovaný zákon.
ps2017-027-09-004-901.u10.p1.s3 Jenom to vezmu zkráceně, proč prosazujeme tuto změnu.
ps2017-027-09-004-901.u10.p2.s1 Mezi manželstvím a registrovaným partnerstvím existuje řada rozdílů, o tom si nemusíme vyprávět.
ps2017-027-09-004-901.u10.p2.s2 vám zde přečtu z tabulky, kterou jste měli i v důvodové zprávě, některé rozdíly.
ps2017-027-09-004-901.u10.p2.s3 Symbolické rozdíly, manželé - registrovaní partneři.
ps2017-027-09-004-901.u10.p3.s1 Manželství je základním kamenem rodinného práva.
ps2017-027-09-004-901.u10.p3.s2 Registrované partnerství je administrativním úkonem.
ps2017-027-09-004-901.u10.p3.s3 Snoubenci se mohou vzít na téměř jakékoli matrice, registrovaní partneři jen na 14 určených úřadech.
ps2017-027-09-004-901.u10.p3.s4 Manželství - mají dva svědky.
ps2017-027-09-004-901.u10.p3.s5 Registrované partnerství - beze svědků.
ps2017-027-09-004-901.u10.p3.s6 Manželství - prohlášení činí před starostkou, místostarostkou nebo pověřeným členem zastupitelstva.
ps2017-027-09-004-901.u10.p3.s7 Registrované partnerství pouze před matrikářem nebo matrikářkou.
ps2017-027-09-004-901.u10.p3.s8 Manželstvím získávají manželé příbuzné, jejichž vztah zákon uznává.
ps2017-027-09-004-901.u10.p3.s9 Registrované partnerství - zákon např. švagry a švagrové registrovaných partnerů neuznává.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s1 Prakticky: Manželství - pracovní volno dva dny na svatbu.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s2 Registrované partnerství - není v zákoně upraveno.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s3 Manželství - automaticky vzniká společné jmění manželů, jeho existence zlehčuje život manželů, kteří si nemusí ke všemu udělovat plnou moc.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s4 Také znamená, že na manžela může při dědění připadnout větší podíl než na registrovaného partnera.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s5 Dále je společné jmění výhodnější z hlediska daní.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s6 Registrované partnerství - nevzniká, partneři jsou jen podíloví spoluvlastníci, není žádná úprava vypořádání majetku v případě rozpadu vztahu.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s7 Manželé - při uzavření sňatku si snoubenci mohou určit, jaké společné příjmení budou používat.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s8 Registrované partnerství - nelze, je třeba žádat dodatečně po registraci.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s9 Manželé mají nárok na vdovský a vdovecký důchod.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s10 Registrovaní nemají.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s11 Manželé - po úmrtí manžela přechází na manžela nárok na různé dávky.
ps2017-027-09-004-901.u10.p4.s12 Registrované partnerství - nepřechází.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s1 A teď asi to nejdůležitější - ve vztahu k dětem.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s2 Manželé - manžel může přiosvojit dítě druhého manžela např. z předchozího vztahu.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s3 Registrované partnerství - nelze.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s4 Manželé mohou společně osvojit dítě z ústavu.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s5 Registrovaní - nelze.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s6 Manželé mohou být společnými pěstouny.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s7 Registrovaní - nelze.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s8 Podmínkou rozvodu u manželů je úprava vztahu k dětem.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s9 Registrované partnerství - není upraveno;
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s10 partner, který není biologickým rodičem, nemá automaticky možnost děti dále vídat a nemá ani povinnost platit výživné.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s11 Manželství - zůstavitelovy děti jsou jeho zákonnými dědici a zároveň neopomenutelnými dědici.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s12 Registrovaní -
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s13 děti nemají ze zákona možnost dědit po tom partnerů, který je sice vychovává, ale není jejich právem uznaným rodičem.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s14 A poslední: děti mají nárok na sirotčí důchod po svém rodiči v manželství.
ps2017-027-09-004-901.u10.p5.s15 A registrované - děti tento nárok nemají ve vztahu k partnerovi, který není biologickým rodičem.
ps2017-027-09-004-901.u10.p6.s1 Takže tady jsem vám asi vyjmenovala základní rozdíly.
ps2017-027-09-004-901.u10.p6.s2 Mohla bych hovořit i dál, ale myslím, že jsme si to vyslechli i od kolegyně a spolupředkladatelky Radky Maxové.
ps2017-027-09-004-901.u10.p6.s3 jsem jen chtěla připomenout důvody, pro které jsme i tento zákon předložili.
ps2017-027-09-004-901.u10.p6.s4 A určitě si vyslechneme mnoho dalších názorů.
ps2017-027-09-004-901.u10.p6.s5 Ale z mého hlediska i jako předsedkyně komise pro rodinu a rovné příležitosti - dítě, které vyrůstá v rodině registrovaných partnerů, je oproti dítěti vyrůstajícímu v rodině manželů neodůvodněně znevýhodněno a ocitá se ve vakuu a právní nejistotě.
ps2017-027-09-004-901.u10.p6.s6 Děkuji.
ps2017-027-09-004-901.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-027-09-004-901.u11.p1.s2 Faktická poznámka pan poslanec Plzák, poté pan poslanec Výborný.
ps2017-027-09-004-901.u12.p1.s1 Dobré odpoledne, děkuji za pozornost, pane předsedo, vážené kolegyně, kolegové.
ps2017-027-09-004-901.u12.p1.s2 reaguji faktickou poznámkou na tu tabulku, která nám tady byla vyjmenována.
ps2017-027-09-004-901.u12.p1.s3 Mně tam chyběl jeden podstatný rozdíl mezi manželstvím a registrovaným partnerstvím.
ps2017-027-09-004-901.u12.p1.s4 A velmi důležitý.
ps2017-027-09-004-901.u12.p1.s5 Manželé spolu mohou zplodit potomstvo, registrovaní partneři nemohou zplodit potomstvo.
ps2017-027-09-004-901.u12.p1.s6 A co s tím budeme dělat?
ps2017-027-09-004-901.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-027-09-004-901.u13.p1.s2 Další faktická, pan poslanec Výborný.
ps2017-027-09-004-901.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-027-09-004-901.u14.p1.s2 Chtěl jsem jenom kratičce reagovat na ten výčet, který tady zazněl.
ps2017-027-09-004-901.u14.p1.s3 To všechno je pravda.
ps2017-027-09-004-901.u14.p1.s4 Ano.
ps2017-027-09-004-901.u14.p1.s5 Ale otázka toho, kde mají registrované páry uzavírat registrované partnerství, zda mají mít k tomu nárok na dva dny dovolené, otázka řešení vdoveckých důchodů, otázka řešení společného jmění, to všechno, dámy a pánové, to všechno bylo obsahem návrhu, který tady předkládal můj ctěný kolega Patrik Nacher, který tady sedí tamhle v lavici, a když se o něco podobného pokusil, tak se setkal doslova s šikanou ze strany LGBT komunity, protože se zjevně ukázalo, že to není to, tady usilujeme.

Text viewDownload CoNNL-U