ps2017-027-01-004-012.u13.p1.s2
Nyní s přednostními právy pan předseda Stanjura a pan zpravodaj Pustějovský v tomto pořadí . ps2017-027-01-004-012.u13.p1.s3
Prosím , máte slovo . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s1
Nejdřív komentář toho , jak probíhá to projednávání . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s2
To je mimořádná odvaha . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s3
Paní ministryně chce schválit něco v devadesátce a není tady . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s4
Tak nevím , jestli má domácí vězení za to , jak zlevňuje data (pobavení v sále) , mě to tak připadá , že bychom se na to mohli ptát , že bychom mohli navrhnout vypnout sněmovní wifinu , aby byla levnější data , stejně špatně funguje , tak možná by to bylo dobré . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s5
Ale tak opravdu jako Sněmovna bychom si to neměli nechat líbit . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s6
Máme plno dotazů . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s7
Chudák pan ministr spravedlnosti . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s8
Já je samozřejmě mohu teď říct , ale nebudu ho trápit , protože vím , že to není jeho návrh zákona . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s9
Ale přijde mi to nenormální . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s10
Kdybychom měli druhé čtení , tak tomu rozumím . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s11
Ve druhém čtení se načítají pozměňováky , tak u toho ten ministr třeba nemusí být . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s12
Program je schválený . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s13
Všichni víme , že mají být prvá čtení v devadesátce . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s14
A ministryně , která to předkládá , tady prostě není . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s15
A pan ministr tady přečte , doufám , že nám to podle toho § 90 schválíte , protože je to velmi důležité . ps2017-027-01-004-012.u14.p1.s16
Jak to máme schválit , když nemáme s kým o tom debatovat ? ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s1
V reakci na předřečníka , teď pominu ty technikálie . ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s2
Máme energetické štítky . ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s3
Hurá . ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s4
Ale položme si základní otázku . ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s5
K čemu je máme ? ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s6
K čemu máme ty energetické štítky ? ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s7
Stojí to nemalé peníze . ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s8
Někdo to spočítal ? ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s9
Máme jich hodně , nebo málo ? ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s10
Specialista . . . ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s11
Energetický auditor . . . ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s12
K čemu to pomohlo ? ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s13
To je přece klíčová otázka . ps2017-027-01-004-012.u14.p2.s14
Na to bych chtěl znát odpověď . ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s1
Pane ministře , vás budu trápit . ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s2
K čemu nám pomohly energetické štítky ? ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s3
A nechci slyšet odpověď , že to je nařízení z Bruselu . ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s4
To všichni víme . ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s5
Ale položme si otázku , k čemu to je . ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s6
Došlo ke snížení spotřeby ? ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s7
Vidíte ty zástupy občanů , jak si procházejí veřejné budovy a dívají se , jestli je tam energetický štítek a zda je tam ta správná hodnota ? ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s8
Já jsem si těch zástupů zájemců o energetické štítky opravdu nevšiml . ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s9
Ale vytvořili jsme společně v Evropské unii nový průmysl energetických auditorů , auditů a štítků . ps2017-027-01-004-012.u14.p3.s10
My vždycky něco spustíme a teď to pořád vylepšujeme a doplňujeme a novelizujeme . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s1
Tak se zastavme a požádejme MPO o zhodnocení stavu před zavedením energetických štítků a dneska . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s2
K čemu to vedlo ? ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s3
Možná budu překvapený . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s4
Já nevím . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s5
Ale žádnou analýzu nemáme . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s6
Zato víme , že jsme chybně implementovali . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s7
To je sice možné . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s8
Tak by mě zajímalo , jak se hájila naše ministryně proti té chybné implementaci , kdo ji tedy chybně zavedl , který ministr ji navrhoval . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s9
O tom jako tak cudně mlčíme . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s10
Se stalo . . . špatně . ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s11
Tak aspoň v kterém roce jsme špatně implementovali , pane ministře ? ps2017-027-01-004-012.u14.p4.s12
Abychom mohli říct , kdo byl tehdy ministr , abychom mohli ukázat , kdo to špatně implementoval . ps2017-027-01-004-012.u14.p5.s1
Ale klíčová otázka je , k čemu máme energetické štítky . ps2017-027-01-004-012.u14.p5.s2
V čem se snížila například spotřeba ? ps2017-027-01-004-012.u14.p5.s3
Koho to vlastně zajímá ? ps2017-027-01-004-012.u14.p5.s4
No ty , kteří to dělají . ps2017-027-01-004-012.u14.p5.s5
Tomu rozumím . ps2017-027-01-004-012.u14.p5.s6
Jak říkal pan poslanec Pávek , ti mají hodně práce , tak ti jsou rádi . ps2017-027-01-004-012.u14.p5.s7
Čím víc práce jim dáme , tím víc lidí se tomu bude věnovat . ps2017-027-01-004-012.u14.p5.s8
Naprosto logicky . ps2017-027-01-004-012.u14.p5.s9
Ale myslím , že je čas občas se zastavit a zeptat se a zhodnotit po nějakém období , co jsme přijali , zda to funguje , zda to vůbec přineslo nějaké výhody . ps2017-027-01-004-012.u14.p6.s1
Pamatujete si na plamennou obhajobu biopaliv první generace ? ps2017-027-01-004-012.u14.p6.s2
Zejména od ekologických aktivistů ? ps2017-027-01-004-012.u14.p6.s3
Teď už mají zas něco jiného . ps2017-027-01-004-012.u14.p6.s4
Zase našli něco jiného . ps2017-027-01-004-012.u14.p6.s5
Ale nikdo se nezastavil , nezhodnotil to , neřekl jasně a otevřeně - chybná cesta , podlehli jsme chybnému tlaku , vedlo to ke zhoršení životní situace , ke zhoršení životního prostředí , bylo to přesně naopak , než byly deklarované cíle . ps2017-027-01-004-012.u14.p6.s6
Ale máme další a další implementace , nařízení , směrnice , novely , novelizace . ps2017-027-01-004-012.u14.p6.s7
Myslím , že je čas aspoň jednou za čas se zastavit a zeptat se , k čemu je to dobré . ps2017-027-01-004-012.u15.p1.s1
Děkuji . ps2017-027-01-004-012.u15.p1.s2
Pan poslanec Pustějovský v rozpravě . ps2017-027-01-004-012.u15.p1.s3
Prosím , máte slovo . ps2017-027-01-004-012.u16.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-027-01-004-012.u16.p1.s2
Přestože v mnohém s panem předřečníkem souhlasím , tak navrhuji zkrácení lhůty na projednávání ve výborech na 30 dnů . ps2017-027-01-004-012.u17.p1.s1
Ano . ps2017-027-01-004-012.u17.p1.s2
Zaznamenal jsem váš návrh . ps2017-027-01-004-012.u17.p1.s3
Hlásí se ještě někdo do rozpravy ? ps2017-027-01-004-012.u17.p1.s4
S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec Zahradník . ps2017-027-01-004-012.u17.p1.s5
Pane poslanče , prosím , máte slovo . ps2017-027-01-004-012.u18.p1.s1
Děkuji , pane místopředsedo , za slovo . ps2017-027-01-004-012.u18.p1.s2
Nehlásím se s nějakou reakcí , spíš jenom s návrhem a s prosbou na pana ministra , jestli by mohl paní ministryni průmyslu a obchodu tlumočit námět , zdali nakonec , když jsme pod takovým tlakem Evropské komise a hrozí nám tím soudem za špatnou implementaci - my víme , že je tam celá řada mylných věcí , počínaje těmi štítky přes tu mylnou interpretaci zvyšování účinnosti s domnělým dopadem na vytváření úspor - zdali by nebylo nakonec nejlepší nechat ten soud proběhnout a snažit se naši cestu obhájit , říci : my ty štítky nechceme a nesouhlasíme s tím , že zvyšování účinnosti vede automaticky jako nějaké perpetuum mobile k vytváření energetických úspor . ps2017-027-01-004-012.u18.p1.s3
Je to možná riskantní , ale v naší možná nějaké nové pozici v Evropské unii , kterou , doufám , budeme zaujímat , by to možná docela pasovalo . ps2017-027-01-004-012.u18.p1.s4
Děkuji . ps2017-027-01-004-012.u19.p1.s1
Děkuji . ps2017-027-01-004-012.u19.p1.s2
Hlásí se prosím ještě někdo do rozpravy ? ps2017-027-01-004-012.u19.p1.s3
Není tomu tak . ps2017-027-01-004-012.u19.p1.s4
Rozpravu končím . ps2017-027-01-004-012.u19.p1.s5
Je zájem o závěrečná slova ? ps2017-027-01-004-012.u19.p1.s6
Ano , pan ministr má zájem . ps2017-027-01-004-012.u19.p1.s7
Prosím , máte slovo . ps2017-027-01-004-012.u20.p1.s1
Děkuji . ps2017-027-01-004-012.u20.p1.s2
Jenom velmi stručně se pokusím zareagovat na alespoň některé výtky , které zde zazněly . ps2017-027-01-004-012.u20.p1.s3
Předpokládám , že zbytek bude posléze podrobně debatován , kriticky debatován ve výborech Poslanecké sněmovny . ps2017-027-01-004-012.u20.p2.s1
Jedna z prvních otázek : Ze kdy je ta chybná transpozice ? ps2017-027-01-004-012.u20.p2.s2
Je z roku 2013 . ps2017-027-01-004-012.u20.p2.s3
A samozřejmě to , že se náprava předkládá v letošním roce , to je dáno tím , že ten nedostatek v implementaci vyšel najevo až posléze a my teď tedy reagujeme na současný stav . ps2017-027-01-004-012.u20.p3.s1
Otázka , proč zde není paní ministryně . ps2017-027-01-004-012.u20.p3.s2
Je tedy řádně omluvena , a to z důvodu , že aktuálně přijímá zahraniční návštěvu , konkrétně ministra průmyslu Ruské federace a jednají o poměrně zásadních otázkách spolupráce s Ruskou federací právě v oblasti hospodářské , ekonomické a vědeckotechnické . ps2017-027-01-004-012.u20.p3.s3
Takže to je ten důvod , proč mě požádala , proč já jsem byl posléze určen k tomu , abych ten návrh zde představil .
