|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-02-13 ps2017-026-10-023-045 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

45. Návrh poslanců Lukáše Černohorského, Tomáše Martínka, Jakuba Michálka, Ivana Bartoše a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 230/ - prvé čtení

Date2019-02-13
Meetingps2017/026
Agenda Itemps2017/026/045
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/026schuz/s026361.htm

Select a sentence

ps2017-026-10-023-045.u1.p1.s1 45.
ps2017-026-10-023-045.u1.p1.s2 Návrh poslanců Lukáše Černohorského, Tomáše Martínka, Jakuba Michálka, Ivana Bartoše a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 230/ - prvé čtení
ps2017-026-10-023-045.u1.p2.s1 Projednávání tohoto bodu jsme přerušili dne 12. února.
ps2017-026-10-023-045.u1.p2.s2 Sloučená obecná rozprava byla ukončena.
ps2017-026-10-023-045.u1.p3.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele poslanec Lukáš Černohorský, případně další z navrhovatelů, a zpravodaj pro prvé čtení poslanec Roman Kubíček.
ps2017-026-10-023-045.u1.p3.s2 Budeme tedy hlasovat o návrzích.
ps2017-026-10-023-045.u1.p4.s1 Máme tady návrh na zamítnutí, který předložil pan poslanec Kupka.
ps2017-026-10-023-045.u1.p4.s2 Takže s tím se vypořádáme v podstatě jako první.
ps2017-026-10-023-045.u1.p4.s3 Doufám, že všichni víte, o čem budeme hlasovat, takže nemusíme opakovat.
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s2 Kdo je pro zamítnutí?
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s3 Stiskněte tlačítko a zvedněte ruku.
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s4 Kdo je proti zamítnutí?
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s5 Je to návrh na zamítnutí.
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s6 Takže kdo je pro zamítnutí?
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s7 Tak a teď je proti zamítnutí.
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s8 Bylo to jasné, nebo chcete hlasování opakovat?
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s9 Dobře, tak to prohlašuji za zmatečné.
ps2017-026-10-023-045.u1.p5.s10 Takže hlasování si tedy zopakujeme, dobře.
ps2017-026-10-023-045.u1.p6.s1 tedy ještě jednou zopakuji, o čem budeme hlasovat.
ps2017-026-10-023-045.u1.p6.s2 Je tady návrh na zamítnutí předloženého návrhu, který přednesl poslanec Kupka.
ps2017-026-10-023-045.u1.p6.s3 Takže "kdo je pro zamítnutí" bude první hlasování, "kdo je proti" bude druhé hlasování.
ps2017-026-10-023-045.u1.p6.s4 Ještě nehlasujeme prosím vás.
ps2017-026-10-023-045.u1.p6.s5 to jenom zopakoval, aby nedošlo ke zmatečnosti.
ps2017-026-10-023-045.u1.p6.s6 to vím.
ps2017-026-10-023-045.u1.p6.s7 Vy jste se ptali před chvílí, jak máte hlasovat.
ps2017-026-10-023-045.u1.p6.s8 Tak to se neptejte , prosím vás.
ps2017-026-10-023-045.u1.p7.s1 Takže tady znovu říkám, je tady návrh na zamítnutí návrhu.
ps2017-026-10-023-045.u1.p8.s1 zahajuji hlasování.
ps2017-026-10-023-045.u1.p8.s2 Kdo je pro, stiskne tlačítko a zvedne ruku.
ps2017-026-10-023-045.u1.p8.s3 Kdo je proti?
ps2017-026-10-023-045.u1.p9.s1 Hlasování číslo 246, přihlášeno 153 poslanců, pro 29, proti 106.
ps2017-026-10-023-045.u1.p9.s2 Návrh na zamítnutí byl zamítnut.
ps2017-026-10-023-045.u1.p10.s1 Takže nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-026-10-023-045.u1.p10.s2 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2017-026-10-023-045.u1.p10.s3 Předseda Poslanecké sněmovny svým rozhodnutím navrhl přikázat předložený návrh k projednání kontrolnímu výboru jako garančnímu a se ptám, jestli někdo navrhuje přikázání jinému výboru jako garančnímu.
ps2017-026-10-023-045.u1.p10.s4 Žádný návrh nevidím, proto přistoupíme k hlasování.
ps2017-026-10-023-045.u1.p11.s1 Budeme hlasovat o tom, zdali souhlasíte s tím, že bude přikázán tento návrh kontrolnímu výboru jako garančnímu.
ps2017-026-10-023-045.u1.p12.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-026-10-023-045.u1.p12.s2 Kdo je pro.
ps2017-026-10-023-045.u1.p12.s3 Kdo je proti?
ps2017-026-10-023-045.u1.p13.s1 Hlasování číslo 247, přihlášeno 157 poslanců, pro 148, proti 0.
ps2017-026-10-023-045.u1.p13.s2 Takže návrh byl přijat.
ps2017-026-10-023-045.u1.p13.s3 Konstatuji, že tento návrh zákona byl přikázán k projednání kontrolnímu výboru jako garančnímu výboru.
ps2017-026-10-023-045.u1.p14.s1 Předseda Poslanecké sněmovny navrhl přikázat tento návrh ústavněprávnímu výboru jako dalšímu výboru.
ps2017-026-10-023-045.u1.p14.s2 A se táži, zdali někdo návrh na přikázání dalšímu výboru či výborům.
ps2017-026-10-023-045.u1.p14.s3 Nikdo takový návrh nemá.
ps2017-026-10-023-045.u1.p14.s4 Proto přistoupíme k hlasování.
ps2017-026-10-023-045.u1.p15.s1 Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako dalšímu výboru.
ps2017-026-10-023-045.u1.p16.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-026-10-023-045.u1.p16.s2 Kdo je pro.
ps2017-026-10-023-045.u1.p16.s3 Kdo je proti?
ps2017-026-10-023-045.u1.p17.s1 Hlasování číslo 248, přihlášeno 158 poslanců, pro 144, proti 1. Návrh byl přijat.
ps2017-026-10-023-045.u1.p17.s2 A konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako dalšímu výboru.
ps2017-026-10-023-045.u1.p18.s1 Takže pro tuto chvíli projednávání tohoto tisku...
ps2017-026-10-023-045.u1.p18.s2 Prosím, tak s přednostním právem, pojďte.
ps2017-026-10-023-045.u1.p18.s3 jsem viděl vaši zdviženou ruku, ale myslel jsem, že chcete navrhnout nějaký další výbor.
ps2017-026-10-023-045.u1.p18.s4 Dobře.
ps2017-026-10-023-045.u2.p1.s1 Ano, bylo tomu tak.
ps2017-026-10-023-045.u2.p1.s2 jsem se hlásil v tom momentě, akorát asi jste tam nevzal, když jste se ptal na to, jestli navrhujeme nějaký další výbor, který by se měl tímto tiskem zabývat.
ps2017-026-10-023-045.u2.p1.s3 navrhuji, podobně tomu bylo u předchozích tisků, výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2017-026-10-023-045.u3.p1.s1 Dobře.
ps2017-026-10-023-045.u3.p1.s2 Máme tedy...
ps2017-026-10-023-045.u3.p1.s3 Ještě jednou si zahlasujeme.
ps2017-026-10-023-045.u3.p1.s4 Návrh pana poslance Ivana Bartoše je, aby byl návrh přikázán k projednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako dalšímu výboru.
ps2017-026-10-023-045.u3.p2.s1 tedy zahajuji hlasování.
ps2017-026-10-023-045.u3.p2.s2 Kdo je pro.
ps2017-026-10-023-045.u3.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-026-10-023-045.u3.p3.s1 Hlasování číslo 249, přihlášeno 160 poslanců, pro 130, proti 3. Návrh byl přijat.
ps2017-026-10-023-045.u3.p3.s2 Takže konstatuji, že tento návrh byl přikázán výboru pro regionální rozvoj také jako dalšímu výboru.
ps2017-026-10-023-045.u3.p4.s1 Další návrh tady není.
ps2017-026-10-023-045.u3.p4.s2 Ještě se pro jistotu rozhlédnu.
ps2017-026-10-023-045.u3.p4.s3 Není, takže pro tuto chvíli končím projednávání tohoto tisku.
ps2017-026-10-023-045.u3.p5.s1 Přečtu ještě... omluvu tady máme.
ps2017-026-10-023-045.u3.p5.s2 Omlouvá se paní poslankyně Kateřina Valachová z jednání, a to od hodin do konce jednacího dne z rodinných důvodů.
ps2017-026-10-023-045.u3.p6.s1 Jako další tisk máme na programu

Text viewDownload CoNNL-U