|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-02-01 ps2017-026-08-002-145 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

145. Vládní návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací a o změně zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 170/ - třetí čtení

Date2019-02-01
Meetingps2017/026
Agenda Itemps2017/026/145
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/026schuz/s026289.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 158 • previousnext

ps2017-026-08-002-145.u1.p1.s1 145.
ps2017-026-08-002-145.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací a o změně zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 170/ - třetí čtení
ps2017-026-08-002-145.u1.p2.s1 Vážené kolegyně, kolegové, bych vás opravdu chtěl poprosit o klid v sále.
ps2017-026-08-002-145.u1.p2.s2 Je velice nepříjemné, když člověk čte a neslyší skoro sám sebe.
ps2017-026-08-002-145.u1.p2.s3 Tak.
ps2017-026-08-002-145.u1.p3.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády a ministr vnitra Jan Hamáček a zpravodaj garančního výboru, výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, poslanec Ondřej Profant.
ps2017-026-08-002-145.u1.p3.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 170/4, který byl doručen dne 5. prosince 2018.
ps2017-026-08-002-145.u1.p3.s3 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 170/5.
ps2017-026-08-002-145.u1.p4.s1 Nyní se táži navrhovatele, zda zájem vystoupit před otevřením rozpravy.
ps2017-026-08-002-145.u1.p4.s2 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2017-026-08-002-145.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2017-026-08-002-145.u2.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, jen stručně bych připomněl návrh zákona o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací.
ps2017-026-08-002-145.u2.p1.s3 Účelem toho zákona je transponovat směrnici o přístupnosti internetových stánek a mobilních aplikací subjektů veřejného sektoru do českého právního řádu.
ps2017-026-08-002-145.u2.p1.s4 Cílem této směrnice je pak zajištění přístupnějších internetových stránek a mobilních aplikací napříč celou Evropskou unií.
ps2017-026-08-002-145.u2.p1.s5 Navrhovaný zákon tedy zajistit přístupnost internetových stránek a mobilních aplikací všem jejich uživatelům, zejména však osobám se zdravotním postižením.
ps2017-026-08-002-145.u2.p1.s6 Internetové stránky a mobilní aplikace musí být pro své uživatele vnímatelné, ovladatelné, srozumitelné a stabilní.
ps2017-026-08-002-145.u2.p1.s7 věřím, že to tímto zákonem dosáhneme.
ps2017-026-08-002-145.u2.p1.s8 Děkuji.
ps2017-026-08-002-145.u3.p1.s1 Prosím vás, kolegové a kolegyně, opravdu zkusme se utišit, jsme schopni v důstojné atmosféře projednávat jednotlivé tisky.
ps2017-026-08-002-145.u3.p1.s2 Tak, děkuji vám.
ps2017-026-08-002-145.u3.p2.s1 Otevírám rozpravu k tomuto bodu, do které není nikdo přihlášen.
ps2017-026-08-002-145.u3.p2.s2 Je?
ps2017-026-08-002-145.u3.p2.s3 Tak ho ještě nemám na tabuli.
ps2017-026-08-002-145.u3.p2.s4 Takže pan poslanec Klaus.
ps2017-026-08-002-145.u4.p1.s1 Dobrý den, jen krátce před hlasováním připomenu pozměňovací návrh, který drobným způsobem vyňal školy a malé školy v obcích z působnosti.
ps2017-026-08-002-145.u4.p1.s2 Přitom tento zákon byl původně myšlen zejména na státní úřady, velké.
ps2017-026-08-002-145.u4.p1.s3 jsem to tady ve druhém čtení obhajoval, tak to nebudu znovu říkat.
ps2017-026-08-002-145.u4.p1.s4 Navíc došlo k tomu, že výbor si osvojil tuto myšlenku a identický pozměňovací návrh je výborový A2, čili o tom mém se ani nebude hlasovat.
ps2017-026-08-002-145.u4.p1.s5 Takže tím chci jen podpořit tedy A2, C, pozměňovací návrhy.
ps2017-026-08-002-145.u4.p1.s6 Děkuji.
ps2017-026-08-002-145.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-026-08-002-145.u5.p1.s2 tady mám faktickou poznámku paní poslankyně Majerové, takže mažu.
ps2017-026-08-002-145.u5.p1.s3 Pan poslanec Martin Kupka v rozpravě.
ps2017-026-08-002-145.u5.p1.s4 Prosím pane poslanče, máte slovo.
ps2017-026-08-002-145.u6.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, milé kolegyně, milí kolegové, přestože se jedná o vládní návrh a jsem z opozičních lavic, tak bych se rád přimluvil za přijetí toho návrhu zákona s pozměňovacími návrhy.
ps2017-026-08-002-145.u6.p1.s2 jsem přesvědčený o tom, že to je zákon, který může opravdu odstraňovat bariéry ve virtuálním prostoru, a že tak jak se podařilo v posledních několika desetiletích změnit obraz měst a obcí tak, že je tam významně méně bariér pro zdravotně postižené, že podobně to máme zajistit také ve virtuálním prostředí a tam, kde jsou internetové stránky a nově také mobilní aplikace hrazeny z veřejných prostředků.
ps2017-026-08-002-145.u6.p1.s3 Je namístě zavést taková pravidla, aby byly co nejpřístupnější všem lidem s různým zdravotním postižením.
ps2017-026-08-002-145.u6.p1.s4 Proto tento zákon podporuji.
ps2017-026-08-002-145.u6.p1.s5 A protože také zároveň ten zákon pamatuje na nepřiměřené náklady, tak aby to neznamenalo třeba pro menší instituce, a právě i díky tomu pozměňovacímu návrhu, který je důležitý, nepřiměřené náklady pro řadu malých škol.
ps2017-026-08-002-145.u6.p1.s6 Tak si myslím, že je to opravdu návrh, který v finální podobě s pozměňovacími návrhy bude užitečný a Česká republika jej potřebuje.
ps2017-026-08-002-145.u6.p2.s1 Paradoxně největší oříšek si pravděpodobně způsobí vláda.
ps2017-026-08-002-145.u6.p2.s2 Budu bedlivě sledovat, jak se s novými pravidly přístupnosti vypořádá např. NEN, nebo systém MS2014+.
ps2017-026-08-002-145.u6.p2.s3 Bojím se, že právě tyto nástroje s tím budou mít větší problémy než weby a mobilní aplikace měst a obcí, které v mnoha případech dávno pravidla dobré praxe a přístupnosti splňují.
ps2017-026-08-002-145.u6.p3.s1 Děkuji mnohokrát za pozornost.
ps2017-026-08-002-145.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-026-08-002-145.u7.p1.s2 S faktickou poznámkou přihlášen pan poslanec Ivan Bartoš.
ps2017-026-08-002-145.u7.p1.s3 přečtu omluvu.
ps2017-026-08-002-145.u7.p1.s4 Omlouvám pana ministra dopravy Dana Ťoka z dnešního jednání od do hodin.
ps2017-026-08-002-145.u7.p1.s5 Prosím pane předsedo, máte slovo.
ps2017-026-08-002-145.u8.p1.s1 Dobré ráno dámy a pánové, pane předsedající, zástupci vlády.
ps2017-026-08-002-145.u8.p1.s2 bych chtěl jenom poznamenat k tomu pozměňovacímu návrhu, o kterém tady hovořil pan Klaus i pan předřečník Kupka.
ps2017-026-08-002-145.u8.p1.s3 Řada škol a i v rámci třeba vyhodnocování nějakých cen, my se díváme na ty jednotlivé weby měst a škol.
ps2017-026-08-002-145.u8.p1.s4 Řada škol ty weby již samozřejmě nastavené podle těch norem, protože je vyvíjejí od počátku v souladu se standardy moderního webu.
ps2017-026-08-002-145.u8.p1.s5 Nicméně trochu nesouhlasím s tím, že je tam tahle výjimka, protože my tím tak trochu říkáme, že pokud nejste v osvíceném kraji, v osvíceném městě, tak vlastně ta dostupnost těch stránek, pokud ta škola nešla tou cestou sama o sobě, jako není důležitá.
ps2017-026-08-002-145.u8.p1.s6 Když se bavíme o dostupnosti stránek pro lidi s nějakým zrakovým postižením nebo pro rodiče, tak mně přijde, když řekneme, že těch malých se to jakoby vůbec netýká, touto cestou nemusí, že vlastně říkáme, že když žijete na vesnici a máte nějakou sníženou schopnost třeba čtení z monitoru, tak že vlastně máte trochu smůlu.
ps2017-026-08-002-145.u8.p1.s7 Tak jsem chtěl jen zohlednit tento aspekt, že ta výjimka ale znamená právě tohleto omezení, a tím vlastně jde proti trochu logice toho, čeho chceme dosáhnout tím zákonem.
ps2017-026-08-002-145.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-026-08-002-145.u9.p1.s2 Pan poslanec Martin Kupka s faktickou poznámkou.
ps2017-026-08-002-145.u9.p1.s3 Prosím.
ps2017-026-08-002-145.u10.p1.s1 Jen krátké doplnění.
ps2017-026-08-002-145.u10.p1.s2 Samozřejmě pro to, co musí škola zveřejňovat na základě správního řádu v případě přijímání a další povinné údaje, tak pro to samozřejmě i v případě škol bude platit, že to musí zajistit tak, aby to bylo obecně přístupné.
ps2017-026-08-002-145.u10.p1.s3 jsem přesvědčený o tom, že tak jak se podařilo postupem zkvalitňovat internetové prostředí a kvalitu webových stránek aplikací měst, obcí i veřejných institucí, příspěvkových organizací, tak věřím ještě mnohem více na přirozené šíření dobré praxe a toho, že i ten zákon může být v tomhle smyslu spíše podnětem, aby se ta dobrá pravidla šířila vlastně spontánně pozitivně.
ps2017-026-08-002-145.u10.p1.s4 A že i v tomhle směru ten zákon může sehrát pozitivní roli.
ps2017-026-08-002-145.u10.p1.s5 A na druhou stranu tam, kde to opravdu znamená nepřiměřené náklady, tak do toho ty instituce nebude tlačit.
ps2017-026-08-002-145.u10.p1.s6 Pokládám to v tomto směru za rozumné a vyvážené a za přijetí i toho pozměňovacího návrhu se velmi přimlouvám.
ps2017-026-08-002-145.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-026-08-002-145.u11.p1.s2 Nemám tady žádnou faktickou poznámku.
ps2017-026-08-002-145.u11.p1.s3 Pokud se nikdo nehlásí do rozpravy, obecnou rozpravu končím.
ps2017-026-08-002-145.u11.p1.s4 Je zájem o závěrečná slova?
ps2017-026-08-002-145.u11.p1.s5 Není.
ps2017-026-08-002-145.u11.p1.s6 Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích.
ps2017-026-08-002-145.u11.p1.s7 Prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil své stanovisko.
ps2017-026-08-002-145.u11.p1.s8 Prosím.
ps2017-026-08-002-145.u12.p1.s1 Dobré dopoledne.
ps2017-026-08-002-145.u12.p1.s2 Garanční výbor navrhl, že se bude hlasovat v tomto pořadí.
ps2017-026-08-002-145.u12.p1.s3 Nejdříve legislativně technické úpravy, poté pozměňovací návrh A1, pozměňovací návrh A2, dále dohromady pozměňovací návrhy B1 B5, dále pozměňovací návrhy B6 a B7 dohromady, pak pozměňovací návrh B8.
ps2017-026-08-002-145.u12.p1.s4 Pak hlasování zákona jako celku a na závěr o doprovodném usnesení.
ps2017-026-08-002-145.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-026-08-002-145.u13.p1.s2 Je nějaká připomínka k proceduře?
ps2017-026-08-002-145.u13.p1.s3 Nechám proceduru odhlasovat.
ps2017-026-08-002-145.u13.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-026-08-002-145.u13.p2.s2 Kdo je pro takhle nastavenou proceduru?
ps2017-026-08-002-145.u13.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-026-08-002-145.u13.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 156, přihlášené 168 poslankyň a poslanců.
ps2017-026-08-002-145.u13.p3.s2 Pro 157. Návrh byl přijat.
ps2017-026-08-002-145.u13.p4.s1 Takže poprosím pana zpravodaje, aby nás seznamoval s jednotlivými návrhy, o kterých nechám hlasovat.
ps2017-026-08-002-145.u14.p1.s1 Legislativně technické nemáme, takže půjdeme rovnou k hlasování pozměňovacího návrhu A1, což je doplnění povinnosti přímo zveřejnit technické normy, na které se zákon odkazuje, u Ministerstva vnitra.
ps2017-026-08-002-145.u14.p1.s2 Garanční výbor doporučuje.
ps2017-026-08-002-145.u15.p1.s1 Stanovisko ministra?
ps2017-026-08-002-145.u15.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-026-08-002-145.u15.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-026-08-002-145.u15.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-026-08-002-145.u15.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 157.
ps2017-026-08-002-145.u15.p3.s2 Přihlášeno 173 poslankyň a poslanců.
ps2017-026-08-002-145.u15.p3.s3 Pro 171.
ps2017-026-08-002-145.u15.p3.s4 Návrh byl přijat.
ps2017-026-08-002-145.u15.p3.s5 Další.
ps2017-026-08-002-145.u16.p1.s1 Takže další je pozměňovací návrh A2, který tu představil kolega Václav Klaus.
ps2017-026-08-002-145.u16.p1.s2 Garanční výbor doporučuje.
ps2017-026-08-002-145.u17.p1.s1 Stanovisko ministra?

Text viewDownload CoNNL-U