|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-01-30 ps2017-026-06-003-016 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

16. Návrh poslanců Markéty Pekarové Adamové, Dominika Feriho, Miroslava Kalouska, Heleny Langšádlové, Karla Schwarzenberga, Františka Váchy a Vlastimila Válka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 85/ - druhé čtení

Date2019-01-30
Meetingps2017/026
Agenda Itemps2017/026/016
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/026schuz/s026195.htm

Select a sentence

ps2017-026-06-003-016.u1.p1.s1 16.
ps2017-026-06-003-016.u1.p1.s2 Návrh poslanců Markéty Pekarové Adamové, Dominika Feriho, Miroslava Kalouska, Heleny Langšádlové, Karla Schwarzenberga, Františka Váchy a Vlastimila Válka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 85/ - druhé čtení
ps2017-026-06-003-016.u1.p2.s1 Předložený návrh uvede za navrhovatele paní poslankyně Markéta Pekarová
ps2017-026-06-003-016.u1.p2.s2 Adamová a tímto dávám slovo.
ps2017-026-06-003-016.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-026-06-003-016.u2.p1.s2 Dámy a pánové.
ps2017-026-06-003-016.u2.p1.s3 jenom velmi stručně řeknu, že se jedná o novelu zákona o nemocenském pojištění, která za cíl řešit vyplácení příspěvku v mateřství, tedy peněžité pomoci v mateřství, a vyrovnávacího příspěvku v těhotenství.
ps2017-026-06-003-016.u2.p1.s4 A totiž, že za cíl rušit redukční hranice, které jsou v tomto nastavené v současné době, a zachovat pouze tu nejvyšší redukční hranici.
ps2017-026-06-003-016.u2.p1.s5 jsme se tady o tom bavili, myslím si, dostatečně i v prvním čtení a na výboru.
ps2017-026-06-003-016.u2.p1.s6 Takže věřím tomu, že takovéto velmi stručné uvedení, se jedná v této novele, je dostačující.
ps2017-026-06-003-016.u2.p1.s7 Děkuji.
ps2017-026-06-003-016.u3.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-026-06-003-016.u3.p1.s2 Návrh jsme v prvním čtení přikázali k projednání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu.
ps2017-026-06-003-016.u3.p1.s3 Dále byl tisk přikázán stálé komisi Poslanecké sněmovny pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny.
ps2017-026-06-003-016.u3.p1.s4 Usnesení výboru a stálé komise bylo doručeno jako sněmovní tisky 85/2 4.
ps2017-026-06-003-016.u3.p1.s5 Stálá komise předložila také záznam, který byl doručen jako sněmovní tisk 85/5.
ps2017-026-06-003-016.u3.p2.s1 Poprosím zpravodajku výboru pro sociální politiku a zároveň zpravodajku stálé komise paní poslankyni Janu Pastuchovou, aby nás informovala o projednání návrhu a případné pozměňovací návrhy odůvodnila.
ps2017-026-06-003-016.u3.p2.s2 Prosím.
ps2017-026-06-003-016.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedo.
ps2017-026-06-003-016.u4.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, bych shrnula v druhém čtení průběh projednávání a seznámila bych vás s usnesením jak sociálního výboru jako garančního výboru, tak komise pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny.
ps2017-026-06-003-016.u4.p1.s3 S obsahem tohoto tisku jsem vás seznámila již v prvním čtení.
ps2017-026-06-003-016.u4.p1.s4 Paní kolegyně Pekarová Adamová prostřednictvím pana předsedajícího vás teď stručně uvedla zpět.
ps2017-026-06-003-016.u4.p2.s1 bych k tomu jen řekla, než vás seznámím s daty a postupem, že jako zpravodaj k tomuto návrhu mám jednu větu, a to je, že tento návrh preferuje princip zásluhovosti nad principem solidarity.
ps2017-026-06-003-016.u4.p2.s2 Ale myslím, že o tom bylo řečeno v rozpravě prvního čtení.
ps2017-026-06-003-016.u4.p3.s1 První čtení proběhlo...
ps2017-026-06-003-016.u5.p1.s1 Snad to kolegové pochopili z odmlky, že je třeba zachovávat klid v sále.
ps2017-026-06-003-016.u5.p1.s2 Prosím, paní kolegyně.
ps2017-026-06-003-016.u6.p1.s1 Děkuji.
ps2017-026-06-003-016.u6.p1.s2 První čtení proběhlo 13. dubna 2018 na 12. schůzi.
ps2017-026-06-003-016.u6.p1.s3 Návrh zákona byl přikázán k projednání výborům.
ps2017-026-06-003-016.u6.p1.s4 Lhůta byla 80 dní.
ps2017-026-06-003-016.u6.p1.s5 Garanční výbor pro sociální politiku projednal návrh zákona a 22. 6. 2018 přerušil toto projednávání.
ps2017-026-06-003-016.u6.p1.s6 Stálá komise 2. 7. přerušila projednávání.
ps2017-026-06-003-016.u6.p1.s7 Dále se tím zabýval garanční výbor pro sociální politiku 9. 11. a usnesení doručené poslancům jako tisk 85/4 vám následně přednesu.
ps2017-026-06-003-016.u6.p1.s8 Stálá komise pro rodinu a rovné příležitosti projednala návrh zákona 13. 11. a záznam z jednání doručený poslancům jako tisk 85/5 vám také přednesu.
ps2017-026-06-003-016.u6.p2.s1 Teď bych vás tedy seznámila s usnesením výboru pro sociální politiku z 20. schůze 8. listopadu k návrhu poslanců Markéty Pekarové Adamové a dalších na vyjednání zákona, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 85: Po odůvodnění zástupkyně skupiny předkladatelů poslankyně Markéty Pekarové Adamové, zpravodajské zprávě poslankyně Jany Pastuchové a po rozpravě výbor pro sociální politiku Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR, aby vyslovila nesouhlas s návrhem poslanců Markéty Adamové Pekarové a dalších, za druhé zmocňuje zpravodajku výboru, aby se stanoviskem výboru seznámila schůzi Poslanecké sněmovny.
ps2017-026-06-003-016.u6.p3.s1 Záznam stálé komise pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny: Stálá komise pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny po odůvodnění zástupkyně předkladatelů poslankyně Markéty Pekarové Adamové a zpravodajské zprávě poslankyně Jany Pastuchové a po rozpravě konstatuje, že při hlasování o vyslovení souhlasu s návrhem poslanců Markéty Pekarové Adamové a dalších usnesení nebylo přijato.
ps2017-026-06-003-016.u6.p3.s2 Stálá komise pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny zmocňuje zpravodajku, aby na schůzi Poslanecké sněmovny podala zprávu o výsledku projednávání tohoto návrhu zákona na schůzi stálé komise pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny a aby tento záznam předložila předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu.
ps2017-026-06-003-016.u6.p4.s1 Děkuji.
ps2017-026-06-003-016.u7.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-026-06-003-016.u7.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu.
ps2017-026-06-003-016.u7.p1.s3 Ptám se, kdo zájem o vystoupení v obecné rozpravě k tomuto bodu.
ps2017-026-06-003-016.u7.p1.s4 Nikdo se nehlásí, obecnou rozpravu končím.
ps2017-026-06-003-016.u7.p1.s5 Ptám se, zda je zájem o nějaké závěrečné slovo po obecné rozpravě.
ps2017-026-06-003-016.u7.p1.s6 Předpokládám, že ne.
ps2017-026-06-003-016.u7.p1.s7 Zahajuji podrobnou rozpravu.
ps2017-026-06-003-016.u7.p1.s8 Připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy musí být vždy řádně odůvodněny.
ps2017-026-06-003-016.u7.p1.s9 Jak první je přihlášen do podrobné rozpravy pan poslanec Kaňkovský.
ps2017-026-06-003-016.u8.p1.s1 Dobré dopoledne, vážený pane předsedo, vážení členové vlády, milé kolegyně, vážení kolegové.
ps2017-026-06-003-016.u8.p1.s2 Chtěl bych se tímto přihlásit ke svému pozměňovacímu návrhu pod číslem sněmovního dokumentu 2120.
ps2017-026-06-003-016.u8.p1.s3 Přidám jenom krátké odůvodnění.
ps2017-026-06-003-016.u8.p2.s1 Jak zde bylo řečeno, cílem novely zákona číslo 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, je sjednocení procentuální výměry u všech redukčních hranic pro výpočet dávek peněžité pomoci v mateřství a vyrovnávacího příspěvku v těhotenství a mateřství na 100 %.
ps2017-026-06-003-016.u8.p2.s2 Pokud si vezmeme rozpočtové dopady, tak podle mého názoru jsou poměrně významné.
ps2017-026-06-003-016.u8.p2.s3 Z tohoto pohledu si dovoluji navrhnout kompromisní návrh, kdy do částky první redukční hranice se počítá 100 %, z částky nad první redukční hranici do druhé redukční hranice by se počítalo 90 % a z částky nad druhou redukční hranici do třetí redukční hranice by se počítalo 60 %.
ps2017-026-06-003-016.u8.p2.s4 K částce nad třetí redukční hranici by se nepřihlíželo.
ps2017-026-06-003-016.u8.p3.s1 Jsem přesvědčen, že tato kompromisní si najde vaši podporu, a zároveň si vás o ni dovoluji požádat.
ps2017-026-06-003-016.u8.p3.s2 Děkuji za pozornost.
ps2017-026-06-003-016.u9.p1.s1 vám také děkuji.
ps2017-026-06-003-016.u9.p1.s2 Kdo další zájem o vystoupení v podrobné rozpravě?
ps2017-026-06-003-016.u9.p1.s3 Nikoho nevidím, podrobnou rozpravu končím.
ps2017-026-06-003-016.u9.p1.s4 Zájem o závěreční slova po podrobné rozpravě není, žádné další návrhy nepadly, takže končím druhé čtení tohoto návrhu a všem děkuji.
ps2017-026-06-003-016.u9.p2.s1 Otevírám další bod, bod číslo

Text viewDownload CoNNL-U