|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-01-25 ps2017-026-04-007-028 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

28. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv /sněmovní tisk 256/ - prvé čtení

Date2019-01-25
Meetingps2017/026
Agenda Itemps2017/026/028
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/026schuz/s026138.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 234 • previousnext

ps2017-026-04-007-028.u1.p1.s1 28.
ps2017-026-04-007-028.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv /sněmovní tisk 256/ - prvé čtení
ps2017-026-04-007-028.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh uvede namísto místopředsedy vlády a ministra vnitra Jana Hamáčka pan ministr kultury Staněk s tím, že příslušné usnesení vlády mám k dispozici z 23. ledna.
ps2017-026-04-007-028.u1.p2.s2 Zároveň požádám pana poslance Jakuba Michálka, aby také zaujal místo u stolku zpravodajů.
ps2017-026-04-007-028.u1.p3.s1 Požádám nyní pana ministra kultury, aby pan Antonín Staněk tento tisk uvedl.
ps2017-026-04-007-028.u1.p3.s2 Pane ministře, máte slovo.
ps2017-026-04-007-028.u1.p4.s1 Vážené paní kolegyně, páni kolegové, požádám sněmovnu o klid.
ps2017-026-04-007-028.u1.p4.s2 Pokud chcete diskutovat jiné téma, než je Sbírka zákonů, tak prosím v předsálí.
ps2017-026-04-007-028.u1.p4.s3 ještě počkám.
ps2017-026-04-007-028.u1.p4.s4 Prosím, pane ministře, máte slovo.
ps2017-026-04-007-028.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-026-04-007-028.u2.p1.s2 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych uvedl vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv.
ps2017-026-04-007-028.u2.p1.s3 Návrh náleží do širšího rámce strategických cílů vlády v oblasti eGovernmentu, zvyšování konkurenceschopnosti České republiky, demokratizace výkonu veřejné moci a boje proti korupci.
ps2017-026-04-007-028.u2.p2.s1 Cílem návrhu je novelizace některých zákonů v souvislosti s přijetím zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv.
ps2017-026-04-007-028.u2.p2.s2 Ten byl schválen v roce 2016 a jeho cílem je elektronizace a celková zásadní modernizace procesu tvorby a vyhlašování právních předpisů.
ps2017-026-04-007-028.u2.p3.s1 Ministerstvo vnitra již nyní ve spolupráci s partnery projektu, mezi kterými je i Poslanecká sněmovna, intenzivně pracuje na implementaci tohoto zákona cestou projektu eSbírka a eLegislativa.
ps2017-026-04-007-028.u2.p3.s2 Projekt je kofinancován z prostředků Evropské unie a pro jeho úplné zavedení do praxe je třeba přijmout též navazující změny dalších právních předpisů, které jsou předmětem tohoto návrhu.
ps2017-026-04-007-028.u2.p3.s3 Výstavba systému eSbírka a eLegislativa aktuálně probíhá za úzké spolupráce s Kanceláří Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
ps2017-026-04-007-028.u2.p3.s4 Její dokončení je plánováno do 31. prosince 2020.
ps2017-026-04-007-028.u2.p4.s1 Návrh přináší především nezbytné změny zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, zákona o jednacím řádu Senátu a zákona o Ústavním soudu.
ps2017-026-04-007-028.u2.p4.s2 Dále provádí technické změny řady zákonů v souvislosti se sjednocením Sbírky zákonů a Sbírky mezinárodních smluv do jedné Sbírky zákonů a mezinárodních smluv.
ps2017-026-04-007-028.u2.p4.s3 Současně se tímto zákonem stanoví nové datum účinnosti celé právní úpravy elektronického legislativního procesu a elektronické Sbírky zákonů, a to 1. leden 2021.
ps2017-026-04-007-028.u2.p5.s1 Závěrem bych rád upozornil, že obdobný návrh již byl v minulém volebním období schválen vládou i Poslaneckou sněmovnou a stal se součástí zadání technického řešení projektu.
ps2017-026-04-007-028.u2.p5.s2 Původní návrh však dosud nebyl projednán Senátem a nyní již není z důvodu mezitímních změn právního řádu použitelný.
ps2017-026-04-007-028.u2.p5.s3 S ohledem na tuto skutečnost je tedy nezbytné schválit nový, právě předkládaný návrh změnového zákona k zákonu o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv.
ps2017-026-04-007-028.u2.p6.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-026-04-007-028.u3.p1.s1 Děkuji panu ministru kultury Antonínu Staňkovi s tím, že nyní požádám zpravodaje pro prvé čtení pana poslance Jakuba Michálka, aby přednesl svou zpravodajskou zprávu.
ps2017-026-04-007-028.u3.p1.s2 Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.
ps2017-026-04-007-028.u4.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, se domnívám, že projekt eSbírka a eLegislativa je jeden ze zásadních projektů eGovernmentu a tento změnový zákon v podstatě napravuje problém, ke kterému došlo v minulém volebním období, protože v minulém volebním období byl předložen zákon o Sbírce zákonů, který prošel, který byl schválen, který platí a který od data účinnosti přikazuje určité povinnosti vyhotovování nebo tvorby legislativních dokumentů v elektronické podobě, ale nebyl přijat ten změnový zákon, protože ten změnový zákon se zasekl v Senátu, přičemž Senát požadoval, aby se prodloužila doba v Ústavě, kterou Senát na projednání zákonů.
ps2017-026-04-007-028.u4.p1.s2 Tam se to zaseklo a s koncem volebního období Poslanecké sněmovny ten zákon v podstatě spadl pod stůl, protože se tam neaplikoval potom ani člunek.
ps2017-026-04-007-028.u4.p1.s3 Tam byly ještě nějaké složité věci s přechodným ustanovením, když nabíhal ten režim stykového zákona.
ps2017-026-04-007-028.u4.p1.s4 Každopádně výsledek je rozumný - ten, že vláda předložila nový zákon změnový.
ps2017-026-04-007-028.u4.p1.s5 Ten zákon, jak již bylo řečeno, obsahuje i novelu jednacího řádu Senátu, to znamená, ten zákon musí být schválen Senátem.
ps2017-026-04-007-028.u4.p2.s1 Protože nás tlačí doba účinnosti, která je uvedena v tom původním zákoně o Sbírce zákonů, tak je potřeba do nabytí účinnosti toho původního zákona přijmout i tento zákon a získat pro něj souhlas Senátu.
ps2017-026-04-007-028.u4.p2.s2 My jsme v rámci podvýboru pro digitalizaci justice a eSbírku diskutovali třikrát problematiku elektronické Sbírky zákonů, dostáváme pravidelné zprávy od Ministerstva vnitra, v jakém stavu je ta implementace, zatím to vypadá, že se to daří, a současné jsme taky jednali s Kanceláří Poslanecké sněmovny, z čehož vzešlo nějaké doporučení k úpravám, které by měly být provedeny v tom, řekněme, zadání informačního systému, případně změnovém zákonu.
ps2017-026-04-007-028.u4.p2.s3 Toto doporučení projednal ústavněprávní výbor, projednal ho organizační výbor Poslanecké sněmovny a předpokládáme, že se to promítne do změn, které budou načteny prostřednictvím ústavněprávního výboru ve druhém čtení.
ps2017-026-04-007-028.u4.p3.s1 Jinak se domnívám, že tento zákon by měl být schválen.
ps2017-026-04-007-028.u4.p3.s2 Je potřeba naopak apelovat na to, aby byl schválen, rychle nabyl účinnosti, tak aby se stihla samozřejmě prodloužit ta doba nabytí účinnosti, než se nám aktivuje ta doba, která je uvedena v zákoně o Sbírce zákonů.
ps2017-026-04-007-028.u4.p4.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-026-04-007-028.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji za zpravodajskou zprávu.
ps2017-026-04-007-028.u5.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu, do které eviduji přihlášku pana poslance Marka Bendy.
ps2017-026-04-007-028.u5.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-026-04-007-028.u6.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, paní ministryně, vážené dámy, vážení pánové, je trochu složité vystupovat k prováděcímu zákonu o Sbírce zákonů v situaci, kdy jej zastupuje pan ministr kultury.
ps2017-026-04-007-028.u6.p1.s2 Při vší úctě k panu ministru kultury, je mi naprosto, naprosto jasné, že o této normě asi nebude informován úplně detailním způsobem.
ps2017-026-04-007-028.u6.p2.s1 To, co říkal pan zpravodaj, je samozřejmě správně, abychom přešli na elektronickou Sbírku zákonů, a je to důležitá věc související s celkovou elektronizací státní správy.
ps2017-026-04-007-028.u6.p2.s2 Současně si myslím, že ten projekt od začátku byl připraven tak, že na tom mají jasno a nepochybně připraveno vládní úřady, nebo alespoň se tak tváří.
ps2017-026-04-007-028.u6.p2.s3 Komunikace s Poslaneckou sněmovnou a Senátem běžela velmi sporně.
ps2017-026-04-007-028.u6.p2.s4 Snad se v průběhu posledního tři čtvrtě roku rozběhla, ale opravdu tam naskakují některé problémy.
ps2017-026-04-007-028.u6.p2.s5 Znovu to bylo zmíněno na posledním setkání ústavní komise této Sněmovny, respektive komise pro Ústavu této Sněmovny a komise pro Ústavu Senátu, kde senátoři upozorňují na to, že pokud by to mělo běhat tímto navrženým systémem, tak opravdu jejich lhůty na projednávání případných pozměňovacích návrhů k tiskům, které jim odešle Sněmovna, se ještě dramaticky zkracují a stávají se fakticky neaplikovatelnými.
ps2017-026-04-007-028.u6.p3.s1 Ten samý problém trochu existuje v rámci Poslanecké sněmovny.
ps2017-026-04-007-028.u6.p3.s2 Velmi intenzivně o něm diskutujeme i s naší legislativou a snad se nám ho podaří vyřešit, ale jde o to, aby zůstala oběma komorám kontrola nad tím, co vkládají za pozměňovací návrhy do systému, aby to nebylo tak, že správcem je Ministerstvo vnitra a fakticky Ministerstvo vnitra je ten, kdo rozhoduje o tom, kdy a v jakou vteřinu je vloženo do systému a jaký návrh je vložen do systému.
ps2017-026-04-007-028.u6.p3.s3 To je pro nás podle mého názoru nesmírně podstatné, abychom to byli my, kdo si udrží kontrolu nad tím, jaké případně návrhy chce podávat, jestli ty návrhy jsou kompatibilní s navrženým návrhem zákona, ale současně abychom to byli my, kdo rozhodne.
ps2017-026-04-007-028.u6.p3.s4 V tuto chvíli je to můj návrh a tento návrh chci předložit a vím, že je správně.
ps2017-026-04-007-028.u6.p3.s5 To je podstatné.
ps2017-026-04-007-028.u6.p4.s1 Myslím si, že proto bude třeba odložit účinnost, což je i navrženo, účinnost celé elektronické Sbírky zákonů a dost možná, že budeme muset vytvořit ještě další přechodné období pro Poslaneckou sněmovnu a Senát, abychom jednak tady připravili ty systémy a jednak také abychom to koordinovali s volbami a nebyli jsme v situaci, kdy např. přijdou noví poslanci a bude jim řečeno, že za dva měsíce bude platit všechno, všechno úplně jinak, což by hrozilo při účinnosti 1. 1. 2022
ps2017-026-04-007-028.u6.p5.s1 Takže jenom upozorňuji na to, že problémy tam ještě vznikají.
ps2017-026-04-007-028.u6.p5.s2 Chápu, že teď nemá cenu vést nějakou detailní polemiku s panem ministrem Staňkem, a myslím, že se dokážeme dohodnout na ústavněprávním výboru, ale je pravděpodobné, že bude docházet k odložení účinnosti, a je pravděpodobné, že bude docházet k úpravám jednacího řádu jak Poslanecké sněmovny, tak Senátu.
ps2017-026-04-007-028.u6.p5.s3 A budeme muset vést diskusi se Senátem, protože tento zákon je typicky zákon, protože je tam vložena i ona část novely jednacího řádu Senátu, který musí být schválen oběma komorami a kde Senát vlastně nemá ani lhůtu na to, kdy by měl projednat.
ps2017-026-04-007-028.u6.p5.s4 A kdyby se zasekl a řekl neprojednáme, pak jsme bez toho doprovodného zákona a dostaneme se k 1. 1. příštího roku do lehce absurdní situace.
ps2017-026-04-007-028.u6.p5.s5 Takže budeme muset najít nějaké společné vidění světa i s našimi senátory.
ps2017-026-04-007-028.u6.p6.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-026-04-007-028.u7.p1.s1 Děkuji panu poslanci Marku Bendovi a nyní v rozpravě přihlášená paní poslankyně Kateřina Valachová.
ps2017-026-04-007-028.u7.p1.s2 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-026-04-007-028.u8.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, chci vystoupit na podporu tohoto vládního návrhu zákona.
ps2017-026-04-007-028.u8.p1.s2 Připomenout kromě suchých paragrafů to, že to je skutečně zásadní krok pro zkvalitnění, zrychlení tvorby zákonů, pro větší předvídatelnost, kvalitu, ale také jistotu občanů a občanek v České republice o tom právě, jak tvorba zákonů probíhá, a potom také zvýšení jistoty v to, že ty zákony, které máme ve Sbírce, jsou šířeny a zveřejňovány v textech přesných tomu, jak probíhal legislativní proces.
ps2017-026-04-007-028.u8.p1.s3 A činíme tak co nejrychleji a nejkvalitněji.
ps2017-026-04-007-028.u8.p1.s4 Také bych chtěla připomenout, že to je dlouholetý závazek i předchozích vlád toto učinit.
ps2017-026-04-007-028.u8.p1.s5 A jestli se nepletu, ta debata se vede minimálně deset let.
ps2017-026-04-007-028.u8.p2.s1 Mohu přisvědčit svému předřečníkovi, že je to věc, která je zásadní i pro Poslaneckou sněmovnu a Senát.
ps2017-026-04-007-028.u8.p2.s2 A právě určitá shoda mezi Poslaneckou sněmovnou a Senátem se hledala dlouhé roky a byla také důvodem, proč tento projekt a proč tedy nebyl doposud úspěšně odstartován a proč vláda právě teď a nyní se pokusí o to, co podle mého soudu mělo platit dávno.
ps2017-026-04-007-028.u8.p3.s1 Také bych chtěla informovat Poslaneckou sněmovnu o tom, že stálá komise pro Ústavu Sněmovny a stálá komise pro Ústavu Senátu jednala tento týden a shodla se na tom, že změny, které se právě nyní chystáme projednávat v případě tvorby zákonů a eSbírky, si pravděpodobně mohou vyžádat i úpravy ústavního pořádku, a je zde shoda těchto komisí na tom, že bychom v těch nejbližších měsících rádi vytvořili prostředí pro to, pokud pro účinnější eSbírku a prosazení tohoto vládního návrhu zákona budeme potřebovat i úpravy a změny Ústavy, tak že obě komise Senátu i Sněmovny jsou k tomu připraveny a jsou připraveny tyto změny podpořit.
ps2017-026-04-007-028.u8.p3.s2 Děkuji.
ps2017-026-04-007-028.u9.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Kateřině Valachové.
ps2017-026-04-007-028.u9.p1.s2 Nyní je faktická poznámka pana poslance Marka Bendy a potom s přednostním právem zpravodaj, který se přihlásil řádně do rozpravy.
ps2017-026-04-007-028.u9.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2017-026-04-007-028.u10.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, opravdu jenom krátkou faktickou na svoji ctěnou kolegyni a předsedkyni komise pro Ústavu vaším prostřednictvím.
ps2017-026-04-007-028.u10.p1.s2 Není žádným cílem zrychlovat legislativu.
ps2017-026-04-007-028.u10.p1.s3 To je prosím strašidelný omyl.
ps2017-026-04-007-028.u10.p1.s4 Legislativa být maximálně pomalá a v žádném případě eSbírka nemá vést k tomu, že se zrychlí legislativa.
ps2017-026-04-007-028.u10.p1.s5 Je pravda, že se zprůhlednit, že být více jasné kdo co kdy tam vkládá.
ps2017-026-04-007-028.u10.p1.s6 Že být více občanům možnost zjišťovat si, jak to vypadá, co se připravuje, ale určitě není cílem eSbírky zrychlit legislativu.
ps2017-026-04-007-028.u10.p1.s7 Naopak si myslím, že bychom ji měli maximálně zpomalovat.
ps2017-026-04-007-028.u11.p1.s1 Děkuji za dodržení času k faktické poznámce.
ps2017-026-04-007-028.u11.p1.s2 Se stejnou faktickou poznámkou se přihlásila paní poslankyně Valachová a pan zpravodaj jistě bude mít na co reagovat.
ps2017-026-04-007-028.u11.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo k faktické poznámce.
ps2017-026-04-007-028.u12.p1.s1 Nebudu se prostřednictvím předsedajícího s Markem Bendou přít o slovíčka.
ps2017-026-04-007-028.u12.p1.s2 Určitě se shodneme na tom, že především jde o zkvalitnění legislativního procesu a jeho zpředvídatelnění a zprůhlednění.
ps2017-026-04-007-028.u12.p1.s3 A určitě si necháme bližší debaty o tom, jak to je s rychlostí legislativy.
ps2017-026-04-007-028.u12.p1.s4 A pokud chceme tímto způsobem dál postupovat, necháme si to na výbory.
ps2017-026-04-007-028.u12.p1.s5 Děkuji.
ps2017-026-04-007-028.u13.p1.s1 Děkuji za dodržení času k faktické poznámce.
ps2017-026-04-007-028.u13.p1.s2 Nyní řádně přihlášený pan zpravodaj Jakub Michálek.
ps2017-026-04-007-028.u13.p1.s3 Pane poslanče, máte slovo.
ps2017-026-04-007-028.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-026-04-007-028.u14.p1.s2 musím uvést na pravou míru záležitost ohledně komise pro Ústavu.
ps2017-026-04-007-028.u14.p1.s3 Nejsem si vědom toho, že by z toho vzešlo nějaké usnesení.
ps2017-026-04-007-028.u14.p1.s4 Ostatně změna Ústavy ani není navržena v této souvislosti.
ps2017-026-04-007-028.u14.p1.s5 Takže si myslím, že ta informace byla poněkud zavádějící.
ps2017-026-04-007-028.u14.p1.s6 Protože pokud bychom například za tři měsíce zjistili, že by se měla změnit ještě Ústava, tak by nám to samozřejmě celý proces podstatně zkomplikovalo.
ps2017-026-04-007-028.u14.p2.s1 Chápu, že senátoři by chtěli víc času na projednání zákonů, aby nebyli v takovém presu, ale dostáváme se přesně do situace, kterou jsme měli minule, kdy ten změnový zákon nebyl schválen kvůli tomu, že senátoři tlačili na Poslaneckou sněmovnu, aby jim prodloužila dobu pro projednávání zákonů, a blokovali tím přijetí změnového zákona o Sbírce zákonů.

Text viewDownload CoNNL-U