|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-01-25 ps2017-026-04-006-027 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

27. Návrh poslanců Jana Volného, Pavla Kováčika, Josefa Kotta a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 354/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2019-01-25
Meetingps2017/026
Agenda Itemps2017/026/027
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/026schuz/s026137.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 117 • previousnext

ps2017-026-04-006-027.u1.p1.s1 27.
ps2017-026-04-006-027.u1.p1.s2 Návrh poslanců Jana Volného, Pavla Kováčika, Josefa Kotta a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 354/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2
ps2017-026-04-006-027.u1.p2.s1 Upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.
ps2017-026-04-006-027.u1.p2.s2 Stanovisko vlády jsme obdrželi jako sněmovní tisk 354/1.
ps2017-026-04-006-027.u1.p3.s1 Prosím, aby předložený návrh uvedl za navrhovatele poslanec Jan Volný, ten je připraven, a prosím, aby se připravil zpravodaj pro prvé čtení poslanec Marian Jurečka.
ps2017-026-04-006-027.u1.p3.s2 Takže prosím, máte slovo.
ps2017-026-04-006-027.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-026-04-006-027.u2.p1.s2 Vážení kolegové, vážené kolegyně, bych vám chtěl představit návrh novely zákona, ke kterému se podepsali zástupci parlamentních stran obsažených v současné Sněmovně.
ps2017-026-04-006-027.u2.p1.s3 Poslanecké sněmovně předkládám návrh zákona, kterým se mění zákon č. 115/200 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy.
ps2017-026-04-006-027.u2.p2.s1 Důvodem navrhované změny je snaha o změnu právní úpravy poskytování náhrad škod způsobených kormoránem velkým tak, aby zprůchodnila proplácení těchto náhrad ze strany státu.
ps2017-026-04-006-027.u2.p2.s2 Od 10. května 2000 je v účinnosti zákon č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, který byl pětkrát novelizován.
ps2017-026-04-006-027.u2.p2.s3 Zde se projevuje nesoulad, kdy vydáním vyhlášky č. 393/212 Sb. (2012?), která změnila prováděcí vyhlášku k zákonu o ochraně přírody a krajiny č. 395/1920 Sb. (1995?), byl kormorán velký vyňat ze zvláště chráněných druhů.
ps2017-026-04-006-027.u2.p2.s4 Došlo tak k situaci, že podzákonným předpisem byl změněn zákonodárcem vybraný předpis vyšší právní síly, který tento postup podle § 5 odst. 1 zákona č. 115/2000 Sb. předpokládá.
ps2017-026-04-006-027.u2.p3.s1 Jako řešení stávajícího nejasného stavu ohledně aplikace zákona č. 115/2000 Sb. nyní navrhujeme, aby se zákon vztahoval krom zvláště chráněných vybraných živočichů v zákoně uvedených dočasně výslovně též na kormorána velkého.
ps2017-026-04-006-027.u2.p3.s2 V souvislosti s tím se pro tříleté období od 1. 1. 2018 do 31. 12. 2020 navrhuje procentický klíč pro úhradu škod takto: V prvních dvou letech bude náhrada 100 % plnění škod, ve třetím roce bude podíl klesat na 80 %.
ps2017-026-04-006-027.u2.p3.s3 Prokazatelně způsobené škody se budou hradit za podmínek v rozsahu a způsobem, které jsou stanoveny zákonem č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými živočichy.
ps2017-026-04-006-027.u2.p3.s4 Poškozený i orgány ochrany přírody budou postupovat podle uvedeného zákona.
ps2017-026-04-006-027.u2.p4.s1 Návrh vychází z předpokladu, že během tohoto přechodného tříletého období budou nastaveny procesy, které povedou k postupnému snižování predačního tlaku kormorána velkého na obsádky rybníků a rybí společenstva v rybářských revírech a budou tak odstraněny nejzávažnější problémy spojené s jeho přemnožením v důsledku dlouhodobé ochrany tohoto druhu ze strany Ministerstva životního prostředí.
ps2017-026-04-006-027.u2.p5.s1 Z důvodu časového a věcné naléhavosti současného stavu výrazně negativně dopadá na dotčené hospodářské subjekty, kterým kormorán velký způsobí každoročně rozsáhlé škody, a rovněž z důvodu, že se jedná pouze o technickou novelu, navrhujeme a žádáme Sněmovnu, aby tento návrh byl přijat Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky v souladu s § 90 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, již v prvním čtení.
ps2017-026-04-006-027.u2.p6.s1 ještě trochu k historii tohoto problému.
ps2017-026-04-006-027.u2.p6.s2 Tato problematika se řešila v roce 2017, kdy také podle § 90 tehdejší Sněmovna schválila toto přechodové tříleté období na stabilizaci tohoto predátora.
ps2017-026-04-006-027.u2.p6.s3 A pouze z legislativních důvodů se zjistilo následně, že nelze tyto prostředky podle této novely vyplácet.
ps2017-026-04-006-027.u2.p6.s4 Proto se přistoupilo k přípravě nové novelizace a nové novely, kterou jsme detailně připravili se všemi třemi dotčenými ministerstvy.
ps2017-026-04-006-027.u2.p6.s5 Proto je v současné době garance, že tato norma je průchodná a bude možno našim rybářům, užitkovým rybníkářům, tak spolkovým, tyto škody proplácet.
ps2017-026-04-006-027.u2.p7.s1 Myslím si, že jsme pro to udělali všechno.
ps2017-026-04-006-027.u2.p7.s2 Jako spolupředkladatelé jsou skutečně podepsáni členové všech klubů zasedajících ve Sněmovně.
ps2017-026-04-006-027.u2.p7.s3 Proto znova prosím a žádám, abyste umožnili tuto novelu schválit podle § 90. Děkuji.
ps2017-026-04-006-027.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-026-04-006-027.u3.p1.s2 A nyní, protože pan poslanec Marian Jurečka je omluven jako zpravodaj, tak se ptám, zdali zemědělský výbor navrhuje nějakého jiného zpravodaje.
ps2017-026-04-006-027.u3.p1.s3 Pan poslanec Josef Kott bude zpravodaj.
ps2017-026-04-006-027.u3.p1.s4 Dobře.
ps2017-026-04-006-027.u3.p1.s5 To je ovšem návrh, o kterém musíme hlasovat, o změně zpravodaje.
ps2017-026-04-006-027.u3.p1.s6 Zagonguji, abych přivolal poslance do sálu.
ps2017-026-04-006-027.u3.p1.s7 Myslím, že jsme tady v dostatečném množství.
ps2017-026-04-006-027.u3.p2.s1 Budeme hlasovat o tom, zdali souhlasíte s tím, že zpravodajem v prvním čtení bude pan poslanec Josef Kott.
ps2017-026-04-006-027.u3.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-026-04-006-027.u3.p3.s2 Kdo je pro?
ps2017-026-04-006-027.u3.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-026-04-006-027.u3.p4.s1 Hlasování číslo 91, přihlášeno 163 poslanců, pro 149, proti 0.
ps2017-026-04-006-027.u3.p4.s2 Výsledek byl přijat.
ps2017-026-04-006-027.u3.p5.s1 Vážený pane poslanče, hnedka vás požádám, abyste se ujal jako zpravodaj pro prvé čtení tohoto tisku, a máte hned slovo.
ps2017-026-04-006-027.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-026-04-006-027.u4.p1.s2 Milé kolegyně, vážení kolegové, jenom potvrdím slova předkladatele, že tato novela zde byla předložena v minulém volebním období.
ps2017-026-04-006-027.u4.p1.s3 Vyskytly se však problémy s výplatou pro žadatele a z toho důvodu jsme připravili novelu toho, aby žadatelé byli uspokojeni ve svých požadavcích, abychom měli možnost vyplácet škody způsobené kormoránem velkým.
ps2017-026-04-006-027.u4.p1.s4 Děkuji.
ps2017-026-04-006-027.u5.p1.s1 Dobré dopoledne, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci.
ps2017-026-04-006-027.u5.p1.s2 Děkuji za úvodní slova zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu.
ps2017-026-04-006-027.u5.p1.s3 Protože jsme v situaci, kdy rozhodujeme, že postup bude podle § 90 odst. 2, v rozpravě lze projednat pouze legislativně technické připomínky, případně změny v termínech.
ps2017-026-04-006-027.u5.p1.s4 Do rozpravy je přihlášen s faktickou poznámkou...
ps2017-026-04-006-027.u5.p1.s5 Ale to není možné, protože můžete mít normální přihlášku z místa.
ps2017-026-04-006-027.u5.p2.s1 Pan poslanec Ferjenčík.
ps2017-026-04-006-027.u5.p2.s2 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-026-04-006-027.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-026-04-006-027.u6.p1.s2 Omlouvám se, nechtěl jsem hovořit ke kormoránovi, ale primárně mi jde o to, jestli je správně pořad schůze na tabuli, jestli tisk 31 je skutečně dnes zařazen na program, protože jsem měl za to, že jsme ho přesunuli na úterý.
ps2017-026-04-006-027.u6.p1.s3 Snažil jsem se to zjistit u úředníků, ale nepodařilo se mi to, tak se ptám touto cestou.
ps2017-026-04-006-027.u6.p1.s4 Děkuju.
ps2017-026-04-006-027.u7.p1.s1 Dobře.
ps2017-026-04-006-027.u7.p1.s2 To mohu ověřit, přijde opravený písemný text.
ps2017-026-04-006-027.u7.p1.s3 ho tady mám z 9.40, čili to, co je schváleno.
ps2017-026-04-006-027.u7.p1.s4 Mám tady body z bloku prvních čtení kromě pevně zařazených.
ps2017-026-04-006-027.u7.p1.s5 A pokud je to přeřazeno, tak...
ps2017-026-04-006-027.u7.p1.s6 Ano.
ps2017-026-04-006-027.u7.p1.s7 Po bodu 9 je zařazen bod 31 dne 29. 1.
ps2017-026-04-006-027.u7.p1.s8 Máte pravdu, je to zajištěno, to je a bude z elektronického systému přeřazen.
ps2017-026-04-006-027.u7.p1.s9 je tak učiněno.
ps2017-026-04-006-027.u7.p2.s1 Pokud ale v rozpravě nikdo nechce hovořit, mohu rozpravu ukončit.
ps2017-026-04-006-027.u7.p2.s2 Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova.
ps2017-026-04-006-027.u7.p2.s3 Není tomu tak.
ps2017-026-04-006-027.u7.p3.s1 Rozhodneme podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu.
ps2017-026-04-006-027.u7.p4.s1 Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 354 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení."
ps2017-026-04-006-027.u7.p5.s1 Rozhodneme v hlasování číslo 92, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro.
ps2017-026-04-006-027.u7.p5.s2 Kdo je proti?
ps2017-026-04-006-027.u7.p5.s3 Děkuji vám.
ps2017-026-04-006-027.u7.p6.s1 V hlasování pořadové číslo 92 ze 165 přítomných pro 146, proti nikdo.
ps2017-026-04-006-027.u7.p6.s2 Usnesení bylo schváleno.
ps2017-026-04-006-027.u7.p6.s3 Budeme tedy pokračovat.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s1 Zahajuji podrobnou rozpravu, do které nemám žádnou přihlášku.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s2 Ptám se, jestli se někdo hlásí z místa.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s3 Není tomu tak.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s4 Končím tedy podrobnou rozpravu.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s5 Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s6 Zase eviduji přihlášku k faktické poznámce.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s7 Ta není možná.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s8 Tak se, pane poslanče, přihlaste řádně, nebo z místa.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s9 Můžete.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s10 jsem se rozhlížel, takže bych vás viděl.
ps2017-026-04-006-027.u7.p7.s11 Máte slovo.
ps2017-026-04-006-027.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-026-04-006-027.u8.p1.s2 Omlouvám se, že jsem to nestihl.
ps2017-026-04-006-027.u8.p1.s3 Ale v části 1 článek 1 odstavec 1 je chyba v latinském názvu kormorána.
ps2017-026-04-006-027.u8.p1.s4 Navrhuji to opravit a napsat správně.
ps2017-026-04-006-027.u8.p1.s5 Správně být Phalacrocorax a je tam Phalocrocorax.
ps2017-026-04-006-027.u9.p1.s1 Dobře.
ps2017-026-04-006-027.u9.p1.s2 Tak to není legislativně technická, i kdybych ji tak mohl nazvat, ale je to oprava v psaní, takže to bude věcí asi našeho legislativního odboru.
ps2017-026-04-006-027.u9.p1.s3 Ale dobře.
ps2017-026-04-006-027.u9.p1.s4 Budeme to brát jako legislativně technickou, abychom vyhověli spíše jednacímu řádu a opravili to.
ps2017-026-04-006-027.u9.p1.s5 Dejme tomu, že to je návrh poslance.
ps2017-026-04-006-027.u9.p1.s6 Takže to by byla věc k hlasování.
ps2017-026-04-006-027.u9.p1.s7 A potom bychom hlasovali o návrhu jako celku, jestli nemáte výhradu proti tomuto postupu.
ps2017-026-04-006-027.u9.p2.s1 Výhradu nevnímám, takže nejdříve odhlasujeme legislativně technickou připomínku pana kolegy Čižinského.

Text viewDownload CoNNL-U