|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-01-31 ps2017-026-07-003-183 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

183. Výroční zpráva o činnosti České televize v roce 2016 /sněmovní tisk 113/

Date2019-01-31
Meetingps2017/026
Agenda Itemps2017/026/183
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/026schuz/s026259.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 573 • previousnext

ps2017-026-07-003-183.u4.p13.s5 A teď prosím dobře poslouchejte - ve srovnání s rokem 2014 se radikálně snížilo i vnímání objektivity, všestrannosti a vyváženosti informací, a to o gigantických 7 % na velice tristních 61 %.
ps2017-026-07-003-183.u4.p13.s6 Všechna tato data obsahuje předkládaná zpráva, kterou vám ostatně vřele doporučuji neschválit.
ps2017-026-07-003-183.u4.p14.s1 Rád bych ale v souvislosti s činností České televize za rok 2016 se pozastavil i nad výsledky analýzy Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy, kterou si nechala zpracovat Rada pro rozhlasové a televizní vysílání za 327 000 korun směrem k objektivitě a vyváženosti České televize před krajskými a senátními volbami.
ps2017-026-07-003-183.u4.p14.s2 Podle výsledků Česká televize trvale znevýhodňovala neparlamentní strany, trvale nedávala všem subjektům stejný prostor a naopak zřetelně stranila TOP 09.
ps2017-026-07-003-183.u4.p14.s3 Ostatně kolegu Kalouska jsme mohli vídat i my všichni, a to bez jakékoli analýzy, na obrazovkách prakticky denně, a to nikoli jednou.
ps2017-026-07-003-183.u4.p14.s4 Současně trvale znevýhodňovala KSČM, některé další nevládní strany a některé parlamentní strany.
ps2017-026-07-003-183.u4.p14.s5 Podle faktoru, který srovnával skutečně věnovaný prostor stranám ve vysílání České televize s významem strany ve společenském a politickém životě, autoři studie dovodili, že TOP 09 byla nadreprezentována o 60 %, KDU-ČSL a ČSSD o 50 %.
ps2017-026-07-003-183.u4.p14.s6 Tolik citace z analýzy.
ps2017-026-07-003-183.u4.p14.s7 A Rada pro rozhlasové a televizní vysílání zmíněnou analýzu dlouhodobě odmítala zveřejnit, jako i další analýzy vážící se k volbám v roce 2016.
ps2017-026-07-003-183.u4.p15.s1 Analytik Jan Křeček z Centra pro mediální studia Univerzity Karlovy spatřuje pochybení České televize v tomto ohledu spíše v bezděčném bias, neboli v předpojatosti či bezděčném stranění některých editorů a redaktorů straně TOP 09, která jim připadala důležitější, než odpovídalo postavení tohoto subjektu v politickém a společenském životě naší země.
ps2017-026-07-003-183.u4.p15.s2 Ale za takováto profesionální selhávání koncesionáři ve své drtivé většině skutečně platit nechtějí.
ps2017-026-07-003-183.u4.p15.s3 Závěr analýzy zněl, že za porušení objektivity a vyváženosti je možno realizovat sankční opatření ve smyslu zákona, ovšem Rada pro rozhlasové a televizní vysílání v teoretické výši od 5 tisíc do 2,5 milionu korun České televizi neudělila.
ps2017-026-07-003-183.u4.p15.s4 I toto se objevilo na stránkách idnes.cz, a to v roce 2017.
ps2017-026-07-003-183.u4.p16.s1 Česká televize je v lepším případě neužitečná, v horším případě škodí, a proto přivítám každý postup, který by zbavil povinnosti sponzorovat tuto instituci.
ps2017-026-07-003-183.u4.p16.s2 Takovýto názor například europoslanec prof. Jan Keller.
ps2017-026-07-003-183.u4.p17.s1 Sebeobranná reakce České televize na oprávněnou kritiku veřejnosti s sebou ale bohužel nese i zvýšenou aktivitu rozličných zájmových skupin, organizujících podpůrné akce již ve formě petic, či jiných protestních akcí, kde je sugerováno široké veřejnosti, že hrozí totální destrukce nezávislosti a veřejnoprávnosti v České televizi, což je ale ve své podstatě totální nesmysl.
ps2017-026-07-003-183.u4.p17.s2 A mnozí odborníci tento fakt i dokladují.
ps2017-026-07-003-183.u4.p17.s3 Například mediální analytik Jan Mikeš také potvrzuje hypotézu nadbytečné historie dnes jediných oprávněných vykladačů pravdy v České televizi, když říká, že žádná likvidace veřejnoprávního média nehrozí.
ps2017-026-07-003-183.u4.p17.s4 si začne dělat svoji práci a poskytovat objektivní informace.
ps2017-026-07-003-183.u4.p17.s5 Svoboda médií tady existuje, ale akorát nemůžou dělat z lidí hlupáky.
ps2017-026-07-003-183.u4.p17.s6 Na straně druhé je ale také špatné, když se někteří politici vlísávají do přízně České televize a chodí na různé debaty, arény a jsou rádi, že je tam někdo pozve.
ps2017-026-07-003-183.u4.p17.s7 Dodává Mikeš.
ps2017-026-07-003-183.u4.p18.s1 Dalším z celé řady nespokojených je například i bývalý místopředseda ČSSD Jiří Zimola, který tvrdil, že o tom, že Česká televize dlouhodobě řadu problémů, si cvrlikají i vrabci na střeše.
ps2017-026-07-003-183.u4.p18.s2 A bude si tam muset uvědomit, že za některé kroky bude prostě muset snést kritiku.
ps2017-026-07-003-183.u4.p18.s3 Stejně tak si na kritiku budou muset zvyknout i někteří moderátoři, kteří si někdy pletou rozhovory s výslechy lidových komisařů.
ps2017-026-07-003-183.u4.p18.s4 Pokud se vnitřní problémy České televize nebudou řešit, k ohrožení demokracie nakonec může skutečně dojít.
ps2017-026-07-003-183.u4.p18.s5 Tolik pan Jiří Zimola.
ps2017-026-07-003-183.u4.p19.s1 Určitě se na mne nebudete zlobit, když budu mediální vyjádření některých významných osob či odborníků vhodně prokládat nespokojeností s činností České televize projevenou řadovými občany.
ps2017-026-07-003-183.u4.p19.s2 Tak například něco z dopisu paní Heleny Kočové, který jsem získal v letošním roce, která v něm například protestuje proti tomu, aby na kanále ČT:D určené, a to podle samotné České televize, pro diváckou skupinu od čtyř do čtrnácti let, probíhaly před odchodem do školy politické upoutávky, a to například na únor 1948, a označuje to jako geniální krok k pěstování ochotných přislepených oveček již od plenek.
ps2017-026-07-003-183.u4.p20.s1 A pokračovat budu dále.
ps2017-026-07-003-183.u4.p20.s2 Mediální expert prof. Jirák tvrdí, že Česká televize prodělává určité chladnutí profesionality a její novináři si připadají, že jsou v postavení, v němž se nemusí kontrolovat.
ps2017-026-07-003-183.u4.p20.s3 Na mnoha případech dokládá její předpojatost, přičemž je přesvědčen, že Česká televize přehání názorovou složku zpravodajství, a pokud to zpravodajství někdo pravidelně sleduje, potom dobře , koho a nemá ráda.
ps2017-026-07-003-183.u4.p20.s4 Tolik prof. Jirák.
ps2017-026-07-003-183.u4.p21.s1 Europoslanec Jan Zahradil zase píše na sociálních sítích o České televizi - oni nereportují, oni vychovávají a potom se diví, když lidi radši chodí na různé servery, protože jim televizní výchova leze z uší.
ps2017-026-07-003-183.u4.p22.s1 Bývalá členka Rady České televize Jana Dědečková prohlásila, že lidé nemají chuť platit neustálou propagaci názorů jedné skupiny lidí, kteří si veřejnoprávní televizi i instituci privatizovali pro sebe.
ps2017-026-07-003-183.u4.p23.s1 Další člen Rady České televize, vedoucí Katedry mediálních studií UJAK Praha Radek Mezuláník, zase prohlásil, že v České televizi selhává nakládání s veřejnými prostředky a Rada České televize kontroluje pouze to, co vedení dovolí nebo co samo nabídne, a pracuje tak pouze s tím, co generální ředitel předloží.
ps2017-026-07-003-183.u4.p23.s2 Kvalitní manažer s veřejnoprávním cítěním a zkušeností by takovou úroveň pořadů, jako jsou Reportéři ČT či Otázky Václava Moravce, nepřipustil.
ps2017-026-07-003-183.u4.p23.s3 A dodává, že v Radě České televize spíše než s přímým politizováním, o čemž hovoří některé účelově založené občanské spolky, se setkával s klientelismem, podlézáním, uplácením, ignorací či odkláněním finančních toků.
ps2017-026-07-003-183.u4.p23.s4 A že jestli je rada pod nějakým vlivem, tak je to vliv managementu.
ps2017-026-07-003-183.u4.p24.s1 Abych počet nespokojených ještě obohatil, mohu zmínit například i otevřený dopis bývalého pracovníka Úřadu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání JUDr. Tomáše Tyla z března loňského roku.
ps2017-026-07-003-183.u4.p24.s2 Zde se uvádí, že v České televizi je porušován nejeden normativní předpis zavazující k vyváženosti a objektivitě a že v tomto ohledu není Česká televize informačním zdrojem ve smyslu veřejné služby a je pouze sdělovacím prostředkem určité skupiny osob s jasně vyhraněným názorem a velice ostře vymezeným pohledem na veškeré události.
ps2017-026-07-003-183.u4.p25.s1 A dále něco z kontrolní činnosti Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
ps2017-026-07-003-183.u4.p25.s2 Ta na jednom ze svých zasedání v roce 2017 konstatovala, že Československá televize například neposkytovala ve vysílání pořadu Americká volební noc objektivní a vyvážené informace, a tím se dopustila porušení ustanovení § 31 odstavce 2 zákona číslo 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, a uvedla, že nebyla respektována zásada, že názory nebo hodnoticí komentáře musí být odděleny od informací zpravodajského charakteru.
ps2017-026-07-003-183.u4.p26.s1 Rád bych ale přidal ještě další konkrétní případy zjevné neobjektivity a tendenčnosti, které již vyplývají i ze samotného obsahu zprávy.
ps2017-026-07-003-183.u4.p26.s2 A tentokrát tyto případy přímo vztáhnu k naší straně.
ps2017-026-07-003-183.u4.p27.s1 Myslíte si, kolegyně a kolegové, že přestože KSČM byla v roce 2016 třetí nejsilnější politickou stranou v České republice a dost silnější, než je dnes dnešní strana druhá, tedy ODS, neobjevil se žádný náš představitel mezi dvacítkou nejčastěji prezentovaných politiků v relaci České televize 24 ve sledovaných pořadech Události, Události, komentáře, Zprávy ve 23 či Týden v politice?
ps2017-026-07-003-183.u4.p27.s2 Nebo že intenzita medializace, chcete-li počet výpovědí zástupců KSČM v pořadech Události nebo v relacích ČT 24 dosáhl vždy šestého místa v pořadí a před ním se mnohem častěji objevovaly ODS, ale především TOP 09, a to dvoj- či trojnásobně.
ps2017-026-07-003-183.u4.p27.s3 Co si také myslet o tom, že mezi dvacítkou nejčastějších hostů v Událostech, komentářích či pořadu 90' ČT 24 byl na dvacátém místě zástupce KSČM Jiří Dolejš?
ps2017-026-07-003-183.u4.p27.s4 A před ním například několik zástupců politicky mnohem slabší TOP 09, jmenovitě pánové Kalousek, Pospíšil, Plíšek, Laudát či paní Langšádlová.
ps2017-026-07-003-183.u4.p27.s5 Kde tehdy zůstal respekt k výsledkům demokratických voleb?
ps2017-026-07-003-183.u4.p27.s6 Jsou potom ještě vůbec nutné?
ps2017-026-07-003-183.u4.p27.s7 A skutečně si nyní myslíte, že Česká televize není s ideologií a také s členy TOP 09 natolik prorostlá, jak se obecně tvrdí a jak to mimo jiné vidí i hlava státu?
ps2017-026-07-003-183.u4.p27.s8 On to ale vidí skoro každý, kdo to vidět chce.
ps2017-026-07-003-183.u4.p28.s1 A právě takto v sestupné křivce klesá kvalita publicistické a zpravodajské činnosti České televize, o kterých ve svém vystoupení hovoří především, nejen však od předmětného roku 2016 doposud, ale kořeny tohoto stavu můžeme hledat již mnohem dříve.
ps2017-026-07-003-183.u4.p28.s2 Nelze si nepovšimnout, že index důvěryhodnosti České televize za rok 2015 poklesl o tři procentní body na úroveň 65 procent v obecné populaci 18 plus.
ps2017-026-07-003-183.u4.p28.s3 Hlavní příčina trendu, který trvá již od roku 2013, lze podle České televize prý spatřovat v mediálních útocích a trvajícím zpochybňování nezávislosti České televize zejména ze strany některých nových propagandistických médií a i ze strany vysokých politických a společenských autorit.
ps2017-026-07-003-183.u4.p28.s4 Tak to je ale skutečně odvážná výmluva.
ps2017-026-07-003-183.u4.p28.s5 Spíše si myslím, že běžný koncesionář není při sledování České televize slepý ani hluchý.
ps2017-026-07-003-183.u4.p29.s1 Větší či menší nespokojenost tak s činností České televize vyjadřují nejen takzvaní řadoví koncesionáři, běžní občané, ale i někteří jejich političtí představitelé, poslanci či senátoři, již bývalí, či současní.
ps2017-026-07-003-183.u4.p29.s2 Věřím, že se teď na nebudou zlobit, když některá jejich zajímavá mediální vyjádření zde, byť ne někdy v plném rozsahu, vyřčená v rozlišných kontextech, ale prakticky vždy citovaná a tak snadno doložitelná, na tomto místě zopakuji.
ps2017-026-07-003-183.u4.p29.s3 Například tedy:
ps2017-026-07-003-183.u4.p30.s1 Jan Veleba, SPO: Česká televize dávno neplní svoji funkci, která vyplývá ze zákona.
ps2017-026-07-003-183.u4.p31.s1 Radek Rozvoral, SPD: ČT je moloch, který informuje neobjektivně, a na její nevyváženost existuje již více důkazů.
ps2017-026-07-003-183.u4.p32.s1 Božena Sekaninová, ČSSD: Příčinou daného stavu je neobjektivita České televize.
ps2017-026-07-003-183.u4.p32.s2 To dnes vnímá většina obyvatel.
ps2017-026-07-003-183.u4.p32.s3 A pokud jeden z představitelů České televize přizná, že musí informovat podle pokynů, je to hodně špatně.
ps2017-026-07-003-183.u4.p33.s1 Jaroslav Zeman, ODS: Nejsem si jist, že Českou televizi někdo někdy změní.
ps2017-026-07-003-183.u4.p34.s1 Lubomír Volný, SPD: Antiveřejnoprávní organizace je zcela nekontrolovatelná.
ps2017-026-07-003-183.u4.p34.s2 A se vůbec nebudu divit, pokud nebude zpráva o hospodaření a činnosti opakovaně schválena.
ps2017-026-07-003-183.u4.p35.s1 Milan Brázdil, ANO: dnes vím, že Česká televize často nepodává objektivní informace, a svou trochou do mlýna tak pomáhá živit tu tzv. blbou náladu v naší společnosti.
ps2017-026-07-003-183.u4.p35.s2 Otázkou je, proč to tak je a kdo za tím stojí.
ps2017-026-07-003-183.u4.p36.s1 Jiří Kobza, SPD: Z veřejnoprávního média se stal nástroj jednosměrné propagandy, manipulace veřejného mínění a cenzury informací.
ps2017-026-07-003-183.u4.p37.s1 Ondřej Benešík, KDU-ČSL: Osobně mám k práci některých pracovníků ČT výhrady.
ps2017-026-07-003-183.u4.p38.s1 Jana Levová, SPD: Zpravodajství potažmo stav České televize je v takovém stavu, že konat musíme.
ps2017-026-07-003-183.u4.p39.s1 Martin Kolovratník, ANO: Nelze nevnímat sílící kritiku České televize od mediálních kritiků i od široké veřejnosti.
ps2017-026-07-003-183.u4.p39.s2 Pro radu velké téma k diskusi.
ps2017-026-07-003-183.u4.p39.s3 Pro sněmovní mediální výbor potřeba klást přísné otázky a hledat řešení.
ps2017-026-07-003-183.u4.p39.s4 A to hned v lednu.
ps2017-026-07-003-183.u4.p39.s5 - Na Twitteru to napsal.
ps2017-026-07-003-183.u4.p40.s1 Jana Černochová, ODS: Vysílání České televize během tzv. volební noci jsem nesledovala celé.
ps2017-026-07-003-183.u4.p40.s2 Obecně mám však ze zpravodajství kolem posledních voleb v USA, a to nejen u České televize, pocit, že komentátoři, reportéři a analytici se velmi často vyjadřovali spíš než objektivně v souladu se svým přáním a nadějí, že to Trump nakonec nezvládne.
ps2017-026-07-003-183.u4.p41.s1 Jinak k objektivitě České televize v rámci tzv. volební noci se vyjádřil i další člen ODS: Americká volební noc mi na České televizi připadala jako pohřeb Brežněva.
ps2017-026-07-003-183.u4.p41.s2 Možná byl i stejný dramaturg, smál se expert ODS na školství Václav Klaus ml.
ps2017-026-07-003-183.u4.p42.s1 Vyjádřil se i Tomio Okamura, SPD: Náš dlouhodobý postoj vůči ČT, kdy vytrvale upozorňujeme na manipulace a tendenční vysílání, je také důvodem neustálých pomluv SPD a Tomio Okamury v pořadech ČT.
ps2017-026-07-003-183.u4.p43.s1 Marie Benešová, ČSSD: Zpravodajství České televize dlouho nepovažuji za objektivní, nestranné a vyvážené.
ps2017-026-07-003-183.u4.p43.s2 Je nejvyšší čas tomu věnovat patřičnou pozornost.
ps2017-026-07-003-183.u4.p44.s1 Martin Komárek, ANO: Napříč politickým spektrem převažuje negativní názor vůči České televizi.
ps2017-026-07-003-183.u4.p45.s1 Jaroslav Doubrava: Nestranné vysílání?
ps2017-026-07-003-183.u4.p45.s2 Ta páchnoucí stoka polopravd a manipulací?
ps2017-026-07-003-183.u4.p45.s3 Podle České televize za vše může Putin, Zeman a Trump.
ps2017-026-07-003-183.u4.p45.s4 Ostatní obviňují ze šíření konspiračních teorií a dezinformací, zatímco je šíří sami.
ps2017-026-07-003-183.u4.p45.s5 Propagují za peníze občanů České republiky, za sedm miliard ročně, svůj havlistický, sluníčkářský světonázor, kdy musíme lézt Evropské unii a NATO do Brusele na věčné časy.
ps2017-026-07-003-183.u4.p46.s1 A na závěr snad ještě výrok bývalého ministra financí a nyní předsedy vlády z ledna 2017, názor na objektivitu České televize.
ps2017-026-07-003-183.u4.p46.s2 A od staronového prezidenta Zemana.
ps2017-026-07-003-183.u4.p46.s3 Tedy: Andrej Babiš, ANO, k ČT: Vy jste součástí kampaně.
ps2017-026-07-003-183.u4.p46.s4 Lidi za vás platí poplatek 135 korun měsíčně, máte 5,2 miliardy a děláte zmanipulované věci.
ps2017-026-07-003-183.u4.p46.s5 A jste zkorumpovaní a děláte reportáže na objednávku.
ps2017-026-07-003-183.u4.p47.s1 Ovšem ke zprávě o činnosti za rok 2016 kupodivu nynější premiér a šéf ANO Andrej Babiš uvedl, že Česká televize není v ohrožení.
ps2017-026-07-003-183.u4.p47.s2 A on se nechystá veřejnoprávní média napadat.
ps2017-026-07-003-183.u4.p47.s3 Poměrně zásadový názorový veletoč, ne nepodobný jeho názorovému lavírování ohledně přijetí či nepřijetí eura.

Text viewDownload CoNNL-U