|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-12-04 ps2017-024-01-003-003 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

3. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 89/5/ - vrácený Senátem

Date2018-12-04
Meetingps2017/024
Agenda Itemps2017/024/003
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/024schuz/s024013.htm

Select a sentence

ps2017-024-01-003-003.u1.p1.s1 3.
ps2017-024-01-003-003.u1.p1.s2 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 89/5/ - vrácený Senátem
ps2017-024-01-003-003.u1.p2.s1 Senát nám vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy a usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 89/6.
ps2017-024-01-003-003.u1.p2.s2 Informace o pozměňovacích návrzích vám byly rozdány do vaší pošty.
ps2017-024-01-003-003.u1.p2.s3 Vítám mezi námi paní senátorku Alenu Šromovou a prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřila paní poslankyně Jana Pastuchová.
ps2017-024-01-003-003.u1.p3.s1 Zároveň vás prosím, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, znovu o klid, protože jsme v takové situaci a v takovém hluku, že se tu nedá pokračovat v projednání tohoto návrhu zákona.
ps2017-024-01-003-003.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážená paní senátorko, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych vás krátce seznámila s tímto návrhem, který se nám vrátil ze Senátu.
ps2017-024-01-003-003.u2.p2.s1 V minulém volebním období Poslanecká sněmovna schválila návrh novely zákona o pomoci v hmotné nouzi, která upravila způsob výplaty příspěvku na živobytí u příjemců, kteří jej pobírají déle než šest měsíců v posledních dvanácti měsících.
ps2017-024-01-003-003.u2.p2.s2 Nyní část příspěvku na živobytí, nejméně 35 % a nejvýše 65 %, tito příjemci dostávají v poukázkách.
ps2017-024-01-003-003.u2.p2.s3 Toto opatření bylo po schválení Senátem a podpisu...
ps2017-024-01-003-003.u2.p2.s4 Pardon, pardon.
ps2017-024-01-003-003.u2.p2.s5 Zavedení poukázek dopadlo na některé zranitelné skupiny příjemců příspěvku na živobytí, a proto jsem podala novelu zákona včetně pozměňovacích návrhů, které zde byly schváleny, a 19. 10. to bylo postoupeno Senátu.
ps2017-024-01-003-003.u2.p2.s6 Senát do tohoto zákona vložil další pozměňovací návrhy, které rozšířily vlastně okruh osob, kterým se poukázky vyplácet nebudou, a ruší tam ještě jeden pozměňovací...
ps2017-024-01-003-003.u2.p2.s7 nebo navrhuje zrušení pozměňovacího návrhu paní poslankyně Richterové, kdy bylo tady námi schváleno to, že klienti, kteří mají dietní stravování, budou chodit na úřad práce pro výplatu této dávky v hotovosti.
ps2017-024-01-003-003.u2.p2.s8 To je asi krátké shrnutí toho.
ps2017-024-01-003-003.u2.p3.s1 A vlastně Senát nám tam přidal ještě dvě skupiny - pardon, doplním - přidal nám tam skupinu pečujících a skupinu třetího stupně závislosti, takže se to rozšířilo o další dvě skupiny k těm našim, které jsme schválili zde v Poslanecké sněmovně.
ps2017-024-01-003-003.u3.p1.s1 Děkuji paní poslankyni a prosím nyní, aby se slova ujala paní senátorka Alena Šromová.
ps2017-024-01-003-003.u3.p1.s2 Prosím, paní senátorko, máte slovo.
ps2017-024-01-003-003.u4.p1.s1 Vážený pane předsedající, dámy a pánové, jak již zde bylo řečeno, předmětem tohoto návrhu je otázka formy poskytování příspěvku na živobytí jako jedné z dávek v hmotné nouzi.
ps2017-024-01-003-003.u4.p1.s2 Senát se ztotožnil se smyslem zákona, tedy s principem, že některým skupinám osob nemohou být dávky v hmotné nouzi vypláceny formou poukázek místo finančních prostředků, pouze však považoval za vhodné upozornit a opravit legislativně technickou chybu v návrhu a přitom došlo i k drobné úpravě ve výčtu skupin osob, kterých se týkají vámi navržené výjimky.
ps2017-024-01-003-003.u4.p1.s3 se zaměřím pouze na změny schválené Senátem.
ps2017-024-01-003-003.u4.p2.s1 V Senátu byl návrh projednán ve dvou výborech, ve výboru pro zdravotnictví a sociální politiku a na ústavněprávním výboru.
ps2017-024-01-003-003.u4.p2.s2 Oba výbory přijaly dva pozměňovací návrhy, z nichž jeden byl totožný pro oba dva výbory.
ps2017-024-01-003-003.u4.p2.s3 S návrhy obou výborů se pak ztotožnilo plénum Senátu.
ps2017-024-01-003-003.u4.p3.s1 První změnou, jak jsem již zde řekla, je legislativně technická úprava textu s cílem dosáhnout jeho věcné i formální srozumitelnosti.
ps2017-024-01-003-003.u4.p3.s2 V návrhu, který přišel do Senátu, byla v pasáži o doplatku na bydlení použita slova "služby následné péče" a tato formulace byla v Senátu nahrazena slovy "zařízení služeb následné péče".
ps2017-024-01-003-003.u4.p3.s3 Toto je ten pozměňovací návrh, na kterém byla shoda obou výborů.
ps2017-024-01-003-003.u4.p4.s1 Jenom stručně to zdůvodním.
ps2017-024-01-003-003.u4.p4.s2 Za případ hodný zvláštního zřetele se ve věci přiznání nároku na doplatek na bydlení považuje vždy osoba ubytovaná ve vyjmenovaných zařízeních sociálních služeb.
ps2017-024-01-003-003.u4.p4.s3 Přijatým pozměňovacím návrhem zde v Poslanecké sněmovně byl do předmětného výčtu ubytovacích zařízení vložen odkaz na služby následné péče.
ps2017-024-01-003-003.u4.p4.s4 Tyto služby však nemusí být realizovány pouze v podobě poskytování ubytování, ale mohou mít i charakter ambulantní služby.
ps2017-024-01-003-003.u4.p4.s5 Změnou v Senátu, kdy jsou slova nahrazena slovy "zařízení služeb následné péče", tak dojde vlastně k nápravě vadné formulace.
ps2017-024-01-003-003.u4.p5.s1 Druhým pozměňovacím návrhem, který byl přijatý na plénu a byl doporučen výborem pro zdravotnictví a sociální politiku, je vyjmutí z povinnosti výplaty příspěvku na živobytí ve formě poukázek také osob pečujících.
ps2017-024-01-003-003.u4.p6.s1 Třetím návrhem přijatým na plénu a v podstatě druhým návrhem ústavněprávního výboru je rozšíření výjimky o osoby pobírající příspěvek na péči ve třetím stupni, tedy jde o těžkou závislost.
ps2017-024-01-003-003.u4.p6.s2 V původním návrhu byla pouze závislost ve stupni IV, tedy velmi těžká.
ps2017-024-01-003-003.u4.p6.s3 Důvodem pro tyto dva pozměňovací návrhy je skutečnost, že tyto osoby nebo tyto skupiny osob jsou v naprosté většině případů bez možnosti zvýšit si příjem výdělečnou činností.
ps2017-024-01-003-003.u4.p6.s4 Jsou tedy odkázány v prvním případě na příjem plynoucí z příspěvku na péči, který jim poskytuje osoba, o kterou pečují, a výplata části dávky na živobytí prostřednictvím poukázek tak zhoršuje jejich finanční a celkovou životní situaci a navíc by mohla ovlivnit i rozsah poskytované péče osobě s těžkým hendikepem.
ps2017-024-01-003-003.u4.p6.s5 V druhém případě výplata hmotné nouze prostřednictvím poukázek u osob ve třetím stupni by také vedla ke zhoršení jejich již tak obtížné finanční situace v zajištění nezbytných sociálních služeb.
ps2017-024-01-003-003.u5.p1.s1 se omlouvám, paní senátorko.
ps2017-024-01-003-003.u5.p1.s2 Vy tady musíte v podstatě překřikovat část poslankyň a poslanců, kteří nevytvářejí podmínky pro to, abyste mohla v důstojné atmosféře dokončit svoje vystoupení.
ps2017-024-01-003-003.u5.p1.s3 Dámy a pánové, vás ještě jednou prosím o klid.
ps2017-024-01-003-003.u5.p1.s4 Paní senátorko, prosím, pokračujte.
ps2017-024-01-003-003.u6.p1.s1 Při projednávání na plénu Senátu byl načten a následně přijat poslední pozměňovací návrh, který v textu návrhu zákona vypouští slova "zvýšení částky živobytí z důvodu dietního stravování se vyplácí vždy v hotovosti".
ps2017-024-01-003-003.u6.p1.s2 Důvodem přijetí tohoto návrhu bylo použití nevhodného slova "hotovost".
ps2017-024-01-003-003.u6.p1.s3 Podle původního návrhu by si osoby patřící do této skupiny musely pro svou dávku na pokladny plátce, tedy na pokladny úřadu práce.
ps2017-024-01-003-003.u6.p1.s4 To by bylo komplikující jak pro osoby pobírající dávku, tak i pro plátce dávky.
ps2017-024-01-003-003.u6.p1.s5 Jenom pro zajímavost, třeba v Olomouckém kraji by se to týkalo zhruba 35 tisíc dávek ročně.
ps2017-024-01-003-003.u6.p2.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-024-01-003-003.u7.p1.s1 Děkuji, paní senátorko.
ps2017-024-01-003-003.u7.p1.s2 Nyní se ptám zpravodajky garančního výboru, což byl výbor pro sociální politiku, paní poslankyně Aulické Jírovcové, jestli se chce vyjádřit k usnesení Senátu.
ps2017-024-01-003-003.u7.p1.s3 Ne, nechce se vyjádřit, tak v tuto chvíli otevírám rozpravu.
ps2017-024-01-003-003.u7.p1.s4 Do rozpravy je přihlášena paní poslankyně Richterová.
ps2017-024-01-003-003.u7.p1.s5 Je zde přihlášena s faktickou poznámkou ještě paní poslankyně Levová.
ps2017-024-01-003-003.u7.p1.s6 jsem nemohl dát slovo, protože jsem ještě neotevřel rozpravu, takže pokud bude trvat na faktické poznámce, tak dostane slovo po paní poslankyni Richterové.
ps2017-024-01-003-003.u7.p1.s7 Paní poslankyně Richterová slovo.
ps2017-024-01-003-003.u8.p1.s1 Vážený pane předsedající, děkuji za slovo.
ps2017-024-01-003-003.u8.p1.s2 Vážená paní senátorko, vážené kolegyně, vážení kolegové, chci poděkovat Senátu, že opravil moji chybu.
ps2017-024-01-003-003.u8.p1.s3 Potom chci říct, že mi to přijde skvělé, když vidíme, že to je ten proces, který může fungovat, to zpřesňování a opravy.
ps2017-024-01-003-003.u8.p1.s4 A jenom stručně stanovisko, že zkrátka některé skupiny ubudou, některé přibudou, že budeme pro tento návrh takto hlasovat, ale že nám přijde velmi dobré, že v návrhu zákona zůstávají ty důvody hodné zvláštního zřetele.
ps2017-024-01-003-003.u8.p1.s5 Tolik velmi stručně.
ps2017-024-01-003-003.u8.p1.s6 Děkuji.
ps2017-024-01-003-003.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-01-003-003.u9.p1.s2 Hlásí se ještě někdo do rozpravy?
ps2017-024-01-003-003.u9.p1.s3 Ano.
ps2017-024-01-003-003.u9.p1.s4 Pane poslanče, prosím, máte slovo.
ps2017-024-01-003-003.u9.p1.s5 Pan poslanec Kaňkovský.
ps2017-024-01-003-003.u10.p1.s1 Vážená paní senátorko, vážený pane předsedající, milé dámy, vážení pánové, jenom krátce.
ps2017-024-01-003-003.u10.p1.s2 Stanovisko klubu KDU-ČSL k Senátem vrácené novele.
ps2017-024-01-003-003.u10.p1.s3 My jsme zde při projednávání ve třetím čtení avizovali, že bychom jeden z těch pozměňovacích návrhů, které poslanci KDU-ČSL zde prezentovali v rámci projednávání této novely, chtěli prosazovat v Senátu, tak se i stalo.
ps2017-024-01-003-003.u10.p1.s4 děkuji senátorům, že vzali do své verze rozšíření okruhu výjimek o osoby pečující o osobu blízkou, protože jak jsme tady mnohokrát zdůrazňovali, situace těchto osob je tak dost velmi svízelná, a proto si myslím, že skutečně u nich ta výjimka je na místě.
ps2017-024-01-003-003.u10.p1.s5 Takže děkuji senátorům za to, že do senátní verze tuto výjimku vzali.
ps2017-024-01-003-003.u10.p1.s6 A jinak klub KDU-ČSL podporuje Senátorem vrácenou verzi a budeme hlasovat pro tuto verzi.
ps2017-024-01-003-003.u10.p1.s7 Děkuji.
ps2017-024-01-003-003.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-01-003-003.u11.p1.s2 Hlásí se ještě někdo do rozpravy?
ps2017-024-01-003-003.u11.p1.s3 Nehlásí.
ps2017-024-01-003-003.u11.p1.s4 Rozpravu končím.
ps2017-024-01-003-003.u11.p1.s5 Je zájem o závěrečné slovo ze strany paní navrhovatelky?
ps2017-024-01-003-003.u11.p1.s6 Není.
ps2017-024-01-003-003.u11.p1.s7 Ani paní senátorka nemá zájem o závěrečné slovo.
ps2017-024-01-003-003.u11.p1.s8 Takže přistoupíme k hlasování.
ps2017-024-01-003-003.u11.p1.s9 Budeme hlasovat podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu, to znamená, že k přijetí následujícího usnesení bude zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců.
ps2017-024-01-003-003.u11.p2.s1 Návrh usnesení, o kterém nyní budeme hlasovat, zní: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákon číslo 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 89/5, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 89/6."
ps2017-024-01-003-003.u11.p3.s1 Poslance a poslankyně jsem přivolal na hlasování do sálu.
ps2017-024-01-003-003.u11.p3.s2 Je zde žádost o odhlášení.
ps2017-024-01-003-003.u11.p3.s3 Tedy jste všichni odhlášeni a prosím, abyste se znovu přihlásili svými hlasovacími kartami.
ps2017-024-01-003-003.u11.p3.s4 Jsme připraveni na hlasování.
ps2017-024-01-003-003.u11.p4.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-024-01-003-003.u11.p4.s2 Kdo je pro?
ps2017-024-01-003-003.u11.p4.s3 Kdo je proti?
ps2017-024-01-003-003.u11.p5.s1 V hlasování číslo 18 přihlášeno 169 poslanců, pro 169, proti nikdo.
ps2017-024-01-003-003.u11.p5.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-024-01-003-003.u11.p5.s3 Konstatuji, že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem přijali.
ps2017-024-01-003-003.u11.p6.s1 Děkuji paní senátorce, děkuji paní poslankyni Pastuchové.
ps2017-024-01-003-003.u11.p7.s1 Zahajuji projednávání dalšího bodu, kterým je

Text viewDownload CoNNL-U