|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-12-06 ps2017-024-03-001-195 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

195. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Date2018-12-06
Meetingps2017/024
Agenda Itemps2017/024/195
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/024schuz/s024093.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 437 • previous • next

ps2017-024-03-001-195.u9.p8.s5 Máme to všichni v pozvánce deset dnů předem, všichni víme seznam těch interpelací.
ps2017-024-03-001-195.u9.p8.s6 Ale ministři prostě na to skutečně kašlou.
ps2017-024-03-001-195.u9.p9.s1 A můžeme vytahovat statistiky, jaké chceme.
ps2017-024-03-001-195.u9.p9.s2 Nejčastější odpověď je: vy jste to dělali taky.
ps2017-024-03-001-195.u9.p9.s3 Tak takové - soused rozbil okno, tak já ho rozbiju taky.
ps2017-024-03-001-195.u9.p9.s4 Co by ne, jsme si fifty fifty.
ps2017-024-03-001-195.u9.p9.s5 Ale nepamatuji si, že by na písemné interpelace nepřišli alespoň ti, kterých se ty písemné interpelace týkají.
ps2017-024-03-001-195.u10.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-03-001-195.u10.p1.s2 Než přistoupíme k dalším přihláškám do rozpravy a faktické poznámce, tak zde mám nějaké omluvenky.
ps2017-024-03-001-195.u10.p1.s3 Omlouvají se nám paní ministryně Klára Dostálová od do hodin z pracovních důvodů, paní poslankyně Balaštíková z celého jednacího dne z pracovních důvodů, pan ministr zahraničních věcí Tomáš Petříček po celý jednací den z pracovních důvodů, což je zahraničně služební cesta, paní poslankyně Dražilová od ,do z pracovních důvodů, pan poslanec Kolařík od do hodin z pracovních důvodů, pan poslanec Bláha z celého jednacího dne z pracovních důvodů, pan ministr Kněžínek od , pan poslanec Pour mezi 9. a . hodinou z důvodu návštěvy lékaře, pan poslanec Zlesák mezi a z důvodu jednání, pan poslanec Svoboda z jednání 6. a 7. po oba dva dny z důvodu zahraniční cesty.
ps2017-024-03-001-195.u10.p1.s4 A to je všechno v tuto chvíli.
ps2017-024-03-001-195.u10.p2.s1 Nyní prosím s faktickou poznámkou pana poslance Kováčika, poté pan předseda Michálek.
ps2017-024-03-001-195.u10.p2.s2 Máte slovo.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s2 Paní a pánové, přeji hezký dobrý den.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s3 Ne že bych se chtěl zastávat nepřítomných ministrů a premiéra.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s4 Musím říci, že pan předseda Stanjura má pravdu.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s5 Ale já mám pocit, že tady zažívám jakési déja vu.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s6 Když byly vlády minulé, a některé z nich vedla ODS, a já tady z toho místa jsem kritizoval ministry, že nejsou přítomni při jednání Sněmovny, a tudíž znemožňují parlamentní kontrolu vlády, a že nejsou přítomni na interpelacích, a proto interpelace nemohly proběhnout, a že pohrdají parlamentem a že to a že ono.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s7 Ano skutečně, mám paměť už chatrnou, ale občas mi funguje, tak jenom považuji za dobré připomenout, že nic nového pod sluncem.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s8 Že ani ministři za vlád ODS zde při interpelacích nebývali tak častými hosty.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s9 My bychom si i dnes přáli, aby tady byli přítomni.
ps2017-024-03-001-195.u11.p1.s10 Děkuji.
ps2017-024-03-001-195.u12.p1.s1 Děkuji za dodržení času a nyní pan předseda Michálek se mi hlásil, takže prosím.
ps2017-024-03-001-195.u13.p1.s1 Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo.
ps2017-024-03-001-195.u13.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, mně se vybavil jeden článek, který jsem teď zaznamenal v médiích, že pan předseda Vondráček plánuje odměňovat poslance podle jejich účasti.
ps2017-024-03-001-195.u13.p1.s3 Inu, kdyby se ministři hodnotili podle jejich účasti na jednáních, jako jsou písemné interpelace, kde je jejich účast nezbytná, tak se obávám, že by splakali nad výdělkem.
ps2017-024-03-001-195.u14.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-03-001-195.u14.p1.s2 To jsou v tuto chvíli veškeré přihlášky, které mám, takže pan poslanec Munzar bude pokračovat.
ps2017-024-03-001-195.u14.p1.s3 Prosím.
ps2017-024-03-001-195.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-03-001-195.u15.p1.s2 Ještě jednou dobrý den, dámy a pánové.
ps2017-024-03-001-195.u15.p1.s3 Já si na začátek neodpustím poznámku, že je to vůči našemu času, času nás všech velmi neuctivé.
ps2017-024-03-001-195.u15.p1.s4 Protože všichni, co se připravujeme na interpelace, jsme zde připraveni a neustále je to tady blokováno buď nepřítomností ministra, nebo strachem poslanců hnutí ANO, že by náhodou paní ministryně mohla odpovídat.
ps2017-024-03-001-195.u15.p1.s5 Takže vám za tento kolegiální přístup děkuji.
ps2017-024-03-001-195.u15.p2.s1 Myslím, že jste paní ministryni neudělali dobrou službu, spíš medvědí, protože si myslím, že zejména vůči ní by bylo solidní, aby mohla dokončit své myšlenky, které tady přednášela, a nestihla to, protože byla přerušena v půlce.
ps2017-024-03-001-195.u15.p2.s2 Já jsem to tady na začátku říkal.
ps2017-024-03-001-195.u15.p2.s3 Říkal jsem, že je to ten důvod, proč navrhuji přerušení.
ps2017-024-03-001-195.u15.p2.s4 Bohužel vy jste to vlastní ministryni neumožnili.
ps2017-024-03-001-195.u15.p3.s1 Já tady řeknu na začátku jenom několik tezí, které zopakuji, protože vycházím z písemné odpovědi paní ministryně a vycházím také ze stenoprotokolu z té části odpovědi, kterou jsem si podrobně prostudoval.
ps2017-024-03-001-195.u15.p4.s1 Paní ministryně mi vlastně tady odpovídala na něco jiného, než jsem se ptal.
ps2017-024-03-001-195.u15.p4.s2 Paní ministryně se věnovala ve svém vystoupení i tomu, že ona nemůže vstupovat do živých kauz.
ps2017-024-03-001-195.u15.p4.s3 Ale to já jsem po ní absolutně nechtěl.
ps2017-024-03-001-195.u15.p4.s4 Já jsem se neptal na konkrétní údaje jednoho případu, jaké se to týká restaurace, jakého se to týká podezření a podobně.
ps2017-024-03-001-195.u15.p4.s5 Já jsem se paní ministryně ptal, zda jí přijde věcně i zákonně v pořádku, že Finanční správa vyzývá svatebčany pod hrozbou pokuty, aby sdělovali informace osobního charakteru, to znamená, zda opravdu Finanční správa má nárok vědět to, kolik měli na svatební hostině svatebčanů, kde se ta svatební hostina konala.
ps2017-024-03-001-195.u15.p4.s6 A bohužel se stalo, že i Finanční správa oslovila svatebčany, kteří měli hostinu doma.
ps2017-024-03-001-195.u15.p4.s7 Navíc jsou to informace, které nemají s výběrem daní vůbec nic společného.
ps2017-024-03-001-195.u15.p4.s8 Co má s výběrem daní společného, abych sdělil, kolik jsem měl na své svatbě osob?
ps2017-024-03-001-195.u15.p4.s9 Je to skutečně relevantní?
ps2017-024-03-001-195.u15.p5.s1 Také jsem se ptal paní ministryně, jestli se skutečně domnívá, že svatebčané jsou povinnými osobami podle § 57 daňového řádu, a dokonce jsem zde citoval uznávaný komentář Baxa a spolek autorů, kde je paní ministryně spoluautorkou, z kterého vyplývá, že povinnými osobami nejsou, a zda paní ministryně považuje postup za přiměřený.
ps2017-024-03-001-195.u15.p5.s2 Já jsem čekal jasnou odpověď.
ps2017-024-03-001-195.u15.p5.s3 Místo toho se mi dostalo poučení, že Finanční správa musí mít vyhledávací činnost.
ps2017-024-03-001-195.u15.p5.s4 Já nepopírám, že se musí proti daňovým únikům bojovat, ale je otázkou, jestli účel, byť bohulibý, světí prostředky.
ps2017-024-03-001-195.u15.p5.s5 Písemná i ústní odpověď paní ministryně ve mně zanechala dojem, že opět obhajuje postup Finanční správy, že nekriticky přistupuje k tomu, co se stalo.
ps2017-024-03-001-195.u15.p5.s6 A mě tím překvapila dokonce dvakrát.
ps2017-024-03-001-195.u15.p6.s1 Já jsem opravdu myslel, že v první písemné odpovědi, případně zde, řekne, že to byl exces, který se nebude opakovat, a že učiní takové kroky, aby se to skutečně neopakovalo.
ps2017-024-03-001-195.u15.p6.s2 Místo toho jsem se dočkal pouze nekritických slov ohledně postupu Finanční správy, bagatelizace celého postupu Finanční správy.
ps2017-024-03-001-195.u15.p6.s3 A bohužel tento nekritický přístup a tato bagatelizace de facto legitimuje postup celé Finanční správy a to mě velmi mrzí a děsí.
ps2017-024-03-001-195.u15.p6.s4 Místo toho paní ministryně řekla, že se nejednalo o kobercový nálet na svatebčany.
ps2017-024-03-001-195.u15.p6.s5 A co je zaslat výzvu 95 novomanželským párům, dokonce i těm, co měli hostinu doma?
ps2017-024-03-001-195.u15.p6.s6 To je co?
ps2017-024-03-001-195.u15.p6.s7 Prosba, jak to nazvala ve své tiskové zprávě Finanční správa?
ps2017-024-03-001-195.u15.p6.s8 Prosba pod hrozbou pokuty pod krycím názvem výzva?
ps2017-024-03-001-195.u15.p7.s1 Tato bagatelizace je do nebe volající.
ps2017-024-03-001-195.u15.p7.s2 Je to nechutný příklad zneužívání postavení státní moci a pravomocí.
ps2017-024-03-001-195.u15.p7.s3 Je to symbol agresivního přístupu Finanční správy posledních let k našim občanům, kdy si své nástroje a pravomoci vykládá velmi extenzivně a v neprospěch daňových subjektů.
ps2017-024-03-001-195.u15.p7.s4 Státní správa by se měla chovat přiměřeně a přiměřenost v tomto případě je opravdu na míle daleko.
ps2017-024-03-001-195.u15.p7.s5 A nekritický přístup ministryně financí, vedení Ministerstva financí, ředitele Finanční správy přispívá k legitimizaci celého postupu.
ps2017-024-03-001-195.u15.p7.s6 Dnes dokonce vyšel článek na iRozhlasu, kde finanční ředitel Janeček obhajuje celý postup Finanční správy a považuje ho za správný a zákonný.
ps2017-024-03-001-195.u15.p7.s7 A možná za to probíhají zprávy, že pan generální ředitel Janeček odchází na vlastní žádost a za odměnu, za splnění rozkazu, který zněl jasně, získá místo ředitele Finančního úřadu v Českých Budějovicích.
ps2017-024-03-001-195.u15.p7.s8 Já jsem se chtěl na to paní ministryně zeptat, zda je to pravdivá informace.
ps2017-024-03-001-195.u15.p8.s1 Já tady zopakuji to, co jsem říkal 1. listopadu na začátku projednávání své interpelace, že přirozeností státní moci je její roztahovačnost a úkolem všech demokratických politiků je tuto státní moc brzdit, brzdit její roztahovačnost, krotit ji a držet na uzdě, aby se necítila všemocná a nedotknutelná.
ps2017-024-03-001-195.u15.p8.s2 A právě nekritický přístup, snaha obhájit neobhajitelné, bagatelizace, to je živná půda pro roztahovačnost a jsme toho svědky v přímém přenosu od stávajícího i minulého vedení Ministerstva financí, které přistupuje nekriticky a nedrží právě Finanční správu na uzdě.
ps2017-024-03-001-195.u15.p8.s3 Nejen že mě to mrzí, mě děsí, že se zde podporuje zvyšování státní moci a nadužívání pravomocí na úkor práv občanů.
ps2017-024-03-001-195.u15.p8.s4 A to pro naši demokracii považuji za velmi, ale velmi alarmující.
ps2017-024-03-001-195.u15.p9.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-024-03-001-195.u16.p1.s1 Já také děkuji.
ps2017-024-03-001-195.u16.p1.s2 Chápu to, že nenavrhujete žádné usnesení?
ps2017-024-03-001-195.u16.p1.s3 Prosím.
ps2017-024-03-001-195.u17.p1.s1 Chci navrhnout usnesení, ani tak ne kvůli odpovědi paní ministryně, i když podle jednacího řádu je to takto napsáno, ale navrhuji usnesení, abychom nesouhlasili s odpovědí podle § 112 odst. 5 jednacího řádu, a navrhuji to z toho důvodu, abychom aspoň my v naší slovutné Sněmovně dali signál Finanční správě tímto nesouhlasným usnesením, že toto už bylo přes čáru.
ps2017-024-03-001-195.u17.p1.s2 Já věřím, že mě v tom napříč politickým spektrem podpoříte, pokud se také domníváte, že tento postup byl přes čáru.
ps2017-024-03-001-195.u17.p1.s3 Děkuji.
ps2017-024-03-001-195.u18.p1.s1 Já také děkuji.
ps2017-024-03-001-195.u18.p1.s2 Takže budeme hlasovat.
ps2017-024-03-001-195.u18.p1.s3 Je zde žádost o odhlášení, takže jsem vás všechny odhlásil.
ps2017-024-03-001-195.u18.p1.s4 Prosím, přihlaste se znovu svými kartami.
ps2017-024-03-001-195.u18.p1.s5 Svolám kolegy do sálu.
ps2017-024-03-001-195.u18.p2.s1 Pro ty, co přicházejí, zopakuji, že budeme hlasovat o nesouhlasném stanovisku Sněmovny s odpovědí na interpelaci paní ministryně.
ps2017-024-03-001-195.u18.p2.s2 Jelikož se nám počet ustálil a je nás dost, zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro nesouhlas.
ps2017-024-03-001-195.u18.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-024-03-001-195.u18.p2.s4 Já vám děkuji.
ps2017-024-03-001-195.u18.p3.s1 V hlasování pořadové číslo 76 bylo přihlášeno 74 poslanci a poslankyně, pro 42, proti 22, stanovisko bylo přijato.
ps2017-024-03-001-195.u18.p4.s1 Tím jsme projednávání této interpelace nyní ukončili.
ps2017-024-03-001-195.u18.p4.s2 Posuneme se k další, kterou je interpelace poslance Leo Luzara ve věci návrhu změny zákona č. 98/1987 Sb., o zvláštním příspěvku horníkům.
ps2017-024-03-001-195.u18.p4.s3 Je to sněmovní tisk 315.
ps2017-024-03-001-195.u18.p4.s4 Je to interpelace na ministryni průmyslu a obchodu Martu Novákovou.
ps2017-024-03-001-195.u18.p4.s5 Mám avizováno, že pan poslanec tu není, v takovém případě se o interpelaci dále nejedná, takže se posuneme dál, a to k interpelaci pana poslance Zbyňka Stanjury ve věci neutěšeného stavebně technického stavu nemovité kulturní památky v Opavě ve správě Slezského zemského muzea v Opavě, Blücherův palác.
ps2017-024-03-001-195.u18.p4.s6 Je to sněmovní tisk 323.
ps2017-024-03-001-195.u18.p4.s7 Je to interpelace na ministra kultury Antonína Staňka.
ps2017-024-03-001-195.u18.p4.s8 Pane poslanče, prosím, máte slovo.

Text view • Download CoNNL-U