ps2017-020-10-002-124.u1.p1.s1
124 . ps2017-020-10-002-124.u1.p1.s2
Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 582 / 1991 Sb . , o organizaci a provádění sociálního zabezpečení , ve znění pozdějších předpisů , a některé další zákony / sněmovní tisk 263 / - třetí čtení ps2017-020-10-002-124.u1.p2.s1
Prosím , aby místo u stolku zpravodajů zaujala paní ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová a zpravodaj garančního výboru - pane poslanče , kdybyste byl tak hodný a pustil paní ministryni ke stolečku - zpravodaj garančního výboru , kterým byl výbor pro sociální politiku , poslanec Vít Kaňkovský . ps2017-020-10-002-124.u1.p2.s2
Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 263 / 3 , který byl doručen dne 31 . října 2018 . ps2017-020-10-002-124.u1.p2.s3
Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 263 / 4 . ps2017-020-10-002-124.u1.p3.s1
Na úvod se zeptám paní navrhovatelky , zda má zájem o vystoupení před třetím čtením , tedy před obecnou rozpravou . ps2017-020-10-002-124.u1.p3.s2
Máte slovo . ps2017-020-10-002-124.u2.p1.s1
Děkuji . ps2017-020-10-002-124.u2.p1.s2
Vážený pane předsedo , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , na úvod třetího čtení jen stručně připomenu , že návrh zákona řeší akutní personální problémy v lékařské posudkové službě a obsahuje dvě opatření . ps2017-020-10-002-124.u2.p1.s3
Jde o návrh na převedení posudkových lékařů z režimu zákona o státní službě do režimu zákoníku práce a dále o návrh na převedení kompetence posudkových komisí MPSV posuzovat zdravotní stav pro účely odvolacího řízení správního u nepojistných sociálních dávek na lékaře České správy sociálního zabezpečení . ps2017-020-10-002-124.u2.p1.s4
Podrobné zdůvodnění obou těchto návrhů již zaznělo při projednávání návrhu zákona v prvním a druhém čtení . ps2017-020-10-002-124.u2.p2.s1
V rámci druhého čtení byly podány tři pozměňovací návrhy . ps2017-020-10-002-124.u2.p2.s2
K pozměňovacímu návrhu A 1 , to je k návrhu na doplnění nové kompetence posudkových komisí MPSV posuzovat zdravotní stav u nepojistných sociálních dávek pro účely přezkumného řízení soudního , a k pozměňovacímu návrhu A 2 , to je k návrhu na zachování stávající úpravy , tedy k návrhu nepřevádět kompetence z posudkových komisí MPSV na lékaře ČSSZ , bych souhrnně z věcného hlediska uvedla , že nelze oba tyto pozměňovací návrhy schválit současně . ps2017-020-10-002-124.u2.p2.s3
Vznikl by totiž nelogický stav , kdy by posudkové komise posuzovaly nadále zdravotní stav pro účely odvolacího řízení správního ve věcech nepojistných sociálních dávek , ale současně by získaly novou kompetenci posuzovat tento zdravotní stav ještě pro účely přezkumného řízení soudního . ps2017-020-10-002-124.u2.p2.s4
Posudková komise by tedy stejnou věc posuzovala dvakrát , to jest jednou v rámci odvolacího řízení správního a podruhé v rámci přezkumného řízení soudního , což není ani u posuzování invalidity . ps2017-020-10-002-124.u2.p2.s5
Z hlediska předkladatele lze doporučit k přijetí pozměňovací návrh uvedený jako A 1 . ps2017-020-10-002-124.u2.p3.s1
K pozměňovacímu návrhu pod písmenem B , který upravuje odložení elektronické neschopenky v zákoně o nemocenském pojištění o jeden rok , není připomínek a doporučuji s ním vyslovit souhlas . ps2017-020-10-002-124.u2.p4.s1
Děkuji vám za pozornost . ps2017-020-10-002-124.u3.p1.s1
Já vám děkuji , paní ministryně , a otevírám rozpravu k tomuto bodu . ps2017-020-10-002-124.u3.p1.s2
Tak prosím , pan poslanec Bauer . ps2017-020-10-002-124.u4.p1.s1
Děkuji za slovo , vážený pane předsedo . ps2017-020-10-002-124.u4.p1.s2
Dovolte mi možná jednu připomínku pro ty z vás , kteří se třeba touto materií nezabýváte , a možná vznést jeden dotaz . ps2017-020-10-002-124.u4.p1.s3
Podle mého názoru i podle diskuse na výboru pro sociální politiku je vládní návrh novely zákona o organizaci a provádění sociálního zabezpečení , i podle mého názoru , relativně bezproblémovou záležitostí , ale chtěl bych vás upozornit pouze na věc , která se objevuje v rámci pozměňovacího návrhu pod písmenem B , který přednesl a předložil pan poslanec Roman Sklenák , a která podle mého názoru nesouvisí s touto novelou . ps2017-020-10-002-124.u4.p1.s4
Prostřednictvím tohoto pozměňovacího návrhu , pokud projde nebo neprojde , se má posouvat platnost eNeschopenky , je to v jedné větě , z roku 2019 na rok 2020 . ps2017-020-10-002-124.u4.p2.s1
A já bych se , proto mi dovolte vznést ten dotaz , chtěl skutečně zeptat , a tím se možná vracím k té bouřlivé diskusi , kdy jsme nakonec ne našimi hlasy odsouhlasili zrušení karenční doby , chtěl bych se zeptat , protože v rámci té diskuse zazněl evidentně veřejný příslib jak z úst pana premiéra , tak z úst vládní koalice , že nedojde ke zrušení karenční doby dříve , než bude zavedena plnohodnotná eNeschopenka , a z toho důvodu bych se chtěl zeptat , jestli tento veřejný příslib platí . ps2017-020-10-002-124.u4.p2.s2
Protože bez rozdílu , jak dopadne hlasování o zrušení karenční doby na půdě Senátu nebo jaké bude stanovisko prezidenta České republiky , tak je evidentní , že tento veřejný příslib asi nemůže být splněn . ps2017-020-10-002-124.u4.p2.s3
Tak se chci zeptat především pana premiéra nebo někoho relevantního z vládní koalice , jestli stále platí veřejný příslib , že nebude zrušena karenční doba do té doby , dokud nebude zavedena plnohodnotná eNeschopenka . ps2017-020-10-002-124.u4.p2.s4
A za další , protože víme , že se eNeschopenkou zabývala i vláda České republiky a to je ta druhá věc , bych chtěl vznést dotaz , zda a v jakém termínu vlastně bude plnohodnotná eNeschopenka a jestli vůbec zavedena do české legislativy . ps2017-020-10-002-124.u4.p2.s5
Děkuji . ps2017-020-10-002-124.u5.p1.s1
Děkuji . ps2017-020-10-002-124.u5.p1.s2
Ještě s faktickou poznámkou paní poslankyně Maxová , pak jsem zachytil , s přednostním právem pan zpravodaj a poté paní ministryně . ps2017-020-10-002-124.u5.p1.s3
Prosím . ps2017-020-10-002-124.u6.p1.s1
Děkuji , pane předsedo . ps2017-020-10-002-124.u6.p1.s2
Já bych chtěla uvést na pravou míru pouze svoje dva pozměňovací návrhy pod písmeny A 2 , A 1 . ps2017-020-10-002-124.u6.p1.s3
Já jsem si plně vědoma , že se tyto pozměňovací návrhy vzájemně vylučují , nicméně oba byly podány především proto , abychom chránili naše občany proti úředníkům a aby byl vyšší zájem našich občanů , kteří žádají o přiznání příspěvku na péči či invaliditu . ps2017-020-10-002-124.u6.p1.s4
Takže pokud samozřejmě projde pozměňovací návrh A 2 , pak je A 1 nehlasovatelný a tím se všechno vysvětluje . ps2017-020-10-002-124.u6.p1.s5
Děkuji . ps2017-020-10-002-124.u7.p1.s1
Ano , děkuji . ps2017-020-10-002-124.u7.p1.s2
Nyní prosím pana zpravodaje . ps2017-020-10-002-124.u7.p1.s3
Poté paní ministryně . ps2017-020-10-002-124.u8.p1.s1
Dobré dopoledne , vážený pane předsedo , vážení členové vlády , milé kolegyně , vážení kolegové . ps2017-020-10-002-124.u8.p1.s2
Já jenom abychom učinili zadost všem náležitostem , tak bych rád načetl legislativně technickou úpravu , která je nutná , abychom mohli potom posuzovat a schvalovat jednotlivé pozměňovací návrhy . ps2017-020-10-002-124.u8.p1.s3
Dovolte mi , abych načetl legislativně technickou úpravu v tomto znění : Bod 2 pozměňovacího návrhu A 2 paní poslankyně Maxové zní : " Za druhé , článek dvě se zrušuje . " ps2017-020-10-002-124.u8.p1.s4
Děkuji . ps2017-020-10-002-124.u9.p1.s1
Já vám děkuji . ps2017-020-10-002-124.u9.p1.s2
A poprosím paní ministryni , která je přihlášena s přednostním právem . ps2017-020-10-002-124.u10.p1.s1
Co se týká dotazu na eNeschopenky , tak již to padlo několikrát . ps2017-020-10-002-124.u10.p1.s2
Mohu to ale dnes zopakovat . ps2017-020-10-002-124.u10.p1.s3
Před dvěma týdny vláda schválila novelu zákona , která zavádí povinnost pro lékaře na eNeschopenku . ps2017-020-10-002-124.u10.p1.s4
A co se týká těch dat , tak k 1 . lednu 2019 bude fungovat možnost dotázání se na pracovní neschopnost . ps2017-020-10-002-124.u10.p1.s5
Vzhledem k tomu ale , že eNeschopenku v tuto chvíli používá asi tisíc lékařů , tak to nebude plnohodnotná funkce . ps2017-020-10-002-124.u10.p2.s1
K 1 . 7 . , to znamená s datem zrušení karenční doby , bude fungovat takzvaná první etapa eNeschopenky , což je právě ta možnost zjistit pro zaměstnavatele , zda je zaměstnanec na pracovní neschopnosti . ps2017-020-10-002-124.u10.p2.s2
A od 1 . 1 . 2020 by měla fungovat eNeschopenka jako celek , to znamená kompletně v ostrém provozu . ps2017-020-10-002-124.u10.p2.s3
Takže tato data . ps2017-020-10-002-124.u10.p2.s4
Děkuji . ps2017-020-10-002-124.u11.p1.s1
Děkuji . ps2017-020-10-002-124.u11.p1.s2
Ptám se , zda má ještě někdo zájem vystoupit v rozpravě k tomuto bodu . ps2017-020-10-002-124.u11.p1.s3
Jestliže tomu tak není , rozpravu končím . ps2017-020-10-002-124.u11.p1.s4
Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích . ps2017-020-10-002-124.u11.p1.s5
Poprosím zpravodaje garančního výboru , aby nás seznámil s procedurou a přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním sdělil stanovisko výboru . ps2017-020-10-002-124.u11.p1.s6
Prosím . ps2017-020-10-002-124.u12.p1.s1
Ještě jednou dobré dopoledne . ps2017-020-10-002-124.u12.p1.s2
Dovolte mi , abych vás seznámil s návrhem procedury , kterou projednal a doporučil Poslanecké sněmovně ke schválení garanční výbor pro sociální politiku na své 20 . schůzi dne 8 . listopadu 2018 . ps2017-020-10-002-124.u12.p1.s3
Výbor pro sociální politiku doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 263 / 3 v následujícím pořadí . ps2017-020-10-002-124.u12.p2.s1
Za prvé návrhy legislativně technických úprav podle § 95 odst . 2 jednacího řádu přednesené ve třetím čtení . ps2017-020-10-002-124.u12.p2.s2
Za druhé pozměňovací návrh A 2 poslankyně Maxové . ps2017-020-10-002-124.u12.p2.s3
Bude - li návrh A 2 přijat , je potom nehlasovatelný návrh pod písmenem A 1 . ps2017-020-10-002-124.u12.p2.s4
Za třetí pozměňovací návrh A 1 , tedy v případě , že nebude schválen pozměňovací návrh A 2 . ps2017-020-10-002-124.u12.p2.s5
Za čtvrté pozměňovací návrhy B 1 a B 2 společně pana poslance Sklenáka . ps2017-020-10-002-124.u12.p2.s6
A za páté hlasovat o návrhu zákona jako celku . ps2017-020-10-002-124.u13.p1.s1
Já vám děkuji . ps2017-020-10-002-124.u13.p1.s2
Procedura není až tak složitá , ale odhlasujeme si samozřejmě , zda je v pořádku . ps2017-020-10-002-124.u13.p1.s3
Jestliže k proceduře nikdo nemá zájem vystoupit , budeme tedy o ní hlasovat . ps2017-020-10-002-124.u13.p2.s1
Kdo souhlasí s procedurou , tak jak ji přednesl pan zpravodaj ? ps2017-020-10-002-124.u13.p3.s1
Zahajuji hlasování . ps2017-020-10-002-124.u13.p3.s2
Ptám se , kdo je pro ? ps2017-020-10-002-124.u13.p3.s3
Kdo je proti ? ps2017-020-10-002-124.u13.p4.s1
Je to hlasování číslo 215 . ps2017-020-10-002-124.u13.p4.s2
Přihlášeno je 183 , pro 173 , proti nikdo . ps2017-020-10-002-124.u13.p4.s3
Tento návrh byl přijat . ps2017-020-10-002-124.u13.p4.s4
Prosím pana zpravodaje . ps2017-020-10-002-124.u14.p1.s1
Takže za prvé bychom hlasovali návrh legislativně technických úprav . ps2017-020-10-002-124.u14.p1.s2
Byla načtena jedna legislativně technická úprava k pozměňovacímu návrhu A 2 , kterou jsem před chvílí načetl . ps2017-020-10-002-124.u15.p1.s1
Omlouvám se na chvilku . ps2017-020-10-002-124.u15.p1.s2
Vidím tady problém s hlasovacím zařízením . ps2017-020-10-002-124.u15.p1.s3
Všechny vás odhlásím a zkuste se přihlásit znovu . ps2017-020-10-002-124.u15.p1.s4
Poprosím , jestli by to někdo mohl zkontrolovat po technické stránce . ps2017-020-10-002-124.u15.p1.s5
Je to v pořádku , nebo není ? ps2017-020-10-002-124.u15.p1.s6
Svítí , to je dobrá zpráva . ps2017-020-10-002-124.u15.p2.s1
Takže budeme hlasovat o legislativně technických úpravách . ps2017-020-10-002-124.u15.p3.s1
Zahajuji hlasování . ps2017-020-10-002-124.u15.p3.s2
Ptám se , kdo je pro . ps2017-020-10-002-124.u15.p3.s3
Kdo je proti ? ps2017-020-10-002-124.u15.p4.s1
Je to hlasování číslo 216 . ps2017-020-10-002-124.u15.p4.s2
Přihlášeno je 178 , pro 178 , proti nikdo . ps2017-020-10-002-124.u15.p4.s3
Návrh byl jednomyslně přijat . ps2017-020-10-002-124.u15.p4.s4
Prosím , pane zpravodaji . ps2017-020-10-002-124.u16.p1.s1
Za druhé budeme hlasovat pozměňovací návrh pod písmenem A 2 . ps2017-020-10-002-124.u16.p1.s2
Je to návrh paní poslankyně Maxové a věcně se jedná o to , že ruší převod posuzování odvolacího řízení o nepojistných dávkách z posudkových komisí Ministerstva práce a sociálních věcí na Českou správu sociálního zabezpečení . ps2017-020-10-002-124.u17.p1.s1
Stanovisko navrhovatele ?
