|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-10-31 ps2017-020-06-002-169 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

169. Žádost o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Zdeňka Ondráčka

Date2018-10-31
Meetingps2017/020
Agenda Itemps2017/020/169
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/020schuz/s020225.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 807 • previousnext

ps2017-020-06-002-169.u1.p1.s1 169.
ps2017-020-06-002-169.u1.p1.s2 Žádost o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Zdeňka Ondráčka
ps2017-020-06-002-169.u1.p2.s1 Na 19. schůzi Poslanecké sněmovny dne 21. září 2018 jsme usnesením č. 342 přerušili projednávání tohoto bodu a odročili jej do příští řádné schůze.
ps2017-020-06-002-169.u1.p2.s2 Mandátový a imunitní výbor žádost o vyslovení souhlasu projednal a dnes vám bylo doručeno na lavice jeho usnesení č. 69 ze dne 25. září 2018.
ps2017-020-06-002-169.u1.p3.s1 Prosím předsedu výboru poslance Stanislava Grospiče, aby nám podal zprávu o projednání žádosti Policie ČR o vyslovení souhlasu k trestnímu stíhání poslance Zdeňka Ondráčka.
ps2017-020-06-002-169.u1.p3.s2 Tak, pane předsedo výboru, prosím, máte slovo.
ps2017-020-06-002-169.u1.p3.s3 A poprosím Poslaneckou sněmovnu o klid, abychom pana poslance slyšeli a aby se mohl v klidu vyjádřit.
ps2017-020-06-002-169.u1.p3.s4 Prosím.
ps2017-020-06-002-169.u2.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-020-06-002-169.u2.p1.s2 Vážené paní poslankyně, páni poslanci, vážení členové vlády, na 19. schůzi Poslanecké sněmovny jsme zahájili projednávání žádosti Obvodního ředitelství policie Praha 2 o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Zdeňka Ondráčka.
ps2017-020-06-002-169.u2.p1.s3 Projednávání této žádosti ze dne 10. srpna 2018 a doručené předsedovi Poslanecké sněmovny dne 15. srpna téhož roku bylo dne 21. září 2018 usnesením Poslanecké sněmovny č. 342 přerušeno do další schůze.
ps2017-020-06-002-169.u2.p2.s1 Dnes tedy budeme pokračovat v přerušení jednání, v jehož úvodu si vás dovolím informovat, že projednávání žádosti zahájil mandátový a imunitní výbor na své 15. schůzi konané dne 5. září 2018 a její projednávání ukončil na 16. schůzi dne 25. září téhož roku.
ps2017-020-06-002-169.u2.p2.s2 Žádost policejního orgánu obsahuje vymezení skutku, o který jde, a jeho předpokládanou právní kvalifikaci, jak vyžaduje zákon o jednacím řádu Sněmovny.
ps2017-020-06-002-169.u2.p2.s3 Tyto skutečnosti jsou pak obsaženy v návrhu usnesení Poslanecké sněmovny, který vám byl rozdán na lavice.
ps2017-020-06-002-169.u2.p3.s1 Při projednávání žádosti policejního orgánu mandátový a imunitní výbor posuzoval, zda jsou v imunitní věci dány podmínky pro zahájení trestního stíhání člena Poslanecké sněmovny, pro které je vyžadována vyšší míra pravděpodobnosti závěru o spáchání trestného činu určitou osobou.
ps2017-020-06-002-169.u2.p3.s2 Za účelem tohoto posouzení si výbor vyžádal stanovisko archivu bezpečnostních složek k anonymnímu podání doručenému výboru, které obsahovalo kopii svazků Sázkař.
ps2017-020-06-002-169.u2.p3.s3 Členové výboru se seznámili s trestním spisem v prostorách sídla policejního orgánu a po vyslechnutí vyjádření policejního komisaře poručíka Mgr. Jana Jaňovky a dozorového státního zástupce Mgr. Tomáše Svobody se k věci osobně vyjádřil na jednání výboru i pan poslanec Zdeněk Ondráček.
ps2017-020-06-002-169.u2.p4.s1 V daném případě jde o střet dvou základních lidských práv zakotvených v českém právním řádu v Listině základních práv a svobod a v mnoha mezinárodních smlouvách, jimiž je ČR vázána.
ps2017-020-06-002-169.u2.p4.s2 O střet práva na svobodu projevu, které však není neomezené a i své limity, a práva na ochranu osobnosti.
ps2017-020-06-002-169.u2.p4.s3 O střet, který je řešen v trestním řízení.
ps2017-020-06-002-169.u2.p4.s4 U veřejně činných osob, tedy i politiků, jsou však mantinely přípustné kritiky celkově širší než u jiných osob.
ps2017-020-06-002-169.u2.p4.s5 Na tomto principu je postavena jak judikatura Evropského soudu pro lidská práva, tak i soudů českých.
ps2017-020-06-002-169.u2.p4.s6 Lze obecně konstatovat, jak ve svém nálezu opakovaně uvedl Ústavní soud ČR, že osoby veřejně činné musí akceptovat větší míru veřejné kritiky než jiní občané.
ps2017-020-06-002-169.u2.p5.s1 Na základě provedeného šetření a následného posouzení věci přijal pak mandátový a imunitní výbor usnesení, které z přítomných 16 členů výboru podpořilo 10 členů, jeden člen se hlasování zdržel.
ps2017-020-06-002-169.u2.p6.s1 S tímto usnesením výboru vás seznámí následně zpravodaj výboru pan poslanec Marek Benda.
ps2017-020-06-002-169.u2.p6.s2 Pro tuto chvíli vám děkuji za pozornost.
ps2017-020-06-002-169.u3.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2017-020-06-002-169.u3.p1.s2 A ještě přečtu jednu omluvu.
ps2017-020-06-002-169.u3.p1.s3 Od do konce jednacího dne se omlouvá pan poslanec Jan Bartošek z pracovních důvodů.
ps2017-020-06-002-169.u3.p2.s1 Nyní tedy poprosím zpravodaje mandátového a imunitního výboru, pana poslance Marka Bendu, aby se ujal slova.
ps2017-020-06-002-169.u3.p2.s2 Tak pane poslanče, prosím, máte slovo.
ps2017-020-06-002-169.u4.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážená paní ministryně, vážené dámy, vážení pánové, budu maximálně stručný.
ps2017-020-06-002-169.u4.p1.s2 Mandátový a imunitní výboru, tak jak již bylo řečeno jeho předsedou, na své 17. schůzi konané 25. září 2018 přijal usnesení č. 70, kterým...
ps2017-020-06-002-169.u5.p1.s1 vás poprosím o klid...
ps2017-020-06-002-169.u5.p1.s2 vás poprosím opravdu o klid, aby pan poslanec nás pan poslanec mohl informovat o závěrech mandátového a imunitního výboru.
ps2017-020-06-002-169.u5.p1.s3 Tak, prosím, pane poslanče.
ps2017-020-06-002-169.u6.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-06-002-169.u6.p2.s1 I. bere na vědomí vyjádření poručíka Mgr. Jana Jaňovky, komisaře Obvodního ředitelství policie Praha II, Mgr. Tomáše Svobody, státního zástupce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu II, poslance Zdeňka Ondráčka a zpravodajskou zprávu poslance Marka Bendy;
ps2017-020-06-002-169.u6.p3.s1 II. nedoporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas k trestnímu stíhání poslance JUDr. PhDr. Zdeňka Ondráčka, Ph.D., nar. 28. 7. 1969;
ps2017-020-06-002-169.u6.p4.s1 III. pověřuje předsedu mandátového a imunitního výboru, aby Poslanecké sněmovně předložil toto usnesení.
ps2017-020-06-002-169.u6.p5.s1 K žádosti o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Zdeňka Ondráčka přijal výbor i usnesení číslo 69, které máte všichni před sebou, které obsahuje návrh usnesení Poslanecké sněmovny.
ps2017-020-06-002-169.u6.p5.s2 Tento návrh posléze přednesu v podrobné rozpravě.
ps2017-020-06-002-169.u6.p6.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-020-06-002-169.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-06-002-169.u7.p1.s2 nyní zahajuji všeobecnou rozpravu.
ps2017-020-06-002-169.u7.p1.s3 Chtěl bych se dotázat - mám tady dva přihlášené, pana poslance Rozvorala a pana poslance Jurečku, ale s tím, že pan poslanec Zdeněk Ondráček požádal, protože nemá přednostní právo, zdali by mohl vystoupit.
ps2017-020-06-002-169.u7.p1.s4 Pan poslanec Jurečka teď neposlouchá, ale chci se zeptat, jestli vám nevadí, že pan poslanec Ondráček požádal, jestli by mohl vystoupit, a nemá přednostní právo.
ps2017-020-06-002-169.u7.p1.s5 Panu poslanci Rozvoralovi to také nevadí.
ps2017-020-06-002-169.u7.p1.s6 Takže bychom mu umožnili vystoupit jako prvnímu a pak aby mohl když tak reagovat.
ps2017-020-06-002-169.u7.p1.s7 Děkuji za vstřícnost.
ps2017-020-06-002-169.u7.p2.s1 Požádám o vystoupení pana poslance Zdeňka Ondráčka.
ps2017-020-06-002-169.u7.p2.s2 Máte slovo.
ps2017-020-06-002-169.u7.p2.s3 Prosím.
ps2017-020-06-002-169.u8.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-020-06-002-169.u8.p1.s2 Vážení členové vlády, kolegyně a kolegové, vám dvěma kolegům děkuji, že jste mi umožnili vystoupit jako prvnímu.
ps2017-020-06-002-169.u8.p2.s1 Přemýšlel jsem, zda vůbec vystoupit a jak vystoupit.
ps2017-020-06-002-169.u8.p2.s2 Původně jsem zvažoval, že bych si mohl vzít na ruce pouta a dát si přes pusu pásku, ale pouta jsem půjčil jedné kamarádce a zatím mi je ještě nevrátila.
ps2017-020-06-002-169.u8.p2.s3 A pokud bych měl pásku na puse, tak by se mi blbě hovořilo.
ps2017-020-06-002-169.u8.p2.s4 Takže jsem si řekl, že tady nebudu dělat tu teatrálnost a budu normálně mluvit tak, jak je potřeba, a to, co chci říci, protože z toho všeho, co vyplývá, imunitu jako poslanec můžu mít pouze u tohoto řečnického pultu, tak se mi to snaží někdo namluvit.
ps2017-020-06-002-169.u8.p3.s1 Dovolte mi tedy v úvodu říci, že jsem velmi rád, že můžu vystoupit a říci svůj pohled na danou věc.
ps2017-020-06-002-169.u8.p3.s2 Dovolte mi, abych vám, kteří nejste členové mandátového a imunitního výboru, přečetl alespoň část žádosti policejních orgánů služby kriminální policie a vyšetřování Obvodního ředitelství Praha II s tou žádostí.
ps2017-020-06-002-169.u8.p3.s3 Popis jednání, kterého jsem se měl dopustit, je popisován tímto způsobem:
ps2017-020-06-002-169.u8.p4.s1 Doktor Zdeněk Ondráček, narozen, v rozhovoru pro internetový zpravodajský server eurozprávy.
ps2017-020-06-002-169.u8.p4.s2 cz v článku s názvem Ondráček pro EZ:
ps2017-020-06-002-169.u8.p4.s3 Horáček je mi ukradený, nejde tu o komisi a o , ale o úplně něco jiného.
ps2017-020-06-002-169.u8.p4.s4 To je název toho článku, který byl uveřejněn na webových stránkách www.eurozprávy.
ps2017-020-06-002-169.u8.p4.s5 cz 14. 12 2017 ve hodin.
ps2017-020-06-002-169.u8.p5.s1 Uvedl jsem v jedné ze svých písemných odpovědí na dotazy redaktorky o panu Mgr.
ps2017-020-06-002-169.u8.p5.s2 Michalu Horáčkovi, Ph.D., narozenému, nepravdivou informaci spočívající v tvrzení, že pan Mgr. Michal Horáček, Ph.D., v minulosti působil jako takzvaný vekslák a spolupracoval se Státní bezpečností.
ps2017-020-06-002-169.u8.p5.s3 Konkrétně v rozhovoru sdělil - jako : Horáček je dle dostupných informací bývalý vekslák a spolupracovník StB s krycím názvem Sázkař - vytržená tato věta - a uvedl jsem to podle této žádosti s vědomím skutečnosti, že se jedná o nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou - a to prosím vás poslouchejte, to je docela podstatné - ohrozit dobrou pověst a vážnost Mgr.
ps2017-020-06-002-169.u8.p5.s4 Michala Horáčka, Ph.D., u spoluobčanů a zároveň mu způsobit jinou vážnou újmu v podobě možného negativního ovlivnění vnímání pana Mgr. Michala Horáčka, Ph.D., v očích potenciálních voličů s ohledem na probíhající kampaň prezidentských voleb, ve kterých byl pan Mgr. Michal Horáček, Ph.D., jedním z kandidátů.
ps2017-020-06-002-169.u8.p6.s1 V podstatě se mi klade za vinu, že pan Mgr. Michal Horáček, Ph.D., nebyl zvolen prezidentem České republiky.
ps2017-020-06-002-169.u8.p7.s1 Moje odpověď, to, co je zde uvedeno v této žádosti, moje odpověď v tom serveru eurozprávy.
ps2017-020-06-002-169.u8.p7.s2 cz, které byly otištěny 14. 12. 2017, byla již pouze reakcí na články, které vůči mně vydával pan Horáček, a to od 4. 12. 2017.
ps2017-020-06-002-169.u8.p7.s3 Co jsem tedy přesně řekl?
ps2017-020-06-002-169.u8.p7.s4 Dovolím si - protože ne všichni jste možná citovali.
ps2017-020-06-002-169.u8.p8.s1 Paní redaktorka mi pokládá otázku: Hodně viditelnou kampaň proti vám - proti mně - vede prezidentský kandidát Michal Horáček, kterého podporuje celá řada známých osobností.
ps2017-020-06-002-169.u8.p8.s2 Sledujete, co o vás říkají?
ps2017-020-06-002-169.u8.p9.s1 Moje odpověď: Horáček je dle dostupných informací bývalý vekslák a spolupracovník Státní bezpečnosti s krycím jménem Sázkař.
ps2017-020-06-002-169.u8.p9.s2 Takový člověk je mi ukradený, jeho výlevy moudrosti nevyhledávám, ale dostávají se ke mně a pak na některé reaguji.
ps2017-020-06-002-169.u8.p9.s3 - To byla moje odpověď.
ps2017-020-06-002-169.u8.p10.s1 Další otázka: Na kritiku odpovídáte například na sociálních sítích.
ps2017-020-06-002-169.u8.p10.s2 Uvažoval jste, že si zvolíte i jinou variantu, že se například s Michalem Horáčkem setkáte tváří v tvář a vše si jako chlapi vyříkáte?
ps2017-020-06-002-169.u8.p11.s1 Odpověděl jsem: Jak jsem řekl, Horáček je mi ukradený, stejně jako řada jiných z pražské kavárny.
ps2017-020-06-002-169.u8.p11.s2 Odborníci na komunikaci vám řeknou, že diskutovat s dutohlavem, a tím nemyslím zrovna pana Horáčka, ale obecně, nemá žádný smysl.
ps2017-020-06-002-169.u8.p11.s3 Mohla by to být sice trapná mediální komedie, ale těch máme v našich sdělovacích prostředcích i tak více než dost.
ps2017-020-06-002-169.u8.p12.s1 Další otázka: Podle mnohých je problematická vaše minulost a aktivní role v zásahu proti demonstrantům v roce 1989.
ps2017-020-06-002-169.u8.p12.s2 Je něco, co byste svým kritikům v této souvislosti vzkázal?
ps2017-020-06-002-169.u8.p13.s1 Moje odpověď zněla: Policie zasahuje proti demonstrantům na celém světě stejně.
ps2017-020-06-002-169.u8.p13.s2 Pokud to někdo náhodou zpochybňuje, si vyhledá zásahy naší policie například při zasedání Mezinárodního měnového fondu nebo aktuální zásahy španělské policie v Katalánsku.
ps2017-020-06-002-169.u8.p13.s3 Zkuste si také odpovědět na otázku, proč je problém u Ondráčka a ne také u dalších stovek bývalých kolegů, včetně těch, kteří nám rozkazy dávali.
ps2017-020-06-002-169.u8.p13.s4 Moje odpověď je jednoduchá.
ps2017-020-06-002-169.u8.p13.s5 Mám tu drzost být poslancem za KSČM.
ps2017-020-06-002-169.u8.p13.s6 Ano, tak to je.
ps2017-020-06-002-169.u8.p14.s1 A pokračuje rozhovor.
ps2017-020-06-002-169.u8.p15.s1 bych vám chtěl, kolegové a kolegyně, říci, že každým půlrokem, to znamená dvakrát do roka, přišlo na nástupní policejní školu, která se nazývala Pohotovostní pluk Ministerstva vnitra, cca 400 nových mladých mužů ve věku 19 let.
ps2017-020-06-002-169.u8.p15.s2 Se mnou 1. 8. 1988 nastupovalo 426 kolegů.
ps2017-020-06-002-169.u8.p15.s3 426 kolegů.
ps2017-020-06-002-169.u8.p15.s4 Znáte pouze jediného a to jsem .
ps2017-020-06-002-169.u8.p15.s5 No, znáte ještě jednoho, ale ten tady není zrovna přítomen.

Text viewDownload CoNNL-U