|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-10-30 ps2017-020-05-005-007 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

7. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 167/ - druhé čtení

Date2018-10-30
Meetingps2017/020
Agenda Itemps2017/020/007
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/020schuz/s020182.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 807 • previousnext

ps2017-020-05-005-007.u1.p1.s1 7.
ps2017-020-05-005-007.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 167/ - druhé čtení
ps2017-020-05-005-007.u1.p2.s1 Konstatuji, že u stolku zpravodajů zaujme své místo paní ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová, a požádám, aby byli připraveni pan poslanec Jan Volný jako zpravodaj rozpočtového výboru, který je u stolku zpravodajů, protože je zpravodajem garančního výboru, a pan poslanec Marek Benda, který je zpravodajem ústavněprávního výboru, který také projednával tento návrh.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s1 Nyní mohu požádat paní ministryni práce a sociálních věcí, aby z pověření vlády návrh uvedla.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s2 Ale neučiním tak, protože je tady nadměrný hluk.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s3 Požádám sněmovnu o klid, debaty vedené na jiné téma aby byly převedeny do předsálí...
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s4 Tak ještě počkám.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s5 Chápu, že vás předchozí bod jistě přivedl k řadě diskusí.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s6 Začnu odprava tentokrát, kde je hluk větší, přes střed doleva.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s7 Paní Maláčová je jistě připravena, ale nemohu dát slovo, protože by ji nebylo slyšet.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s8 Potřebuje některý klub přestávku na poradu klubu?
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s9 Tak ještě chvilku.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s10 Myslím to opravdu vážně.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s11 Pokud debatujete jiné téma, než je zákon číslo 236/1995 Sb., opravdu v předsálí.
ps2017-020-05-005-007.u1.p3.s12 Děkuji vám.
ps2017-020-05-005-007.u1.p4.s1 Prosím, paní ministryně, máte slovo.
ps2017-020-05-005-007.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-020-05-005-007.u2.p1.s2 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážený pane předsedající, účelem vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon číslo 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů, je zmírnit nárůst výše platových základen představitelů státní moci.
ps2017-020-05-005-007.u2.p1.s3 Ten je zapříčiněn nejen průběžným růstem průměrné mzdy v nepodnikatelské sféře, ale také postupným zvyšováním násobku průměrné mzdy používaného za účelem stanovení platové základny představitelů státní moci na základě ustanovení § 3a v zákoně číslo 236/1995 Sb.
ps2017-020-05-005-007.u2.p2.s1 Jak jistě víte, návrh novely zákona do budoucna stabilizovat výši násobku pro výpočet platové základny představitelů státní moci na hodnotě 2,5, která je platná pro kalendářní rok 2018, aby nedošlo ke skokovému navýšení násobku platové základny představitelů státní moci, a to na plánovaný 2,75násobek průměrné mzdy v nepodnikatelské sféře.
ps2017-020-05-005-007.u2.p3.s1 Dalším účelem novely zákona je uvést právní úpravu do souladu s nálezem Nejvyššího soudu České republiky, podle kterého se v praxi postupuje již od roku 2015.
ps2017-020-05-005-007.u2.p3.s2 Navrhuje se tedy upřesnit, že pro účely výpočtu platových základen se použít údaj o průměrné nominální měsíční mzdě na přepočtené počty zaměstnanců v nepodnikatelské sféře, nikoliv o průměrné nominální měsíční mzdě fyzických osob v nepodnikatelské sféře.
ps2017-020-05-005-007.u2.p4.s1 Ústavněprávní výbor i rozpočtový výbor na svých jednáních dne 10. října tohoto roku doporučili Poslanecké sněmovně, aby předložený návrh schválila beze změn.
ps2017-020-05-005-007.u2.p5.s1 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, děkuji vám za pozornost.
ps2017-020-05-005-007.u3.p1.s1 Děkuji paní ministryni práce a sociálních věcí Janě Maláčové a konstatuji, že v prvém čtení jsme přikázali tento návrh k projednání v rozpočtovém výboru jako garančnímu výboru.
ps2017-020-05-005-007.u3.p1.s2 Dále byl tisk přikázán ústavněprávnímu výboru.
ps2017-020-05-005-007.u3.p1.s3 Usnesení výborů vám byla doručena jako sněmovní tisky číslo 167/1 167/3.
ps2017-020-05-005-007.u3.p2.s1 Nejdříve tedy pan zpravodaj rozpočtového výboru, pan poslanec Jan Volný.
ps2017-020-05-005-007.u3.p2.s2 Požádám ho o informaci o jednání výboru a případné pozměňovací návrhy.
ps2017-020-05-005-007.u3.p2.s3 Pane zpravodaji, máte slovo.
ps2017-020-05-005-007.u4.p1.s1 Dobrý den.
ps2017-020-05-005-007.u4.p1.s2 Pane předsedající, děkuji za slovo.
ps2017-020-05-005-007.u4.p1.s3 Kolegové, kolegyně, paní ministryně uvedla tento bod myslím dostatečně.
ps2017-020-05-005-007.u4.p1.s4 tady jenom přečtu usnesení rozpočtového výboru, ke kterému se potom v podrobné rozpravě pouze přihlásím.
ps2017-020-05-005-007.u4.p1.s5 To znamená, usnesení rozpočtového výboru z 11. schůze ze dne 5. září 2018.
ps2017-020-05-005-007.u4.p1.s6 Po úvodním slově náměstkyně ministra práce a sociálních věcí pana Hovorky, zpravodajské zprávě poslance Jana Volného a po rozpravě rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vládní návrh zákona, který mění zákon číslo 236/1995 Sb., o platnosti dalších náležitostech spojených s výkonem funkcí představitelů státní moci a některých státních a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 167, schválila bez připomínek.
ps2017-020-05-005-007.u4.p1.s7 Za druhé zplnomocňuje zpravodaje, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu ČR, což jsem právě učinil.
ps2017-020-05-005-007.u4.p1.s8 Děkuji.
ps2017-020-05-005-007.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji za hospodářskou zprávu a nyní požádám o totéž zpravodaje ústavněprávního výboru pana poslance Marka Bendu, aby se ujal slova a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy také odůvodnil.
ps2017-020-05-005-007.u5.p1.s2 Pane zpravodaji, máte slovo.
ps2017-020-05-005-007.u6.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážená paní ministryně, vážená druhá paní ministryně, dámy a pánové, budu velmi stručný.
ps2017-020-05-005-007.u6.p1.s2 Ústavněprávní výbor na své schůzi 14. října návrh zákona projednal a doporučil Poslanecké sněmovně, aby jej schválila.
ps2017-020-05-005-007.u6.p1.s3 Komentovat toto usnesení nijak nebudu.
ps2017-020-05-005-007.u6.p1.s4 Děkuji za pozornost.
ps2017-020-05-005-007.u7.p1.s1 Děkuji panu poslanci Marku Bendovi, zpravodaji ústavněprávního výboru a otevírám obecnou rozpravu, do které mám přihlášeného pana poslance Petra Pávka, ale s přednostním právem jsou přihlášeni pan poslanec Jakub Michálek, potom Tomio Okamura, pan poslanec Miroslav Kalousek.
ps2017-020-05-005-007.u7.p1.s2 Prosím, pane předsedo, máte slovo.
ps2017-020-05-005-007.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-020-05-005-007.u8.p1.s2 Vážené paní kolegyně, vážení kolegové, si myslím, že primárně, pokud jde o naše platy, tak bychom neměli dopustit, aby se to zvrhalo v nějakou exhibici.
ps2017-020-05-005-007.u8.p1.s3 Měli bychom k tomu přistupovat věcně.
ps2017-020-05-005-007.u8.p1.s4 Myslím, že tak k tomu přistupuje i návrh Pirátů, který se pohybuje mezi těmi dvěma extrémy.
ps2017-020-05-005-007.u8.p1.s5 Jeden extrém je, že ten návrh zákona necháme tak, jak to doteď bylo koncipováno, to znamená, že platy vzrostou o 20 procent, ten druhý extrém je takový, že se platy zastropují, že zůstanou stejné a nebudou růst vůbec.
ps2017-020-05-005-007.u8.p1.s6 To samozřejmě si myslím, že dlouhodobě by mělo velmi negativní důsledky pro obsazení politické sféry.
ps2017-020-05-005-007.u8.p2.s1 My jsme se tohoto bodu, který navrhovala vláda, zhostili následovně.
ps2017-020-05-005-007.u8.p2.s2 Zaprvé chceme, aby se vyřešil problém, který tady dlouhou dobu je, a to že se ty platy určují od státní sféry, nikoliv od celého hospodářství, což potom samozřejmě oprávněně občané kritizují, proč si politici mohou zvyšovat platy tím, že zvýší platy například učitelům nebo státním zaměstnancům.
ps2017-020-05-005-007.u8.p2.s3 Takže logické je, aby se napojilo na celou ekonomiku, kterou samozřejmě poslanci úplně tak jednoduše ovlivňovat nemůžou.
ps2017-020-05-005-007.u8.p2.s4 Když jsem se ptal matadora Marka Bendy, jak tohleto vzniklo, tak jsem se dozvěděl velmi zajímavou informaci, že kdysi dávno, když se schvaloval tento zákon, tak se to navázalo na státní sektor z toho důvodu, že ve státní sféře rostly platy pomaleji a že politici nechtěli provokovat voliče, tak to dali podle státní sféry.
ps2017-020-05-005-007.u8.p2.s5 Nicméně teď se ovšem situace v posledních několika letech změnila a platy ve státní sféře rostou rychleji, a tudíž rostly rychleji i platy politiků.
ps2017-020-05-005-007.u8.p2.s6 Takže tohleto je první věc, kterou bychom chtěli vyřešit.
ps2017-020-05-005-007.u8.p3.s1 Máme připravený jednoduchý návrh, který zachovává výši platů, ale do budoucna by ty platy měly růst podle celé ekonomiky, nikoliv pouze podle státní sféry.
ps2017-020-05-005-007.u8.p3.s2 Je to i v souladu s rozhodnutími Ústavního soudu, protože tam dochází k takové úpravě koeficientu, aby soudcům zůstal stejný, o několik málo korun vyšší plat, takže se tam zvyšuje koeficient, ale snižuje se základ.
ps2017-020-05-005-007.u8.p3.s3 Takže tyto dvě změny dohromady jsou navrženy tak, aby ve výsledku se soudcům plat nesnižoval, abychom neporušili judikaturu Ústavního soudu.
ps2017-020-05-005-007.u8.p4.s1 Pokud jde o druhý bod, ten se týká nemocenské.
ps2017-020-05-005-007.u8.p4.s2 My jsme se touto věcí opět podrobně zabývali.
ps2017-020-05-005-007.u8.p4.s3 Narazili jsme na to, že v Poslanecké sněmovně dneska by to mělo fungovat tak, že pokud poslanec je nemocný, případně je v karanténě, tak by tuto záležitost měl oznámit Kanceláři Poslanecké sněmovny, nicméně nevím o tom, že by to kdokoliv dělal.
ps2017-020-05-005-007.u8.p4.s4 osobně ani žádný z našich poslanců jsme na to upozorněni nebyli.
ps2017-020-05-005-007.u8.p4.s5 Takže si myslím, že to je příležitost k tomu, abychom si tuto otázku vyjasnili, že poslanci mají mít v této oblasti stejné podmínky jako občané, a je to ostatně upraveno i v platném zákoně, což je zákon č. 236/1995 Sb., který o tom hovoří v § 34 odst. 4 větě druhé a třetí.
ps2017-020-05-005-007.u8.p5.s1 Takže v této oblasti navrhujeme, aby Poslanecká sněmovna přijala doprovodné usnesení, kterým tuto skutečnost vezme na vědomí a vyzve poslance, aby postupovali podle tohoto platného zákona, který v § 34 odst. 4 stanoví - cituji: Ostatním představitelům - což je i poslanec, v rámci zákona o platech - přísluší v období od 4. kalendářního dne dočasné pracovní neschopnosti /karantény/ do 14. kalendářního dne dočasné pracovní neschopnosti /karantény/ plat za každý kalendářní den ve snížené výši, a to ve výši 60 procent jedné třicetiny platu.
ps2017-020-05-005-007.u8.p5.s2 Plat nepřísluší za období prvních tří kalendářních dnů dočasné pracovní neschopnosti a v období prvních tří kalendářních dnů nařízené karantény přísluší za každý kalendářní den ve snížené výši, a to ve výši 60 procent jedné třicetiny platu.
ps2017-020-05-005-007.u8.p5.s3 - Takže dnes to zákon upravuje, ale všichni známe ten příklad pana senátora Čuby, který byl v pracovní neschopnosti, ale rok a půl bral plat v Senátu a živil se z něho a žádný člověk v Senátu s tím neudělal vůbec nic, ačkoliv tu máme platný zákon, kterým by se měli jak poslanci, tak senátoři řídit.
ps2017-020-05-005-007.u8.p6.s1 A nyní pokud jde o poslední část, ta se týká další nesrovnalosti, na kterou jsme narazili, a ta se týká § 38 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce.
ps2017-020-05-005-007.u8.p6.s2 Jde o to, že podle § 38 odst. 1, pokud poslanec nebo senátor neomluvenou neúčast, absenci na jednání Poslanecké sněmovny, pokud jsou dvě, tak se mu snižuje plat na 50 procent, pokud jsou čtyři, tak se mu snižuje na 0 procent v následujícím měsíci.
ps2017-020-05-005-007.u8.p6.s3 Opět jde o záležitost, která byla sice napsaná v zákoně, ale historicky se nikdy neuplatňovala, a to z toho důvodu, že patrně nebyl určen příslušný orgán, který měl být pověřen podle § 38 tím, že bude rozhodovat ve sporných případech.
ps2017-020-05-005-007.u8.p6.s4 To samozřejmě může být v některých případech ošemetná záležitost, ale věřím, že když tady náš mandátový a imunitní výbor je schopen doporučovat i tak závažné záležitosti, jako je projednání přestupku nebo projednání vydání k trestnímu stíhání, tak bude schopen objektivně podle nějakých pravidel, která si tady dohodneme, i posoudit, jestli někdo dlouhodobě nechodí do práce z toho důvodu, že je třeba nemocný a že by měl být na nemocenské, nebo se prostě dlouhodobě neomlouvá z jednání Poslanecké sněmovny, absentuje, a pak samozřejmě, zejména v případech některých výborů to může působit i problémy s usnášeníschopností těchto výborů.
ps2017-020-05-005-007.u8.p7.s1 Takže ten pozměňovací návrh, který se týká vyměřovacího základu, aby byl z celé ekonomiky, nikoliv jenom ze státní sféry, načtu v podrobné rozpravě jako pozměňovací návrh a také načtu návrh doprovodného usnesení, který upravuje pověření orgánu příslušného rozhodovat podle § 38 odst. 1 zákona o platech a doprovodnou výzvu k tomu, aby poslanci v případech dočasné pracovní neschopnosti nebo karantény postupovali podle § 34 platného zákona.
ps2017-020-05-005-007.u8.p8.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-020-05-005-007.u9.p1.s1 Děkuji panu poslanci Michálkovi, který je přihlášen také do podrobné rozpravy.
ps2017-020-05-005-007.u9.p1.s2 A tam se jenom ptám, jestli taky uplatňuje přednostní právo i v přednostní rozpravě.
ps2017-020-05-005-007.u9.p1.s3 Ano, dobře, takže to tady ponechám do podrobné rozpravy.
ps2017-020-05-005-007.u9.p2.s1 Nyní s přednostním právem pan místopředseda Tomio Okamura.
ps2017-020-05-005-007.u9.p2.s2 Ještě než přijde k pultu, přečtu došlou omluvu, a to pana poslance Ondřeje Benešíka od do .
ps2017-020-05-005-007.u9.p2.s3 Prosím, pane místopředsedo.
ps2017-020-05-005-007.u9.p3.s1 vám zase udělím slovo, se tady uklidní sněmovna.
ps2017-020-05-005-007.u9.p3.s2 Rád bych, aby skutečně tento tisk byl projednán v důstojné atmosféře.
ps2017-020-05-005-007.u9.p3.s3 Pokud diskutujete jiné téma, prosím v předsálí.
ps2017-020-05-005-007.u9.p3.s4 Děkuji.
ps2017-020-05-005-007.u9.p3.s5 Máte slovo.
ps2017-020-05-005-007.u10.p1.s1 Vážené dámy a pánové, právě projednáváme návrh zákona o platech představitelů státní moci, to znamená politiků.
ps2017-020-05-005-007.u10.p1.s2 myslím, že jsme tady jasně slyšeli i od mého předřečníka, pana poslance Michálka od Pirátů, že jsou tady v podstatě tři varianty.
ps2017-020-05-005-007.u10.p2.s1 Tou první variantou, kterou pan poslanec Michálek nazval jako extrémní a pro Piráty nepřijatelnou, je návrh SPD.
ps2017-020-05-005-007.u10.p2.s2 My navrhujeme zamrazení růstu platu politiků na celé volební období do 31. 12. 2021, protože si myslíme, že platy politiků a představitelů státní moci jsou již dostatečně vysoké a není je potřeba jakkoliv zvyšovat.
ps2017-020-05-005-007.u10.p2.s3 Dokonce my v SPD odmítáme zvyšování platů představitelů státní moci včetně politiků.
ps2017-020-05-005-007.u10.p2.s4 V tomto smyslu jsem předložil pozměňovací návrh, o kterém již hlasoval rozpočtový výbor Sněmovny, a ukázalo se černé na bílém, jak to vlastně ve Sněmovně je.
ps2017-020-05-005-007.u10.p2.s5 Jediní dva poslanci, to znamená poslanci za SPD, Ivana Nevludová a poslanec Hrnčíř, kteří nás zastupují v rozpočtovém výboru, hlasovali pro pozměňovací návrh, kterým SPD navrhuje zamrazit růst platů politiků do roku 2021.
ps2017-020-05-005-007.u10.p2.s6 Všichni ostatní poslanci všech ostatních politických stran tento návrh nepodpořili.
ps2017-020-05-005-007.u10.p2.s7 Takže ano, SPD je jedinou stranou v Poslanecké sněmovně, která odmítá zvyšovat platy politiků.
ps2017-020-05-005-007.u10.p3.s1 A pak je tady ten druhý návrh, o něm mluvil právě pan poslanec Michálek z Pirátů, a to je návrh Pirátů a hnutí ANO, aby se zvyšovaly platy politiků o 10 %.
ps2017-020-05-005-007.u10.p3.s2 My si myslíme, že je to neadekvátní návrh.
ps2017-020-05-005-007.u10.p3.s3 My si myslíme, že je to plivnutí do obličeje občanům České republiky, protože průměrný plat v České republice je cca 30 tisíc hrubého, přičemž většina občanů pochopitelně ještě mnohem méně.
ps2017-020-05-005-007.u10.p3.s4 Takže jsem vás chtěl znovu poprosit, zdali byste nezvážili podporu našeho pozměňovacího návrhu, o kterém se bude hlasovat ve třetím čtení v celém plénu Poslanecké sněmovny.
ps2017-020-05-005-007.u10.p3.s5 Žádám vás o podporu toho, abychom si zamrazili platy nás politiků a dalších do 31. 12. 2021, respektive, abychom zamrazili jakýkoliv nárůst.

Text viewDownload CoNNL-U