|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-10-30 ps2017-020-05-002-004 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

4. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 277/2013 Sb., o směnárenské činnosti, ve znění zákona č. 183/2017 Sb., a zákon č. 370/2017 Sb., o platebním styku /sněmovní tisk 188/ - druhé čtení

Date2018-10-30
Meetingps2017/020
Agenda Itemps2017/020/004
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/020schuz/s020176.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 160 • previousnext

ps2017-020-05-002-004.u1.p1.s1 4.
ps2017-020-05-002-004.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 277/2013 Sb., o směnárenské činnosti, ve znění zákona č. 183/2017 Sb., a zákon č. 370/2017 Sb., o platebním styku /sněmovní tisk 188/ - druhé čtení
ps2017-020-05-002-004.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministryně financí Alena Schillerová.
ps2017-020-05-002-004.u1.p2.s2 Prosím, ujměte se slova.
ps2017-020-05-002-004.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-020-05-002-004.u2.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, vládní návrh zákona, kterým se mění zákon o směnárenské činnosti, byl podrobně představen na minulé schůzi.
ps2017-020-05-002-004.u2.p1.s3 Dovolte mi tedy, abych jen stručně zopakovala zásadní body návrhu.
ps2017-020-05-002-004.u2.p2.s1 Předložená novela zavádí právo zákazníka odstoupit od smlouvy o směnárenském obchodu do dvou hodin od provedení směny.
ps2017-020-05-002-004.u2.p2.s2 U směnárenských automatů je lhůta pro odstoupení stanovena na tři pracovní dny, a nemůže-li zákazník odstoupit od smlouvy, protože mu v tomto brání překážka na straně směnárny, je pro odstoupení stanovena náhradní lhůta v délce šesti měsíců.
ps2017-020-05-002-004.u2.p3.s1 Aby nedocházelo ke zneužití institutu odstoupení pro spekulace, je rozsah, v němž je možné odstoupit, omezen na tisíc eur.
ps2017-020-05-002-004.u2.p3.s2 Odstoupit tak bude možné zhruba u 90 95 % směnárenských obchodů.
ps2017-020-05-002-004.u2.p3.s3 U obchodů, kde je možné odstoupit od smlouvy, se ruší předsmluvní informace.
ps2017-020-05-002-004.u2.p3.s4 Klient tak obdrží pouze jeden doklad, kde budou uvedeny všechny pro něj potřebné informace, včetně informace o právu odstoupit.
ps2017-020-05-002-004.u2.p4.s1 Návrh dále stanoví, že výhodnější podmínky směny, tzv. VIP nabídka, nesmí být inzerovány formou směnného kurzu.
ps2017-020-05-002-004.u2.p4.s2 V provozovně a jejím okolí bude moci být jen jeden kurzovní lístek a to zamezit záměně standardního kurzu a výhodnější nabídky.
ps2017-020-05-002-004.u2.p5.s1 Rovněž se omezuje právo požadovat úplatu za provedení směnárenského obchodu.
ps2017-020-05-002-004.u2.p5.s2 Úplata bude moci být zohledněna pouze ve výši směnného kurzu.
ps2017-020-05-002-004.u2.p6.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-020-05-002-004.u3.p1.s1 Paní ministryně, děkuji.
ps2017-020-05-002-004.u3.p1.s2 Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-020-05-002-004.u3.p1.s3 Usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 188/1 a 2.
ps2017-020-05-002-004.u3.p1.s4 Prosím, aby se slova ujal zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Mikuláš Ferjenčík a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil.
ps2017-020-05-002-004.u3.p1.s5 Pane poslanče, máte slovo.
ps2017-020-05-002-004.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-020-05-002-004.u4.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, rozpočtový výbor projednal daný tisk na své schůzi 10. října 2018 a doporučil ho schválit ve znění jednoho pozměňovacího návrhu.
ps2017-020-05-002-004.u4.p1.s3 Ten pozměňovací návrh jsem předkládal a mění pořadí informací, které mají směnárny povinnost uvádět na dokladu, mění tam pořadí informací a doplňuje tam webovou stránku, kterou bude spravovat Česká národní banka, aby se turisté mohli informovat i on-line a nejenom skrz fyzické provozovny nebo fyzické kanceláře těch institucí, které tam jsou uvedeny.
ps2017-020-05-002-004.u4.p1.s4 Tento návrh výbor doporučil, stejně jako doporučil schválit celý zákon.
ps2017-020-05-002-004.u4.p1.s5 Myslím si, že jsme se tomu věnovali již velmi obšírně a čím dříve ta změna bude platit, tím lépe.
ps2017-020-05-002-004.u5.p1.s1 Děkuji a otevírám obecnou rozpravu, do které mám dva přihlášené.
ps2017-020-05-002-004.u5.p1.s2 Takže první požádám o vystoupení pana poslance Víta Rakušana.
ps2017-020-05-002-004.u5.p1.s3 Jako druhý se připraví pan poslanec Patrik Nacher.
ps2017-020-05-002-004.u5.p1.s4 Pane poslanče, máte slovo, prosím.
ps2017-020-05-002-004.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-020-05-002-004.u6.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, nejprve mi dovolte ocenit, že přichází zákon, kterým jsme se jako klub Starostů a nezávislých meritorně zabývali od března.
ps2017-020-05-002-004.u6.p1.s3 Náš tehdejší návrh o jeden jediný hlas neprošel do druhého čtení.
ps2017-020-05-002-004.u6.p1.s4 My jsme navrhovali, že právě v tom druhém čtení jsme mohli ve společné rozpravě hovořit o obou zákonných návrzích, nicméně samozřejmě akceptujeme, jak hlasování dopadlo.
ps2017-020-05-002-004.u6.p2.s1 Jak jsem řekl, meritorně je tam ta základní věc, o kterou my jsme také usilovali, to znamená, že je možné provést reklamaci provedené transakce ve směnárně, a tím se zvyšuje komfort uživatele, komfort turisty, který by neměl být takovýmto nekalým způsobem podváděn.
ps2017-020-05-002-004.u6.p2.s2 V konečném důsledku toto samozřejmě i pozitivní vliv na obraz České republiky v očích turistů, kteří sem přijíždějí.
ps2017-020-05-002-004.u6.p2.s3 Chtěl bych říci, že klub Starostů a nezávislých, byť jsme měli jinou představu o tom, jak rychle a jaký návrh by měl být podpořen, podpoří i tento vládní návrh zákona, protože meritorně sleduje stejný cíl.
ps2017-020-05-002-004.u6.p2.s4 Nicméně přesto, že neprošel rozpočtovým výborem, resp. nebyl doporučen můj protinávrh... omlouvám se, pozměňovací návrh, který se vyjadřuje k předsmluvním ujednáním.
ps2017-020-05-002-004.u6.p3.s1 Danou věc jsem konzultoval jak se zástupcem České národní banky, tak se zástupci dTestu, kteří se dlouhodobě věnují právě ochraně spotřebitelů.
ps2017-020-05-002-004.u6.p3.s2 A dovolte mi, prosím, abych přečetl v této chvíli názor dTestu na zrušení předsmluvních opatření: "Ochrana slabší smluvní strany, kterou je vždycky spotřebitel, je zajišťována zejména informační povinností na straně podnikatele tak, aby i neprofesionál, kterým je spotřebitel, obdržel jasným a srozumitelným způsobem dostatek informací, aby mohl učinit rozhodnutí ohledně uzavření smlouvy.
ps2017-020-05-002-004.u6.p3.s3 Zrušení informační povinnosti je proto v rozporu s principem ochrany slabší smluvní strany a snižuje standard této ochrany.
ps2017-020-05-002-004.u6.p3.s4 Již nyní řada zákazníků smlouvu neuzavře poté, co se seznámí s podmínkami směny dopředu."
ps2017-020-05-002-004.u6.p4.s1 Chci jenom poukázat na to, že předsmluvní opatření u veškerých transakcí, a nejenom u transakcí přesahujících 1 000 eur, kterých je menšina, tak tyto předsmluvní informace byly kvalitním institutem dosavadní podoby směnárenského zákona.
ps2017-020-05-002-004.u6.p4.s2 My přicházíme s vylepšením, evidentním a jednoznačným, na kterém se všichni shodneme, to je možnost reklamace, ale zároveň v tom zákoně rušíme něco, co fungovalo.
ps2017-020-05-002-004.u6.p4.s3 Ty předsmluvní informace prostě svůj jednoznačný smysl měly.
ps2017-020-05-002-004.u6.p4.s4 jsem četl argumenty jak rozpočtového výboru, tak paní ministryně, tak si umím představit prostřednictvím pana předsedajícího argumenty pana poslance Nachera.
ps2017-020-05-002-004.u6.p4.s5 Nicméně i přesto, po veškerých odborných konzultacích, svůj pozměňovací návrh v podrobné rozpravě načtu a ještě jednou bych poprosil vážené kolegyně a kolegy o skutečné zvážení toho, že se nejedná o nějaký politický šprajc.
ps2017-020-05-002-004.u6.p4.s6 Dopředu avizuji, že i bez tohoto pozměňovacího návrhu zákon jako celek podpořím.
ps2017-020-05-002-004.u6.p4.s7 Stejně tak moji kolegové z klubu.
ps2017-020-05-002-004.u6.p4.s8 Přesto ještě jednou prosím o zamyšlení, zda předsmluvní informace nebyly tím institutem, který naopak pomáhal i doteď a pomáhal by i do budoucna v kombinaci s možností reklamace ještě více.
ps2017-020-05-002-004.u6.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-020-05-002-004.u7.p1.s1 Tak to byl pan poslanec Rakušan.
ps2017-020-05-002-004.u7.p1.s2 A nyní požádám o vystoupení pana poslance Patrika Nachera.
ps2017-020-05-002-004.u7.p1.s3 Zatím poslední.
ps2017-020-05-002-004.u7.p1.s4 Faktickou?
ps2017-020-05-002-004.u7.p1.s5 Tak omlouvám se, na faktickou a navíc ještě jako zpravodaj s přednostním právem, prosím, můžete vystoupit kdykoli.
ps2017-020-05-002-004.u7.p1.s6 Máte slovo.
ps2017-020-05-002-004.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-020-05-002-004.u8.p1.s2 jsem chtěl přece jenom prostřednictvím pana předsedajícího reagovat na kolegu Rakušana ohledně těch předsmluvních informací.
ps2017-020-05-002-004.u8.p2.s1 On ten zákon, který rozpočtový výbor doporučil, přináší celou řadu obtíží pro ty provozovatele, pro směnárníky.
ps2017-020-05-002-004.u8.p2.s2 A bych si velmi přál, aby v uvozovkách zvlášť ti poctiví z toho něco měli.
ps2017-020-05-002-004.u8.p2.s3 A myslím si, že zrušení těch předsmluvních informací je adekvátní ve chvíli, kdy zavádíme možnost reklamace, a dát tam nějaké opatření, které kompenzuje náklady, které s tím zavedením zákona budou mít, je podle zcela namístě.
ps2017-020-05-002-004.u8.p3.s1 Dále jsou tam obrovské změny třeba ve věci kurzovních lístků a poplatků.
ps2017-020-05-002-004.u8.p3.s2 Rušíme možnost mít dva paralelní kurzovní lístky a rušíme možnost mít poplatky za tu transakci, což mimochodem jsou jednotlivé případy, kdy třeba poplatek deset korun za transakci měl nějaké opodstatnění.
ps2017-020-05-002-004.u8.p3.s3 My jim tady dost výrazně ztěžujeme život v těchto věcech.
ps2017-020-05-002-004.u8.p3.s4 Podle mne z dobrých důvodů je to odůvodněné, ale současně mi přijde naprosto namístě jim alespoň od nějaké byrokracie ulevit.
ps2017-020-05-002-004.u8.p3.s5 A tady skutečně si neumím představit ten případ, kdy ten člověk nezvládne si řádně přečíst kurzovní lístek, absolvuje tu transakci a současně to nedokáže stornovat, a že by někoho takového odradily ty předsmluvní informace, mi přijde zcela virtuální problém.
ps2017-020-05-002-004.u9.p1.s1 Mám ještě jednu faktickou poznámku, pane poslanče, moment.
ps2017-020-05-002-004.u9.p1.s2 S faktickou poznámkou pane poslanec Vít Rakušan.
ps2017-020-05-002-004.u9.p1.s3 Prosím, vaše dvě minuty.
ps2017-020-05-002-004.u10.p1.s1 Ještě jednou promluvím k danému tématu, budu mlčet navždy, poté budu jenom hlasovat.
ps2017-020-05-002-004.u10.p1.s2 Vaším prostřednictvím, pane předsedající, k panu předřečníkovi.
ps2017-020-05-002-004.u10.p1.s3 Základem úvahy je to, že pokud jsou dány do ruky předsmluvní informace, ten turista se s nimi seznámí, je to turista, který umí číst, je gramotný, tak v chvíli zjistí, že se ocitnul ve směnárně, kde ten kurz jako takový je nevýhodný.
ps2017-020-05-002-004.u10.p1.s4 A v chvíli se naopak předejde tomu, aby docházelo k institutu, který vy říkáte, že je zatěžující, přichází posléze a přichází jako ten opravný prostředek, a to je reklamace.
ps2017-020-05-002-004.u10.p1.s5 Znovu říkám, jsou to záležitosti, prostřednictvím pana předsedajícího vážený pane kolego, které jsou prostě konzultovány i s odbornými místy, a skutečně mám strach, že v rámci nějakého zjednodušení, o kterém hovoříte, prostřednictvím pana předsedajícího, skutečně rušíme instrument, který byl funkční a je funkční.
ps2017-020-05-002-004.u11.p1.s1 Děkuji i za dodržení času a nyní tedy do všeobecné rozpravy pan poslanec Patrik Nacher. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-020-05-002-004.u12.p1.s1 Pane předsedající, dámy a pánové, děkuji za slovo.
ps2017-020-05-002-004.u12.p1.s2 Vystoupil jsem k tomu, že nemá cenu opakovat ten obsah, to jsme si tady řekli při tom prvním čtení.
ps2017-020-05-002-004.u12.p1.s3 Chtěl jsem se tady přihlásit, a konkrétně potom řeknu s jakým číslem, k pozměňovacímu návrhu, jsem to odůvodňoval na začátku, kde bych rád rozšířil to dvouhodinové storno na tři hodiny, a to z toho důvodu, zejména v momentě, kdy k směně dochází těsně před koncem pracovní doby a před zavírací dobou a v chvíli ten klient v momentu, kdy zjistí, že ten nevýhodný kurz, pak druhý den samozřejmě úměrně tomu méně času.
ps2017-020-05-002-004.u12.p1.s4 Mně přijde, že ty tři hodiny jsou vhodná doba vzhledem k zejména tedy rozměrům a vzdálenostem v Praze.
ps2017-020-05-002-004.u12.p2.s1 Nicméně když jsem tady u mikrofonu, tak budu reagovat ještě na svého předřečníka, rozšířím to, co říkal kolega Ferjenčík, to jest, on tady vlastně volá po duplicitním opatření, protože to mělo smysl předtím.
ps2017-020-05-002-004.u12.p2.s2 V momentě, kdy tady dneska existuje možnost storna, ani bych to nenazval jako reklamaci, ale storna, tak v chvíli opatření, po kterém voláte, pane kolego, je zbytečné, je zbytné, protože ten člověk se dočte na tom lístku, že možnost do dvou, případně, když projdete můj pozměňovací návrh, do tří hodin tu směnu stornovat, a tudíž ta slabší strana je informována, myslím si, zcela dokonale.
ps2017-020-05-002-004.u12.p2.s3 To znamená, že tam zase nedává skutečně smysl, abychom tady zaváděli institut a instrument storna a zároveň ještě dále administrativně zatěžovali ty směnárny.
ps2017-020-05-002-004.u12.p2.s4 Tam to skutečně smysl opravdu nedává, věřte mi.
ps2017-020-05-002-004.u12.p3.s1 Shrnul bych to.
ps2017-020-05-002-004.u12.p3.s2 V podrobné rozpravě potom načtu číslo, pod kterým najdete ten pozměňovací návrh, prodlužující dobu storna ze dvou na tři hodiny.
ps2017-020-05-002-004.u12.p3.s3 Děkuji za pozornost.
ps2017-020-05-002-004.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-05-002-004.u13.p1.s2 Asi ještě přečtu tady dvě omluvy.
ps2017-020-05-002-004.u13.p1.s3 Pan poslanec Radim Fiala se omlouvá do konce jednacího dne od začátku z pracovních důvodů a paní poslankyně Věra Adámková se omlouvá mezi 15. a 16. hodinou z pracovních důvodů dnes.
ps2017-020-05-002-004.u13.p2.s1 A nyní tedy se rozhlédnu, zdali někdo ještě zájem vystoupit v obecné rozpravě.
ps2017-020-05-002-004.u13.p2.s2 Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím.
ps2017-020-05-002-004.u13.p2.s3 Zeptám se na zájem o závěrečná slova.
ps2017-020-05-002-004.u13.p2.s4 Paní ministryně financí, pan zpravodaj - máte zájem o závěrečné slovo po obecné rozpravě?
ps2017-020-05-002-004.u13.p2.s5 Ano, prosím.
ps2017-020-05-002-004.u14.p1.s1 Jenom velice ve stručnosti zareaguji.
ps2017-020-05-002-004.u14.p1.s2 Chtěl bych ocenit to, že tento zákon podporu i u opozice.
ps2017-020-05-002-004.u14.p1.s3 To velmi oceňuji, protože si myslím, že skutečně řeší velké problémy, a zejména problémy v Praze.

Text viewDownload CoNNL-U