|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-10-25 ps2017-020-03-003-138 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

138. Výroční zpráva a účetní závěrka Státního fondu rozvoje bydlení za rok 2016 /sněmovní tisk 106/ - prvé čtení

Date2018-10-25
Meetingps2017/020
Agenda Itemps2017/020/138
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/020schuz/s020115.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 203 • previousnext

ps2017-020-03-003-138.u1.p1.s1 138.
ps2017-020-03-003-138.u1.p1.s2 Výroční zpráva a účetní závěrka Státního fondu rozvoje bydlení za rok 2016 /sněmovní tisk 106/ - prvé čtení
ps2017-020-03-003-138.u1.p2.s1 Tento materiál uvede ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová.
ps2017-020-03-003-138.u1.p2.s2 Prosím, paní ministryně, ujměte se slova.
ps2017-020-03-003-138.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, moc děkuji za možnost tady vystoupit.
ps2017-020-03-003-138.u2.p1.s2 V podstatě se trochu stydím, protože samozřejmě před vás předstupuji s výroční zprávou Státního fondu rozvoje bydlení za rok 2016, tak samozřejmě je otázka, co si tady k tomu budeme povídat.
ps2017-020-03-003-138.u2.p1.s3 možná jenom zdůvodním, proč se vlastně tak stalo.
ps2017-020-03-003-138.u2.p1.s4 Samozřejmě ten bod byl projednán řádně, vládou byl předložen do Poslanecké sněmovny, nebyl zařazen, do toho volby, takže pak to všechno spadlo pod stůl, muselo se znovu dát na vládu a vláda opět tedy v březnu navrhla zařazení na Poslaneckou sněmovnu a dnes to tedy tady máme.
ps2017-020-03-003-138.u2.p2.s1 samozřejmě mám tady informace o tom, jaké byly příjmy a výdaje za rok 2016.
ps2017-020-03-003-138.u2.p2.s2 jsem i zkoumala to, co by se stalo, kdyby to Poslanecká sněmovna neprojednávala, protože mně to skutečně přijde s takto časovým zpožděním irelevantní.
ps2017-020-03-003-138.u2.p2.s3 Ale my bohužel nemůžeme vyvěsit výroční zprávu na webové stránky, pokud to nebude schváleno Poslaneckou sněmovnou.
ps2017-020-03-003-138.u2.p2.s4 Tak jenom tedy velmi rychle, nezdržuji.
ps2017-020-03-003-138.u2.p3.s1 Příjmy v roce 2016 činily 1 224 mil., o 7 % překročily schválený rozpočet z důvodu toho, že byly mimořádné splátky úvěrů.
ps2017-020-03-003-138.u2.p3.s2 Co se týká výdajů, rozpočet byl schválen na 2,3 mld. a skutečné výdaje dosáhly 1,4 mld.
ps2017-020-03-003-138.u2.p4.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-020-03-003-138.u3.p1.s1 Tak děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u3.p1.s2 Usnesení výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj bylo doručeno jako sněmovní tisk 106/1.
ps2017-020-03-003-138.u3.p1.s3 A nyní tedy prosím zpravodajku paní poslankyni Lenku Dražilovou, aby nás o jednání výboru informovala a přednesla návrh usnesení Poslanecké sněmovny.
ps2017-020-03-003-138.u3.p1.s4 Prosím.
ps2017-020-03-003-138.u4.p1.s1 Dobrý den, vážené kolegyně, vážení kolegové.
ps2017-020-03-003-138.u4.p1.s2 Po vyslechnutí úvodního slova paní ministryně, která shrnula vše podstatné, mi nezbývá než konstatovat, že výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj projednal Výroční zprávu a účetní závěrku Státního fondu rozvoje bydlení za rok 2016 dne 15. 3. 2018 a svým usnesením č. 25 doporučil Poslanecké sněmovně Výroční zprávu a účetní závěrku Státního fondu rozvoje bydlení za rok 2016, sněmovní tisk č. 106, projednat a schválit v předloženém znění a zmocnil zpravodajku výboru, aby s usnesením seznámila Poslaneckou sněmovnu.
ps2017-020-03-003-138.u5.p1.s1 Tak děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u5.p1.s2 A nyní otevírám všeobecnou rozpravu a mám tady jednu přihlášku.
ps2017-020-03-003-138.u5.p1.s3 Takže paní poslankyně Olga Richterová.
ps2017-020-03-003-138.u5.p1.s4 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-020-03-003-138.u6.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u6.p1.s2 Dobrý den, vážené kolegyně, vážení kolegové.
ps2017-020-03-003-138.u6.p1.s3 bych ráda jenom připomněla, že to zkrátka není úplná maličkost.
ps2017-020-03-003-138.u6.p1.s4 Státní fond rozvoje bydlení je důležitý nástroj státu, jak podporovat dostupné bydlení, jeho fungování musíme vyhodnocovat.
ps2017-020-03-003-138.u6.p1.s5 A i když rok 2016 je dávno za námi, tak je namístě ptát se, jak to, že tady byly 2,3 mld. schválených výdajů a skutečné výdaje byly významně nižší, 1,4 mld., pokud jsem správně poslouchala.
ps2017-020-03-003-138.u6.p1.s6 To, že jsou peníze k dispozici a pak se nevyužijí, přece vždycky znamená nějakou promarněnou příležitost.
ps2017-020-03-003-138.u6.p1.s7 Navíc, pokud mám správné informace, tak Státní fond rozvoje bydlení zaměstnává zhruba 50 lidí, čili tam je zase otázka, zda 50 lidí je adekvátní vůči takovéto efektivitě-neefektivitě.
ps2017-020-03-003-138.u6.p1.s8 Samozřejmě je to otázka toho roku 2016, ale my se za chviličku v následujícím bodu budeme bavit i o roku 2017.
ps2017-020-03-003-138.u6.p2.s1 Stejně tak bych samozřejmě ráda využila toho, že tady je paní ministryně, a zeptala bych se případně, jaká opatření se dělají, aby takovéhle čerpání-nečerpání se do budoucna nedělo.
ps2017-020-03-003-138.u6.p2.s2 Protože když se podíváme, tak co to znamená.
ps2017-020-03-003-138.u6.p2.s3 Jenom stručně bych vám nastínila, že byl poměrně úspěšný program Panel 2013.
ps2017-020-03-003-138.u6.p2.s4 Tam bylo za rok 2016 nějakých 1 900 zrekonstruovaných bytů.
ps2017-020-03-003-138.u6.p2.s5 Ale potom skutečně byla řada programů poskytovaných v rámci Státního fondu rozvoje bydlení, kde třeba byl ten počet pořízených v řádu jednotek, anebo byly i programy, které nebyly využity vůbec.
ps2017-020-03-003-138.u6.p2.s6 Je to potom samozřejmě velká otázka, proč něco trvá i třeba celý rok, nevyhodnotí se dříve, že o to není zájem, že evidentně třeba pro obce tam byl program, který pro nebyl atraktivní.
ps2017-020-03-003-138.u6.p3.s1 Takže tohle jsou tak v kostce moje otázky.
ps2017-020-03-003-138.u6.p3.s2 Je mi jasné, že koukáme do budoucna.
ps2017-020-03-003-138.u6.p3.s3 Nicméně je potřeba se poučit i z třeba ne úplně člověku příjemné minulosti.
ps2017-020-03-003-138.u6.p3.s4 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u7.p1.s2 A nyní tedy koukám, zdali...
ps2017-020-03-003-138.u7.p1.s3 Takže paní ministryně také do všeobecné rozpravy.
ps2017-020-03-003-138.u7.p1.s4 Tak, prosím.
ps2017-020-03-003-138.u8.p1.s1 děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u8.p1.s2 Tak samozřejmě opravdu velmi rychle odpovím, co se stalo v roce 2016, proč se vlastně tolik nevyčerpalo.
ps2017-020-03-003-138.u8.p1.s3 Bylo to tím, že zároveň zahájili výzvu Integrovaný regionální operační program na energetické úspory, což je v podstatě de facto stejný program jako Panel, proto se to nepodařilo.
ps2017-020-03-003-138.u8.p2.s1 Děkuji moc, že rovnou jsme skočili k 2017, protože tam právě proto, že jsme zjišťovali vlastně, jaké máme dostatečné zdroje, otevřela se druhá obrátka Jessica na veřejné prostranství, bydlení mladých, a protože stále evidujeme možnosti, proto vlastně přicházíme s novými programy, viz vlastně program Výstavba na březen, duben příštího roku, kde samozřejmě opět zatím nenárokujeme peníze na státní rozpočet, protože musíme přehodnotit programy, a naprosto s tím souhlasím, že musí být zcela efektivní.
ps2017-020-03-003-138.u8.p2.s2 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u9.p1.s2 A máme tady faktickou poznámku.
ps2017-020-03-003-138.u9.p1.s3 Takže předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura.
ps2017-020-03-003-138.u9.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-020-03-003-138.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-020-03-003-138.u10.p1.s2 bych se chtěl zeptat paní ministryně - k čemu ten fond máme?
ps2017-020-03-003-138.u10.p1.s3 Podle to všechno, co dělá fond, může dělat samotné ministerstvo.
ps2017-020-03-003-138.u10.p1.s4 myslím, že může.
ps2017-020-03-003-138.u10.p1.s5 Myslím, že to je zralé k přehodnocení.
ps2017-020-03-003-138.u10.p1.s6 Když si čteme ty buď neúspěšné, nebo velmi málo úspěšné programy, svědčí to o tom, že fungování toho fondu dle mého názoru nemá žádné větší opodstatnění.
ps2017-020-03-003-138.u10.p2.s1 Ano, je to nějaké dědictví minulosti.
ps2017-020-03-003-138.u10.p2.s2 Jede to automaticky, každý rok do toho schvalujeme rozpočet.
ps2017-020-03-003-138.u10.p2.s3 to...
ps2017-020-03-003-138.u10.p2.s4 Vezměte sami jenom tu otázku, že 25. října 2018 debatujeme o výroční zprávě a účetní uzávěrce za rok 2016.
ps2017-020-03-003-138.u10.p2.s5 Samo o sobě to svědčí o tom, jakou váhu tomu my sami k tomuto fondu přikládáme.
ps2017-020-03-003-138.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u11.p1.s2 Paní ministryně.
ps2017-020-03-003-138.u11.p1.s3 Prosím.
ps2017-020-03-003-138.u12.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u12.p1.s2 opravdu jenom rychlou reakci a opět děkuji za tento podnět, protože my jsme to řešili opravdu s Ministerstvem financí.
ps2017-020-03-003-138.u12.p1.s3 Nelze to, protože ministerstvo nemůže poskytovat úvěry a státní fond poskytuje výhradně zvýhodněné úvěry.
ps2017-020-03-003-138.u12.p1.s4 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u13.p1.s1 Tak.
ps2017-020-03-003-138.u13.p1.s2 Do obecné rozpravy, nebo faktickou?
ps2017-020-03-003-138.u13.p1.s3 Jak chcete, jste stejně jenom jediný.
ps2017-020-03-003-138.u13.p1.s4 Takže obecnou.
ps2017-020-03-003-138.u13.p1.s5 Dobře.
ps2017-020-03-003-138.u13.p1.s6 Prosím.
ps2017-020-03-003-138.u14.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u14.p1.s2 V tomto ohledu podporuji paní ministryni, byť z názoru ODS znám, že ten fond je potřeba zrušit.
ps2017-020-03-003-138.u14.p1.s3 si naopak myslím, že svoje opodstatnění i směrem např. k plánovanému bydlení, dostupnému bydlení, pomoci obcím ve výstavbě obecních bytů.
ps2017-020-03-003-138.u14.p1.s4 vím, že v tomto se názorově rozcházíme.
ps2017-020-03-003-138.u14.p1.s5 Vy jste spíš na straně privatizovat, osobně jsem přesvědčen, že obce mají mít určité množství obecních bytů, skrze které mohou realizovat i svoji sociální politiku za dostupný nájem.
ps2017-020-03-003-138.u14.p1.s6 Takže osobně si myslím, že Státní fond rozvoje bydlení svoje místo, a nerušil bych ho.
ps2017-020-03-003-138.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-03-003-138.u15.p1.s2 A s faktickou pan poslanec předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura.
ps2017-020-03-003-138.u15.p1.s3 Prosím, vaše dvě minutky.
ps2017-020-03-003-138.u16.p1.s1 Při respektu ke kolegovi panu předsedovi Bartoškovi vaším prostřednictvím.
ps2017-020-03-003-138.u16.p1.s2 Neinterpretujte náš program.
ps2017-020-03-003-138.u16.p1.s3 jsem zastáncem toho, že každá obec to rozhodnou sama.
ps2017-020-03-003-138.u16.p1.s4 A nebudu nutit obce, jestli privatizovat, nebo stavět, nebo si to ponechat.
ps2017-020-03-003-138.u16.p1.s5 Je to kompetence obcí.
ps2017-020-03-003-138.u16.p2.s1 A pokud paní ministryně říká, že to ministerstvo dělat nemůže, no tak můžeme změnit zákony a zbavit se jedné nadbytečné instituce.
ps2017-020-03-003-138.u16.p2.s2 myslím, že ministerstvo by to zvládlo, plno jiných dotačních titulů, jsou tam zkušení úředníci, takže to umí administrovat.
ps2017-020-03-003-138.u16.p2.s3 Není žádný důvod, abychom vedle toho měli další fond.
ps2017-020-03-003-138.u16.p2.s4 Podobnou debatu jsme vedli ohledně Státního fondu dopravní infrastruktury.
ps2017-020-03-003-138.u16.p2.s5 To je stejný případ.
ps2017-020-03-003-138.u16.p2.s6 Pokud je k tomu potřeba změnit zákon, tak tomu změňme zákon.

Text viewDownload CoNNL-U